VIDÉO. Top 14 - La Section Paloise et le Racing s'affrontent lors d'une superbe mêléeIl y a un peu plus d'un an, la Section Paloise et le Racing 92 avaient offert un superbe spectacle en mêlée lors de la 11e journée de Top 14. Face au champion de France en titre, les Béarnais avaient résisté pendant plus de 20 secondes jusqu'à ce que le talonneur Thomas Bianchin parvienne à rabattre le ballon vers son camp. Un moment que n'a pas oublié l'ancien pilier du Stade Toulousain, désormais au Stade Français, Gurthrö Steenkamp : "Les deux équipes ont appliqué une pression énorme en attendant que l'autre lâche. [...] On peut voir les yeux du coach briller à la fin".
Massive scrum between @SectionPaloise and @racing92 in @top14rugby.Both teams applying constant pressure waiting for the other team to let go.@SectionPaloise did well to hook the ball at the end.We could see the delight of coach at the end. #rugby #rugbyscrum #proplife #frontrow pic.twitter.com/g6JsQA80gb
— Gurthro Steenkamp (@gurthro) 29 décembre 2017
Visiblement, tout le monde ne partage pas son enthousiasme. L'ancien sélectionneur de l'Angleterre, Clive Woodward a en effet répondu au Sud-Africain via Twitter en indiquant que cette scène représentait bien la raison pour laquelle le rugby français a des problèmes : "Voilà pourquoi le rugby en France régresse et c'est comme ça depuis des années ! - Super mêlée oui mais après le demi de mêlée tape dans le ballon - et regarde comme le public applaudit !! - Le rugby français vit encore dans un passé lointain malgré tout son incroyable talent".
This is why rugby in France is going backwards and has been so for as long as I can recall ! - great scrum yes but half back then kicks the ball out - look at the crowd who love actually love it !! - French Rugby still living in the distant past despite all their amazing talent https://t.co/qmNzS24AAv
— Sir Clive Woodward (@CliveWoodward) 29 décembre 2017
Certains internautes n'ont pas manqué de lui rappeler que les Palois étaient sous pression dans leur 22m. Le coup de pied était donc une bonne option dans cette situation. Quant aux applaudissements, ils étaient surtout dirigés vers les avants après leur énorme effort. Steenkamp a de son côté répondu que c'était ça qu'il voulait mettre en avant : "Vous avez raison. En France, on insiste beaucoup sur la mêlée et parfois on cherche juste la pénalité. J'essayais de montrer un exemple de pression constante dans la mêlée et combien c'est important. Si la France développe correctement ses talents, cela peut redevenir une force."
You are right in France there’s a lot of emphasis on the scrum and sometimes we go all in hoping for the penalty.I was trying to show an example of constant pressure in the scrum and how important that is.If France develops their talent correctly they can become a force again.
— Gurthro Steenkamp (@gurthro) 29 décembre 2017
Droitdevant
Il a tord sur cette action mais son analyse sur le rugby français n'est pas complètement fausse. Voilà un sujet de réflexion pour le coach Brunel
ced
C'est la seule mêlée que Steenkamp a poussé dans l'axe c'est pour ça qu'il en ait fier
tauperugby
Tu es au courant qu'il était au stade toulousain ?
ced
et quand t'es au Stade Toulousain ça fait que tu pousses droit ?
ginobigoudi
Woodward n'a rien capté... Le public applaudit la mêlée et le fait que les Palois sortent de la pression proprement... Et puis Woodward qui crache sur le jeu au pied, c'est pas comme s'il avait été sélectionneur d'une équipe nationale qui en usait à triple lame, le temps de faire remonter ses lignes de chars, hein...
PIPIOW
je pense que ce que woodward veut dire c est que globalement en top 14 on n utilise pas assez les phases de conquete ou l equipe qui a pris le dessus ne developpe pas systematiquement un jeu d attaque alors que cela se fait dand l hémisphere sud ou meme en angleterre ou chez les celtes
bref le jeu du top 14 n a plus le niveau international et c est donc UNE des raisons pour laquelle la France n est plu dan les meilleures nations
apres si on ne regarde que cette melee effectivement si t dans tes 22 et que tu est devant au score c a m etonnerait que le woodward entraineur demande d attaquer
Compte supprimé
D'accord avec la plupart des commentaires: Woodward a raison sur le fond.
Entre parenthèses, le coach c'est juste Carl Hayman...
En tout cas il prend les gens pour des c*ns s'il croit que les supporters applaudissent le coup de pied!
Khris
Il a tord sur cette action mais bel et bien raison sur un des problèmes de l’equipe de France. Le jeu au pied même si je trouve que ce doit être un des rares secteur ou on c’est amélioré, moins de ballons rendu bêtement mais il y en a encore.
AKA
Si Woodward cherche des exemples des maux qui rongent notre malheureux Top14 il en a à la pelle tous les WE! En l' occurrence cette mêlée est un modèle du genre, pas de "mistoufle" (gangrène de cette phase de jeu) pour obtenir une pénalité, c' est d' ailleurs cette performance qui est applaudie! Si c' est le ST qui avait eu la main ils n' auraient pas mis le ballon sur le pied! De plus de son temps à la tête de l' équipe d' Angleterre celle ci ne brillait pas pour son jeu offensif: un pack de Panzers, un super sniper et on ferme! Dire que certains pensaient à lui pour prendre l' EDF!!!
Compte supprimé
Tu as raison. Mais malheureusement, à l'époque il avait les plus gros Panzers et le meilleur sniper. Alors pourquoi s'en priver 😉
Team Viscères
La réaction de Woodward c'est l'exemple type du gars qui dit un truc juste mais qui n'a aucun rapport avec le sujet.
Un riz savant scie
Le mec cherchait déjà à se placer pour le poste de sélectionneur.
VivaRCF
Les gens n'applaudissent pas le coup de pied mais la mêlée. Surtout dire que ce qui va mal en France c'est le jeu au pied tactique, quand les Bleus ne l'utilisent en gros jamais, ça me fait rigoler...
Compte supprimé
Bernie l'avait (trop) compris avec Traille par exemple. Ça a même déteind sur mes premières années d'entraîneur: occupation, occupation, occupation ! C'est bien le ou un des moyen le plus sûr de ne pas se prendre de point.
Yionel ma star
Ils menent de 10 points sont dans leurs 22 et les avants viennent de faire un gros effort donc seront difficilement au soutien. En degageant en touche il leur permet aussi de souffler
Le rugby est un jeu
En Angleterre aussi, on commence à voir des piliers se donner en mêlée, mettre la tête pour récupérer le ballon dans le ruck suivant, déposer la défense sur une accélération, envoyer le jeu sur les 3/4 (le 9 était en retard), puis rattraper l'ailier à la course pour se proposer sur l'extérieur.
Et personne ne se pose de questions, surtout pas Woodward!
Team Viscères
Non mais tu comprends Woodward c'était l'apôtre de la relance sous pression depuis ses 22m, jamais il n'aurait accepté que son équipe utilise un jeu au pied tactique...
Ahma
Il te répondrait que c'était le jeu adapté à son époque, et qui permettait de gagner une coupe du monde, mais qu'aujourd'hui le rugby a évolué et que les Français n'ont pas suivi.
Maintenant je sors de la tête de Clive, ça va cinq minutes.
Team Viscères
Il aurait totalement raison dans la globalité du jeu. Mais dans la situation donnée, même aujourd'hui la majorité des équipes se dégageraient par du jeu au pied. La mêlée n'a pas donné d'avancée franche pour lancer tes arrières, tous tes avants sont consommés et épuisés par la longue mêlée.
Comme je disais plus haut, son analyse sur le rugby pratiqué en France est juste mais il est juste totalement hors-sujet dans son intervention.
Ahma
Je ne puis poursuivre cet échange, le psy m'a interdit d'entrer dans la tête de Clive plus d'une fois par semaine.
Team Viscères
Une fois par semaine c'est déjà assez extrême et dangereux. Il ne s'appellerait pas Serge ton toubib?