News

Commotions à répétition - La FFR va expérimenter le carton bleu

Comme en Australie, la France va tester le carton bleu. Une mesure visant à protéger les joueurs face aux risques liés aux commotions cérébrales.

23/06/2017 à 08h30
Sonné par Ma'a Nonu, Arthur Iturria aurait sans doute reçu un carton bleu.
Sonné par Ma'a Nonu, Arthur Iturria aurait sans doute reçu un carton bleu.

Suite aux nombreuses sorties sur commotion lors des phases finales du Top 14, la FFR a décidé de prendre plusieurs mesures. Outre le renforcement des sanctions en cas de non-respect du protocole commotion (amende, désignation d'un médecin indépendant aux frais du club), la Fédération a validé via son Comité Directeur du 22 juin la création d'une Commission fédérale de suivi des commotions cérébrales. Elle aura pour objectif global de "prévenir la santé du joueur dans tous les cas de suspicion de commotion cérébrale lors de la pratique du rugby professionnel comme amateur."

Elle aura pour mission d'examiner l’application des protocoles de prise en charge lors des matchs, d'analyser les éventuels incidents qui pourraient survenir, d'identifier un éventuel manquement, et le cas échéant, de saisir l’organe disciplinaire compétent. À l'avenir, elle ne sera pas la seule à jouer un rôle dans la prévention des commotions. Outre les médecins indépendants, qui peuvent intervenir pour faire sortir un joueur s'ils ont un doute après un choc, l'arbitre va voir ses prérogatives renforcées à travers l'expérimentation du carton bleu. Une nouveauté déjà aperçue en Australie
AUSTRALIE : après le carton rouge et le carton jaune, voici le carton bleu !Dès la saison 2017-18, en Fédérale 1 et ainsi qu'en Top 8 féminin, l'officiel pourra sortir définitivement un joueur en cas de suspicion de commotion cérébrale. Ce dernier sera alors dans l'obligation d'observer une période pouvant aller de 10 jours à plusieurs mois selon ses antécédents et après autorisation médicale. Les conditions de remplacement d'un joueur sorti sur carton bleu seront les mêmes que pour un joueur blessé. "Les arbitres de Fédérale 1 et de Top 8 seront naturellement formés à cette nouvelle réglementation par le comité médical avant le début de la saison", indique le communiqué de la FFR.


Notez que le Comité directeur de la Fédération a également "validé l’ensemble des mesures de la réforme statutaire visant à renforcer la démocratisation de la FFR". À savoir l’instauration du vote décentralisé électronique, la limitation à deux mandats maximum pour le président de la FFR, la limitation des procurations, le renforcement de la représentation des femmes au Comité Directeur et la mise en œuvre de la réforme territoriale. Ces mesures doivent encore être votées par les clubs lors de l'Assemblée Générale Extraordinaire du 8 juillet.

Bachibouzouk
Bachibouzouk
Et un carton à gros carreaux écossais pour désigner les joueurs radins et un autre à pois rouges pour signaler le meilleur grimpeur aux poteaux…
vevere
vevere
Pour mémoire... Phases finales de Top 14, saison 2016-2017 : 19 protocoles commotion détectés...par des médecins indépendants!!! :( :( :( Pas grave, on va "expérimenter"...en F1
ginobigoudi
ginobigoudi
Ridicule !... En quoi l'arbitre est-il qualifié pour porter un jugement médical ?... Surtout quand on sait qu'une commotion peut survenir sans ko ?... Les arbitres sont déjà souvent débordés par le jeu, quel interêt (pour le joueur) de lui coller une responsabilité supplémentaire, pour laquelle il n'est pas compétent ?... Poudre aux yeux, Perlimpinpon !...
to7
to7
donc au lieu de sanctionner ce qui provoque les commotions (les raffuts avec le coude, les plaquages à l'épaule, les déblayages au genou, on va sanctionner le mec qui prend le ko, comme tous les génies qui reprochent à iturria de ne pas mettre la tête du bon coté en finale (pour info nonu a 2 coudes).... ce serait risibles si ce n'était pas dangereux et à coté de ça on sort des biscottes sur des suspicions d'en avant volontaire....
Team Viscères
Team Viscères
Génial, on donne aux arbitres le droit de faire une chose qu'ils pouvaient déjà faire. Pendant ce temps, rien sur les dérives physiques du rugby. Est-ce qu'un jour on va se décider à lutter contre les commotions et non pas se contenter de lutter contre les conséquences des commotions?
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
s'il s'agit juste de donner le pouvoir à l'arbitre de faire sortir un joueur définitivement pas besoin d'un carton bleu, la règle existe déjà. S'il s'agit d'obliger les joueur à 10 semaines de repos, je ne vois pas pourquoi ce serait à l'arbitre de décider, dans le feu de l'action, si tel ou tel joueur doit être arrété 10 semaines.
ldarieut
ldarieut
Appliquons le règles, celle sur le raffut par exemple. Mais bon, insistons aussi sur la technique, la tête doit être positionnée du bon côté.
fabien81
fabien81
c'est une blague j'espère. C'est pas à l'arbitre de dire si un joueur est en état de jouer ou pas, il n'a pas les connaissances médicales necessaires. Encore une fois la FFR prend le problème à l'envers, plutôt que se demander comment les éviter elle préfère demander à l'arbitre encore plus de boulot qu'avant
Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
Bonjour la responsabilité pour l'arbitre, électricien la semaine, qui a vu plus de mecs tituber en troisième mi-temps que sur un terrain ...
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Facile, Serge Simon arbitre les matchs de Top14, il est médecin vous savez.
bernie
bernie
...ou comment prendre le problème dans le mauvais sens. Je rejoins ce qui a été précédemment. D'une part, interdire de plaquer au dessus de la ceinture, sanctionner vraiment les coudes en avant et les déblayages dangereux dans les rucks où la plupart du temps, c'est la foire. Ce serait déjà un progrès car si les arbitres sanctionnent sévèrement ces gestes, on en verrait peut être moins. Je rejoins aussi les autres pour la formation. Il faut privilégier l'endurance à la fonte. D'ailleurs, on se retrouve avec les problèmes qu'avaient l'Ecosse autrefois et l'Italie maintenant à savoir qu'on est cramé au bout de 60 minutes.
Pizzapanucci
Pizzapanucci
POur éviter plus de blessures, augmenter le nombre des remplaçants. Ils pourront se faire remplacer en sachant qu'il y a une personne qui joue le même poste. Le blessé sort direct et est remplacé et ça compte pas de remplacement tactique. Ensuite, il a au moins un match de repos, ça évitera les petits malins qui font semblant.
jose5
jose5
Tout ceci va mettre une nouvelle pression sur les arbitres, ce dont ils n'ont vraiment pas besoin. Ce que ça change par rapport au protocole commotion, c'est que le joueur sera sorti définitivement et sera automatiquement arrêté au moins dix jours. On leur demande de faire un diagnostic à vue qu'ils ne seront jamais capable de faire, et ils vont se mordre les doigts d'avoir "suspendu" plusieurs semaines un joueur qui a juste fait une tête chelou, ou pire de n'avoir pas fait sortir un joueur commotionné: Les arbitres ne devraient en aucun cas avoir cette responsabilité. Il paraît loin, le temps ou un troisième latte de 100kg était un "colosse", et où les centres et ailiers faisaient autour de 80kg... On atteint là un seuil critique où le cerveau et les articulations humaines ne peuvent plus suivre, et malheureusement on dégage les gabarits humains pour ne laisser sur le terrain que les golgoth. Comment voulez vous ensuite éviter de vous retrouver avec 30 brutes au cerveau atrophié, chargés comme des mulets, qui pissent violet et qui vous pratiquent une bouillie de rugby sponsorisée par Pfizer et GlaxoSmithKline.
MARCFANXV
MARCFANXV
Et s'il etait envisagé de changer qqs règles du Rugby ce ne serait pas plus efficace ?
Silkerin
Silkerin
On prend le probleme a l'envers, le vrai defi serait plutot de trouver les moyens de reduire le nombre de commotions deja non? Et les arbitres sont clairement le dindon de la farce. Qu'ils ne mettent pas de carton alors qu'un joueur est commotionne et il serait cloue au pilori. Mais qu'il mette un carton a un joueur valide et les polemiques vont pleuvoir, surtout qu'on a quelques presidents et entraineurs specialistes.
Flanquart St Lazare
Flanquart St Lazare
mouairf. Je rejoins les commentaires précédents : les arbitres ne sont pas des médecins. Il y a d'autres voies me semble-t-il pour éviter que notre sport se transforme en jeu de massacre. Gareth Davies propose d'interdire les plaquages sur le haut du corps (au dessus de la taille grosso modo) : une ligne rouge sur le maillot indique qu'on ne peut plaquer qu'en dessous. Ceci afin de favoriser l'attaque et surtout d'éviter les chocs type Sexton/Bastareaud Je pense aussi que nombre de coudes en avant ne sont jamais sanctionnés et qu'il serait temps d'y mettre bon ordre. Un raffut c'est le bras en avant pas un coude dans la gueule. etc. En gros l'idée c'est : plutôt que de soigner les commotions, limiter leur nombre.
oZbeck
oZbeck
C'est franchement ridicule, même formés, les arbitres ne sont et ne seront jamais des médecins. C'est leur mettre en plus beaucoup trop de responsabilités sur les bras pour au final ne pas changer grand chose je pense
quentin2dakar
quentin2dakar
Les arbitres ne sont pas aptes à évaluer si un joueur est en commotion ou pas. Déjà que les médecins semblent avoir du mal (vu le nombre de mecs qui ont pris un gros bouchon qui reviennent sur le terrain)... La vraie solution, mais la plus couteuse, est de mettre un médecin indépendant sur les bords de terrain. Quelqu'un de spécifiquement formé aux traumatismes du rugby...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.