TOP 14. COMPOSITIONS. Retour de Dupont pour Toulouse, Beale en 12 pour le Racing

C'est pas sûr... Plusieurs facteurs : en effet, voir le rythme du match pour certains joueurs mais le banc du ST est quand même conséquent, Russel au Racing ( Bien luné ou mal luné ?) , absence de Fickou et Vaka quand même, peut-être que le ST en voudra du chocolat, le Racing a besoin de points c'est peut-être eux qui voudront du chocolat, les absences de Diallo et Tanga (c'est du lourd quand même) , la forme de Toto ...

La situation est exceptionnelle du fait du Covid , non ?

On est bien d'accord là dessus. Mais ça ne répond pas à ma question comment des joueurs peuvent être dans le même temps inaptes à s'entrainer en équipe nationale et aptes à s'entrainer et à jouer dans leur club ? Le virus est il moins virulent ou contagieux en top 14 ?

C'est portant simple, Dupont n'est inapte à s'entraîner ou à jouer, Il manque de temps de jeux!! Ce n'est pas en regardant le match à la TV ce soir que ça va l'aider!

C'est pas compliqué .
Selon le protocole XV , ils n'étaient pas recevables pour le stage et , restant chez eux ,
ils pouvaient concourir à loisir une fois le temps de l'isolement passé ., avec ou sans entrainement , leur staff ayant entière confiance ...

C'est pas comme si il etait inapte a cause d'une blessure, ils etaient a l'isolement. Les joueurs qui ont remplace les joueurs inaptes pour covid ont ete liberes donc pour eux ca change rien

Je ne parle pas que des Toulousains . Atonio était officiellement blessé pour l'EDF il est sur la feuille de match contre Montpellier.
Pour les joueurs renvoyés je ne suis pas persuadé que sans les défections covid des joueurs comme Rey, Lavault, Tanga, Hastoy, Couilloud, Verhaeghe auraient été conservés on verra si ils sont dans le groupe au moment d'attaquer les matchs du tournoi. J'ai des doutes. Ils risquent de manquer à leurs clubs respectifs ce week-end.
Personnellement je me réjouis que Toulouse ne soit pas privé de 80 % de ses meilleurs joueurs pour affronter le Racing primo parce que ça m'arrangerai que le Racing ne marque pas de points et secundo parce que ces "doublons" m'insupportent.
Mais quand le rugby va t'il être suffisamment adulte pour faire en sorte que ce genre de situations ne se reproduisent plus ?

C'est impossible avec les calendriers actuels de faire une saison sans doublons. En selection y'a 11 matchs par an. En club 26 journees de top 14 3 de phases finales et 9 en coupe d'europe. Ca fait donc 49 matchs, sans doublons ca ferait que 3 weekends sans matchs dans l'annee. Meme en passant a un top 12 sans barrages ca libere que 5 weekends et ca laisserait donc tres peu de repos dans la saison sans les doublons

On est d'accord qu'il est impossible de faire une saison sans doublons si on souhaite préserver le calendrier et du coup on est obligé de faire des arrangements qui seront toujours sujets à polémiques.
On peu bien sur se dire qu'au bout du compte tout cela s'équilibre (rien n'est moins sur) mais ça rend notre sport déjà très compliqué par ses règles de jeu encore plus opaque pour le grand public...J'ai bien conscience que la solution n'est pas évidente et que certaines bonnes idées sur le papier s'avèrent désastreuses quand elles sont mises en place mais ça n'empêche pas de continuer à chercher.

La solution dans l'absolu serait de passer a un top 12 et de reduire le nombre d'equipes en coupes d'europe (2 competions a 12, les 1 a 4 de chaque championnat en champions, les 5 a 8 en challenge). Sauf que les diffuseurs et les organisateurs des compet voudront jamais, ca fait moins de matchs et donc moins d'argent

Finalement quand on s'écoute réciproquement on fini par arriver pratiquement aux mêmes conclusions.
C'est plutôt rassurant.

Le rugby deviendra " suffisamment adulte " lorsque ses supporters accepteront
que n'importe quel concurrent marque des points , si le sport le veut .

Je ne vois pas trop en quoi les supporters ont une quelconque responsabilité dans la pagaille et les déséquilibres occasionnés par les doublons et dans le cas présent, je me répète, j'ai la sensation que mon club est plutôt avantagé par la situation il ne s'agit donc pas d'une plainte intéressée.
Maintenant si pour être un bon amateur de rugby il ne faut remettre en cause que les décisions des instances internationales (c'est toujours bien vu de taper sur les Britanniques) et jamais celles de la fédé ou de la ligue alors je ne suis certainement pas un bon amateur de rugby.

Faut absolument que tu relises ton post , auquel je réponds de manière (trop) concise :
même si tu prétends dans un second temps ne pas être intéressé, tu annonces en premier lieu ce qui "t'arrangerais " ..

Justement je dénonce une situation qui est potentiellement à l'avantage de mon club (même si les résultats du week-end restent indécis) c'est tout sauf prôner pour un règlement qui m'arrangerai... Au contraire je devrais me réjouir de la tournure que prennent les choses.

Bon , j'ai un peu fait le tatillon en relevant : " ça m'arrangerai que le racing ne marque pas de point " . J'imagine que c'est pour voir d'autres en prendre ...
Mais j'ai bien compris que la tournure que prenaient les choses t'agaçait ,
et j'ai tendance à être d'accord avec toi .

Nombreux étaient ceux qui applaudirent à l'accord FFR/LNR permettant de mettre à disposition du XV de France un nombre sans cesse croissant de joueurs 15 jours avant le Tournoi. On touche là aux limites de ce système...

En l' état actuel des choses , peut être ,
mais avec un calendrier réaménagé confortablement et une Challenge Cup réservée aux repéchés du championnat Européen....

Tout à fait.
Je n'ai pas de solution miracle si on veut conserver un calendrier aussi démentiel surtout en cette période. J'ai l'impression que ça navigue à vue et qu'il y a en permanence des ajustements pour compenser les effets pervers des ajustements précédents.
Je ne sais pas si ce sont les clubs, les diffuseurs ou la fédération ou les 3 qui poussent à jouer un maximum de matchs mais je pense qu'on va bientôt toucher les limites de cette organisation. Et les victimes seront essentiellement les joueurs.

Tu as l'air bien chagriné que des internationaux jouent pour leur club et non l'EDF, malgré le fait que tu dises le contraire... En particulier au sujet de Toulouse (2 commentaires sur le sujet).

Je trouve au contraire que cela permet de moins impacter certains clubs gros pourvoyeurs de joueurs pendant ces périodes de doublons. Et en même temps les joueurs récupèrent du temps de jeu et donc de l'intensité pour mieux revenir en EDF.

Si mes propos doivent être interprétés comme étant à l'opposés de ce qu'ils sont il ne sert à rien que je m'exprime. Donc ma réponse risque elle aussi d'être interprétée comme il vous conviendra ou pas je ne vois donc pas d'intérêt à vous répondre sur le fond.