RMC se fait l'écho de la volonté des clubs de ne pas abdiquer face à la Fédération française de rugby. Cette dernière les avait mis en garde quant à la mise à disposition des internationaux pour les matchs à venir. Menaçant de sanctionner les joueurs mais aussi les clubs qui ne répondraient pas à l'appel de la sélection. En brandissant la convention entre les deux instances, les clubs de Top 14 refusent d'aller dans le sens de la FFR en permettant à leurs joueurs d'êtres disponibles pour six matchs au lieu de trois. Ils sont d'accord pour cinq matchs mais pas un de plus. Cette rencontre supplémentaire, c'est celle contre le Pays de Galles programmée le 24 octobre en guise de préparation au choc contre l'Irlande le 6 Nations. Selon RMC, les matchs prévus dans le cadre de l'Autumn Nations Cup pourraient aussi être impactés : " sachant qu’aucune convention ne lie la Ligue aux autres fédérations. Il a donc été décidé de laisser ces libérations à l’appréciation de chaque club." La FFR ayant déjà validé le match contre les Gallois, on se demande bien qui va bien pouvoir le jouer.
Les clubs de Top 14 refusent de laisser leurs internationaux jouer un 6e match. La rencontre contre le Pays de Galles va-t-elle avoir lieu ?
AKA
Tout ça pour un match amical! 😒 Les clubs sont passés de 3 à 5 matchs, ça ne suffit pas? C' est bizarre le Stade grand pourvoyeur de l' EDF était non qualifié après la saison internationale, celle ci recommence et où est le Stade avec tout son effectif (hors blessures)?
etutabe
regardez cette video, elle va vous éclairer sur les "pensées" de BL :
https://video.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/video-xv-de-france-laporte-face-a-lafond-on-ne-pourra-pas-echapper-aux-6-matches-internationaux_vid1369828/video.shtml
Le Haut Landais
Lafond avait l'air d'être encore bourre de la veille
Yonolan
Pourrait-on avoir du respect pour JBL et Dominici qui ont épongé pendant longtemps une partie de l'excèdent vinicole français et qui par leur ténacité permettent d'assurer une retraite à nos chers viticulteurs?
Voilà un bel exemple de sacrifice
Le Haut Landais
merci Yonolan, il est toujours important de garder de la hauteur et de voir l'importance des contributions de nos ailiers a la grandeur de notre pays, a la propagation de notre belle culture
lelinzhou
@Team Viscères
In vino veritas...
Le Haut Landais
jusqu'a ce que tu te noies dans le vin
Team Viscères
Je pense qu'il est bourré en continu depuis bien longtemps...
Le Haut Landais
c'est la reputation qu'il a mais de la a passer a la tele bourre au point que la diction est compromise
AKA
Je jouais avec un gars quand il était blindé comme un boudin en 3ème 1/2 temps il avait la même diction et les mêmes raisonnements! La différence c' est que le reste du temps il était au régime sec ce qui ne semble pas être le cas de notre gazier! 🍷 🍻
Le Haut Landais
Moi, j'ai joue avec un gars qui était aussi clair, intelligible et intelligent les soirs de weekend que les jours de semaine. et il ne buvait pas...
lelinzhou
@AKA
Moi j'ai joué avec un tas de gars qui étaient parfaitement khons à jeun et qui étaient capables d'être encore plus khons bourrés.
Le Haut Landais
et je me rend compte que mon message était suffisamment mal écrit pour ne pas etre compris comme je l'entendais
lelinzhou
Ça vient du_ fait que ce genre de message il faut mieux les lire que d'essayer de les entendre, surtout les mal-entendants.
Le Haut Landais
et les mal-voyants? ils font comment?
lelinzhou
Ils braillent.
Le Haut Landais
tres bon
lelinzhou
Ben en ce moment je m'y connais en mal-voyant, because on m'opéra cet aprème de la cataracte sur un oeil et que l'autre a plutôt tendance à jouer aux devinettes qu'à faire son boulot.
Mais je rappelle aux zignares qu'un mal-voyant c'est pas quelqu'un qui voit le mal partout. (quoique ça n'y soyasse pas incompatible).
Le Haut Landais
tiens, t'es palois maintenant, tu es remonte dans mon estime! 😉
lelinzhou
Si je remonte, je deviens un Haut Palois ?
Le Haut Landais
tu vas surtout te retrouver a Gourette si tu continues a monter
Le Haut Landais
c'est malheureusement vrai de beaucoup d'entre nous. heureusement qu'on a des valeurs
AKA
👍 👍 👍 LOL
Team Viscères
J'ai joué avec un gars qui était clair, intelligible, intelligent et à peu près non-dangereux au volant uniquement quand il avait bu...
Le Haut Landais
ca donne une idée de sa consommation d'alcool
Le Haut Landais
Comme nous le rappelait @Yonolan, faisons honneur ces patriotes qui, a eux seuls, portent le secteur viticole a bout de bras
Team Viscères
Il faut voir les aspects positifs : quand il n'articule pas cela permet de ne pas entendre les conneries qu'il raconte.
Le Haut Landais
un grand journaliste qui n'hésite pas a aborder les sujets qui fâchent.
Bernard, dis nous tout, ta maman te préparait des sandwichs au jambon ou au fromage?
VivaRCF
Faut m'expliquer la logique du "tout le monde veut recevoir 3 fois" et en même temps "on aura pas de billetterie". Ça n'a pas de sens non ?
Team Viscères
Si cela avait du sens ce ne serait plus du rugby...
etutabe
peut-être que sur les 7 M€ à recevoir la part relative aux matches à domicile est plus importante ?
Bedaine Barrette
Bernard doit venir danser en tutu pour l'anniversaire de ma fille. Je l'ai annoncé à ma fille, les invitations sont lancées et j'ai passé ma commande chez le traiteur, donc on ne pourra pas y échapper.
Bref le mec fait des promesses au nom de la fédé avant de savoir si il a possibilité d'avoir les joueurs...
AKA
Je n' ai pas pu regarder je ne peux pas les piffer ces 2 là! Quand je vois le niveau de"The Breakdown" en NZ je me dis que là aussi on a quelques longueurs de retard 😒
etutabe
ce n'est pas que je prends plaisir à regarder ça, loin de là, mais on m'a appris que le meilleur moyen de combattre ton ennemi (ou ton adversaire) était de comprendre comment il fonctionnait
AKA
Tout à fait, d' ailleurs je vais à la pêche aux infos sur des sites que je ne piffe pas beaucoup! Mais là un pochetron et un fumiste notoires, je ne suis pas encore en phase, il me faut 2 ou 3 kawas bien serrés 🍵 🍵 🍵 😉
sha1966
Ils nous emm...
une solution?
c'est la fédé qui paient les joueurs durant les 6 matchs. Ils doit bien y avoir une solution légale.
Ils sont capables d'en trouver pour éviter les impôts.
epa
Vous êtes presque tous ici obnubilé par Laporte mais si vous arrivez à l'enlever de l'équation, je pense que les clubs ont tord. Il y a un tournois des 6 nations à jouer (5 matchs) je ne vois pas comment on pourrait décider tout seul de ne pas jouer contre une des nations, plus un match en retard ce qui fait 6 matchs. Je suis désolé mais ce que font les clubs dont je comprends les motivations ce n'est pas bien.
Loulou69
Et pourquoi on jouerait un tournoi en automne ??? On aurait dû jouer celui contre l’Irlande qui n’a pas été joué en mars +3 marches initialement prévus et basta ! Laporte va refaire le même coup en février ? 5 matches du tournoi plus un match de préparation? Il se fout de qui ?
Jacques-Tati-en-EDF
Non le match contre le pays de Galles est un match de prépa. Jamais l'edf n'a fait de match de prépa avant le tournoi. De plus ce n'est pas le tournoi des 6 nations , c'est un tournoi de bric et de broc l'Autumn cup , inventé pour compenser la tournée.
Team Viscères
Pourquoi parler d'un Tournoi des 6 nations qui impose de jouer 5 matchs alors qu'il n'existe pas?
Il y a un match amical (Galles), puis un match du Tournoi en retard (Irlande), puis une coupe d'automne avec quatre matchs à jouer (Fidji Écosse et Italie en poule + 1 match classement). On pouvait très bien décider tous seuls comme des grands de ne pas jouer contre Galles.
Jacques-Tati-en-EDF
Voilà c'est ce que je voulais dire... J'avais pas vu le post....🙂
epa
Il n'y a pas de tournois des 6 nations? Il reste le France Irlande à jouer si je ne me trompe et pour le le tournois 2021 si j'ai entendu parler d'un report possible pour moi il est toujours d'actualité..
Publié le 07/10/2020 à 09h50
Selon le directeur général Ben Morel, les organisateurs du Tournoi des Six Nations envisagent de déplacer la compétition prévue en début d'année prochaine afin de lui permettre de se dérouler en présence des supporters. L'édition 2021 doit commencer en février prochain, tandis que le tournoi 2020 devrait se terminer durant ce mois d'octobre, après avoir été reporté en mars en raison de la nouvelle pandémie de coronavirus.
La Fédération anglaise de rugby a prévu une réduction de 138 millions de Livres Sterling (151,5 M€) de ses revenus si les fans ne sont pas autorisés à assister aux matches du prochain tournoi, tandis que ses homologues galloise, irlandaise et écossaise anticipent également des pertes importantes.
«Nous devons tout regarder maintenant», a déclaré Morel au quotidien anglais, The Times.
«Il faut que les supporters reviennent. Nous ne sommes pas sur le point d'annoncer que nous faisons cela, mais c'est l'une des options qui existe, a-t-il précisé, évoquant la possibilité de décaler le calendrier du Tournoi des Six Nations 2021. Ce n'est pas simple et il n'y aurait aucune garantie que la situation soit meilleure. Je souhaiterais pouvoir affirmer que déplacer le Tournoi des Six Nations résoudrait tout cela, mais ce n'est pas possible de le dire. »
Team Viscères
Non, il n'y a pas de Tournoi des 6 Nations disputé cet automne en dehors des matchs en retard de 2020.
Le programme de cette automne est connu depuis plus d'un mois, c'est 1 match amical, 1 match en retard du Tournoi 2020, et 4 matchs d'un tournoi inédit et non pas ce que tu décris dans ton premier message.
Et c'est bien ce match amical au milieu des 6 matchs qui crispe les clubs, ils avaient fait l'effort d'accepter 2 matchs en plus du programme habituel pour permettre de jouer cet "Automn Nations Cup" tout en finissant le Tournoi 2020 mais ne digèrent pas qu'on leur demande encore plus pour caser un match "pour du beurre".
epa
Au temps pour moi
Jacques-Tati-en-EDF
Ha, il a compris .. Non ?
Cochondanslemais65
En tout cas toi tu es un pote de Laporte. Et pourquoi l'EDF devrait elle passer avant les championnats, alors qu'en plus ce sont les clubs qui paient les salaires.
Et oui c'est Laporte qui fait en sorte qu'on ne l'aime pas. La Ligue à proposé des choses. L'autre à juste menacé en face. Et ce sont ceux qui font des efforts qui seraient les méchants ? Sérieusement ?
Guilhem34
l'EDF est la seule fenêtre du rugby. Les clubs n'ont aucune visibilité et leur sort est entièrement dépendent des performances de l'EDF. Ils se tirent dans le pied et tirant sur l'EDF. Ils n'ont qu'une vision à court terme. Se rajoute à ça un problème de personnes avec les deux gugusses que l'on a à la tête de la FFR et de la LNR.
epa
C'est dur de te l'enlever de la tête visiblement. Le tournois est programmé depuis toujours ça n'a rien avoir avec Laporte ou je ne sais quels efforts
Erèbe
je crois que tu es complètement a coté de la plaque mon pote,
relis Team Viscère, il t'a tout expliqué simplement.
Nicauvergnat
Et si finalement l'arbitre de cette galéjade, c'était le Covid ? 😳
ARI
Ce sont les joueurs qui morflent. iIs sont menacés des deux cotés, sans compter que la fedé pourrait bloquer leurs licences. Ça va finir par une petite grève du syndicat des joueurs.
de1a15
La FFR pourrait sélectionner tous les joueurs français de Montpellier.
Le Haut Landais
il n'y en a pas assez! 😉
Jacques-Tati-en-EDF
En complément, plus rien n'a de raison pour BL. L'edf au nom de la nation doit être prioritaire. Mais ce n'est pas la nation qui l'est dans ce cas , c'est l'égo de son chef.
Jacques-Tati-en-EDF
Sincèrement, la situation n'est pas compliquée à comprendre, elle est même primaire je crois... BL veut que "son" EDF gagne et soit championne du monde. Il veut aussi pour montrer qu'il avait raison que l'edf ait une bonne place dans le tournoi 2020, d'où le match de prépa (qui n'existe jamais avant les tournois). BL estime que l'edf lui appartient et qu'il est seul juge. Mais ce qu'il oublie c'est bien sûr que la loi fait force, que l'edf ne lui appartient pas, et que les joueurs sont formés par les clubs. or il est en train de se les mettre tous à dos. C'est donc contre-productif pour une équipe de france qui va être sous pression. BL tu vas à l'envers.... Je me souviens il a quelques années, d'un comité qui réunirait tous les techniciens des clubs, une sorte de force collective de la nation rugbystique qui serait derrière l'edf, qui la conseillerait, la soutiendrait. Je me souviens aussi que certains ont été écartés car on prétendait qu'il ne communiquaient pas avec les clubs, que l'audi... heu l'audit, avait mis en évidence de grosses lacunes de collaboration avec les clubs .... 🙂
Kad Deb
Pour ce qui concerne Mohed Altrad, président du MHR, il a au moins le mérite d'être cohérent. Il n'a jamais caché qu'il soutenait Laporte - au point de se retrouver en garde à vue avec ce dernier - et qu'il était peu apprécié d'autres présidents du Top 14. Je ne le soutiens pas, mais je comprends son choix.
Par contre, d'autres présidents du Top 14 qui ont ouvertement apporté leur soutien à Laporte lors des dernières élections, et qui se plaignent aujourd'hui, devraient se poser quelques questions...
MARCFANXV
A travers ta question mais aussi les intentions manifestées de vote des entités professionnelles de clubs de Rugby, on trouve de manière métaphorique les liens et/ou rapports (de force ? de subordination ?) qui unissent (ou séparent ?) Rugby Pro et Amateur.
Les Pdts de Clubs professionnels qui ont manifesté "intention de vote" peu importe dans quel sens ne sont tout simplement pas dans leur rôle !
Ces Pdts de "Clubs" (ceux qui passent à la TV) sont en réalité les Pdts d'entités Professionnelles, elles-mm dépendantes juridiquement de l'Association support porteuse du numéro d'affiliation Fédéral. En parlant clair, le vote de n'importe quel Club ayant une entité Professionnel est en réalité porté par le Pdt de l'Association support et pas par le Pdt de la SASP. Si vous voulez savoir pour qui ST a voté ne demandez pas à Lacroix, pour qui MHR ne demandez pas à Altrad, pour qui RCT ne demandez pas à Lemaitre, Racing pas à Lorenzetti etc...Ce n'est pas eux qui décident, j'entends au sens juridique du terme ! Ce sont les Pdts de leurs Associations support respectives.
Voilà pour ce qui est de l'aspect juridique. Pour ce qui est de la réalité terrain, bien évidemment que ces Pdts d'Assos sont au garde-à-vous, doigt sur la couture du pantalon et se plient aux injonctions du secteur Professionnel. C'est l'épaisseur du crapaud qui commande bien des choses...
On a quand-mm eu un cas il y a qqs années d'un Pdt d'Assos qui rentre en conflit frontal avec la direction du secteur Professionnel. Les choses se passèrent du côté de Toulon avec, ironie (ou symbole ?) de l'histoire du côté Professionnel un certain B.Laporte es-qualité manager général du secteur Pro bras armé de M.Boudjellal. Doit-on comprendre que B.Laporte ne sait s'inscrire QUE dans un rapport de force quand Rugby's Pro et Amateur ont des intérêts divergents ? Chacun en tirera ses conclusions.
Ce rapport de force(s) est idiot. L'un à besoin de l'autre, tout autant que l'autre à besoin de l'un (Pour ex : Le professionnel d'aujourd'hui n'est jamais qu'un amateur d'hier !!!). Si à chaque fois que l'un se fend d'une concession et que l'autre interprète ça comme un aveu de faiblesse et s'engouffre dans cette supposée brèche pour chercher à gratter plus, évidemment que les choses sont tronquées, évidemment qu'au bout du compte chacun opère un repli stratégique. Quoi de plus naturel ?
Le but n'est pas de refaire une élection mais, force est de constater moins de 15 jours après échéance que F.Grill ne s'était pas trompé sur les enjeux. A savoir apaiser les choses pour le meilleur pour tous. Qu'il n'ait pas su l'explique, que les Pdts de Club ne l'aient pas compris est une autre histoire...
Team Viscères
Altrad est fidèle à son lien avec Laporte, tout comme Galthié l'était lorsqu'il a mis son nom dans la balance. La question que je me pose, c'est est-ce qu'Altrad est fidèle à son lien avec le MHR en faisant cela : est-ce qu'il ne suit pas les 13 autres parce qu'il pense que la position des clubs n'est pas bonne pour son club et/ou l'ensemble des clubs et/ou pour le rugby français, ou est-ce qu'il ne suit pas les 13 autres juste parce qu'il pense que ce n'est pas bon pour lui? Honnêtement je n'ai pas la réponse à la question et elle se pose pour d'autres présidents, par exemple comme tu le dis ceux qui ont apporté leur soutien à Laporte l'ont-ils vraiment fait pour leur club, pour le rugby, ou pour eux-mêmes (dans tous les cas le fait qu'ils se plaignent aujourd'hui semble montre que leur calcul n'était pas si bon que ça). On a eu le cas à Toulouse où Bouscatel après avoir été un extraordinaire serviteur du club a été un peu trop au service de lui même (et idem pour Novès, ce qui a donné une lutte atroce en coulisses).
Or je pense que c'est une question essentielle parce que c'est cela qui entretient la gangrène du rugby français, le "moi" passe trop souvent avant "le club" et "le rugby" que ce soit par choix, par aveuglement ou même parfois par usure.
epa
Ou alors Altrad a tout simplement raison et il sait bien que la position des clubs n'est pas tenable..
Cochondanslemais65
Les clubs ont la loi pour eux même si tu ne veux pas l'entendre
Team Viscères
C'est totalement possible, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai mentionné cette possibilité dans mon message.
epa
L'avenir nous donnera la réponse...
Team Viscères
Dernière info en date : 13 des clubs ont signé une lettre pour répondre à celle de Laporte dans laquelle ils réaffirment leur volonté de respecter l'engagement pris lors de l'accord initial, à savoir libérer les joueurs pour 5 matchs et non pas 3 comme le définit la convention LNR/FFR (que le Conseil d'État a désignée comme étant le cadre légal). Le club manquant à l'appel est le MHR d'Altrad.
Yonolan
@Amis à Laporte
Franchement les gars si on arrêtait de tirer sur Mohed ?
Tout ça parce qu’il n’a pas signé cette lettre ? Et Goze alors ? Et l’ 'UPCR ?
On dirait que c’est le mal-aimé du rugby français
Et ça a commencé tôt : Serge Kampf passe pour un vrai mécène, et lui alors on le traite aussi mal ?
Quelle injustice quand même …
Tout ça parce qu’il a été obligé de mettre le stade de Montpellier à son nom et qu’il a du faire des montages financiers innovants et pas compris de tous , pour permettre au public du Top 14 de voir les meilleurs sudaf ?
Et un contrat pour permettre à Bernie de rester bénévole à la FFR
Et qu’il n’a pas voulus s’abaisser à se justifier devant ces présidents de clubs qui ne jouent définitivement pas dans la même cour que lui
Et qui a mis à disposition un avion pour que Bernie puisse trouver les bons arguments pour séduire des fédérations afin d’avoir la CdM ?
Tout ça on l’oublie trop facilement sans parler de sa contribution exceptionnelle à ligue cette année de 3 millions quand même
Et maintenant on va lui reprocher son geste qui est juste une marque d’amitié pour son grand ami Bernie ?
Même l’amitié on ne la respecte pas…pour vous dire
Parce que c’est un vrai ami Bernie ; juste élu il met au programme de la première réunion du comité sa volonté de rachat de Gloucester alors qu’il avait des tas de choses importantes à faire
Que ces ligues française et anglaise ont refusé ; d’ailleurs il avait prévenu à l’époque : c’est une guerre et il y aura des morts comme dans toutes les guerres ; un visionnaire en plus
Et qui d’autre que lui aurait pris ses appels pendant les réunions de la FFR ?
Et qui aurait appelé Simonet pour le sensibiliser à la situation du rugby et de Montpellier ?
Et puis regardez il lui a fait un prix défiant toute concurrence pour son premier sponsoring maillot et rien qu’à lui ; Si si même moins cher que ceux des survets avant match ; il doit l’oublier ça aussi ?
Et qui a eu cette gentille attention de l’appeler avant la nomination de Galthié en lui donnant un droit de véto ?
Et qui est venu le voir à Montpellier juste après cette indigne sanction de la ligue ? lui ; et qui revenu le voir après sa garde à vue ? lui toujours là à prendre soin de lui
Les gens oublient ou ne savent pas mais ça éprouve et ça soude une garde commune …surtout injustifiée
Des amis comme ça ça ne se trouve pas sous les sabots d’un cheval
Y a pas que l’argent dans le rugby ; Quand va-t’on comprendre enfin qu’il y a aussi de belles histoires humaines et … désintéressées ?
lelinzhou
Vous serez moins surpris en lisant ce message en connaissant le contexte :
on a proposé à Yonolan une place de sous-aide adjoint à l'assistant du secrétaire du vice-président de la FFR au salaire de 5300€ net, et ça, ça réveille la lucidité et la finesse d'analyse.
PS Si ce message disparaît c'est que Yonolan aura accepté ma demande de mille euros pour le supprimer.
Yonolan
tu as paypal ?
lelinzhou
Vade retro Satanas. Je ne mange pas de ce pain-là. C'est un piège que je t'ai tendu sur les directives d'Anticor.
Cochondanslemais65
Presque du lelinzhou. Bravo
Yonolan
c'est gentil mais je n'ai pas son talent pour créer un univers
lelinzhou
Tain t'es trop modeste que pourtant j'y apprends presque plus de choses en te lisant que dans l'Huma et que toi j'y comprends presque tout.
Yonolan
C'est toujours René Andrieu le rédac chef ? Avec son costume et son briquet Dupont quand il disait nous le peuple c'était un grand moment ...
lelinzhou
Tain non, n'y est plus, il était soluble dans le whisky même pas qu'il y buvait de la vodka et encore moins du jaune que c'était pas pour les intellectuels. Pis on lui a pas pardonné d'avoir étranglé la femme d'Althusser en lui faisant porter le chapeau cause qu'elle avait des fantasmes troquistes et qu'elle commençait à baver sur tonton Joseph.
Yonolan
Ca me fait penser au film La mort de Staline : j'ai adoré
lelinzhou
Je ne connais pas le film, mais la mort de Staline, j'adore aussi.
Yonolan
Alors il faut que tu le vois ; c'est un film de 2017...jouissif...
Yonolan
@lelinzhou
Le film, qui s'inspire d'une bande dessinée française, possède un humour noir terriblement british, un sens de la farce qu'on n'avait pas vu depuis les Monty Python.
dixit Le Figaro
Team Viscères
Correction, dans le rugby il y a de belles histoires humaines et des intéressés.
Yonolan
C'est bien ce que je pense
D'ailleurs @lelinzhou nous en gratifie de très jolies dans ses billets
Amis à Laporte
Ah ben... Ça alors... Quelle surprise... S'il y avait bien un club sur lequel j'aurais misé mon dernier euro... Comme quoi, hein ?
lelinzhou
Dernière niouze en direct de Dingoland :
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france-la-ffr-accepte-une-reunion-avec-la-lnr-mercredi-1989936.html
Pour les ceusses qui z'y sont de retour d'une croisière sur la Lune :
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/5-questions-pour-comprendre-le-conflit-ffr-lnr/1182659
math1907
Vous y croyez, à une résolution du problème maintenant ?
Qui pourrait faire quelle concession maintenant ????
Les clubs ont été très conciliant, pourquoi feraient ils encore une concessions ?
Laporte a été inflexible depuis toutes ces semaines, comment pourrait-il s'en sortir sans admettre qu'il a été l'élément bloquant depuis le début ?
Bon j'espère tout de même à une solution, mais...
LaGuiguille
deja que tout le monde a du mal a tenir le calendrier "normal", avec des matchs reportés chaque semaines et des équipes qui ne s'entrainent plus et se mettent en confinement pour pouvoir jouer leurs echeances importantes (ex:RC92)
et voila que ces gugusses trouvent que la meilleure chose a faire c'est rajouter des matchs encore plus que d'habitude (parce que deja d'habitude, c'etait pas le top)
Bravo les cerveaux
Guilhem34
le problème c'est les gugusses sont des deux cotés. On fait une année avec deux champion ligues et deux tournois de 6 nations! Je m'étonne finalement de ne pas voir e aussi la fin du dernier championnat en même temps que celui là!
Les dirigeants du rugby (FRR et LNR) ne voient que leur intérêt financiers et les deux présidents ne répondent qu'à leurs égos. L’intérêt des joueurs, des supporteurs, ils s'en fichent complétement. Les deux systèmes sont détestables et à refonder. Je préfère un rugby moins performant mais plus humain. Messieurs de la ligue et la FFR barrez-vous!
Atlantique SR
On va tous droit vers un reconfinement, les matchs internationaux je pense que c’est mort.😅
Garou-gorille
Au train où vont les affaires entre fédé et ligue et vu des menaces, contre l'Irlande, équipe de France new look composée avec les seuls joueurs français du club Montpellier Hérault d'Altrad ?
Fred Villon
Guerre d'égo entre dirigeants totalement c*** alors que les possibilités de conciliation sont multiples, résultat on est une nouvelle fois ridicules et c'est l'image de notre sport qui en pâtie. Bravo à vous messieurs Goze et Laporte continuez comme ca vos bilans vont être intéressant à la fin de vos mandats...
Cochondanslemais65
Il y a quand même un côté qui propose et fait des concessions et l'autre qui se contente de menacer. J'espère que vous percevez la différence
Fred Villon
Distinguer Goze et Laporte pq donc??? 2 fossoyeurs avérés du rugby français qui ne pensent qu a leurs petits intérêts a court terme... Notre sport mérite largement mieux que ces 2 la, pour en arriver a une telle situation il faut bien 2 c***
jlr974
Laporte est fermé .
math1907
Là je ne comprends pas l'utilité des présidents de répondre à ça !!!???
Ils ont le droit avec eux suite à la décision rendue par le conseil d'État.
On suit la convention existante FFR/LNR.
Laporte veut bipasser et ne plus communiquer avec la LNR!?
Faites pareils!!!!!
Quel intérêt de sur communiquer ?
Les clubs ont obligations de 3 matchs, plus le match en retard du T6N, et ont décidé d'un cadeau pour un 5eme.
Ils ont prévenu qu'il n'y aura personne pour le PdG.
Là à force on dirait des footballeurs qui se bousculent et se préviennent 50 fois qu'ils vont de battre !!!!!!
Le cadre est posé et connu.
Altrad j'aimerais qu'on lui demande pourquoi il ne signe pas ce document et qu'il réponde.
Mais franchement on s'en bat les steaks!!!!
Lui le premier il sera content de ne pas envoyer x joueurs à ce rassemblement.
Il s'en fou ?
Il veut faire ch.ier un ou deux présidents en galère de tunes ?
Il est contractuellement en difficulté pour signer ce document sur la mise à disposition des joueurs ?
La dernière option est sans doute proche de la réalité. Mais depuis le début du conflit le MHR est lié aux autres clubs pour le même objectif. Donc si ce n'est que contractuel ils auraient mieux fait de ne pas souligner ce point quitte à le ressortir plus tard.
Mais concrètement ça ne changera rien !!!!!
Je crois que les clubs doivent juste appliquer ce qu'ils ont annoncé, et ne plus communiquer sur le sujet. Pas besoin.
Je serai curieux de voir si la FFR va s'engager dans l'organisation du match contre le PdG ?
Et jusqu'à quel point. Parce que à m'en donné va falloir leur dire si ils viennent ou non !
grandpa
"Altrad j'aimerais qu'on lui demande pourquoi il ne signe pas ce document et qu'il réponde"
Ton vœu est exaucé :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/conciliation-lnr-ffr-altrad-s-est-explique_sto7944969/story.shtml
math1907
En gros même si il pinaille, ils lui ont dit, tait toi et signé.
C'est d'autant plus idiot, qu'il n'y avait aucune raison de se dépêcher à répondre à Laporte.
Les président on la convention pour eux, ils n'ont pas à subir son tempo de communication.
Il a moins le temps que les clubs, il fallait le laisser mariner. C'est à lui de décider si il organise ou non ce match contre le PdG.
Altrad a posé une ou deux questions, et au lieu de l'envoyer bouler, il suffisait de lui répondre et les 14 auraient à nouveau signer unanimement ce courrier.
Autre point dommage, est que tout le côté médiatique qui a accompagné ce courrier, mettait essentiellement en avant une initiative des présidents, et valide bêtement une demande de Laporte de ne plus communiquer avec la LNR et notamment son président, mais directement avec les présidents de clubs. Une grosse erreur de communication qui continue de positionner Laporte comme le leader de cet échange.
C'est stupide de ce précipiter et répondre à toutes les bettises qu'il avance.
Les présidents doivent rester unis derrière leur président, et surtout ils doivent prendre la main sur les échanges par voie de presse !!!
C'est le seul truc qui reste à Laporte et ils arrivent à ce poignarder le derch en voulant aller trop vite.
Aujourd'hui c'est Laporte et la FFR qui ont besoin d'une porte de sortir, et pas le contraire !!
Pourtant ils agissent comme si ils étaient acculés !?
grandpa
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
La communication est calamiteuse d'un côté comme de l'autre et celui qui est dans la m..de c'est la FFR car la convention fait foi.
Les clubs et la ligue ferait mieux de ne pas répondre aux provocations de la FFR.
En étant extrémistes, ils pourraient libérer les joueurs pour les trois premiers matchs et dire c'est bon, on a respecté ce qu'on a signé.
Je ne comprends pas la position de Laporte à part le côté égo démesuré et/ou (comme le disent certains sur ce site) la volonté de casser la ligue.
math1907
Juste un test pour voir si f.d.p passe mieux que d'autres mots!!!???
math1907
Ah, ben oui!!??
Team Viscères
Il passe aussi en toutes lettres si tu colles les trois mots en un.
math1907
Je pensais que depuis que tu avais souligné cette anomalie, elle avait été corrigé !!!
Surtout lorsque je vois que des bien plus courants de notre langage de tous les jours, même si il ne faut pas les encourager plus que de mesure, sont purement et simplement même avec plusieurs points au milieu !!!!
LaGuiguille
Bernie, lui, est pret a aller au cash
math1907
???
À un moment il va falloir qu'il dise aux gallois de venir ou non !!!!
lelinzhou
Rappel : (sous réserve de changement) les clubs ne mettront pas leurs joueurs à disposition de l'EdF le 18 octobre comme demandé. Sauf bien entendu Altrad.
https://actu.fr/sports/rugby/pro/conflit-lnr-ffr-les-clubs-de-top-14-devraient-bloquer-leurs-internationaux-le-18-octobre_36711484.html
L'explication de Yann Roubert, président du LOU
:https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/roubert-cest-juste-une-affaire-de-bon-sens-dans-laquelle-nous-avons-le-droit-pour-nous_sto7943747/story.shtml
Et celle de Didier Lacroix
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Didier-lacroix-on-est-en-train-d-eclabousser-l-image-du-rugby-francais/1182716
AKA
Quand je vois les propos du Pdt Lacroix, dont l' effectif est le plus impacté par les sélections, et les claquements de bottes et autres coups de mentons de Bernie et ses affidés il y a (très) gros problème!!!
Nicauvergnat
Je subodore que toute cette histoire est loin d'être finie...Le cluedo ne fait que commencer... 👮 🔎 🔍 💰 💴
Jacques-Tati-en-EDF
Ci-gît Jacques, Initiale JT
Un p'tit qui a voulu que la vie d'autrui soit comme une poésie
Et surtout va pas croire qu'y aura dix milles filles
Je dis ça pour ma famille, je n'étais pas parti en vrille
On me jette de la terre, on dépose quelques fleurs
Seul sous son saule pleureur Jacques Tati Pleure
lebonbernieCGunther
Mc Solaar, non?
Jacques-Tati-en-EDF
Oui...
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques Tati pleure ...
christobal
BL et son équipe sont pitoyables. Plus rien ne m’étonne de la part de cet individu. C’est à vomir. Pauvre type.
CEVEN
Un silence assourdissant interpelle en ce moment.
Où est PROVALE ?
Considérant que les joueurs -premiers concernés- sont pris entre le marteau et l'enclume.
(chacun attribuant, selon sa paroisse, le rôle du marteau ou de l'enclume à la FFr ou de la LNR)
lebonbernieCGunther
N'oublie pas que Serge Simon a été lui-même Psdt de Provale...
Juste pour souligner les vertus supposées de ce "machin", comme dirait Charles....
La carte de visite de SS, tu la connais, mais je la rappelle pour les autres: viré des bleus pour un coup de pied dans la tête d'un joueur au sol, ancien psdt de provale, donc, mais qui ne se déplace même pas pour le Grenelle sur la santé des joueurs en tant que n°2 de la fédé, et en 2016, lors de la tournée Novès en Af' Sud, il force la porte du vestiaire pour dire aux joueurs qu'il faut casser la g... aux Boks... si on veut gagner etc...etc...
Alors, Provale, depuis SS, à part pour les ronds, j'y crois plus. Et Tchale-Watchou, il doit faire la sieste, j'imagine...
Team Viscères
Provale ne risque pas de se prononcer : quasiment la moitié de leur budget provient de la LNR et un tiers de la FFR, ils ne vont quand même pas se risquer à voir l'argent disparaître d'un des deux côtés (voir des deux).
De toute façon entre ce mode de financement qui empêche l'indépendance et les liens troubles avec le diffuseur du championnant (Tchale-Watchou est à la fois président du syndicat des joueurs et directeur général de Vivendi Sports, Canal+ appartenant au groupe Vivendi) on comprend mieux le silence de Provale sur de nombreux sujets...
Le Haut Landais
merci pour les infos sur l'ami Robin. je ne savais et je ne comprend meme pas comment cela peut etre autorise, c'est ridicule. il y a forcement conflit d'intérêts
Team Viscères
La dernière élection à la tête de Provale avait fait moins de bruit mais était tout aussi fumante que celle à la FFR.
Le Haut Landais
je me souviens d'une histoire de vote a main levee ou il n'y avait qu'une cinquantaine de personnes présentes dans la salle, c'est ca non?
quoi qu'il en soit, je trouve tout bonnement incroyable qu'un gars puisse prétendre défendre les joueurs et etre en meme temps celui qui defend les intérêts du groupe possédant les droits televisuels du championnat. ca n'a pas fait tiquer les joueurs? certains sont quand meme intelligents et éduqués
Team Viscères
Non le vote à main levé c'était du bon vieux temps des élections à un seul candidat. Là c'était un vote par bulletin secret, en présentiel, en semaine, avec un certain nombre de voix accordées suivant les équipes avec des choses "étonnantes" comme un très fort poids pour les capitaines de équipes de France (alors qu'elles ne sont pas liées à la convention collective de Provale, mais les capitaines étaient dans le camp de Robin) ou un grand nombre de voix pour le Top 16 féminin alors qu'il n'y a quasiment pas d'adhérents Provale là bas (une connerie comme 20% des voix alors que les joueuses représentent autour de 5% des adhérents), des capitaines de ProD2 recalés à l'entrée pour des histoires de cotisations en retard (étrangement tous dans l'opposition). Et l'histoire avait commencé par de grandes difficultés pour Baluc-Rittener de voir sa candidature acceptée, en même temps quand c'est le comité directeur soumis au candidat sortant qui est en charge de valider les candidatures...
Provale est une véritable catastrophe, ils sont invisibles sur de nombreux sujets et cela se ressent avec un nombre d'adhérents en chute libre. Alors que les féminines et la Fédérale ont été rajouté aux adhérents, le syndicat a enregistré pas loin de 50% d'adhérents en moins sur le mandat précédent (tiens, là aussi cela ressemble à la Fédé...).
Les opposants éconduits et certains joueurs avaient parlé de créer un deuxième syndicat de joueurs, mais en réalité ils n'en ont pas les moyens. La FFR file 500 000 euros par an à Provale et la LNR en file 700 000, un syndicat indépendant et autonome ne fera pas le poids face à une telle machine.
Dans le fond FFR LNR et Provale se ressemblent terriblement, ce sont des organismes puissants mais totalement verrouillés et au service de personnes, au détriment de leur cause initiale et de ceux qu'ils devraient représenter. Et le pire c'est que je pense que ces systèmes corrompent les personnes, parce que je pense réellement qu'à la base Tchalé-Watchou venait pour aider les joueurs.
Le Haut Landais
merci pour les details. malheureusement, ca me donne encore plus la gerbe. les choses sont vraiment pourries au royaume du rugby
CEVEN
"Ovalie en Gaule" se résume à un insondable marigot.
lebonbernieCGunther
Ah oui! Effectivement, vu sous cet angle...
Merci pour ces précieuses infos!
Le Haut Landais
excellente remarque que je ne m'étais meme pas encore faite
CEVEN
Ca interpelle un tantinet.
Quelque soit le pouvoir des uns et des autres, il est nécessaire que chacune des parties concernées s'exprime.
D'une fédération légitime à défendre son pré carré
D'une ligue légitime à défendre son bout de gras
D'un syndicat de joueurs à remettre l'humain au centre du débat.
breiz93
Le pire c'est le mot "FEDERATION" qui est totalement galvaudé, (synonyme de réunir, grouper,
rassembler) par ce Président clivant et autocrate...
etutabe
Et ALTRAD dans tout ça ? Hé bien, il se désolidarise de ses collègues du Top 14 en ne signant pas la lettre de la LNR. Comme c'est étonnant !!!
Guyland31120
Je peu comprendre pour une foi que Altrad se desalarise des autres présidents.
Il est sponsor du 15 de France
SaintJu
Les Parrains se rejoignent
math1907
Avec autant de Joueurs concernés je me demande à quel point il n'en a juste pas plein les burnes de tout ces guss de tout bord (FFR et LNR)!!??
Le sponsoring maillot il est signé, donc il ne risque pas grand chose si ce n'est qu'il ne soit pas prolongé. Et ça il s'en remettra à minima aussi vite que la FFR.
L'autre option qui n'est pas à exclure est de faire ch.ier quelques confrères, ou au moins un!!!!
On verra bien.
CEVEN
Etage/étape 1 de la fusée (suppositoire ?) de la FFR
lebonbernieCGunther
Je regarde Pau-Lyon en même temps.
Le 8 du LOU est balèze! Il a une couverture de terrain incroyable, il est partout à la fois, un vrai décathlonien...
J'ai pas mis le son pour pas déranger mes filles qui matent une série, et j'ai pas son nom? C'est qui?
Loulou69
Faainga !
etutabe
un ricain totalement inconnu même aux USA
etutabe
son nom : Mattew Beast-Arrow
lebonbernieCGunther
Je vais fouiller dans mes vinyles, je dois avoir un album de lui...
Caesar
Sinon on a qu'à faire comme le foot. Un championnat bidon, 90% des internationaux à l'étranger et pouf plus de problème de calendrier 😂
Team Viscères
La différence avec le foot vient surtout du fait que là-bas Ligue et Fédé arrivent à dialoguer et que le calendrier national ne chevauche pas le calendrier international. Ils n'ont pas nos Valeurs©, mais ils sont quand même un tout petit peu moins bêtes que nous.
lebonbernieCGunther
WR rugby et son numéro 2 marchent sur la tête!
6 matches en pleine pandémie, tout ça pour remplir les caisses, mais qui sonneront creux à cause de la jauge spectateurs imposée, mais quelle ânerie!!!
Sur le coup, Bernie se range du côté de WR alors qu'en tant que président de la fédé, il devrait surtout être du côté des clubs français fournisseurs d'internationaux. Mais comme d'hab', il préfère être pas trop loin du tiroir-caisse. On tombe là sur un sacré écueil de sa double casquette de Psdt de fédé et n°2 de WR!
Exaspérant encore une fois. Et il parle d'apaisement? Pauvre type, va!
Amis à Laporte
Je ne vois même pas pourquoi il y a discussion. Que dit l'accord FFR/LNR ? Le droit doit s'appliquer et Laporte devrait même faire des excuses et remercier les clubs d'avoir fait l'effort de libérer les joueurs pour deux matchs supplémentaires !
Team Viscères
Oui mais il faut pardonner Laporte, il vient juste d'être élu et cet accord avait été signé par le président précédent (celui qui a succédé à Camou).
JC83
😅
Amis à Laporte
😀 😀 Donc il devient urgent de réunir les 2 couronnes et de décréter Bernie premier empereur du Rugby français
Team Viscères
Un anneau pour les gouverner tous...
(...et dans les ténèbres les lier).
lelinzhou
Un anneau dans le nez pour le mener à l'équarrissage.
Le Haut Landais
premier empereur de WR qui n'est qu'une étape avant qu'il ne se couronne lui-même empereur du monde
Axthyrasil
C'est parce que dans World Rugby il y a World et Rugby et que Nanard il veut contrôler à la fois le le monde et le rugby.
Mais vu qu'il parle pas super bien anglais il a pas compris que ca se limitait simplement au rugby
Yonolan
Au delà des gestations de la FFR le problème est simple
Il est a noter et c'est très bizarre que les médias ont toutes analysé cet épisode au travers du communiqué de la FFR et pas de la conclusion du Conseil d'Etat ce qui aurait évité des âneries ; et quand on voit la teneur du communiqué on peut en rire.
Pour se résumer la seule question est de savoir Quel droit s'applique ?
En effet WR impose un certains nombre de matchs unilatéralement et demande aux pays de s'y soumettre : "droit international "
Mais la FFR et la Ligue ont signé une convention qui ne prévoit que 3 matchs dans cette période et surtout que toute modification doit faire l'objet d'un accord entre ligue et fédération : droit français
Et bien le conseil d'état a tranché : le droit français prime et donc la convention signée prime sur WR
Donc pas de discutions possibles même si Bernie nous joue l'application du droit international pour encore une fois rester dans une position menaçante et grotesque au final ; car il menace avec des textes non applicables en ce cas de figure et il le sait bien
Alors que Bernie ravale son égo de c'est moi le chef et je ne discute pas avec eux et qu'il revienne autour d'une table de négociations
Et arrêtons de parler de la position de la ligue sur ce sujet : c'est la position des clubs car c'est eux qui votent
Et il semble que depuis le début les clubs sont les seuls à faire des concessions mais restent encore ce soir enclins à la négociation ( surement 4 matchs voire 5 )
Donc qu'on revienne à la sagesse des accords et surement que des médiateurs seront nommés
Et que Bernie arrête ses pantalonnades et de tirer sur la corde car elle va casser et si tel est le cas, le droit lui donnera tort et le rugby sera encore perdant
Quelle tristesse que cet individu soit à nouveau le patron de la FFR
Team Viscères
Juste une toute petite précision : WR n'impose pas un nombre de match mais impose une fenêtre pour organiser des matchs, libre aux fédérations d'utiliser toute les dates ou une partie seulement (et sous-entendu normalement cela désigne les dates que les compétitions locales feraient mieux de libérer). Jamais WR n'ira engueuler une nation qui joue un seul match sur les 6 dates annoncées.
La convention a été indispensable chez nous parce que le calendrier est foireux et qu'il y a des matchs nationaux lors des dates internationales, sinon on fonctionnerait comme dans les autres sports et l'obligation de libération serait juste là pour empêcher un club de "garder" son joueur comme on voit en NBA où certaines franchises empêchent les joueurs de participer aux compétitions inter malgré l'absence de conflit de calendrier, juste pour éviter de se blesser ou gêner sa préparation "club".
math1907
Merci pour l'info.
Yonolan
Vous avez totalement c'est bien une plage de mise à disposition qui est imposée par WR (celle de la convention FFR/LNR signée prévoit 4 semaines)
A trop vouloir simplifier...
Team Viscères
Je suis juste pointilleux, le boulot de vulgarisation que tu fournis depuis des semaines pour ceux qui ne suivent ces histoires que de loin est excellent (j'espère que le tutoiement ne te dérange pas, je trouve ça plus agréable on peut se vouvoyer si tu préfères).
Yonolan
non on peux se tutoyer sans aucun souci et continues à être pointilleux ; ca permettra à tous d'aller plus loin
Pour exemple ta rectification permet de comprendre pourquoi Bernie évoque la mise à disposition des joueurs et pas le nombre de matchs dans son courrier aux clubs
L'important est de donner à chacun les moyens de la réflexion et de la compréhension et chacun doit y participer et tu le fais très régulièrement ici
Tchou63
Et ils auraient bien raison face à cet homme sans foi ni loi... Les clubs sont dans leur bon droit et eux aussi ont besoin de leurs joueurs.
Nicauvergnat
Je me répète : partant du postulat simple : "mon club d'abord". Les clubs forment et payent les joueurs, alors que la FFR paye en retour. Laporte veut bien voir mais ne veut pas payer pour et lorsque l'on voit l'état des finances de la FFR, on comprend pourquoi. Il veut faire payer au clubs ( déjà bien mal en point avec le Covid ) ses erreurs de gestion.
cahues
Et si toute cette cacophonie ne précipitait pas une bordélique fin de saison de top 14.
CEVEN
Et si ... c'était un coup à 3 bandes de la FFR?
- créer le conflit
- affaiblir la LNR à plus long terme (la valeur du top14 est dépendant des doublons, et de son image)
- aboutir, pour finir le coup, à convaincre d'une (nécessaire et évidente) révision de la convention de délégation qui la lie à la LNR
Ce dessein nourri depuis son intronisation en 2016
Atitre perso je serais partisan d'une redéfinition du modèle FFR/LNR.
Mais pas avec de telles méthodes, ni dans ce cadre de guerre comme seul mode de gouvernance.
Les acteurs majeurs de ce sport savent où sont leurs intérêts, mais oublient trop souvent ce qu'ils sont censés servir.
vevere
Au delà des "querelles" d'égaux, des j'aime/j'aime pas l'équipe de la LNR et/ou l'équipe de la FFR...ça fait un moment que je rejoins cette idée de volonté d’affaiblir la LNR pour redéfinir le cadre...et loin de moi l'idée de dire que la méthode est la bonne 😉
JC83
Des égos égaux ? ;😉
Enganoclédou
Quel sac de nœuds ! Qui va lâcher ?
BL le dingue réélu, ceux qui ont donnés leur vote doivent être contents.
Il devait apaiser les relations avec la ligue...
C'es comme si c'était fait.
L'image du rugby en sort encore grandie.
Est ce qu'on sait si F Grill va contester le vote ?
Yonolan
Je ne pense pas qu'il contestera le vote
Delair
Pas certain. Je connais très bien F.Grill... aux dernières nouvelles, ovale ensemble ont un dossier gros comme un bottin.... wait and see
math1907
Y a une date limite pour faire un recours je suppose.
Quelle est elle ?
Jak3192
Que contient le bottin ?
Suffisamment d'éléments tangibles, vérifiés pouvant casser l'élection avec 100% de chance ?
Encore une fois,
curieux de voir la suite...
Yonolan
A titre personnel je le souhaite même si j'ai un doute
Que les contacts avec les clubs hors de la période autorisée
Que les promesses clientélistes
Soient dénoncés même si cela ne suffira surement pas à casser cette élection
Mais que surtout que lui et son équipe consacrent leur énergie aux élections qui arrivent
Enganoclédou
Merci pour vos réponses.
Si il fait appel, c'est qu'il a de quoi contester, sinon comme tu dis, vaut mieux se consacrer aux prochaines élections et empêcher SS d'arriver président.
Comme dit F Michalak sur RR " Le grand perdant de cette guerre, c'est le rugby"
Yonolan
Je parlais des élections dans les Ligues régionales du 7 novembre de cette année
Enganoclédou
F Michalak parle du conflit ligue / FFR, et non des élections.