Coupe du monde 2023 - La désignation de la France pousse à l'interrogation

Wow, juste wow. Et probablement re wow.

Les Irlandais et les Sudafs ont probablement fait du lobbying aussi... la dernière fois que j'ai entendu l'excuse "les autres l'ont fait aussi alors ce n'est pas mal si j'ai fait comme eux" sans la trouver ridicule c'était probablement en maternelle ou en primaire. Donc parce que tout le monde utilise des méthodes dégueulasses, on devrait applaudir ces méthodes parce qu'elles nous rapportent?
Laporte sait GAGNER, tellement qu'avec des générations de très grands joueurs et en restant en poste 8 ans il a gagné la Coupe du Monde. Ah non. Il sait gagner quoi en fait? Le Top14... d'autres l'ont gagné aussi. La Coupe d'Europe... d'autres l'ont gagné aussi. Le Tournoi des VI Nations... d'autres l'ont gagné aussi. La présidence de la FFR... d'autres l'ont gagné aussi. Il a fait quoi exactement d'extraordinaire que personne d'autre au monde n'a réussi à faire ton Bernie?
Le rugby français qui s'endort depuis 10 ans? Il a commencé à s'endormir bien avant. Laporte a été tour à tour sélectionneur, entraineur et maintenant président de fédération dans ce rugby qui s'endort. Il n'a pas fait beaucoup plus que les autres pour l'empêcher de s'endormir.
Et si l'organisation d'un Mondial c'est "une bonne nouvelle pour le rugby français", alors Laporte a juste fait ce qu'avait fait son prédécesseur. C'est bizarre quand même de trouver que Laporte est génial parce qu'il organise un Mondial et de trouver que son prédécesseur c'est un très vilain très nul alors qu'il a réussi exactement la même chose en organisant le Mondial 2007.
C'est aussi très bizarre de trouver qu'organiser un Mondial c'est une bonne nouvelle et pointer que le rugby français n'a rien retiré de 2007. C'est une bonne nouvelle pourquoi du coup, parce qu'on peut aller au stade?

Ah sinon juste pour info, le handball voit son championnat diffusé sur beIN et avant cela sur Canal+ (depuis 2012). Qui sont deux chaines qui passent à la télé.

Mais quand même bravo à Laporte qui a sauvé le monde, l'univers et le rugby français en gagnant l'organisation du Mondial. Que la plèbe ferme sa gueule, elle ne peut pas comprendre la grandeur de Bernie.

1. quand on veut s'engager dans une compétition sans en accepter les règles, il vaut mieux s'abstenir
2. Laporte a l'un des plus beaux palmarès d'entraineur du rugby français, il faut être aveuglé par la haine pour ne pas le voir. ça ne veut évidemment pas dire qu'il est le seul à avoir gagné des titres, juste qu'il en a gagné beaucoup, et plus que la plupart des autres (même Novès n'a jamais réussi le doublé championnat - coupe d'Europe, et ce n'est pas faute d'avoir essayé)
3. il a gagné la présidence FFR malgré un processus électoral conçu pour maintenir ad vitam la même coterie au pouvoir. ce n'était pas simple à faire, et d'autres (Fouroux, Pararemborde ou Fabre) s'y étaient cassé les dents.
4. c'est la FFR qui décide des orientations du rugby français, pas le sélectionneur ni tel ou tel entraineur de club. Aux postes qu'il a occupé avant 2016, Laporte n'avait pas de pouvoir de décision là-dessus.
5. ce n'est pas Camou qui a obtenu la CdM 2007, mais Lapasset. Camou est arrivé après (2008) juste après que la CdM a apporté une vague de nouveaux licenciés au rugby. Qu'en a-t-il fait ? La réponse est dans les chiffres
6. reconnaitre le succès de Laporte sur ce dossier n'est ni en faire un sauveur, ni un messie, juste un gars qui a bien fait son job et ne mérite pas tout l'opprobre qui lui est déversé sur la tête.
7. quant aux hand, demandez aux fans s'ils n'aimeraient pas voir tous les matchs des experts sur une chaine gratuite...(et pas seulement la finale)
bonne soirée quand même

1. Je n'ai pas choisi de m'engager dans cette compétition, pourquoi devrais-je en accepter les règles?

2.Le palmarès de Laporte en sélection c'est 4 Tournois en 8 ans et 2 fois quatrième au Mondial. Juste avant lui Skrela a remporté 2 Tournois en 4 ans et terminé 2ème du Mondial. LA seule raison pour laquelle Laporte a un meilleur palmarès que les autres sélectionneurs c'est parce que la Fédération ne l'a pas bougé au bout de 4 ans.
En Championnat il a 2 Brennus en ayant dirigé pendant 7 saisons une équipe jouant le titre.
Le doublé impossible que Novès n'a jamais réalisé a été accompli en 1996.

Oui Laporte est été un très bon entraîneur. Cela n'est pas pour autant le Messie qui lui seul sait gagner en France que tu nous décris, et cela n'enlève rien à tous ses défauts.

3. C'est beau, ce Bernard Laporte révolutionnaire qui a su s'extraire du petit peuple pour renverser l'oligarchie au pouvoir. Il faudra juste m'expliquer comment un gars qui ne vient pas de "la même coterie" se retrouve appuyé dans sa campagne par Claude Atcher, éminence grise et grand argentier du rugby français. C'est étrange quand même, quand Atcher oeuvre dans l'ombre des Lapasset ou Camou ce sont des vilains mafieux au pouvoir mais quand Atcher oeuvre dans l'ombre de Laporte c'est un brave révolutionnaire qui vient remettre de l'ordre dans la maison bleue.

4. Heureux d'apprendre que le sélectionneur et l'équipe de France n'ont aucun poids sur le rugby français. Du coup je me demande pourquoi on se casse la tête à essayer d'avoir une équipe de France performante si ça ne sert à rien.

5. Camou était vice président de la Fédé et membre du comité d'organisation pour le Mondial 2007.
Qu-a-t-il fait de ces nouveaux licenciés? La même chose que tout le monde, il a refusé de voir que c'était juste un épi-phénomène lié au Mondial 2007 conjugué avec la débâcle du foot français. La bonne nouvelle c'est qu'on est encore persuadé qu'il suffit d'organiser un Mondial pour sauver le rugby français.

6. On a obtenu le Mondial grâce à Laporte, c'est un fait. Je ne vois pas quelle règle impose à tous les Français de s'agenouiller pour le remercier en fermant les yeux sur tout ce qui ne va pas. Libre à vous de trouver cela génial ou plus important que d'autres sujets. Mais ne venez pas faire la moral à ceux qui ne partagent pas votre avis. Certains font passer des valeurs ou des objectifs avant l'organisation du Mondial. Le chauvinisme aveugle n'est pas une obligation, et l'obtention d'un Mondial n'est pas non plus une absolution pour ses casseroles ou ses promesses de campagne que l'on attend toujours.

7. Je suis perdu par rapport aux fans de hand, "ils ne voient jamais un match de leur championnat à la télé" ou bien le problème c'est la diffusion des matchs Euro/Mondial depuis 2015 (avant que beIN rentre dans la danse, FTV diffusait les matchs)?

Grand merci Team V pour cette grandiloquente leçon de morale, aussi bien écrite que mal à propos. Loin de moi l'idée de nier à qui que ce soit le droit de cracher comme il l'entend sur ce succès de Laporte et son équipe. Chacun a le droit au cynisme. Moi je préfère m'en réjouir, quitte à passer pour un niais.
“Qu'est-ce qu'un cynique ? C'est un homme qui connaît le prix de tout et la valeur de rien. " O . Wilde
Très bon WE

Ah mais libre à toi d'apprécier ce que fait Laporte dans son ensemble, ce succès en particulier ou même le personnage. Il n'y aurait pas de raisons que certains puissent en être mécontents pendant que d'autres seraient interdits d'apprécier.

Ce que je n'ai pas apprécié du tout dans ton message c'est que tu rabaisses les gens qui ne partagent pas ton avis en leur expliquant qu'ils n'ont rien compris parce que contrairement à ces prédécesseurs Bernie est un winner qui fait avancer le rugby français. Il y a une différence entre dire "contrairement à vous je me réjouis de cette nouvelle pour telle ou telle raison" et dire "ce qui vient d'arriver est génial, si vous n'êtes pas d'accord vous n'êtes que des pisse-froids, allez pourrir dans votre fiel".

je ne cherchais pas à stigmatiser, mais à m'étonner que certains soient à ce point aveuglés par leur haine anti BL qu'ils sont incapables de simplement reconnaitre qu'il a bien mené sa barque sur ce coup. En sport, on félicite le vainqueur (les irlandais l'ont fait avec grande classe avant-hier, les Sud-Afs un peu moins) même si on en a gros sur la patate. De la même façon, on doit savoir reconnaitre à quelqu'un qu'on n'aime pas ce qu'il fait de bien. Que certains soient à ce point submergés par leur fiel anti-BL me laisse pantois. (et ce forum-ci est sans doute le moins violent en la matière) Ce qui n'enlève rien à mes propres interrogations sur certaines actions, moins glorieuses, de BL (contrat perso avec Altrad, par exemple...)

ne serais-tu pas médecin par hasard ?

Même Serge est moins dithyrambique à propos de Bernie.

Les JO c'est encore une autre histoire, l'avantage d'une CDM de rugby c'est que financièrement on devrait s'y retrouver, surtout qu'il n'y aura pas besoin de travaux pour les stades.

WR recherche (avant toute chose) des "ressources"...du flouz, des brousoufs, du blé, de la maille...saupoudrés de géopolitique à 25 bandes!!! 😀 😀 😀

Afrique du Sud? WR en salive déjà.

Etrange le comportement de Michalak au passage. J'ai vu la vidéo, il n'affiche aucune réaction spéciale. Pareil pour Estebanez derrière lui. On dirait qu'ils sont gênés. Bref...

Il y a d'autres images où ils ont l'air bien plus heureux. Peut-être un instant "soulagement" au moment de l'annonce.
Après, faut demander à Papé, il connait Estebanez plus intimement que nous.

Remplir les stades n'est pas forcément le principal critère .Tout dépend du but recherché :
- remplir les caisses (court terme)
- viser une exposition plus large (long terme) quitte à gagner un peu moins

Même au foot, ça n'a marché qu'à moitié en 1994.

c'est vrai qu'en plus dans le rugby :AFS est un outsider 🙂. Perso l'Irlande ça m'aurait pas déplu, mais faire style qu'ils sont brimés c'est une blague, surtout que tout le monde se tirait dessus. Les insinuations sur "la sécurité en France", franchement c'est la merde partout faut arrêter. Tu peux pas non plus faire ta victime en faisant style que t'es frustré parce que l'Italie ou l'Argentine n'ont pas été prises parce que toi tu t'es fait virer. Après la question des infrastructures se pose pour certains pays. Les states ne jurent que par le foot et le canada par le Hockey, perso j'ai envie de tester pour voir le monde que ça amènera, mais déjà le Japon est en phase test aussi pour le coup : il y a peu de temps plus de la moitié des japonais interrogés étaient même pas au courant qu'ils allaient host la coupe du monde 🙂

Elle est fort de café Arc-En-Ciel celle là ouai !