Donné favori sur les sites de paris en ligne, le Pays de Galles avait-il pourtant la majorité populaire derrière lui, lors de la rencontre face aux Fidji ? A en avoir écouté un panel d’avis et de commentaires assez varié, on jurerait que non et, globalement, la vox populi voyait les hommes du Pacifique faire tomber ceux de la Principauté, au nom notamment de leur forme respective.
VIDEO. DEFI PRONOS. Nos ''spécialistes'' se mouillent : la France victorieuse, les Anglais battus, l'Ecosse trop justeÉtait-ce la cote de popularité immense dont bénéficient les Fidji dans l’Hexagone et donc, une forme de subjectivité, qui faisait prédire ce résultat même aux spécialistes les plus avertis ? De notre côté, on avoue que le vent qui soufflait en poupe des coéquipiers de Waisea nous a donné envie de nous laisser aller. Mais au fond de nous, l’absence de Caleb Muntz à l’ouverture, le manque viscéral de régularité fidjien et surtout, l’expérience galloise des Mondiaux nous firent dire, quelques heures avant le match, qu’il ne faudrait tout de même enterrer ces Gallois trop vite.
VIDÉO. Le Pays de Galles se fait (très) peur face aux Fidji mais débute sa Coupe du Monde par un succèsBien sûr que les hommes de Raiwalui étaient, poste par poste, presque tous supérieurs à ceux de Gatland, au moins sur le papier. Bien sûr que les Waisea, Radradra - ou Tuisova lors de son entrée - ont clairement fait sentir aux Gallois qu’ils possédaient en eux un pouvoir qui pouvait réduire à néant tous les espoirs du XV du Poireau en une étincelle, chose qu’à l’exception peut-être des cannes de Rees-Zammit, ce dernier n’avait pas dans le moteur, dimanche soir. Mais le rugby ne dépend pas que des qualités athlétiques des uns et des autres. Cela compte, bien sûr, mais si ce sport est dit universel et fait pour tout le monde, ce n’est peut-être pas pour rien.
Les Fidjiens peuvent s'en vouloir
A ce jeu peut-être plus qu’ailleurs, sans maîtrise, la puissance n’est rien. Sans assurance sur les fondamentaux tels que la conquête, le but et la discipline, la victoire semble bien difficile à aller chercher. Surtout en coupe du monde. En ce sens, les multiples coups de pied manqués par le buteur Teti Tela, pèsent lourds à l’arrivée. Les touches perdues ou non trouvées dans les moments cruciaux aussi, tout comme le craquèlement de l’édifice fidjien sur maul. Et que dire de l’indiscipline, même si l’on eut parfois le sentiment que les Gallois, eux, ne furent pas aussi sévèrement sanctionnés que ne le furent les Fidjiens notamment à l’approche des lignes…
RUGBY. Pays de Galles - Fidji, c'est de la poésie : les réseaux sociaux s'enflamment après un match fouReste que les multiples errements défensifs (au milieu de terrain notamment) après des montées hasardeuses, où le manque de précision et d’application dans le dernier geste, ça, les gars de Suva, Nadi ou Lautoka ne le doivent qu’à eux-mêmes. Mais aussi un match sérieux de la part des Gallois sur les bases, à savoir la conquête, l’occupation et le pragmatisme. Au lendemain de cette défaite 32 à 26 (qui aurait très bien pu se transformer en victoire si Radradra avait attrapé le ballon sur la dernière action), se pose désormais cette question : encensés par tout le monde depuis 1 mois, les Fidjiens vont-ils parvenir à sortir des poules ?
A l’heure d’écrire ces lignes et à l’issue de la premier journée du Mondial, on gagerait presque qu’il faille plus compter sur un faux pas d’un concurrent que sur une victoire des ouailles de Botia face à l’Australie. Des problèmes, elles lui en poseront, c’est certain, et pas qu’un peu. Mais dans des matchs au couteau comme celui qui les attendra à nouveau face aux Aussies, les hommes en blanc sauront-ils rectifier le tir sur tous les détails qui, accumulés, n’en sont plus, pour parvenir à réaliser l’exploit face à l’Australie ?
De notre côté, on sait que ces Fidjiens sont capables de faire mieux que la copie rendue face aux Gallois. Mais le feront-ils, dimanche, contre les Gold and Green ? C’est tout le mal qu’on leur souhaite, sans y mettre notre main à couper pour autant…
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsEvidemment qu'une défaite face aux Australiens rendra la qualif quasi impossible. Même si mathématiquement une double défaite en poule ne rend pas la chose 100% impossible après 2 matchs il faudrait un ultra-concours de circonstances favorables jamais vues à ce niveau et difficilement imaginable ! Bref, Fidji jouera sa finale de poule dimanche prochain.
Ceci dit, Fidji n'ira pas sans arguments. Sur le volet mathématique, la défaite vs Galles est doublement bonifiée. Pas sûr que les perdants dans le match à 3 qui se profile avec Aussies et Gallois fassent le plein à tous les coups. Le match à 3 et le caractère presque assurément "passe ou casse" pour les Fidjiens du match de dimanche les oblige presque à ouvrir en grand les vannes de l'attaque pour essayer de gagner en inscrivant 4 essais (= bonif). Si tel était le cas, ils inverseraient la pression sur le perdant du match Galle-Australie suivant. Qq part, l'obligation de résultat qui plus est en espérant bonifier une victoire pourrait agir tel un "désinhibiteur" d'intentions et correspond peu ou prou aux arguments qu'ils n'ont pas su faire valoir vs Galles.
En imaginant que Fidji joue pleinement son jeu et se fende de l'exploit vs Australie (ce qui pour moi ne tient pas de l'inimaginable), le programme propose ensuite le Galle-Australie AVANT le Fidji-Géorgie. Ca signifierait qu'ils sauront quel résultat les qualifierait. Ca change la donne selon qu'ils sachent ou pas s'ils auraient obligation de capitaliser 4 ou 5 points ! Pour mémmo en cas d'égalité ce ne sont pas les oppositions directes qui départagent des équipes à égalité mais bien le goal-average général.
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsLors de la coupe du monde 2011, la France avait perdu 2 matchs (contre la NZ et la Namibie) et s'était qualifiée... Mais il avait fallu que toutes les autres équipes se battent entre elles pour ça 😉
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28846 pointsJe crois que la Namibie n'a gagné aucun match en phases finales de coupe du monde en 7 participations
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsTu as raison hormis que c'était Tonga, ce ne serait pas inédit mais ça reste rarissime.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23986 pointsBon... certes l'EDF n'était vraiment pas belle à voir jouer, mais il s'agissait des Tonga et non la Namibie. D'ailleurs, sans le pt de bonus défensif gentillement offert par l'adversaire, les bleus rentraient plus tôt que prévu et on n'aurait pas eu la "chance" d'être arbitrés par Mr Joubert...
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3881 pointsBelle analyse
Il n'en reste pas moins vrai que j'étais atterré de les voir pilonner la ligne de but galloise, plutôt que de chercher le large.
Si on peut comprendre qu'ils s'attendaient à plus de sévérité de la part de l'arbitre et donc de bénéficier d'un essai de pénalité, ils auraient pu changer de stratégie....c'est un peu récurrent chez eux ce manque d'adaptation....c'est dommage
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsC'est bien pour ça que je dis qu'aborder Australie avec une (presque) obligation de résultat devrait les amener à envisager un jeu un peu plus délié. Ils en ont la capacité, c'est leur intérêt...
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsSurtout quand on voit le niveau de jeu des fidjien en 7 et en 15... en 7 ils jouent avec le "french flair" mais à 15, c'est "on envoit les gros et on espère que ça passe"
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4612 pointsEt c'est bien dommage d'ailleurs car contrairement à ce qu'affirme l'article, les fidjiens sont moins d'être supérieurs aux gallois à tous les postes.
Pour ce qui est de la ligne de 3/4 effectivement elle fait peur d'où ton argument de ''pourquoi insister avec les gros ?''. Mais au niveau du pack et du 10 notamment, c'est pour moi nettement inférieur. Et c'est là que le rugby fidjien pèche. C'est beau a voir mais à 15 ça ne suffit pas parce qu'un match se gagne devant. Si en plus il manque un 10 de haut niveau, ça fait trop, même pour une équipe galloise en très grande difficulté en ce moment.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12762 pointsLe Rugbynistère entérine donc le fait qu'on peut critiquer l'arbitrage sans argumenter. Si c'est pour donner vos impressions, vous pouvez les mettre en commentaire, c'est sûr qu'ils ne seront pas esseulés.
DAV!D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12393 pointsL'arbitre était peut-être plus clément avec les Gallois (pour ma part je pencherai plus pour des gallois beaucoup plus doués pour faire des fautes non-sanctionnables que des fidjiens bien naïfs), par contre, les commentateurs de TF1 ouvertement pour les fidjiens. C'en était même dérangeant lors des dernières minutes pour un spectateur neutre comme moi.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21579 pointsJe pense aussi que les décisions défavorables envers les Fidjiens étaient facile à voir. C'était des actions d'essais ou des cartons non distribués, donc forcément, difficile de passer à côté en tant que spectateur. Par contre les deux pénalités sur mêlée contre les Gallois alors que c'est clairement le pilier gauche fidjien qui se relève en premier, ça passe à la trappe. Parce que c'est sur mêlée et que la plupart des gens n'y comprennent rien. Alors que ça peut être un vrai tournant dans le match, parce que les deux fois on n'est à cinq mètres de la ligne galloise.
Les gens voulaient voir les Fidji gagner parce qu'ils proposent un jeu plus alléchant (même si je trouve que ce n'est pas le cas en ce moment) et que c'est une nation moins forte historiquement. Personnellement j'étais assez neutre, parce que même si j'aime bien les Fidji, j'ai aussi tendance à soutenir les équipes du Six Nations. J'étais assez partagé, et même si je dirais que l'arbitre a été un peu plus favorable envers les Gallois, je trouve qu'on est loin du vol.
Frontonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2576 pointsPerso, je suis peut-être partisan, mais je trouve que justement l'arbitrage a été un vol sur ce match.
Plusieurs essais refusés pour des raisons criticables et où c'est du 50/50, mais ça tombe systématiquement du mauvais côté.
Des fautes cyniques répétées à 2m de la ligne, non sanctionnées d'un jaune (ou beaucoup trop tard) alors qu'il sort le jaune immédiatement pour les Fijis 5min plus tard.
Des plongeons dans les rucks et entrées sur le côté en veux-tu en voilà pour les gallois.
Bref, ça se joue tellement à rien au score (un en avant à la dernière seconde) qu'avec un arbitrage neutre, les Fijiens passaient 9 fois sur 10.
Et ne parlons même pas de l'anti-fair-play gallois sur les renvois et tout ce qu'ils pouvaient...
Honte à eux.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23986 pointsSe passer de Tuisova et Botia au coup d'envoi, j'ai trouvé ça couillu! Surtout quand on voit la copie rendue par Radradra. Tout baser sur le défi physique plutôt que faire vivre la balle a certainement joué sur maintien dans le match des Gallois. Ils ont peut être laissé leur chance, quoique les 2 pts de bonus peuvent être utiles en cas de succès sur les Aussies
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103156 pointsOh le doux euphémisme...," même si l'on eu parfois le sentiment que les Gallois, eux, ne furent pas aussi sévèrement sanctionnés que ne le furent les Fidjiens notamment à l'approche des lignes..."
Disons les choses clairement, l'arbitrage n'a pas été neutre et un essai de pénalité contre les Gallois n'aurait pas été un scandale.
Un anglais pour arbitrer les Gallois en coupe du monde... pfff!
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsC'est toujours la même rengaine quand on met un arbitre gallois pour arbitrer l'équipe d'Angleterre ou réciproquement... On se demande toujours pourquoi Barnes n'a jamais sifflé d'essai de pénalité après 3 cartons jaune lors du match France Galles qui avait duré 100 minutes...
Frontonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2576 pointset lui se demande pourquoi il est harcelé sur les réseaux sociaux.
OK c'est moche de faire ça (menaces envers sa famille), mais un arbitre intelligent comme Barnes (il sait arbitrer parfaitement quand il est neutre avec les équipes en question), quand il est à 20min de prolongations et 6 ou 7 mêlées refaites, il sait qu'il est en tord. ça fait des décennies qu'on se fait xxx, les Alain Rolland aux 5-6N, Nigel Owens au 6N, Craig Joubert en finale CDM 2011, Jaco Peyper en CDM qui rigole du coup de coude de Vaha avec les supporters gallois (je ne comprends pas comment cet arbitre peut encore exercer) et qui nous xxx encore une fois contre les blacks.
Bref, on est latins et orgueilleux et c'est dans notre ADN de râler et voir le mal en face, mais c'est pas les exemples objectifs qui manquent pour éclairer notre ressenti.
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56499 pointsJ'ai peur que les fidjiens soient comme d'habitude, ultra prometteurs, mais amènent une déception à la hauteur des attentes. Il faut dire qu'ils n'ont pas été aidés par l'arbitre hier soir, même si ce n'est pas lui qui fait tomber le ballon de la gagne...
Frontonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2576 pointsnon mais c'est lui qui enlève 2 x 5 ou 7 points aux fidjiens, et qui ne donne pas les 7pts (essai de pénalité) sur fautes répétées à 2m de la ligne
Rho, mais aime ton Mac ! (ex-Amer)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10557 pointsSur cette remontée de balle "miraculeuse", j'ai cru revoir la fin du match France Galles de 2021. Hélas pour les Fidjiens, la finition a pêché sur les derniers gestes
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10057 pointsNon ce n'est pas lui qui fait tomber la balle, mais s'il siffle l'essai de pénalité après la demi-douzaine de fautes galloise... ça change toute la physionomie de la fin de match et l'en-avant en fin de match deviendrait anecdotique...
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56499 pointsTu prêches un convaincu, je suis littéralement tombé par terre quand il tombe ce dernier ballon tellement j'étais déçu pour eux. Je pense que l'arbitre a compensé en fin de match, une fois que les gallois avaient pris le large pour atténuer l'impression laissée jusque là.
Malgré tout, comme l'ont souligné d'autres commentateurs, la gestion tactique des fidjiens n'était peut-être pas la bonne, et tout baser sur le physique peut-être une erreur.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28846 pointsSi on considère
1- que les Fidjiens ont moins de temps de jeu ensemble, éparpillés qu'ils sont dans des équipes étrangères
2- qu'ils leur manquent leur 1/2 d'ouverture et maître à jouer Caleb Muntz
leur prestation est quand même d'un niveau plus que convenable, ils sont littéralement à 2 doigts de battre les Gallois ( si essai transformé)