Un début idéal
Titulaire à l'ouverture depuis trois matchs consécutifs avec l'Angleterre, George Ford semble avoir le crédit du sélectionneur Steve Borthwick. Il faut dire que les deux hommes ont déjà collaboré à Leicester, et que l'ancien joueur connaît toutes les qualités de son ouvreur.
Face à l'Argentine, Ford a livré une véritable masterclass, qui a permis à son équipe de s'imposer assez facilement. Ce dernier a été auteur de 27 points, tous marqués au pied, alternant entre pénalités et drops. Il a notamment inscrit trois drops en première mi-temps, en l'espace de 10 minutes, dont deux à près de 50 mètres. Non sans rappeler un certain Sir Jonny Wilkinson...
Au classement des meilleurs réalisateurs, Ford est logiquement en tête, devant Ben Donaldson. D'ailleurs, ce total inscrit est le meilleur sous le maillot de l'Angleterre, et la deuxième performance de toute sa carrière.
Un revenant
Si George Ford semble désormais installé confortablement aux manettes du XV de la Rose, ça n'a pas été le cas lors des deux saisons précédentes. Outre les quatre matchs amicaux et cette première rencontre de Coupe du monde, l'ouvreur anglais n'avait disputé aucune minute internationale depuis mars 2021.
Dans la pure tradition du numéro 10 anglais, très scolaire et ne sortant que rarement du moule, Ford avait pourtant été mis de côté. Un certain Marcus Smith, à la réputation de petit génie, avait pris ce poste-là. Ce dernier a joué la quasi-totalité des matchs de l'Angleterre titulaire.
Ce changement avait donc replacé Owen Farrell au centre du terrain, en deuxième ouvreur, ce qui ouvrait un nouveau champ de possibilités à l'Angleterre. Néanmoins, le joueur des Saracens avait aussi retrouvé son premier amour, et a joué le dernier Tournoi des 6 Nations titulaire en 10.
Quel avenir en sélection ?
À tout juste 30 ans, celui qui compte tout de même 89 sélections avec le XV de la Rose pourrait être une arme de taille dans la renaissance de cette équipe. Face aux Argentins, Borthwick avait fait le parie d'envoyer ces vieux guerriers à la bataille, avec Dan Cole, Jamie George, Courtney Lawes, Tuilagi ou encore Jonny May. Ce pari s'est avéré être payant et il pourrait être retenté pour les prochains matchs.
Néanmoins, Owen Farrell n'est pas encore disponible pour les Anglais, suite à une suspension pour un plaquage dangereux. Le capitaine de cette sélection sera de nouveau apte lors du troisième match de la compétition, face au Chili. Mais que va tenter Borthwick ? Une paire de centres Farrell-Tuilagi pour conserver la bonne dynamique de Ford ? Farrell en ouvreur et Tuilagi et Marchand de nouveau associé ? Tant de questions qui se posent logiquement de l'autre côté de la Manche, où les espoirs semblent renaître petit à petit.
ginobigoudi
À son 3è drop, on a bien cru que Ford avait gagné la CdM à lui tout-seul !... Sérieux, on ne parle pas d'un nouveau jeune joueur... On sait qu'au prochain match il va re-tenter un drop, le rater, et se replacer à 15m de la ligne d'avantage...
L'autre choix c'est Smith... Et on le connaît aussi, zébulon à cheveux tous-terrains, inconstant et pressé... Où sont les nouvelles têtes ?... Nous on a Toto, on s'en tape...
p.coutin
Farrell n'a plus la vivacité pour jouer 10, je ne suis même pas certain qu'il ait le niveau physique requis pour jouer à ce niveau. Les Anglais n'ont pas réussi a mettre une équipe autour de Smith. Par contre sur le dernier match, leur défense à été très au point. Dans ce contexte de 10 gestionnaire, Ford est sans doute le meilleur choix...
jujudethil
Arrêtons de fantasmer l’Angleterre n’a rien montré en terme de jeu offensif. Ils se sont simplement nourris des erreurs de l’Argentine devant une équipe plus sérieuse çà va être très compliqué avec ou sans Ford. Bon avec la tripes de Farrell on aurait continuellement été dans la vidéo arbitrage.
ginobigoudi
C'est ça...
Sweet Charlot
@jujudethil
Assez d'accord, d'autant qu'ils ont une poule facile pour aller en quart. Après, wait and see...
Forfac
J'aime bien ce joueur. Sérieux, pas très spectaculaire il est vrai. Une bonne tête pour un anglais ce qui est rare. Le racing le postait, ce ne serait pas mal du tout.
breiz93
Bon premièrement, ce n'est pas Farell et sa tête à claque...
Deuxièmement,ben il n'arrivera jamais au niveau de Wilko,et construire un système de jeu autour... ça deviendra compliqué.
stef7
L'Argentine a gavé le pack Anglais de ballons..... Si les Anglais ne domine pas devant il va taper quoi ???? Le rugby d'épicier aura toujours ses limites......
Sweet Charlot
Oui après l'Angleterre ne va pas pouvoir se reposer que sur des drops et des chandelles comme dans les "années Carling", en quart ça risque d'être un peu juste...
Barbenoire666
Je suis pas si sur, en 2003 le jeu anglais reposait sur une grosse défense, un jeu physique et le pied de Wilkinson. Et ils ont finis champions. Donc clairement à leur place, vus le chemin royal vers les demis finales qu'ils ont grâce au tirage et surtout vus leur niveau depuis quelques mois, j'aurais tendance à partir sur ce style de jeu certes pas beau mais qui peu être très efficace.
Une grosse envie, une grosse défense et Ford qui enquille, si il garde son niveau du premier match au pied.
Do-go-let
2003 ... derrière c'était quand même très fort avec Robinson qui nous avait très mal en 2003 (et en 2007), Lewsey, Cohen et Greenwood. Même si je te l'accorde, ils s'appuyaient sur un pack dominant.
Amis à Laporte
Ben quand t'es à l'ouverture, t'es aussi plus près de la sortie... A bon entendeur, salut ?
Chandelle 72
Efficacité, sobriété, sur ce match il a été hors catégorie !
En plus il est sympa, bien coiffé et
n' apostrophe pas l'arbitre toutes les 3 minutes..
Amis à Laporte
Oui, complètement. Le gendre idéal, genre Michel Drucker...
Forfac
Bon Michel commence à plus être tout jeune quand même. Si ta fille de 20 ans te ramène Michel Drucker y'a moyen de tirer la gueule quand même 😉
Chandelle 72
@Amis à Laporte
Ça dépend, faut voir...
Avec Michel, les arrières ( pas ceux du rugby) sont assurés pour la jeune veuve .
pas sur la tête, merci...
Forfac
C'est pas faux
Amis à Laporte
*** Lire : gendre idéal
AKA
Michel Drucker, gendre🤔 J’ai du mal a faire le lien…
Amis à Laporte
Sympa, bien coiffé, bien sous tous rapports... Michel Drucker, gendre idéal. Les moins de 50 ans de peuvent pas comprendre 🙂
AKA
C’était rapport à son âge, ancêtre idéal peu être?
Cedulos
Particulièrement intéressante sa déclaration à l'issue du match face aux argentins. En résumé, il disait que c'était bien le staff qui dictait une stratégie, mais c'était bien les joueurs qui en décidaient sur le terrain !
Si d'autres équipes pouvaient appliquer !
pascalbulroland
Ben...vu sa réussite, il devrait rester à son poste pour les prochains matchs de son équipe
etutabe
ce serait illogique sur des matchs faciles où il vaut mieux faire tourner l'équipe et donc les demis c'est ce que fait l'équipe de France
pascalbulroland
Vous avez raison, j'aurais du préciser pour les matchs important