Rugby. Mourad Boudjellal : ''Qu'est-ce qu'on en a à cirer d'une Coupe d'Europe où l'on tourne à 4 ou 5 clubs depuis 20 ans ?''

A une certaine époque la H-cup ne dérangeait pas ce monsieur qui devient fatigant à gesticuler partout et sur tout et n'importe quoi.

On est quand-même un drôle de sport !
On a des entités club représentatives de la cité (certaines hautement subventionnés par qq grand-argentier, d'autres pas), on a des entités représentatives de régions (à géographie, superficie, population très, très variables), on a des entités représentatives de grandes entreprises (au Pays du soleil levant), on a des entités Italiennes et aujourd'hui sud-africaines qui pratiquent en Ligue dite Celte, on a des Iliens du sud-pacifique de partout mais qui n'ont ni Club ni sélection invitées à la fête si ce n'est une fois tous les quatre ans pour donner une touche exotique, on a des entités franchisées qui peuvent déménager selon le bon vouloir de qq actionnaire, on a des sélections bis (Jaguares) qui pratiquent dans un compétition de Clubs (ou de franchises), on a des matchs nationaux qui se jouent en même temps que des fenêtres dites Internationales, on a le plus mythique des Clubs qui est sans domicile fixe (Barbarians), on a des plus titrés à l'international que dans leur propre championnat domestique, on a des "attrapés par la patrouille" mais qui conservent leur palmarès intact, on a un retour médiatique sans aucune mesure avec le nombre de pratiquants, on a des rêgles qui ne sont pas complètement universelles, on a des championnats au format "Ligue fermée" d'autre pas, on a des pays où des joueurs sont sous contrat avec leur Fédé d'autre pas, on a des pays où les championnats sont organisés par divisions d'autre pas, on a des Présidents (soit-dit en passant parfois payeurs d'autre fois pas) en exercice qui s'expriment peu à l'inverse des ex-Présidents (parfois payeurs, parfois pas) qui le font allègrement...
Et avec tout ça on voudrait faire un truc cohérent, presqu'universel quôa...

Bravo Mourad

Bien sur je ne compte même pas le nombre de supporteurs aigris de ne l'avoir jamais gagner cette coupe d'Europe.

Alors pourquoi pas une coupe du monde des clubs?
Je trouve l'idée intéressante sportivement, d'ailleurs si je me rappele bien, Toulouse nos chers confrères rouge et noir avait organisé un Master des clubs en 1986, mais bon fallait pas être un Rugbix pour la savoir celle la !

Bref, bien sur a cette époque les reseaux nexister pas pour critiquer sans raisons une belle aventure humaine autour du rugby.

Pour les jaloux de Mourad bien c'est simple, casser votre PEL et monter un club puis ammener le en Top14 et gagner autant de titre que lui après ont en reparle.

Seul et sans doute un peu voir, très triste ;son fiel n'en est devenu que plus acide.
D'un bec en forme de canard ,il en sort le même et à usage unique !
Allez ,je tire la chasse !

Monsieur cette coupe ne vous a pas trop déranger il y a un certain temps!!! Et vous en avez pas assez de faire le larbin pour faire des messages

Encore un VRP de CVC, comme son pote Bernie?

Balayer d'un revers de main cette compétition, n'a pas de sens et ne peut à coup sûr qu'elle décrédibilise des propos derrière.
Dommage, il est loin de ne dire que des co..nneries!!!!
Nôtre coupe d'Europe, a trop de participants selon moi. C'est l'école des fans et tout le Monde la joue !!!!
C'est passé forcément une mauvais idées de resserrer les qualifiers et mettre en place une compétition plus représentative.
Franchement Une coupe d'Europe avec principalement 5 nations et obligatoirement tous les clubs dès 2 gros championnats Pour faire les nombreux, C'est pas hyper cohérent.
Peut-être l'occase de faire CE avec les, 4 ,5 et 6eme du top14, et nos 3 cadors du moment partent nous représentons en CDM !?

Pourquoi le ministère continue-t-il de relayer l'incontinence verbale de ce pitre?
Il a déjà sa tribune sur RR, son émission tv je ne sais plus où et c'est déjà beaucoup (trop)... ses avis sur tout et rien me gonflent et me dissuadent ce soir de lire les autres articles du site.
A bon entendeur, salut!

Si je dis qu' il y a longtemps que je pense que Mourad n' est qu' un vrai kaunar, on va me traiter de "hater"! Le pire c' est qu' il a son rond de serviette dans tous les médias qui se disent "spécialistes" de ce sport!

En même temps, des compétitions de rugby où chaque participant à une chance réelle de gagner le trophée, j'en connais pas beaucoup. Le Top 14 est un peu une exception, avec pas mal de champions différents ces dernières années. Autrement, t'as toujours une poignée d'équipes seulement capable de gagner la compétition. Ca marche comme ça dans la plupart des sports d'ailleurs, individuels ou collectifs. Si je te cite le Brésil, l'Allemagne, l'Italie, l'Argentine, la France et l'Uruguay, j'ai fait 20 coupe du monde de foot sur 21. En seulement 6 nations. Et devinez quoi ? Personne n'ose remettre en question la pertinence d'une telle compétition.

Qu'est-ce qu'on en a à cirer de ton avis Mourad ?

Ah ouais, passer d'une Coupe d'Europe tournant autour de 4 à 5 clubs à une Coupe du Monde tournant autour de 3 à 4 clubs, en voilà une idée qu'elle est géniale...
Il va sans dire que la mort des championnats nationaux, la surenchère aux recrutements, l'explosion des budgets, l'avenir du rugby peut-être, ben, il s'en bat les fouilles le Mourad.

Il a raison sur un point, la fréquence. Si on part du postulat que cette compétition doit voir le jour, alors elle n'a pas de sens sportif avec une édition tous les 4 ans qui ne représente pas l'échelle temporelle des clubs et n'a aucune chance de s'inscrire dans le paysage médiatique (une compétition neuve a besoin de créer sa propre histoire pour réussir, or avec une édition tous les 4 ans c'est beaucoup trop long à une époque de consommation à court terme).

Mais ce postulat est une ânerie, le foot qui est un sport bien plus planétaire que le rugby essaie depuis 20 ans d'imposer le mondial des clubs et cela ne marche toujours pas auprès du public malgré la présence de clubs ultra populaires sur leurs continents respectifs.
D'autant plus que la remarque sur la coupe d'Europe réservée à 4 ou 5 clubs sera toujours valable pour cette nouvelle compétition, on passera juste de "trophée réservé aux 4 ou 5 meilleurs clubs européens" à "trophée réservé aux 4 ou 5 meilleurs clubs mondiaux". Voir moins de club si le choc nord-sud tourne clairement à l'avantage du sud, le palmarès du Super Rugby n'étant pas spécialement riche en protagonistes.

Et après les Crusaiders vont tout gagner encore plus contre les européens
Et il il disait rien quand le RCT faisait le triplé qu’il reste au foot

Il a raison, c'est complètement dans l'air du temps de programmer de tels déplacements annuellement et tellement soucieux de la protection environnementale. Ca va vraiment dans le sens des mesures qu'il faut prendre pour la planète.

Une Coupe du Monde des clubs signifierait à terme, des championnats nationaux "fermés" comme les ligues américaines...
Sinon ,comment les clubs pourraient protéger la santé des joueurs avec une nouvelle compétition dans le calendrier (déjà chargé) sans leur enlever la "pression" d'une descente en division inférieure..??
Ou il faudrait des effectifs beaucoup plus important aux clubs qu'actuellement et vu la crise qui touche tous les clubs de rugby français, expliquez moi leur financement pour une coupe du Monde des clubs...

Tu as raison Mourad, mieux vaut :
- des clubs de mercenaires trentenaires.
- des présidents de clubs qui insultes le corps arbitral.
- des consultants qui mettent le feu aux poudres pour faire du buzz.
Tu es parti du rugby, va semer tes graines putrides dans le football désormais.

on va aussi très vite se rendre compte que la coupe du monde des clubs se jouera autour des 04 équipes néo zélandaises engagées et que cette compétition tournera aussi autour de 04 à 05 clubs vainqueurs réguliers .

Une coupe du monde des clubs n'aurait aucun intérêt tous les quatre ans. Seul une compétition annuelle est pertinente.
Cependant, je ne pense pas qu'elle aurait plus d'intérêt que l'actuel coupe d’Europe des clubs. On aurait une coupe avec moins de représentant par nation avec des heures décalées selon le lieu de déroulement de la compétition. En plus, comme les tournées Internationale (Tests matchs mid year & end year), on aura des clubs plus en forme selon les dates de déroulement du tournoi.
Comme au foot, je ne pense pas qu'elle remplacera la coupe d’Europe. Ça sera juste un tournoi de gala avec les meilleurs clubs de chaque championnat professionnel :
_SLAR (Argentine, Uruguay, Brésil, Chili, Paraguay et Colombie)
_MLR (Canada et USA)
_Super Rugby (New Zélande et Australie)
_Pro16 (Italie, Pays de galles, Irlande, Ecosse et Afrique du Sud)
_Top14 (France)
_Premiership (Angleterre)
_Pro league (Japon).

"Qu'est-ce qu'on en a à cirer d'une Coupe d'Europe ..."
Ben, disait pas tout à fait pareil le logorrhéique imprécateur quand il la gagnait..
Mais qu'est-ce qu'on en a à cirer d'un Bougedelà ?

Je trouve Mourad fatiguant : trop d'avis sur tout, formulés de façon systématiquement péremptoire.
Il a fait le choix de se retire du rugby, comment peut-il estimer avoir son avis à donner sur quelque chose qui ne le concerne plus ?