La méthode Gatland, essentielle ?
Qui d'autre que ce bon vieux Warren Gatland pouvait sortir le Pays de Galles de sa spirale négative ? L'ancien talonneur des All Blacks a réussi la prouesse de qualifier ses hommes avant tout le monde, en battant successivement les Fidji, le Portugal et l'Australie hier soir. Désormais premier d'une poule qui ne donnait pas chère de sa peau, le XV du Poireau culmine à 14 points, loin devant l'Australie qui a également joué trois fois.
Mais alors, comment cette équipe a réussi à montrer un visage totalement différent de ces dernières années, durant la compétition phare ? Il faut dire que le système de jeu des Gallois semble parfaitement rodé, avec une charnière Davies/Biggar pleine d'expérience et de maîtrise. Aucune prise de risque inutile, du jeu au pied de pression systématiquement avant la ligne médiane et des fusées en la personne d'Adams et de Rees-Zammit dessous. Fidèle à ses traditions, les avants sont quant à eux de véritable guerrier, qui dans la lignée des Tipuric, Moriarty, ou autres Navidi domine leur adversaire.
Une équipe des plus expérimentées
Lors de l'annonce des 33 joueurs qui étaient retenus pour cette Coupe du monde en France, bons nombres de médias britanniques avaient pointé le fait que Gatland ne sélectionne que des joueurs en fin de carrière. Néanmoins, quoi que l'on en pense, cette stratégie s'avère payante et rudement efficace. Bien qu'Alun Wyn Jones, Ross Moriarty ou encore Rhys Webb aient rejoint la France et ont décidé de ne pas jouer pour leur pays lors de cette compétition, d'autres joueurs ont quand même joué le jeu, malgré les failles financières de la fédération.
C'est en partie pour cela, que le pack d'avants du XV du Poireau, a dominé outrageusement celui de l'Australie, qui était plutôt jeune. Ce dimanche soir, Adam Beard célébrait sa 50ᵉ sélections internationales, et ce n'est pas le seul à atteindre ce palier. Avec lui, l'inévitable Faletau cumule 102 capes, et le pilier droit Tomas Francis 71.
Pour la ligne de trois-quarts, les années se suivent et se ressemblent ! Les mêmes visages enchaînent les 6 Nations et les Coupe du monde, et retrouvent même une seconde jeunesse après quelques mois compliqués. Au total, les sept titulaires face à l'Australie se partagent pas moins de 495 sélections !
Avec autant d'expériences engrangées ensemble, les automatismes sont huilés à la perfection, comme en témoigne le match de la paire de centres hier, Tompkins et North. En plus de cela, Dan Biggar a été vite remplacé par Gareth Anscombe, qui est une éternelle doublure, oui, mais qui totalise 36 sélections, et qui connaît le niveau international par cœur.
RUGBY. Pollard, Kolbe, Libbok, etc. Quel buteur springbok pour la suite de la Coupe du monde ?
Des jeunes bourrés de talents
Eh non, la méthode Gatland ne réside pas seulement dans le fait d'aligner les veilles branches, en ne comptant que sur l'expérience de ces dernières ! Le Néo-zélandais a aussi fait appel à des jeunes joueurs extrêmement talentueux, qui lui rendent la pareille sur le carré vert.
Face à l'Australie, les deux jeunes troisièmes lignes ailes, Wainwright et Morgan se sont illustrés par leurs activités débordantes ! Ce dernier, Jac Morgan, est aussi en tête des meilleurs plaqueurs de la compétition, avec un total de 44 réalisations, en deux matchs joués ! D'un point de vue encore plus global, l'équipe galloise est tout simplement la meilleure en défense, avec 506 plaquages depuis le début de la Coupe du monde, contre "seulement" 352 pour la France et Afrique du Sud.
Derrière, le sélectionneur du Pays de Galles peut compter sur sa superstar, Louis Rees-Zammit, flashé à 40 km/h et auteur pour le moment de deux essais ! Le jeune Rio Dyer est, lui aussi, un talent brut, et par la même occasion un remplaçant de luxe.
RUGBY. Coupe du monde. Le Pays de Galles humilie l'Australie s'ouvre la porte des quarts de finale
Eirikr121
Je trouve que tout le monde est dur avec notre bon vieux Warren dans les commentaires. Il faut se souvenir qu'avant son arrivée tout le monde voyait les gallois sortis en poule. Et leur poule est très homogène mais pas tellement plus faible que la notre me semble t-il. Pour nous en dehors des blacks c'est pas non plus terrifiant. Les Fidji sont bien meilleurs que l'Italie, la Géorgie me paraît encore un ton au dessus de l'Uruguay et le Portugal est bien meilleur que la Namibie. Donc chapeau bas M. Gatland c'est plutôt du très bon boulot.
Je ne sais pas si c'est le meilleur entraîneur du monde mais c'est le plus adapté aux gallois en tout cas.
Yoooooooy
Il y a du progrès mais il y a aussi un effet d'optique. Ils gagnent moins contre les fidjiens que ces derniers ne perdent contre eux-mêmes et contre les Australien, on a surtout vu une bonne défense contre une attaque déplorable. Côté offensif les gallois ont montré 2 lancement pas super originaux. Je pense que, comme pour l'Angleterre, c'est un peu trop tôt pour parler de renaissance. Mais en attendant, comme les Anglais, la faiblesse de leur poule leur aura permis de prendre confiance et vu la faiblesse encore plus grande de la poule D, ils pourraient bien arriver en demi en pleine forme.
papidol
Sachant qu'ils n'ont aucun meilleur joueur du monde, ils n'en ont que plus de mérite .
MrBrooks
Gatland n'a pas révolutionné le jeu des Gallois, il l'a juste remis en place. Tout d'abord la défense, l'organisation défensive est redevenu une de leur force. Derrière malgré un jeu très stéréotypé, certains joueurs sont capables de faire des différences, d'ailleurs sur le papier elle est plutôt belle cette ligne de 3/4. Certes Biggar n'a pas pour rôle de les faire briller, mais si l'envie les prend d'envoyer du jeu ils ne sont pas manchot.
Alors oui il faut relativiser la performance car l'opposition est faible, quoi qu'on en pense ou dise, du moins pas au niveau de notre tableau. Mais ils ont joué des Fidjiens survoltés, des Australiens sans idée mais pas moins physique. En fin de compte ils gagnent, grâce à une organisation défensive excellente et des mecs qui vont au charbon sans broncher. Je les vois bien en demi désormais, car vu ce qu'à montré l'Argentine, ces Gallois sont suffisamment sûr d'eux pour passer.
Waltervincent
Beaucoup plaquer, c'est bien, mais ça veut dire qu'on n'a pas le ballon et qu'on subit...
fredo69007
Redressement a relativiser, ne pas oublier que s ils ont étriller les Australiens c est aussi parce qu en face c est probablement la pire équipe des wallabies de l histoire, quant à leur victoire face aux Fidji c est un peut miracle...
Vont faire face a priori aux argentins en quart j attends de voir!!!
Jacques-Tati-en-EDF
Un bon entraîneur quand même... ET ... Une poule assez facile. Un match contre les fidjis qu'ils ne doivent jamais gagner si les fidjiens avaient eu une meilleure gestion du jeu. Ceci dit ils risquent de rencontrer l'Argentine en quart et il ont une possibilité d'aller en demie.
stef7
Les Gallois n'ont pas fait de bruit pendant toute la préparation, ils ont juste essayer de reconstruire une équipe après tous les départs. Maintenant le test sera contre une grosse équipe. Contre les Fidji l'arbitrage les a bien aidés quand même....
HookAHooker
Ils vont être sorti dès les 1/4. Ils ont battu des Fidji naïfs, des australiens sans repères… de là à parler de renouveau on en est loin!
mic4619
Naifs cela se discute compte tenu des joueurs qui en font partis mais surtout pas arbitré comme ils auraient être .
dusqual
dès les quarts, peut être pas, vu la faiblesse de l'opposition qui les attend ils ont leurs chances. mais en demie certainement...
Cyclotherapon
Pas sur, le niveau de la poule D me semble encore en dessous. Les argentins (plus probable 2e de la poule D) ont du potentiel, mais sur ce qu'ils ont produit face a l'Angleterre et au Japon, je ne les vois pas battre ces gallois. Et le renouveau, s'il est bien a relativiser en raison de la faiblesse de l'opposition, est quand même réel. Ils ont fait preuve d'une discipline tactique et d'une défense solide. Pas assez pour être un prétendant sérieux a la victoire finale, mais pour etre un adversaire pénible a battre en phase finale, oui a mon avis.
gilbertgilles
D'accord avec toi. Pour moi, la grande déception c'est les Argentins qui n'ont pas montrés grand chose jusqu'à présent! Je ne les vois pas aller plus loin?
Cyclotherapon
S'ils continuent comme ça, moi non plus, mais ils peuvent toujours avoir un déclic sur leurs prochains matchs. La vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain. La France et d'autres équipes (l'AfS en 2019 par exemple) l'ont prouvé par le passé.
HookAHooker
Va vraiment falloir revoir cette formule des tirages clairement 3 ans avant c’est trop tôt
Les Courses En Travers
Franchment le match d'hier était d'un niveau assez pathétique.
Ils ont le bon côté du tableau c'est tout. Ils n'ont le niveau ni de l'Irlande, ni de l'AFS, ni de la France, ni des black ni probablement même des Ecossais ...
çoisfrandutrain
La première partie de la première mi-temps était loin d'être pathétique, avec des gros combats devant qui étaient équilibrés. Par contre, c'est vrai qu'ensuite les Australiens ont perdu le fil et le match a dû leur sembler très looooong (et à nous aussi).
HookAHooker
Les australiens étaient essoufflés comme pas possible en fin de 1ere mi temps alors s’ils avaient du jouer l’afsud ou l’Irlande je pense qu’ils ne seraient pas revenus sur le terrain en 2ème mi temps
lebonbernieCGunther
A relativiser avec la faiblesse des australiens, incapables de finir un coup, et avec la très contestable victoire face aux fidjiens...
Cyclotherapon
Certes, mais sur ces 2 matchs, les gallois ont quand même bien mieux joué que sur la plupart de leurs matchs ces deux dernières années. Le retour de Gatland est probant.
breiz93
On reparle de la victoire sur les Fidji...
Anthony26
La poule la plus abordable, un match gagné qui n'aurait pas dû l'être.
Voilà, c'est expliqué 😊