RUGBY. COUPE DU MONDE. Quel bilan pour le mandat de Fabien Galthié avec le XV de France ?

Et bé au rugby ça va être dur de trouver des arbitres venant de pays où il n'y a pas de rugby (ou trop peu).

Oui mais Forster, il fait pas sa pub à longueur d'année, c'est un gentil monsieur, reconnu pour être humain, aimé de tous et... même des arbitres. Et la carrière de Forster, c'est une carrière d'entraineur... Pas des moindres en plus. Je ne parlerait pas non plus de Borthwick... Juste à voir le palmarès... Il y a des entraineurs en France. Suffit d'aller les chercher...

Merci de cet eclairage sur les coaches etrangers,
et concernant un coach national pour les nôtres, pas sûr que ca se presse au portillon pour entrer dans une pétaudière...

Qui vous dit que les moyens vont baisser... Et encore une fois sans se dédouaner de ce qui a été mal fait que ce soit par le staff ou les joueurs ce n est pas en se montrant résigné et même dans certains cas curieusement protecteur (pour certain ça sent le syndrome de Stockholm) que le système WR ira en s améliorant. C est la critique constructive (certainement pas les insultes) qui permettra que les choses finissent par bouger

Le staff de Galthié va être réduit, question de budget...
Il a eu une rallonge pour la CDM, dorénavant, il devra faire avec moins
Pour pouvoir critiquer de façon constructive, il faut avoir un certain poids à l'international
A part Jutge patron des arbitres ( eh oui ! ) , il n'y a aucun Français à des postes important dans les instances du rugby tel que WR
Ça vous donne peut-être une explication a ce qui arrive

En relisant ton post bien tard,
pas sur qu'il fallait préciser qu'un français etait le boss des arbitres... ça pourrait faire croire que c'est lui qui a... "adoubé" BOK, et comme disait l'autre,
"on pourrait se méprendre, et on jaserait"...
Quoi que... peut-être que WR l'a fait exprès d'une manière ou d'une autre, pour créer un boxon autour du seul representant français de très haut niveau 🤔
(😄 théorie du complot 😂)

Pourtant il me semble que tous les partants sont remplacés j ai l impression vous tirez des plans sur la comète la...

Renseignez vous...
Les 2 qui s'en vont seront remplacés , mais l'effectif qu'il avait était de 20 personnes si je ne me trompe pas, c'est là que ça va se réduire
Mais vous n'êtes pas obliger de me croire...

Ben justement aucun article indiquant une réduction du staff donc suis curieux de savoir d ou vous sortez ça? Des articles xv mondial datant de 3 jours indiqués des remplacements pour tous les partants c est tout

F.Grill a confirmé Galthié à son poste, mais il a dit aussi que sont staff serait réduit faute de moyens financiers vu que l'ancien staff d'une vingtaine de personne , ça coûtait une blinde

Oui, vous avez raison, ne participons plus à la CDM, c'est mieux si les dés sont pipés...
Mais pourquoi pour les compétitions de clubs les dés ne sont pas pipés..?? Les Français en gagnent pourtant
Pour nous faire plaisir..?
Je dirai même plus, pourquoi nous Français, continuons a regarder du rugby, si tout est faussé à la fin..?
Autant je peux comprendre la frustration de la défaite, autant l'accusation envers WR de tricherie ou de magouille me gonfle plus qu'un ballon ovale...
Et puis que je sache , il n'y a que les joueurs qui ont perdu , nous supporters, on n'a rien perdu...

Bien sûr que les joueurs sont atteints dans leur chair bien plus que nous,
mais les joueurs portent le maillot de l'équipe de France, et la représente,
et nous on les soutient, et nous on s'enflamme.

Pas de supporters ça veut dire pas de stades pleins, pas de droits télé, pas de sous, bref un sport dont on entendrait parler une fois tous les 4 ans aux JO.

...et c'est ce qu'il risque d'arriver si WR continue dans son entre-soi
A chaque CDM , on nous parle de faire évoluer notre sport vers l'international, vers plus de pays émergents, d'aider les "petits" et à la fin...rien ne bouge
Seul le 7 évolue dans le bons sens à mes yeux quand le XV s'enferme ou cherche pour se faire connaître a créer des compétitions internationales ( de clubs ou de nations ) sans se soucier ( depuis longtemps) d'un calendrier ingérable...et je ne parle même pas de la santé des joueurs
Si le XV continue comme il le fait , il n'y aura que les initiés et ses supporters qui contiuneront de suivre ce sport et nous deviendrons un sport "limité" dans sa diffusion...un peu comme le XIII où seule l'Australie a une compétition digne de ce nom qui rend honneur à ce sport
Ce que risque de devenir le top 14 pour le XV

Le XIII en Angleterre c'est pas mal...

J'ai la chance d'avoir la BBC et les stades sont rarement pleins lors des rencontres du championnat de XIII
On va dire qu'il y a les 3/4 pleins et encore
En Australie, les stades sont pleins, quel que soit le match
Quand je vois les matchs sur Bein Sports , c'est rare de voir des tribunes peu peuplées

Je faisais un peu d'humour et je lançais une piste pour ceux qui ne veulent plus participer à rien, sous prétexte que l'arbitrage est frustrant... Je m'ennuie à XIII, à 7 et aux autres formes de rugby.
Un match arbitré à la perfection, ca n'existe pas. Je préfère un match ou les deux équipes ont leur chance, en jouant leur jeu. Et ça demande un peu de tolérance arbitrale, donc un peu "d'arbitraire"... ( 😂). Je n'ai d'ailleurs aucun de mes amis investi dans le rugby (Bénévole, dirigeant) qui hurle au scandale. Par contre, je trouve que l'évolution du Rugby (Compétitions, arbitrage) est mal géré. Par World Rugby et par les Fédérations. Mais ça c'est la puissance et le besoin d'argent qui le décide.

Prenez ces 4 matchs par ex. Stade Munster en finale 2008, Stade Leinster demi l'an passé, France AFS demi 1995 ou cette dernière rencontre où les arbitres ne sont pas impartiaux. Quand on sait que WR ou l'IRB les nomment et les rémunèrent, que depuis longtemps (très longtemps tournoi des V nations déjà) on rencontre toujours les mêmes problèmes, c'est lourd et louche. C'est d'autant plus élogieux quand nos équipes gagnent.

Stade -Munster de 2008, c'est celle où Pelous prend un carton jaune pour un geste d'une stupidité stratosphérique alors que son équipe avait besoin de lui
C'était l'ère du pick & go où il était impossible de prendre un ballon aux avant Irlandais qui avançaient comme ça...
Stade-Leinster de l'année dernière, les toulousains étaient cramés et quand tu prends 40 points dans les valises, à moins d'être Cheika ( coach des Argentins) se plaindre de l'arbitrage, c'est gonflé
Je ne dis pas que WR est au top, loin de là , mais comme le dit Grill, nous n'avons aucune influence sur eux car nous n'avons pas un seul représentant français assez bien placé à part J.Jutge qui est...le patron des arbitres (!)

Je parle de la demi de la dernière édition ! Nous n'étions pas cramés et l'arbitrage n'était pas au RDV. Quant au Munster vous n'avait comme souvenir que l'incident de Pelous mais revoyez l'arbitrage de ce match en entier !

Excusez moi mais quand on prend plus de 100 point face à un même adversaire lors de 3 demi-finale, je n'y vois pas un entubage arbitrale
Sinon, La Rochelle n'aurait jamais battu ce même adversaire 2 fois d'affilée en finale
Même Dupont l'a dit après ce 3 eme revers d'affilée, quand on en prend 40, y a pas photo

D incompétence est largement suffisant mais on va finir par croire que vous postulez c est quand même marrant que vous n ayez pas constaté que c est grâce à la critique que le tirage a été remis en cause, idem si WR s est réveillé pour reconnaître un arbitrage avantageux pour les sudafs c est face au tollé général. Ce put*** de conservatisme consanguin de certains me saoule au plus haut point

Pour moi c'est la victimisation consanguine de certains qui me pète les rouleaux...
Si WR est incompétent, postulez vous avez toutes vos chances
La critique sur le tirage au sort est logique, comme je l'ai écris sur un autre article, le foot fait son tirage au sort 7/8 mois avant le debut de la compétition mondiale et il y a 32 équipes
Mais arrêtez de nous victimiser, encore une fois, vous n'avez rien perdu , les joueurs eux ont réellement perdu...
Autant je comprends la frustration , autant 7j après, il vous faudrait passer à autre chose...
Regardez les Filles, elles au moins, elles ont gagné...de 1 point

Réjouissez vous O Keefe a encore frappé!!!

Réjouissez vous, je m'en contre fou...

@
excellentissime !

Tout a fait d'accord avec cette analyse. Arriver avec N'Tamack, Jelonch, Marchand (3 joueurs qui pourraient postuler au titre de meilleur du monde à leur poste en 2022) cramés en Coupe du Monde, soit tu te fait exorciser soit tu comprends que ces joueurs ont été mal gérés... Et là c'est pas World Rugby qui est responsable. Faudrait déjà que les dirigeants français apprennent à parler Anglais. Car le Rugby, en dehors de la France de l'Argentine et de l'Italie... Ca parle Anglais...

FG faisait référence, dans une interview et pour justifier les matchs de prépa à répétition avant la CDM, à la nécessité de répétition des matchs avant une grande échéance, que c' était payant, lorsqu'il était entraîneur de club dans les années 2000 je crois.
Comme quoi, l'expérience peut être aussi trompeuse, et ce qui pouvait être valable à l'époque, l'est moins aujourd'hui.

En tant qu'entraineur de club Galthié n'est pas une référence. Les grands joueurs ne font pas obligatoirement des grands entraineurs. J'y vois un problème de caractère. Joueur il faut être accrocheur, hargneux, fier, un gros ego, un peu fou. Entraineur, il faut être exactement le contraire. Reconnaitre ses erreurs, faire évoluer ses stratégies, être d'une humilité (un peu fausse, certes) contagieuse, prendre la responsabilité des défaites et pas celle des victoires... Galthié n'en est pas encore là. Erasmus, Forster, Borthwick, par contre...

C'est fou comme je partage tes analyses🙄
Et en plus c'est bien ecrit 😄

Je te trouve vraiment très négatif, Tu oublies vite d où il est partis, 80% de victoire ça ne se galvaudé pas cela prouve un degré d exigence et une volonté de se sublimer pour dépasser les obstacles face à soit qu on avait jamais vu. Alors certes je suis d accord les premières fausses notes sont apparues dans les derniers mois, néanmoins c est un processus d apprentissage et donc une expérience supplémentaire dans l histoire et la construction de ce groupe staff compris.
Tirer un tel bilan négatif d un sélectionneur qui a peut être le meilleur bilan français de l histoire pro? Pas très objectif je trouve

Pas très objectif ?.....Si au contraire . Là où je trouverai à redire c'est qu'il n'appuie pas sur un point de détail qui a une importance capitale . Galthié est le premier à disposer d'un vivier aussi intéressant depuis des lustres . N'oublions pas le temps mis à sa disposition pour préparer un tel évènement . Il avait le pain et le couteau et il ne lui restait plus qu' à manger !

@
Comme Pascalbulroland je persiste à être sévère et non négatif
Quand on a eu les moyens et la génération exceptionnelle mis a sa disposition on est en droit d'attendre un bilan nettement plus étoffé.
Ça c'est vérifiable et objectif.
Après j'émets une hypothèse qui est étayée par le parcours de FG en club qui a toujours tourné en eau de boudin après quelques années et sur la stratégie inadaptée de la CdM.
C'est l'idée d'un plafond de verre.
C'est forcément un subjectif mais je m'appuie sur des éléments intangibles visibles de tous.
Pour rester plus objectif on peut voir comment vont se passer les prochaines années et si mon hypothèse se confirme ou pas.
Comme je l'écris, son échec en CdM va quand même limiter sa marge de manœuvre et ce d'autant que les moyens vont drastiques baisser.
Mais je persiste à dire qu'il a galvaudé les 4 dernieres annees.

Après on ne sait pas ce que l'avenir du rugby européen nous reserve et ça risque de rebattre les cartes.

@
Il faut lire match d'ouverture qui a été désigné comme crucial et FG et non.pas FB

"Peu me chaut", alors là, bravo !
Il est rare ici de voir employé ce verbe d'un autre temps. Cet anachronisme vous honore Monsieur.

Vous êtes extraordinaire de mauvaise fois quand même et je suppose étiez le premier a vous plaindre du mandat de Lièvremont...
1- Lièvremont a bénéficié d une génération talentueuse et mise en place depuis 2000 sous les 2 mandats de Laporte. Génération arrivée à maturité et a même finit en autogestion face a un sélectionneur dépassé...
2- une seule perf face aux grandes nations du Sud mais combien de raclées mémorables en contrepartie? De son côté Galthie a battus toutes les grandes nations et surtout un 2-0 contre la Nouvelle Zélande sur son mandat, mentalement battre les blacks ne représente même plus un exploit et ça c est fort au delà du pourcentage de victoires bien meilleur
3- Un grand chelem de chaque côté mais celui de Lièvremont s est construit en tout et pour tout sur un pack et une mêlée archi dominatrice mais a part ça rien de bien construit. Vous qui avez souvent reproché le fond de jeu proposé par Galthie je pense vous devez un peu avoir idéalisé ce que proposait Lièvremont alors
4- En coupe du monde une équipe encore une fois en autogestion qui arrive par miracle en finale avec comme fait d arme notable une défaite face au Tonga, côté Galthie première défaite des all blacks en poule a son actif et une défaite en quart face au champion du monde en titre en raison d un tirage absurde et d un match se jouant sur un coup de dé (pour ne pas vous agacer avec 5 décisions arbitrales absurdes.. )
Moi je veux bien que tout ne soit pas parfait dans le mandat de Galthie mais le compare à celui de Lièvremont... C est au moins au niveau de Laporte et Skrela a minima qui ont probablement les meilleurs bilans depuis le passage a l ère professionnelle.

Alors dans mon commentaire qui me vaut votre tirade, je ne parle que de fait
Plus bas dans un autre commentaire , si vous prenez la peine ,vous verrez ce que j'ai écris du mandat de Galthié
Vous aurez beau gesticuler de partout les faits sont ceux que j'ai écris
A aucun moment , je ne parle des branlées mémorables ou du parcours calamiteux en CDM d'une équipe de France composé d'une génération talentueuse ( comme vous l'écrivez)
Je rajouterai quand même que l'EDF de Lièvremont est la dernière a avoir battu les Blacks chez eux et remporté la tournée au goal average
Votre mauvaise foi vous amène à réduire la performance d'avoir gagné un grand chelem par ce que l'équipe de Lièvremont avait un gros pack ( celui de Galthié étant un pack de danseuses ) et qu'il n'y avait rien de bien construit
Parce que le jeu de dépossession ça vous plait..??
Des échanges de coup de pieds, une grosse défense qui attend l'erreur et qui marque en contre , ça a marché 3 ans.
On change la règle des rucks où pour défendre on ne met plus ses mains au sol mais directement sur le ballon , et là on decide de changer le jeu...1 an avant la CDM
Dîtes moi ce qui était construit dans le jeu de possession des Bleus de cette année
A part prendre plus d'essais, et heureusement d'en marquer plus que nos adversaires
On a perdu beaucoup au niveau de notre défense, et les Boks nous ont battu avec un jeu de dépossession...surprenant non ?
Je n'ai rien contre Galthié, je l'ai déjà écris , 80% de victoires et un classement dans les 3 premiers mondiaux, vu de là où l'EDF partait c'est plus que bien
Le fait est, et rien que le fait, c'est qu'on juge un staff et une équipe à ses titres, et Galthié n'a qu'un grand chelem dans son armoire à trophées, il n'a pu remporter la CDM comme il l'espérait, et pourtant c'est le seul sélectionneur qui a eu tous les moyens qu'il a voulu ( contrairement à Lièvremont et ceux qui lui ont succédé )
Je lui souhaite plus de réussite dans les 4 ans qui viennent, il est le second sélectionneur a avoir un renouvellement de son contrat, le dernier était Laporte, dont le bilan est de 2 grand chelem, 2 tournois gagnés...et 2 demis-finales de CDM

la génération de joueurs de Lièvremont était excellente aussi.

Mais pas aussi discipliné...

Je comprends cette manière de voir les choses.

Mais j'ai repris du plaisir a voir jouer l'EdF (et plus que jamais, je pense que même s'il y a eu bien sur d'autres victoires mémorables avant, c'était toujours les montagnes russes et un peu épuisant émotionnellement de soutenir cette équipe) et pour moi ça compte beaucoup. Le bilan est satisfaisant pour ma part. Pas parfait puisqu'on ne gagne pas la CdM, mais satisfaisant.

Tout va se jouer maintenant. Si on ne continue pas sur cette lancée (même avant 2027, on doit viser au moins 2 victoires finales sur les 4 prochains tournois), alors ce sera un échec.

Je dirais pour l'instant: "élève doué mais peut - et doit - mieux faire"

Tu me demandais précédemment pourquoi je disais que FG ne fonctionnera pas en EdF ?
Relis @MAKABIAU
et tu auras toutes tes réponses.
FG n'a pas la stature pour aborder une épreuve telle que la CdM tout bêtement.
Il lui manque ce petit supplément qui fait que.
A moins d'une transformation radicale de son approche sur cet événement, et sur le long terme, faudra se satisfaire du T6N 🤭

On est nombreux a avoir pris du plaisir pendant ces 4 ans, de plus, nous sommes partis de si loin et avoir 80% de victoire, ce n'est pas rien
Mais le fait est que les titres manquent , 1 grand chelem seulement et 1 quart de finale dans notre CDM
On juge un staff et une équipe sur les titres...
Les passionnés ont vibré en regardant cette équipe ce qui augmente d'autant plus la frustration d'une élimination si précoce en CDM , on y croyait tellement qu'il faudra du temps à beaucoup ( dont moi ) pour s'en remettre

J'ajouterais que la Fede, ne voit pas plus loin que le bout de son nez... Les Blacks tout en confortant Forster ont renforcé le staff, et nommé Robertson. L'influence de Robertson se fait déjà sentir dans le jeu. Sans parler de 10 Crusaders dans la sélection, Mo'Unga en 10...
La FFR, elle, était déjà championne du monde et sans aucune prise réelle sur l'EDF. Aucune préparation de bilan. Donc la France ira en Australie comme elle est. Et dans ce fil on parle déjà du nombre à venir de grands Chelem... Il ne s'agit pas de tout démolir. Mais il s'agit quand même de dire que certaines choses, et même plusieurs importantes devraient être remises sur la table, car un échec, c'est un échec.

C'est sur. J'ai regardé la dernière vidéo "Destins Meles" hier et ça m'a refichu le bourdon alors que je commençais a remonter la pente. 😛