Le média en ligne Fiji Live félicite chaleureusement son équipe qui met '' fin à soixante-dix neuf ans de disette face à l'Australie''.
Le voisin néo-zélandais célèbre également cette formidable victoire. Le New Zealand Herald évoque ''l'esprit traditionnel fidjien avec une domination dans les rucks, une défense de fer et un engagement permanent pendant 80 minutes''.
Le sélectionneur fidjien Simon Raiwalui à lui aussi confier avoir ressenti cette pression:
''Je suis épuisé émotionnellement. Je suis coach de cette équipe depuis février et je ne pourrais pas être plus fier''.
Même son de cloche en Australie, où The Sydney Morning Herald rend hommage ''aux puissants fidjiens''.
Au delà de l'éloge, le chroniqueur Peter FitzSimons évoque également le faible niveau affiché par les Australiens:
''Alors que les Wallabies développaient simplement un rugby très banal, les Fidjiens offraient tout à fait autre chose. Ils passaient souvent du rugby à sept, se soutenant constamment les uns les autres et couvrant de manière extraordinaire le terrain.''
Le journal français l'Equipe aborde également l'indiscipline des coéquipiers de Samu Kerevi (18 pénalités concédées), pour des joueurs ''battus physiquement et surtout techniquement dans le combat au sol''.
Le mot de la fin revient à l'ancien sélectionneur de l'Angleterre, Eddie Jones, à propos des critiques de ses supporters:
'Ils devraient me jeter des baguettes et des croissants. C'est tout ce que je mérite''.
Jak3192
Un mot a propos d'Eddie Jones...
Quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi ce Monsieur se fait il siffler dès qu'on voit sa trombine sur l'écran géant ?
J'étais au SdF pour Australie Georgie,
et grande surprise d'entendre une bronca pas possible quand sur l'écran géant apparaissait la trogne de EJ.
A croire que c'était Nanard ou Macron qui etait montré.
Vraiment, je comprends pas.
Ce gars n'a rien fait contre nous les français pour justifier un tel statut.
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
A part la bêtise, je vois pas
Jièl
1- En 22 ans, il est passé d'entraineur des Wallabies à entraineur du Japon à entraineur de l'Angleterre à entraineur des Wallabies.
Je pense que beaucoup lui reprochent déjà un coté mercenaire.
2- Ses provocations plus que régulières auprès des médias agacent depuis longtemps la majorité des aficionados de notre sport favori.
3- Son absence quasi-systématique d'humilité, même face à l'échec, en ont rendu plus d'un fou de rage.
Une vraie tête à claques en somme.
Voilà, ceci pourrait expliquer cela.
Jak3192
Peut etre...
Mais bon, autant de succès m'a épaté 😅
Me demande si Nanard aurait autant de succès
Pour Macron on sait déjà
Chandelle 72
A un moment il incarnait la morgue anglaise, j'ai le souvenir de sa réaction quand l'Angleterre avait battu la France, équipe bis, en Nov 2021 en coupe d'Europe des nations aux prolongations, après avoir joué très moche.
Il m'avait agacée profondément et depuis je dois dire qu'il m'insupporte toujours
Jak3192
Oui il rst pas tres sympa niveau discours....
Mais je ne sais combie' de centaines / milliers de personnes qui le sifflent....
frakc
Quelques déclarations et quelques défaites mal digérées par les beaufs de base... et beaucoup d’imbécillité.
Flanquart St Lazare
J'étais moi aussi au stade pour Australie Géorgie.
Avec des Australiens.
Ce sont eux qui sifflaient.
Jak3192
et à @AKA
Tu es sur de ton coup avec les sifflets des supporters australiens ?
La ou j'étais yavait pas beaucoup de jaunes et verts donc... bcp plus de blancs et rouge
Mais là, ça me fait un 2eme trou de balle
Bizarre ces australiens... siffler leur propre entraineur
Bon, de plus, me suis fait caguer comme pas possible à regarder ce match
Mais bon
Flanquart St Lazare
Je peux pas répondre pour tout le stade mais autour de moi, c'étaient les Aussies qui sifflaient.
Jak3192
Quel succes ce type ! 😅
Num nest prophète pour son pays 😂
AKA
Peut être par empathie pour le rugby Aussie qu' il envoie vers le gouffre?
frakc
Que lui reproches tu au juste?
Avoir mis fin à cette règle contre-productive qui empêche Skeleton et autres joueurs évoluant à l'étranger de porter le maillot australien?
Avoir essayer d'accrocher Meafou pendant qu'il était encore temps?
Chercher à faire éclore des jeunes talents pour construire à long terme (équipe d'Australie la plus jeune jamais alignée depuis des décennies)?
Prendre des décisions fortes à des postes clefs comme celui d'ouvreur quand on sait que les Quad Cooper (35 ans...) et autres ne sont plus du tout au niveau et n'en ont plus pour longtemps?
Ça fait plusieurs saisons que l'équipe d'Australie n'est que l'ombre de ce quelle fut il y a dix ans.
Son arrivée est bien trop tardive pour pouvoir inverser les choses pour cette coup de du monde.
MARCFANXV
Le temps passant, les générations se succédant; le sens des mots évolue avec. Humiliation ? Pour ceux qui badaient la génération Spanghero utiliser ce mot dans le cadre du Rugby tenait presque de l'insulte suprême. Tu pouvais mettre 30 grains à l'adversaire (oui, oui, 30 ! Parce qu'en ces temps presque immémoriaux dépasser la barre des 25 tenait déjà de la performance notable !!!) que nul n'aurait osé considérer les choses sous cet angle (l'envisager peut-être ? Le dire, je no'se l'imaginer...).
Pour entraîner aujourd'hui des U19, je peux affirmer qu'à peu près à chaque entrainement, sitôt qu'un 1 vs 1 est pas trop mal négocié, les mecs y vont d'un "bouhhhh y t'a humilié !". Il n'y a pas plus d'irrespectueux au mètre carré qu'alors; juste un peu moins de subtilité dans la maitrise du Français qu'hier.
Au-delà de l'expression en tant que telle et si on la prend à la lettre. S'il y avait "humiliation" ça signifierait que Fidji est une petite équipe. Dans les faits elle ne l'est pas, outre Australie elle a basculé Angleterre il y a 3 semaines chez elle.
coupdecasque
Avant le match l'Australie était 7 et les Fidji 9e.
Vu leur nombre peu élevé de victoires en coupe du monde contre du top 10 (sachant que matchs de prépa ne compte pas) et surtout vu comment ils mes ont dominé de la tête et des épaules dans tous les secteurs, on peut parler d'humiliation c'est à dire le processus qui rend humble puisqu'on a un amoureux des mots 😊.
Sur l'utilisation des mots, l'usage fait loi, laissons les jeunes avoir leur langage et la langue française évoluer comme toutes les langues !
MARCFANXV
Sur ta première partie = processus qui rend(rait) humble. Ce serait donc à considérer que les Australiens en manquaient d'humilité ? Lequel des joueurs Australien aurait parlé ou agit en ce sens ??? Je ne vois pas... Vu comment ils les ont dominé de la tête et des épaules dans tous les secteurs ? L'expression est un tantinet exagérée non ? Fidji a gagné sans que les choses ne soient discutables mais pas non-plus en dominant outrageusement. Par exemple ,ils perdent aux essais (1 à 2). C'est d'ailleurs assez rare pour le souligner qu'1 équipe Fidjienne perde aux essais mais l'emporte finalement en faisant la différence au pieds.
Pour la seconde partie; absolument d'accord. Et même mieux : " C'est ça qu'je dis dans mon message initial"...
coupdecasque
Pour le manque d'humilité, se référer à n'importe quelle conférence de presse d'Eddy Jones 😊
Pour être plus sérieux, dans leur stratégie les Australiens ont joué comme si c'était les Fidji d'il y a quelques années, en pensant qu'ils n'avaient pas de buteur, qu'il n'était pas capable de défendre durant tout un match sans faire de fautes etc.
Mauvaise analyse ou stratégie un peu trop confiante je ne peux le dire.
Jones mise tout sur les individualités et c'est justement ça qui me semble emblématique de ce match. Des Australiens individualistes qui perdent face à des Fidjiens soudés (surtout en défense) et jouant les uns pour les autres.
C'est donc une leçon d'humilité qui permettra peut être à l'Australie de ne pas se baser sur ses performances des années passées mais plutôt sur leur jeu actuel.
A aucun moment je n'ai senti les Fidjiens en danger et en défense ils ont bouffé les Walabies comme en mêlée alors même que Tagi fait presque tout le match.
Pour terminer, les Fidjiens ont été arbitré dans le match contre les Gallois comme une petite équipe et dans ce match aussi et pourtant ils n'ont pas dit un mot. Pas sûr que les Australiens aient fait de même dans cette situation.
p.coutin
Non; par exemple le Larousse ;" Sentiment de quelqu'un qui est humilié, atteint dans sa fierté, sa dignité".
Qu'elle internet d'atteindre un ou des joueurs de Rugby dans sa dignité ? A moins de ne pas bien connaitre le français, je cherche. Et là ce ne sont pas des jeunes à qui ont peut passer un peu "d'excessivité", mais des journalistes, français, Anglais, Australiens... En fait juste de la surenchère stupide. Et par contrecoup s'en prendre à la qualité des Fidjiens... Donc malpoli...
coupdecasque
"Du latin humilio « se rendre humble ». Il a désormais des connotations négatives."
La langue française comme toutes les langues évolue et l'humiliation est aujourd'hui vue comme négative alors qu'au départ c'est ce qui provoque l'humilité et donc des hommes humbles.
Comme dit plus haut, il s'agit soit pour les journalistes de dire : vous n'avez pas été assez humble, soit : vous devriez avoir honte de votre match car (avec tous les moyens que vous avez comparé aux Fidjiens) vous auriez dû montrer un autre visage.
Le but est justement de donner de la dignité que ce soit aux Australiens qui devraient être plus digne de leur maillot et aux Fidjiens qui malgré tous les bâtons dans les roues ont gagné alors qu'ils s'entraînent 10 fois moins que les autres nations.
Yoooooooy
Erreur de syntaxe et faute de goût. Ça va pas fort au Rugbynistère... On vous pardonnerait le premier mais pas le second.
Jacques-Tati-en-EDF
Sans Tupou et Skelton, l'Australie d'Eddie Jones perd deux joueurs qui apportent beaucoup dans le dispositif de l'équipe.
Cote rotie
Non, non, il y a bien humiliation quoiqu'en disent les commentateurs du Rustère.
Humiliation pour Eddie Jones, et pour les mandarins qui ont très cavalièrement viré son prédécesseur afin de lui faire de la place.
Fidjien sous prozac
On verra lors de leur défaite contre le PdG, synonyme d'élimination. Une victoire ne leur garantirait rien, mais "sauverait" l'honneur.
duodumat
Les fidjiens auraient été humiliés ?
Déjà le terme humiliation n'est pas approprié en sport, encore moins au rugby.
De plus il me semble qu'ils ont remporté le match.
Le Rugbynistère, comment pouvez-vous laisser passer un tel titre ?
Cela ne s'améliore pas, au contraire ça sent pire !
AKA
Avec toute la pub, les calques…tiens je viens d’en supprimer un pour continuer mon commentaire, les « articles partenaires » ( celui sur Ramos squatte la tête de gondole depuis une semaine) les titres approximatifs de même que la syntaxe, cela fait beaucoup. En fait ce sont les contributeurs des commentaires qui sont le socle ( comme les clubs amateurs dans le rugby) 😁 En ont-ils conscience???
Jièl
OUI !
Le Haut Landais
pognon, pognon quand tu nous tiens...
Fufu Brindacier
En même temps nous, on écrit ici pour notre loisir quand l'envie nous prend. Eux c'est leur métier et il faut bien faire rentrer l'argent d'une façon ou d'une autre.
AKA
Leur métier (à priori) c' est d'écrire (bien si possible) des articles pas d' être des hommes-sandwichs, bien que j' ai l' impression que c' est nous les porteurs de pancartes! 😒 😒 😒
Chandelle 72
L'humiliation historique des Australiens face aux Fidji, vouliez -vous écrire sans doute.
Votre titre signifie en français exactement le contraire !
p.coutin
A force de faire des titres... Je suis plus attristé par le sens de cette accroche que par le français approximatif. Et pourquoi une défaite au Rugby a XV deviendrait une "humiliation historique"? Ce n'est pas la première fois que les Fidji battent les Australiens. Et même si c'était? A quoi servirait le sport si le résultat était connu d'avance ? Si la France perd en 1/4, on suiciderait Dupont ? Toute cette façon de transformer l'esprit du rugby est bien plus pitoyable que le jeu des Australiens, qui ont une belle histoire à XIV, et qui reviendront un jour... Ce qui compte dans ce match c'est le niveau qu'est en train d'atteindre peu à peu le Fidji. Et de nous parler de comment et de pourquoi...
Chandelle 72
"Accroche" : tout est dit
La petite Huguette
A croches, des doubles ou des triples ?
Chandelle 72
Accroche, crochet, cad-deb
Une toccata ce serait bien
Pourquoi ça serait une humiliation? Parce que c'est les Fidjiens?
Il n'y a rien d'humiliant de perdre face à une belle équipe comme ça, et qui a mon avis n'a pas fini de montrer ses qualités dans ce Mondial.
Pianto
je suis rassuré, le terme d'humiliation n'est pas présent dans les commentaires cités.
Parce que vraiment, ça n'a pas sa place dans le sport.
Un vaincu n'est pas humilié, il a juste perdu.
Zizi Pompon
Je plussoie pour ce sujet là, à propos de ce match là...
Mais des humiliations en rugby, il y en a.
Des écarts de +40 entre 2 nations comme la Namibie et la NZ, ce n'est pas humiliant. Certes.
Mais +40 entre 2 nations de même niveau, même en mauvaise période comme les Aussie ou les Anglois, contre les Irouxlandais ou les Bocks, c'est humiliant.
Quand nos bleus tous rouges en ont pris 60 contre les Blacks, je me suis senti humilié à juste titre et je n'étais pas sur le terrain.
Chandelle 72
Et quand les Bleus en ont mis 50 aux Anglais à Twickenham, hein !!!
vevere
Surtout qu'à y regarder de près, le titre ne veux rien dire 😉 😉 😉
Amis à Laporte
"Ils devraient me jeter des baguettes et des croissants. C'est tout ce que je mérite'' ?
C'est plutôt quelques pains qu'il devrait prendre !!!