RUGBY. Coupe du Monde. Quel 9 titulaire pour le XV de France après la blessure d'Antoine Dupont ?

Sincèrement je pense qu'il faut lancer Couilloud. J'aime bien Lucu, comme ceci est signalé dans l'article il connait très bien l'équipe et le système. Cependant, je pense que ce profil de dynamiteur à la mêlée nous fait un bien fou et dans ce registre Couilloud est un sacré client. Nous verrons bien ce que le staff va proposer contre l'Itlaie, mais je pense qu'il a une grosse carte à jouer.

en tous, cas, si on la gagne cette coupe du monde, on pourra pas dire qu'on l'a pas méritée...

Couilloud fera très bien le taf, en plus associé à Jali ça fait une charnière explosive! Lucu pour les fins de match et roule ma poule! 😉

De tte façon le retour de Serin ne semble pas toujours et perso je pense que c est rant mieux. Quoiqu il arrive en cas de blessure la priorité est de réintégré Willemse au poste où on a le plus de carence. Pour l Italie je vois plus Couilloud titulaire avec Lucu dans son rôle habituel en raison d un profil plus proche de Dupont bien évidemment en moins bon.

Je trouve Couilloud plus proche de Dupont. C'est cruel pour Lucu, mais je le trouve plus intéressant comme remplaçant, car c'est assez rare de voir des joueurs capables d'être toujours plutôt performant dès leur entrée en cours de match. Généralement c'est difficile et beaucoup de joueurs ont du mal à être très vite au niveaux de ceux déjà sur le pré. Pour l'option Serin, cela signifierait que le staff acte un forfait définitif ! Seul moyen d'intégrer un joueur supplémentaire en remplacement. Mais dans ce cas, il n'y a aucune obligation de prendre un joueur du même poste ! J'ai cru comprendre que le staff aimerait vraiment pouvoir récupérer Willemse, et à l'approche d'un potentiel 1/4 face à l'AFS, ne seraient-ils pas tentés de reconstituer leur 5 favoris de devant depuis 4 ans!? Je pense qu'ils font confiance à Couilloud et Lucu, sans quoi ils auraient sélectionné Serin dans les 33 dès la fin août. Serin pourrait de toute façon intégrer le groupe en cas de blessure d'un autre demi, ultérieurement. Je suis curieux de voir comment le staff de FG va raisonner et quel choix ils vont faire! Perso, si il y a le moindre risque pour la santé de Dupont, il faut à tout prix éviter de le prendre !

Tant que l'on y est on va chercher Kerr- Barlow après tout il est éligible, lui il a bcp d'expérience, le vécu, il est très bon voir tres bon avec La Rochelle, les Australiens plutot E.Jones...n'en veut pas surtout apres la blessure du titulaire !!!

Serin ne peut pas rentrer dans le groupe! Impossible de jouer, arbitrer et de faire la comédie en matchs de coupe du monde !

Soyons couilloud....

D'après Labit, Couilloud tiendrait la corde (du moins pour lui). Et ce serait totalement logique. Vous pouvez oublier Serin. J'ai toujours du mal à comprendre la hype autour de ce joueur. Dupont reste dans le groupe. Et si un joueur sort, ce sera le retour de Willemse. Ni Serin ni Bidule.

La réalité est bien plus complexe car en perdant Antoine nous avons en définitive perdu notre charnière titulaire. Jalibert a été bon lors de ses matchs mais avec Dupont en 9. Qu'en sera-til sans lui ? Il y a plusieurs options dans l'article mais le demi de mêlée dépend aussi de l'ouvreur, qu'en sera-t-il ? Le staff doit réfléchir à ça. Nous disposons de 3 ouvreurs actuellement . Hastoy est n°3 (peu de capes il n'est pas la solution crédible) mais quid de Jalibert et Ramos ? Une des options crédibles est que Ramos prenne cette place (n'avons-nous pas dit qu'il était un stratège ?) mais que fait-on de Jalibert ? Je le vois finisseur de luxe car il faudra placer dans ce cas Jaminet en 15. Avec cette option je laisse le staff évaluer le meilleur 9 aux côtés de Ramos à l'ouverture car ce dernier est le survivant des 3 stratèges de l'attaque et nul doute qu'il trouvera les moyens de se hisser au niveau de perf qui l'attend ! Quant à Serin, lui qui est un meneur, le titulariser serait un avantage ou un inconvénient dans ce contexte ? La question mérite d'être posée.

Et si on y collait Macalou ?

En l'état actuel, avec Toto qui n'est pas encore forfait -donc pas d'appel de remplaçant possible- je pense que Couilloud devrait prendre le relai car il permettrait une continuité dans le système de jeu des bleus. Et Lucu, plus sobre mais très fiable, est rodé et préparé pour la gestion des fins de match, donc, je le garde en "finisseur". Mais, je dis bien mais, si Dupont venait à être forfait pour le reste de la compétition, le staff appellerait logiquement Serin, je pense. Et même si j'ai un gros problème avec la mentalité de ce joueur (son égo, pour faire court), je pense que c'est le seul des 3 qui taille vraiment patron: il est complet, a une technique irréprochable, colle au jeu, il sent les coups, il sait gérer, il a du pied, il a l'expérience, je mettrais juste un bémol sur son engagement dans les situations où ça pique... Après, si le staff le rappelle, je ne crois pas que ce soit pour le mettre en tribunes (accepterait-il, d'ailleurs?), mais pour lui confier les clés du camion. Car selon moi, le toulonnais n'était pas qu'en concurrence avec Lucu et Couilloud, mais surtout avec Dupont, car on sait tous qu'il a longtemps revendiqué le poste de titulaire (orgueil naïf de sa part). Or, si Dupont n'est plus là, le staff va se poser la question du jeu, mais aussi du leadership. Et même si ça me fait ch... de le reconnaître -eu égard à la mentalité nombriliste de Serin-, c'est le joueur le mieux armé pour enfiler le costume. Re-mais: avec ce scénario, gros problème de gestion humaine pour le staff qui devrait mettre en tribunes l'un des deux soldats impeccables et aux ordres que sont Lucu et Couilloud. Pas facile...

Depuis 4 ans, les joueurs non "premium" de la charnière ont été titularisés principalement lors de la coupe d'Automne 2020, lors de la tournée en Australie en 2021 et lors de la tournée au Japon. Lors de cette dernière, la paire Lucu-Jalibert assurait la charnière lors des deux matches, avec une performance correcte sans plus (bon, le pack n'était pas premium non plus). Lors de la coupe d'Automne, on a à la fin eu Couilloud comme capitaine jouant avec Carbonel et Jalibert, avec une bonne performance. En Australie, on a eu Couilloud à la melée associé à Carbonel/Hastoy. Couilloud a fait de très bon matches. Le staff a fait ce qu'il a pu pour donner de l'expérience aux remplaçants tout en faisant jouer principalement sa paire star Dupont/Ntamack destinée à cette coupe du monde. Aujourd'hui, on peut critiquer cette approche (qui est néanmoins celle de la plupart des nations) Au vu de cet historique, des combinaisons testées en charnière, des performances en club et des derniers match de l'EDF, la sélection de Couilloud capable de dynamiter les défenses adverses tout en assurant les bases (suivi des rucks, jeu au pied, défense) me semble le meilleurs choix.

B. Couilloud point c'est le seul 9 qui a un jeu qui est proche de celui de Dupont, bon éjecteur bon jeu au pied mais surtout très fort sur les bord du ruck très vif et très rapide. Lucu trop lent,trop prévisible et trop gestionnaire, probablement meilleur dans le jeu au pied que Couilloud et malgré que ce soit le compère de Jalibert à l'UBB.

Rappelez pardon

Couilloud SVP mais ne rappelais pas Serin pitié……

En excellent sélectionneur, que je suis, que j'ai toujours été et que je serai toujours, moi moi moi. Je vois : Couilloud + Jalibert titulaires Lucu + Hastoy gestion fin de match Mais selon l'adversaire on doit pouvoir permuter. J'ai parlé Hugh !

La logique c'est Lucu Jalibert !