Après l'annonce de l'achat des droits de la nouvelle Coupe d'Europe par BeIn Sports, beaucoup d'amateurs de rugby s'inquiétaient à l'idée de voir le rugby européen disparaître des chaînes publiques. Qu'ils se rassurent : France Télévisions vient de conclure un accord avec l'ERCC et retransmettra la nouvelle formule de la compétition.
Diffuseur historique de la Coupe d'Europe de rugby depuis 1996, Fance Télévisions proposera un match de deux compétitions (Rugby Champions Cup et Rugby Challenge Cup) chaque semaine. Au total, 18 matches seront proposés en clair, des phases de poule aux finales.
Voici déjà le programme pour les semaines à venir :
Samedi 18 octobre :
Stade Français – Newport, 20h45 (France 4)
Dimanche 19 octobre :
RC Toulon – Llanelli, 16h15 (France 2)
Samedi 25 octobre :
Oyonnax – Gloucester, 20h45 (France 4)
Dimanche 26 octobre :
Clermont – Sale, 16h15 (France 2)
Notez que ces matchs seront également retransmis sur BeIn Sports, ainsi que les autres affiches du week-end.
Diffuseur historique de la Coupe d'Europe de rugby depuis 1996, Fance Télévisions proposera un match de deux compétitions (Rugby Champions Cup et Rugby Challenge Cup) chaque semaine. Au total, 18 matches seront proposés en clair, des phases de poule aux finales.
Voici déjà le programme pour les semaines à venir :
Samedi 18 octobre :
Stade Français – Newport, 20h45 (France 4)
Dimanche 19 octobre :
RC Toulon – Llanelli, 16h15 (France 2)
Samedi 25 octobre :
Oyonnax – Gloucester, 20h45 (France 4)
Dimanche 26 octobre :
Clermont – Sale, 16h15 (France 2)
Notez que ces matchs seront également retransmis sur BeIn Sports, ainsi que les autres affiches du week-end.
Harry
@Maubec mais la LNR non plus n' a pas eu besoin de la concurrence étrangère pour faire multiplier par 3 les droits du top 14 ,là ce n'est pas elle qui a émis l'appel d'offres c'est ERCC dont le siège est en Suisse...On peut reprocher à juste titre énormément de choses à la LNR mais là franchement je ne vois pas ou est sa responsabilité....il faut plutôt la chercher du côté de Canal qui avait cassé sa tirelire Rugby pour conserver (irrégulièrement et avec la complicité coupable de la LNR, là oui...) l'exclusivité du top 14 et qui s'est retrouvé démuni pour se positionner à la hausse sur les coupes européennes...C+ perdra d'ailleurs tous les sports qui font de l'audience progressivement puisqu'ils persistent à faire financer le cinéma et autres en taxant leurs abonnés sport... ça ne marche plus ça ,les gens veulent payer ce qu'ils consomment pas autre chose! A eux de séparer le sport et de ne plus imposer leur abonnement qui est en réalité une taxe audiovisuelle supplémentaire
Maubec
Non, je comprends ce que tu veux dire sur le fait que les chaînes étrangères ne puissent pas faire monter les enchères en France.
C'est vrai mais cela n'excuse absolument rien.
Comme tu le dis, si un acteur sportif se débrouille bien, il peut vendre très cher son produit en France, même quand il s'agit d'un championnat "moyen" comme la Ligue 1.
La concurrence franco-française sait donc se suffire à elle-même si le vendeur est assez doué et que le produit est bien positionné.
La LFP n'a pas eu besoin de Sky, ESPN ou autres pour faire gonfler les prix de son championnat.
Idem pour la LNH (handball)...
Pourquoi la LNR aurait-elle eu besoin de groupes étrangers pour cela, elle ?
Surtout, je suis désolé mais avec 3 groupes qui diffusaient déjà l’ancienne compétition (Canal, TF1-Eurosport, France TV) + 1 nouveau venu inexistant à l'époque et spécialisé dans le domaine sportif (Bein), il y avait matière à obtenir plus et mieux.
Et si l'ERCC est officiellement celle qui a lancé l'offre, Paul Goze et la LNR se sont bien trop mis en avant sur le dossier quant aux négociations de cette nouvelle compétition dès le début du bras de fer avec l'ERC pour les exonérer de l'échec sur cet appel d'offres.
Harry
Tu ne veux surtout pas comprendre ,j'ai l'impression... c'est l'ERCC qui a lancé un appel d'offres open,ce n'est pas la LNR..Bien sur que si l'exception empêche de bien vendre les droits.Aucun opérateur étranger ne peut diffuser sur le sol français ,il ne va pas faire monter les prix !...beiIN a payé cher la L1 pour prendre le marché et casser le monopole Canal mais là c'est de la concurrence franco française;beIN a obtenu des fréquences d'émission et sa licence comme Canal etc...mais Sky,BT,Supersports,S4C etc ne peuvent pas diffuser sur le réseau français ,ils ne vont donc pas se positionner et faire monter les prix...les diffuseurs n'ont pas eu besoin de payer très cher en effet puisqu'ils savaient que la partie se jouait entre eux les autres n'ayant pas le droit d'y participer...
Et c'est ainsi pour tous les événements sportifs et que le sport français devient peu à peu le parent pauvre par rapport aux autres pays...
Maubec
@Harry : Je ne parle pas de faire venir des opérateurs étrangers. Je dis juste que la LNR qui a mené les négociations pour les droits TV de ce côté de la Manche n'a pas réussi à trouver le moyen d'obtenir le prix de réserve sur un produit qu'on nous a vendu et survendu comme meilleur que l'ancienne HCup.
Le "😜rotectionnisme" et "l'exception culturelle" n'ont rien à voir là-dedans : si c'était vraiment le cas, comment Bein aurait pu débourser autant pour un championnat local de football de deuxième division européenne comme la Ligue 1 ?
Non, la vérité, c'est que la LNR n'a pas su négocier ces droits à hauteur de ce qu'ils auraient dû obtenir.
Harry
@Maubec: sur ce coup je ne vois pas bien ou est la responsabilité de la LNR...La France médiatique est sur protégée par le protectionnisme de son "exception culturelle",pourquoi BT ,Sky etc surenchériraient alors qu'ils n'auront jamais le droit d'émettre en France ?
C'est pour ça qu'en retour la culture et le sport français n'auront jamais rien à espérer ou à attendre quoi que ce soit de l'extérieur en matière de droits de diffusion ...les français ont choisi de protéger leurs acquis, ils auront en retour la stagnation puis la régression, c'est déjà le cas pour le foot , le cinéma malgré les subventions et autres niches (mécénat etc...)
Maubec
@ Harry, Oui, au total, c'est le cas, c'est vrai.
Mais tu ne m'enlèveras pas de l'esprit que ne pas réussir à atteindre le prix de réserve sur les deux lots (celui remporté par Bein et celui de France TV) en France où le rugby a moins de concurrence qu'au Royaume Uni au niveau de l'offre sportive télévisée est un échec retentissant.
Surtout quand on annonce être le deuxième sport français en terme de médiatisation.
Donc sur le dossier, si côté Anglais (et Irlandais), les choses ont bien été faites, c'est très loin d'être le cas pour la France. Et sur le sujet, la LNR en est grandement responsable donc Paul Goze.
Après, en tant que spectateur, je me réjouis d'une chose : enfin pouvoir regarder à la TV (moyennant l'abonnement Bein malheureusement...) les chocs anglo-saxons des poules car jusqu'ici Canal+ préférait programmer un Racing-Trévise par exemple plutôt qu'un Northampton-Leinster, ce qui était quand même une aberration...
Harry
@Maubec ,tu n'as rien compris ,il semble ! Au total les droits payés sont 60 % supérieurs à ce qu'obtenait avant la feu ERC....que ce soit X ou Y qui les payent n'a aucune incidence.. la répartition s'effectue évidemment sur la globalité des droits perçus ..et la LNR ne perd rien du tout ,elle gagne au contraire et surtout les clubs français participants ....
INDI34
C'est vrai que pour se faire enfler , on se fait bien enfler. La saison dernière, les droits étaient partagés entre Canal, Eurosport, F.T.. De fait il y avait deux matches de HCup sur FR2 le samedi et le dimanche a.m.. Bravo encore le service public qui n'est même pas capable de diffuser deux matchs comme avant et le gouvernement va augmenter la redevance en 2015. Dommage avec Canal cela faisait un ensemble de matches à voir. Là maintenant on ne verra plus rien.
Maubec
Par contre, dans l'histoire, c'est la LNR qui a perdu gros : Bein + FranceTV paient moins cher la nouvelle compétition que Canal + FranceTV + Eurosport ne payaient les anciennes HCup et Challenge...
On savait qu'en suivant nos "amis" anglais dans leur croisade pour sauvegarder leurs droits TV négociés en loucedé dans leur coin, on se ferait enfler à un moment ou un autre.
Mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit sur les droits TV français justement...
Et surtout qu'on perdrait encore en term d'exposition médiatique.
Faut avouer que l'ami Paul Goze sur le dossier a été un champion de bout en bout, comme pour les droits du Top14...
l\\\'ovale lie
C'est dommage, j'aurais pu comprendre qu'ils choisissent de diffuser uniquement la grand coupe et la on se retrouve avec une solution batarde.
Au final on risque de se manger la petite coupe certains weeks ends de gros match, merci le service public...
virilmaiscorrect
Madame pensait être tranquille, je vais encore avoir une petite soupe a la grimace 🙂
Ouate ZeFoque
C'est déjà mieux que rien. Et on pire on coupe le son 🙂
jean lemou
Y'en a beaucoup moins que d'habitude,non?
'fais chier,je suis mieux devant ma télé que devant mon ordi à mater un streaming pourri.
Rchyères
Dommage ..... On va encore être obligé de se taper Lartot , le salviac quadragénaire . Un match c'est quand même un moindre mal