Pour rappel, World Rugby exige désormais la présence de six joueurs de première ligne sur la feuille de match, dont... deux talonneurs. Or, si on prend l'exemple gallois, on peut facilement imaginer que Ken Owens ou Scott Baldwin se blessent durant les deux mois de compétition, notamment avec l'enchaînement des rencontres au premier tour. Dans ce cas, ils pourront être remplacés jusqu'à 48h avant le coup d'envoi d'un match. La compétition ayant lieu dans le Royaume-Uni, un joueur comme Richard Hibbard se tient naturellement prêt. Mais que se passerait-il si Owens ou Baldwin se rendait indisponible la veille d'une partie ? Lors de l'échauffement ? Ou pire, se retrouvait suspendu une à deux semaines ? Un pilier serait obligé de compenser... ce qui ne plaît pas du tout à World Rugby. Un porte-parole rappelle à l'Irish Times que selon l'article 3.5 du règlement, « tous les joueurs de première ligne, et tout remplaçant potentiel de première ligne, doivent être dûment entraînés et expérimentés ».
Comment appeler un remplaçant ?
Revenons sur le cas d'un éventuel remplacement en cours de compétition, en gardant l'exemple gallois. Le poste pour poste n'est pas de rigueur : si un centre du XV du Poireau se blesse, Warren Gatland pourra très bien appeler un talonneur. Seulement, le centre en question ne pourra en aucun cas revenir à son tour en pleine compétition en cas de guérison miracle. Surtout, un remplacement n'est validé que via un certificat médical certifié. Dans tous les cas, les nations « incriminées » s'exposent à un retour de flamme.
World Rugby n'a pas commenté la probabilité que certains scénarios catastrophes se produisent (suspension + blessure des deux talonneurs), mais il semble entendu qu'un match ne pourra débuter par des mêlées simulées... Si le XV du Poireau doit piocher à l'extérieur du squad des 31 pour avoir au minimum un talonneur valide au coup d'envoi, des retraits de points en phase de poules sont envisagés. Pas anodin quand on sait que les Diables rouges, comme l'Australie, figurent dans le groupe de la mort.
Pat33600
Plutôt que de faire des plans sur la comète, d'envisager je ne sais combien de scénarios et de parler de retrait de points au cas où, ils feraient mieux d'exiger une modification de la liste des 31 avant la compétition et basta.
Dario
Tiens tiens, les deux favoris du groupe de l'Angleterre...
Dario
Autre que l'Angleterre, qui organise, tu m'avais compris...
Saimon_XV
les deux favoris?
lol
Harry
C'est de la science fiction ….dans l'absolu,la sanction est déjà prévue :c'est débuter les matchs a 14 avec melees simulées …et cela ne se produira jamais puisque comme pour les piliers droits les équipes seront autorisées a faire venir des joueurs figurant sur la liste cachée transmise a world rugby pour remplacer des blesses
Piekx
Donc la règle impose 2 talonneurs minimum, ils prennent 2 talonneurs et on veut les sanctionner?
C'est ça ou j'ai rien pigé?
Pikeyboy
Si on va par là, toute autre équipe dont 2 talonneurs deviennent indisponibles (blessure ou sanction), ce qui peut tout à fait arriver, est également hors-la-loi ?
En gros, le PdG et l'Australie ont juste statistiquement un peu plus de chances de se retrouver dans le viseur des instances.
Tout ça pour ça...
Puchpuch
Tu n'as pas tout pigé en effet.
Ils seront sanctionnés si et seulement s'ils se retrouvent avec un seul talonneur moins de 48h avant le match.
virilmaiscorrect
Bizarre que notre PSA national n'ait pas fait pareil ????
François
Oulala !! World Rugby ça ne rigole pas... 🙂
Puchpuch
Ok pour le retrait de points ce qui est logique.
Par contre comment ça se passerait si ça arrivait durant un quart ou une demi (voire même la finale)?
Ils partiraient avec des points en moins?
Yionel ma star
Et comme par hasard c'est 2 équipes qui sont dans le groupe de l'Angleterre
fxlerusse
C'est quand même pas la faute des anglais si les sélectionneurs gallois et australiens n'ont pris que 2 talonneurs. Ou alors les anglais sont vraiment très très forts
Tuco Beneficio
Bien sur et c'est Blanco qui doit être derrière tout ça non?