Hope you guys haven't had to pay to get home like some of us ! https://t.co/AENELXme3G
— Jamie Cudmore (@JNCudmore) 7 Octobre 2015Se plaçant en défenseur des plus faibles, le Clermontois a expliqué via L'Equipe : "Quant aux gars qui ont voulu rester profiter de l'ambiance, on leur a dit que les billets n'étaient pas modifiables et qu'ils devraient les payer de leur poche. On a l'impression qu'on se fait jeter comme de vieilles poubelles. Pour moi, ce n'est pas grave, je n'ai pas de problème d'argent, mais ceux qui sont en deuxième division ou étudiants…" Les billets dont disposent les joueurs ne sont en effet pas modifiables. De fait, les blessés ont dû par exemple "monter dans des cabines pressurisées même si ce n'est pas recommandé, sinon, ils perdaient leur billet."
Just to clarify, players are given train or plane tickets to remove them ASAP from country. No option to change and enjoy #RWC2015 (1/2)
— Jamie Cudmore (@JNCudmore) 8 Octobre 2015(2/2) European players driving home (cheaper opt) are out of pocket. Sad after such a great tournament @rugbyworldcup won't spring for gas !
— Jamie Cudmore (@JNCudmore) 8 Octobre 2015Des propos qui ont rapidement fait le tour de la toile avant d'arriver aux oreilles du patron de World Rugby, Brett Gosper. L'instance internationale a rapidement tenu à préciser que "les déplacements requis pour toutes les équipes dans et hors du tournoi" sont assumés par l'organisation.
For the record and contrary to what has been said, #RWC2015 pays for all team travel requirements in and out of the tournament.
— World Rugby (@WorldRugby) 8 Octobre 2015Ce à quoi Jamie Cudmore a répondu avec humour...ou pas. "Préparez-vous à recevoir quelques factures dans ce cas."
You will be receiving a few bills in the mail then. @rugbyworldcup @WorldRugby https://t.co/3zAOipiGF3
— Jamie Cudmore (@JNCudmore) 9 Octobre 2015Si l'équipe du Canada est bien moins à plaindre que celle des Samoa, notamment en ce qui concerne la santé de sa fédération, Cudmore regrette que les nations mineures ne soient pas mises sur un pied d'égalité avec les grosses. La question du calendrier de la Coupe du monde se pose tout comme celle de la répartition des bénéfices qu'il estime injuste : "Pourquoi ceux qui en ont le plus besoin pour développer ce sport chez eux touchent beaucoup moins d’argent (200 000 euros contre 10 millions) que les nations riches ? Pourquoi ce n'est pas l'inverse ?" Un éternel débat qui ne touche malheureusement pas que le rugby et le sport en général.
tripou87
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7665 pointsWorld rugby se préoccupe de la santé des joueurs ? C'est forcément pour ça que les petites nations jouent avec seulement 4 jours de repos alors que les gros, au hasard l'Angleterre, jouent tous les 6 ou 7 jours....Bonne idée que les matchs de classement, chaque équipe jouerait 7 matches et progresserait en multipliant les confrontations. Et les dotations se feraient dégressivement des nations classées de 1 à 24. Enfin, cela si l'IRB veut vraiment que notre sport préféré devienne un sport mondial et non la coupe du Commonwealth avec quelques européens invités pour faire le nombre .......
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179682 pointsOn y arrivera à une CDM à Dubaï ou Quatar....
Triste, comment l'Argent peut parfois se contreficher de ce que d'aucuns appellent Valeurs de l'Ovalie !!!!!
Pour moi, ce devrait être "Open-Bar" pour tous les participants à la Fête jusqu'à fermeture du Bal....
Pourquoi pas mm, cérémonie de "Clôture", juste avant la Finale, avec tous les Participants entremêlés ! Quelle belle image & promotion pour notre Sport favori....
pedronimo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29479 pointsJe maintiens. Ma compréhension est que world rugby paie un billet à tout le monde. Si des personnes n en veulent pas ils se débrouillent. Il y 20 délégations de 31 joueurs plus les jokers médicaux plus le staff soit mettons 900 personnes: j imagine que si tout le monde pouvait changer son billet il faudrait quelqu un pour gérer ce boxon.
Et je ne ne pense os que payer des billets 'open' qui coûtent 2 à 3 fois plus cher soit le meilleur investissement pour développer le rugby dans certains pays. À tout prendre je pense que les milliers d euros nécessaires seraient mieux dépenses dans un stage de formation des entraîneurs ou des arbitres.
Freddy69
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
896 pointsMais non voyons. Les grandes nations savent ce qui est bien pour les petites. On ne peut pas leur confier tout cet argent, qu'en feraient-ils ? Trop de risques de corruption et puis comment ferions nous pour aller recruter et naturaliser ces pépites en devenir. Ah, argent quand tu nous tiens...
nardoliv
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26909 pointsmoi je propose qu on mette sepp blatter a la tete de world rugby, comme ça, au moins, on saura ou va le pognon
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsIl a raison Cudmore... Pourquoi cette répartition des bénéfices?... Copier-coller du système ultralib' : mutualisation des efforts, captation des profits...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75085 pointsVoilà qui apporte de l' eau au moulin du journal Le Monde (voir l' article plus bas) !!! On va à grand pas vers les excès d'une instance qui s' appelle F..A...
gratteur de ballons
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3973 pointsle probleme est que même si c'est cudmore qui parle c'est surtout les autres joueurs qui sont désavantagés. En jouant en 2d on ne doit pas gagner grand chose
Jay
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsSalut les Français,
Je veux juste vous faire part d'un petit détail au niveau de la santé financière de notre fédé (Canadienne). L'an dernier la FCR (Fédé Canadienne de Rugby) à fait un appelle à tous pour que les gens fassent des dons d'aéropoint ou airmilles (je ne me souviens plus trop) afin de pouvoir acheter des billets d'avions aux joueurs pour qu'ils puissent se rendre à un camps d'entrainement en vue de la CdM (camps d'entrainement situé au Canada bien entendu.). Voilà avec quel type de moyen nos athlètes entre en compétition avec les grandes nations.
J'étais tout de même fier de voir qu'avec très peu de moyen notre fédé à put mettre sur pied une équipe compétitive. Nous n'avons rien gagné cette année mais le fait d'avoir chauffé de bonnes nations comme l'Italie et d'avoir donné une performance plus que descente contre la France est une réussite en soit.
Bonne journée à tous,
D'un québécois rugbyman
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsEt vous avez montré du beau rugby... Tu peux être fier d'avoir participé, pas de doute...
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointsHeureusement que les Anglais n'avaient pas besoin de billets d'avion 😉
virilmaiscorrect
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
66453 pointsAlors pourquoi la fédération ne changerait pas le mode de distribution des bénefs ???????? Voyons voyons ...
Imaginons que les fidji, les samoa, les tongas les canadiens et Gerogiens arrivent a avoir les moyens de garder et payer leurs joueurs et a monter des franchises pour jouer dans le super 15, ou ailleurs ... d'une part il y aurait certaines équipes qui auraient mal aux côtelettes et de deux certaines équipes, dites de premiers ordres, verraient d'une part leur réserve de joueurs diminuer et leurs chances de gagner aussi ???
J'ai faux ou pas ?????
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsArtillon t'as raison... Le modèle hand ou basket est explicite : on continue à jouer et dans une optique de classement -qui pourrait rapporter des points ou du pognon, ou les deux-... Jouer la 5ème ou la 9ème place, c'est pas la même...
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsEt il y aurait ainsi un enjeu supplémentaire à être 3ème ou 4ème de poule (plus que l'éventualité d'être qualifié d'office pour la prochaine CDM, ce que de toute façon la Géorgie ou les Samoa seraient parvenus à faire).
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsMoi j'ai une autre idée... Un match de classement supplémentaire, voire même deux, pour les 3èmes voire pour les 4èmes de poule.
Un peu à la manière de ce que font les Basketteurs dans les compétitions internationales, et beaucoup d'autres sports (Hockey, Handball).
Au moins tu as l'impression d'exister dans la compétition, plus que de servir de sparring-partner aux grandes nations.
Ainsi les Japonais joueraient contre les Italiens et il y aurait un classement final. Au lieu de disparaître, d'être effacé ou d'être jetés comme des vieilles poubelles, les plus petites nations continueraient de s'affronter pour obtenir un classement final (être dans le Top 10 ça a du sens!).
Je suis sûr que les spectateurs seraient demandeurs d'ailleurs. Et les stades et les fédérations rempliraient un peu plus leurs pognes.
Qu'en pensez-vous Rugbynistère ?
Mr Bricolage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12102 pointsBillet non modifiable pour un retour dès la fin des phases de poules ?? Donc en gros ils savaient déjà que les quarts pour eux étaient utopiques.
Même si ils sont réalistes, ca fait chier de voir que même eux ils ne croyaient pas à l'exploit et savaient que la coupe du monde se terminerai après 4 matchs.
pedronimo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29479 pointsEt les canadiens n'ont pas gagné un match. Ils ont donc eu raison. C'est juste une question de gestion d'entreprise, quand tu sais que tu dois rentrer le mardi tu prends aussi un billet prem's qui coute 3 fois moins cher.
fxlerusse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12219 pointsJe suis content qu'un mec comme lui, qui est assez connu et influent sur la scène internationale (d'accord c'est pas un Dan Carter, mais c'est pas n'importe qui non plus) prenne la parole dans ce sens et n'hésite pas à mettre au jour ces dysfonctionnement. La World Rugby a les moyens (CdM la plus chère du Monde) d'aider les "😜etites" nations, elle ne le fait pas, et quasiment personne ne le dénonce. Alors qu'au contraire, World Rugby aurait beaucoup à gagner en aidant les plus petits: plus de compétitivité, et donc de difficulté et d'incertitude lors des grands rendez vous --> plus d'intérêts, plus d'audiences, de parts de marchés etc... et donc de revenus.
Ca serait bien que d'autres joueurs influents communiquent dans ce sens, et aident au développement des petites nations du rugby
pedronimo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29479 pointsHello,
Cudmore est bien sympathique. Néanmoins là j'ai l'impression qu'il veut le beurre et l'argent du beurre. Toute entreprise paie des frais de déplacement à ses salariés. Néanmoins si le salarié veut sortir du cadre et rester 3 jours de plus à Aurillac pour voir son cousin, il paie son changement de billet ou alors il se démerde.
Là c'est la même chose. Les Canadiens rentrent chez eux, mais si au dernier moment ils veulent rester boire des bières au UK, la fédé mondiale n'a pas à supporter le fait de prendre des billets au dernier moment, plus cher si elle avait déjà prévu des billets de retour pour tout le monde.
Je pense donc que Cudmore exagère.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75085 pointsPour une fois qu' il ouvre sa grande bouche à bon escient il se trouve encore des grincheux...
Chips et cetera
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3206 pointsIl a raison Cudmore...
Dans une boite privé (pour reprendre ton exemple) je ne pense pas que le DG soit logé à la même enseigne que le simple employé....
Mais le parallèle n'est pas applicable ici.
Il veut simplement attirer l'attention pendant cette période hautement médiatique pour le rugby que les petites fédé ne sont pas subventionnées comme les grandes, et que c'est bien dommage pour l'ensemble du rugby.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsAttention à ce que tu écris sur Aurillac... sinon je me fâche.
eoijhn
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 pointsDonc pour toi World rugby avait acheté il y a 3 mois les billets canadiens pour rentrer aussitôt après les match de poule?
fxlerusse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12219 pointsCe qui se passe aussi en entreprise (bien sûr ça dépend des quelles, mais chez un de mes anciens employeurs ça ne posait pas de problèmes par exemple), c'est de dire avant un déplacement qu'on souhaite revenir un autre jour que le jour de retour prévu. En soi ça ne coûte pas plus cher (il suffit juste de déplacer une date, en général le prix d'un billet ne varie pas tant que ça pour quelques jours) et ça fait que tout le monde est content. Devoir quitter le pays 24h après l'élimitation ça a beau être la règle, c'est un peu rude comme traitement. Et comme Jamie le souligne, ça pénalise certains blessés. Quand on voit tout le ram dam que World Rugby fait pour la sécurité des joueurs, ça serait bien que ça ne concerne par que le terrain
EliepoinT
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13958 pointsJamie ce heros des temps modernes! J'adore ce mec!
En plus c'est vraie: sachant que les fédés des nations majeures ont une bonne santé financière pourquoi ne pas inverser la tendance au niveau de la distribution des benefs?
D'autant que les nations comme le canada ou le japon contribuent sacrément à ce que cette CdM soit une des plus intense et belle depuis longtemps!