Foley > Biggar
C'est le duel qu'on attendait. Bernard Foley pour l'Australie, Dan Biggar pour le Pays de Galles. Les deux ouvreurs (et buteurs) ont marqué ce premier tour, notamment en battant l'Angleterre grâce à leur botte. A Twickenham, c'est Foley qui a été le plus fort en inscrivant tous les points de son équipe, victorieuse 15 à 6, malgré un échec en fin de rencontre. Biggar n'a inscrit que deux pénalités, échouant également une fois sur l'une de ses tentatives. Nul doute que les performances des deux joueurs seront scrutées lors du prochain tour...
La mêlée australienne
Elle avait impressionné lors du dernier Rugby Championship (remporté par l'Australie, tiens tiens...) et a sans doute été à l'origine de la victoire des Aussies face aux Diables rouges. La mêlée australienne a été dominatrice et prouve ses progrès. Souvent moquée, pointée comme LE point faible de l'équipe depuis des années, la mêlée est désormais l'un des points forts de l'équipe, et le turnover (avec les entrées d'Holmes et Slipper) n'a rien changé à la supériorité des hommes de Michael Cheika.
L'Australie ne plie pas à 13 vs 15
Quelle défense australienne ! On a bien cru que les Wallabies craqueraient en fin de rencontre. Réduits à 13 après deux biscottes infligées à Will Genia et Dean Mumm, les Australiens ont pourtant défendu comme des morts de faim. Un véritable mur (116 plaquages réussis, soit 92%). Comme face au XV de la Rose, la 3ème-ligne s'est en plus montrée à son avantage dans les rucks, Sean McMahon suppléant parfaitement le capitaine Hooper, suspendu. Même Jonny Wilkinson a apprécié, c'est dire.
Anyone else seen that defence by Australia?!!!
— Jonny Wilkinson (@JonnyWilkinson) 10 Octobre 2015
Les mauvais choix gallois
La balle à l'aile, la vie est belle... ou pas. Les hommes de Warren Gatland ont dominé à plusieurs reprises. La preuve en stat, avec une possession territoriale supérieure : 55% en première période, 68% en seconde. Et si la défense adverse a fait le job, les Gallois ont gâché de nombreuses occasions en jouant au large, où Israel Folau et Adam Ashley-Cooper se sont fait un plaisir de bloquer leurs adversaires. L'en-avant de Taulupe Faletau au moment d'aplatir fait également basculer cette rencontre... Résultat ? Aucun essai à se mettre sous la dent.
On connaît les ¼ de finales
Au final, c'est peut-être l'enseignement premier de la rencontre : on connaît les deux premières affiches des ¼ de finales de la Coupe du monde. En terminant à la première place de la poule A, l'Australie affrontera l’Écosse, un adversaire a priori à leur portée, qui a dû batailler pour venir à bout des Samoa. Ce sera plus compliqué pour les Gallois, puisque se dressent sur leur route les Springboks sur une pente ascendante depuis leur défaite initiale face au Japon. On a hâte !
MARCFANXV
Pour les Gallois 6-15 vs Aussies en ayant été à un Poil de faire basculer le match sur la fin, n'est pas un si mauvais résultat....Sortant de 2 Matchs (England & Fidji) anxiogènes & usants pr organismes, étant déjà qualifiés, franchement, je pensais qu'ils allaient prendre + cher....D'autant + avec la casse qu'ils on subi...
Wales a eu possession et occupation, à certes, mal géré surnombre, mais il faut comprendre que s'il y a eu surnombre, c'est que par définition ceux en "sous-nombre" on été "mis à la faute", "mis sous pression"...Cela tend à prouver que l'écart avec ceux du Sud n'est pas si Abyssal que cela....
Les Aussies réputés pour ètre d'excellents manipulateurs de Balle, très forts sur les extérieurs, ns ont montré d'autres armes (Fermée & Défense), cela les place légitimement ds la peau de Favoris...
Pour la suite, avec ce Statut, avec comme déjà dit ce que cela à nécessité en terme de "consommation des Organismes" pour s'extirper de cette Poule monstrueuse et sortir n°1, si d'aventure le 1/4 est "accroché" (je les vois bien sûr favoris !), pas certain qu'une probable 1/2 vs Boks soit si facile que cela à négocier ! La compétition est longue, l'été Indien risque de s'effilocher d'ici 15 jours, l'énorme séquence défensive vue hier soir, risque d'avoir alors son importance...
Superbe équipe Australienne qui fait du bien au Rugby !
Maintenant avec les Matchs couperets, une autre compétition démarre....Tout ce qui se sera passé avant aura aussi son importance............
Marc Lièvre Entremont
Certe les gallois ont été plutôt mauvais en attaque, mais les australiens ont tenus la mêlée à 5... Je ne sais vraiment pas quoi dire.
On savait qu'ils ont une attaque de feu, qu'ils jouent intelligemment très rapidement, mais maintenant la mêlée et la défense (pas seulement les rucks) sont aussie (yeah) leur force.
Je me lance, Armstrong (re-yeah), ils seront champions du monde. Et ouais mon pote !
Wilkinson3D
Avant la CdM je voyais soit les NZ soit les Aussies champions du monde. Bon OK je ne prenais pas de risque vu que ce sont les deux meilleures équipes. Mais même maintenant, je ne saurais dire laquelle des deux équipes finira championne. Mais n'enterrons pas la France trop vite. On nous voit tout le temps comme une équipe en bois et sans que personne s'en rende compte on fait tomber des gros favoris. La dernière fois on a même failli être champions du Monde
Marc Lièvre Entremont
À 7*
tico74
Quel gachis de la part des gallois! Incapables de scorer après 20 mns de pillonage dans les 22 australiens en plus à 13 contre 15!
Après Joubert nous a fait du Joubert dans le texte en sifflant 5 pénalités de suite contre les Aussies, ça meritait quand même1 petit essai de pénalité sous les poteaux!
Bref tout ça ne fait pas les affaires du XV de france, sauf si on perd demain....
virilmaiscorrect
Quand tu joues a 15 contre 13 et que tu ne marques pas tu ne peux que t'en prendre a toi même. A force de ne pas vouloir les resserrer devant et ensuite d’écarter pour contourner.
Mais les australliens se sont sortis les doigts d'ou vous savez 🙂
Serge Karamazov
Non je sais pas... Tu peux expliquer ? 😉 😃
to7
les gallois doivent voir le bon coté, au moins en 1/4 ils évitent les arbitres sud afs qui sont clairement la calamité de la compétition
tico74
C'est sur qu'entre Joubert et Peyper (ou Heckle et Jeckle pour les intimes) ont est vraiment pas gatés!
Arbitrage scandaleux pour Peyper pour le match Samoa/Ecosse et je parle pas de Angleterre /Fidji
Joubert mauvais pour PDG/Australie (1 essai de penalité volé pour les gallois)
Bakkies Botox
Les mauvais choix gallois sont pointés du doigt, mais quelle défense des Aussies !!!! Même quand on pense qu'on y est, y'a toujours une main qui t'empêche d'aplatir, un défenseur qui revient de je-ne-sais-où......
labouille
Très bonne 3ème ligne australienne une fois de plus. Très solides en défenses, tout les australiens ont montré de grandes qualités défensives. Intéressant de voir la polyvalence des trois quarts, qui permet de s'adapter à toutes les situations de match.
AKA
"Mêlée Australienne" OK! ils ont fait de gros progrès, la preuve: j' ai vu le n°1 Australien passer sous le 3 adverse et pousser vers le haut en toute impunité
AKA
C' est vrai que l' arbitrage n' a pas été à la hauteur, pour moi il y aurai dû avoir essai de pénalité mais c' est sûr les Gallois n' ont pas bien joué le coup à ce moment là et je crois que les blessures et les absences commencent à peser sur les organismes...
sylche
Est-ce que le fait que Joubert arbitrait aurait à voir quelque chose là dedans ? 😉
Mac Sou
Les Australiens ont été bon en défense mais les Gallois ont été vraiment nul !
A m'en donné quand tu es à 15 contre 13 pendant 10 minutes et que tu marques pas...
artillon
Le Top 14 a repris, enfin.
sylche
Vraiment, j'ai cru qu'à 13 contre 15 les australiens craqueraient. Ils ont été hallucinants en défense
artillon
Si !
Comment t'as deviné ???
tico74
Le 9 gallois dont tu parles il aurais pas le même nom qu'une celebre marque neerlandaise de rasoirs, TV, hifi et autres fournitures?
artillon
Si c'était pas déjà le cas, ils vont se sentir invulnérables.
Le 9 gallois est extraordinaire mais il a tendance à jouer un peu trop pour sa pomme.
Ca rappelle un peu un autre 9 gallois.