Coupe du monde U20. Les Bleuets sélectionnés pour le stage préparatoire sont-ils utilisés chez les pros ?

C'est l'inconvénient d'avoir l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur championnat : cela attire beaucoup de monde, et laisse peu de place aux jeunes pour qui la concurrence est beaucoup plus rude. Mais est-ce que plus de compétition est réellement un mal ? Est-ce que ce sont les étrangers qui sont trop forts ? Ou nos jeunes qui en le sont pas assez pour leur être préférés ?
Mettons que nous limitions le nombre d'étrangers pouvant jouer dans un club : quelle garantie pour nos jeunes d'avoir plus de temps de jeu, et que ne leur soient pas préférés des joueurs plus expérimentés mais bien français ? N'est-ce pas un risque de voir le niveau régresser à partir du moment où le championnat n'attire pas les meilleurs, du moins ceux qui ne sont pas artificiellement retenus par leurs fédérations respectives ?
Au football où le championnat français est médiocre, les très bons joueurs refusent pour la plupart de signer dans une équipe française les jeunes ne restent pas dans le championnat préférant partir à l'étranger pour essayer de percer là-bas. Je ne suis pas convaincu que ce soit une meilleure chose.
Si on prendre l'exemple des sports collectifs américains, leurs équivalents de championnats espoirs que sont les championnats universitaires sont très valorisés. Peut-être que c'est vers cela que nous devrions tendre : mieux valoriser le championnat espoir pour que les jeunes aient le temps de s'aguérir et de se mettre en valeur suffisamment pour qu'ils soient une alternative de choix à la venue de joueurs étrangers ?

Par curiosité, allez voir la rubrique recrutement de leurs Clubs respectifs en croisant avec la présente liste poste pour poste....La quasi-intégralité de ces Postes font l'Objet d'un recrutement extérieur ! Conclusion : Les choses ne tendent pas à s'améliorer, pire, la tendance est de réduire l'entrebâillement de la Porte vers le Rugby Elite pour les Jeunes....Ne disaient-ils pas, il est urgent d'agir Post CDM ?????

D'après Didier Retiere, il est plus simple d'incorporer à l'équipe un vieux qui n'est peut-être pas très bon mais qui pourra se concentrer sur les schémas de jeu de l'équipe car il maîtrise les fondamentaux que de miser sur un jeune (même talentueux) qui a encore besoin de bosser ses fondamentaux même s'il a un plus gros potentiel. Il soulignait que c'était encore plus vrai chez les gros, et notamment les premières lignes ou les jeunes ont besoin de beaucoup travailler la mêlée.
Il ne disait certainement pas que c'était bien mais simplement que c'était le point de vue des clubs pros.

voir le site sudrugby.com dans la rubrique effectifs ,il y a pas mal de gamins au poste nés en 95,96



















La liste est longue de gamins nés en 95,96 qui jouent dans ces franchises

Eliott Roudil ? Il est blessé ? N'est plus sélectionnable?

Peut-être qu'à des postes concernant le 5 de devant, c'est difficile de faire la maille.

les maux du rugby français en effet. Avec l'exemple type: Florian Verhaeghe, probablement l'un des meilleurs joueurs de l'équipe pendant le tournoi; 0mn avec Toulouse qui a recruté un joker étranger au même poste...

Néanmoins afin de pointer ceci comme un mal français, ce pourrait être intéressant de comparer avec les autres pays, non?