VIDEO. Top 14 - Sergio Parisse écope du premier carton rouge de la saisonC'est le débat du moment. Sergio Parisse devait-il être exclu lors du match entre le Stade Français et l'USAP. L'arbitre a estimé que oui en lui adressant un carton rouge pour un coup de coude au visage du 3e ligne catalan Alan Brazo. Pour faire la lumière sur cette action et couper court à la polémique, l'audience du Parisien a été avancée à mercredi. La commission de discipline devra déterminer les responsabilités dans cette action qui vu le joueur de Perpignan sortir sonné et blessé à la lèvre. Ce qui lui a d'ailleurs valu six points de suture.
Le message bienveillant de @sergioparisse pour le flanker de l’@usap_officiel Alan Brazo.
— Émilien Vicens (@VicensEmilien) 27 août 2018
Interview du troisième ligne catalan à retrouver demain matin sur @RugbyramaFR. Afin de mettre fin, pour de bon, à la polémique autour du carton rouge de l’Italien. pic.twitter.com/6mqkfwJcWV
Sergio Parisse, à qui il a laissé une marque sur l'épaule, preuve de la violence de l'impact, a tenu à prendre de ses nouvelles. Pour Brazo via Rugbyrama : "Ce n’était pas une agression de sa part, c’est moi qui le percute à l’épaule. Et seulement ensuite, il a ce geste de lever un peu le coude pour m’éjecter. Mais c’est davantage un réflexe je pense. Je n’ai aucun doute sur ça, je sais que c’était involontaire." Exclu également ce samedi lors de la première journée de Top 14, le troisième ligne et capitaine du FCG Steven Setephano devra attendre le 5 septembre pour connaître sa suspension. Il est suspendu dans l'attente de son passage devant la commission de discipline pour un rucking sur un Rochelais à la fin du match entre les deux clubs.En Pro D2, le Représentant fédéral désigné sur la rencontre entre Carcassonne et le SA XV a relevé une bagarre entre des joueurs. Les deux formations sont donc convoquées devant la commission de discipline le mercredi 5 septembre.
charly le vrai
EXCELLENTE réaction de Alan Brazo .
Une grosse bagarre c'est réglementaire non ?
Et ce n'est pas un rucking c'est du nettoyage de crampons lol
Le Haut Landais
C'est has been la scarification, Sergio va lancer la mode des traces de dents
Jak3192
Parisse = blanchi complet.
et rien de scandaleux pour moi.
(surtout qd on lit la décla de Brazo)
Droitdevant
Serait il possible qu'il faille désamorcer un début de critique mediatisée pour une décision arbitrale un peu rapide?
Une sanction légère pour le joueur et une remontrance à huis clos pour l'arbitre devraient faire l'affaire. Ça vaudra toujours mieux que d'aller au fond du problème de l'arbitrage, de la sécurité des joueurs, de leur formation et des règles du jeu.
Le fruit n'est pas encore mûr
charly le vrai
Excellent droit devant
passelamain
Voilà pourquoi je regarde de moins en moins ce rugby là. Les adeptes de Mc Caw ont de beaux jours devant eux.
Le verbe "châtier " l'adversaire, çà n'existe plus. Lorsqu'un joueur est allégrement hors-jeu, allongé dans ton camp, et tue le jeu, le rucking devrait rester autorisé (bien sûr, pas à la tête). Beaucoup vont avoir du mal à comprendre, mais le respect du jeu et de l'adversaire passe aussi par là.
Quant à Parisse, çà montre une chose, c'est qu'il est sacrément gaillard et la prochaine fois, Brazo s'y prendra autrement. Il devrait y avoir une sanction également pour lui. Pour mauvaise technique de plaquage et volonté de faire mal. Si il avait eu en face un joueur moins solide que Parisse, le danger, c'était lui.
Darkmamooth
Dans le cas du grenoblois, c'est plus du stamping que du rucking...
Le geste est dégueulasse, et en tant qu'éducateur en école de rugby, je suis d'accord à 100% pour un rouge dans des cas comme ça, pas de polémique !
Amis à Laporte
A vitesse normale, il est impossible d'affirmer que Parisse a commis un acte de jeu déloyal. Suivant les angles de prises de vue, au ralenti, on peut interpréter l'attitude de Sergio selon ses convenances. Maintenant, si l'on veut absolument dire qu'il y a faute ou l'absoudre totalement, chacun trouvera les arguments nécessaires. Mais, dans tous les cas, en cas de doute plus que raisonnable, il ne devrait y avoir sanction...
Silkerin
On est dans un cas plus politique que sportif ici. Il faut montrer qu'on lutte pour la securite des joueurs. Donc trop laxiste, ca envoie le mauvais message et ca fera jurisprudence pour les autres cas dans la saison. Mais trop sevère et tu places le bareme trop haut pour les autres mauvais gestes et tu finis la saison avec 50 mecs au placard. Je prend les paris sur 2 semaines. Pas trop sevère, mais pas de blanchiment.
vevere
Commençons par arbitrer les rucks suivant la règle...
Grand Sachem aux sages commentaires
D'ailleurs, de nombreux joueurs/entraîneurs/supporters seraient surpris s'ils lisaient cette règle.
Cinq-Cygne
Polémique agaçante, qui témoigne de la tension et de l'incertitude qui règnent en ce moment sur la violence des contacts. Tant que les instances "inertes" du rugby n'auront pas pris leurs responsabilités pour durcir les règles sur les plaquages et les rucks, on aura pléthore d'affaires à commenter après chaque journée.
J'aurais finalement trouvé assez juste et salvateur que M. Cardonna adresse un jaune à Parisse pour sa défense limite et un à Brazo pour sa tentative de plaquage banzaï. Il faudra peut-être d'ailleurs en venir là pour inciter les joueurs à plaquer correctement et à subir un plaquage dans les meilleures postures possibles. C'est bête et méchant... Mais a-t-on le choix aujourd'hui de faire autrement...
Silkerin
A l'ecole de rugby on a tous entendu "plaque aux jambes". En senior le discours des coachs change et meme en amateur on nous demande de prendre haut pour "tuer" le ballon ("un en bas, un en haut"). Le changement d'attitude ne viendra pas des joueurs mais des coachs. Or ce ne sont pas eux qui prennent les coups, donc pourquoi risquer de prendre un essai sur passage après contact? On lui reprochera un essai encaisse, pas un mec blesse. Je suis cynique mais je pense vraiment que le seul changement possible passe par une mise à niveau des entraineurs. Et arretons de recycler les anciens joueurs à ces postes, il y a des jeunes, des formations, des nouvelles idees qui doivent arriver au lieu de perdurer dans la consanguinite.
dusqual
y a du vrai dans ce que tu dis et c'est par des mesures drastiques, qui ne s'arrêtent pas au bout de 5 journées (parce que souvent les bonnes intention ne font pas long feu) que l'on obtiendra des résultats.
mais le geste dangereux, il est avant. c'est celui du parisien qui se met en écran devant parisse, déviant la course de brazo. de ce fait le défenseur perd toute chance de faire un plaquage correct. c'est là qu'on voit la limite de cardona. il s'en tient au choc en lui même, mais sans se décalage créé par l'écran, la situation n'aurait pas eu lieu.
Silkerin
Bon Setephano va prendre cher, mais voilà ce qui arrive quand y a une accumulation de frustration chez un joueur, il perd sa lucidite. Parce que soyons honnete, si l'arbitre fait son job avant y a jamais ce geste. On parle de la securite des joueurs mais rendre furieux 15 mecs, dejà plus très lucides avec la fatigue, par des decisions "discutables" pendant 80min c'est pas la meilleure solution non plus hein.
Je dis pas que les arbitres sont tous mauvais, vendus, pourris... mais en ameliorant l'arbitrage on reduirait sensiblement a mon avis le nombre de ces gestes de frustration non maitrises et qui peuvent etre très dangereux. Pareil avec les plongeons dans les rucks. L'arbitre laisse faire une fois, deux fois et après il perd le controle et on voit des mecs arriver avec 10m d'elan l'epaule dans la gueule du mec d'en face. Donnons les moyens aux arbitres de progresser au lieu de leur demander de devenir medecins confirmes en 2 semaines.
Ahma
Pour les joueurs qui arrivent lancés dans les rucks, tout à fait d'accord sur l'analyse.
Pour Setephano - je n'ai pas vu mais je crois comprendre qu'il marche délibérément sur un joueur au sol - pas du tout d'accord. On ne peut absolument pas justifier ce type de geste en prétextant que l'arbitre n'a pas été bon.
Silkerin
Je ne justifie pas son geste, je tente de trouver les raisons qui ont conduit à ca. Je pense qu'il va prendre cher et c'est normal. Un mec qui craque ca arrivera toujours mais il y a moyen d'eviter de le mettrre dans les "bonnes dispositions" pour ca.
Bon après en tant que supporter du FCG c'etait un match très frustrant donc je reconnais une critique totalement partiale de l'arbitrage.
Ahma
"Je ne justifie pas son geste, je tente de trouver les raisons" : c'est ce qu'on dit systématiquement dans ces cas-là, et avec la meilleure volonté du monde je n'ai jamais réussi à saisir la différence.
Quoi qu'on en dise, en raisonnant de la sorte, on laisse entendre implicitement que la mauvaise qualité supposée de l'arbitrage entraîne fatalement ce type de réaction, il est difficile de ne pas y voir une justification en filigrane .
Silkerin
Alors excuse moi, c'etait mal dit. Je persiste tout de meme a penser qu'ameliorer l'arbitrage de facon generale, en donnant plus de moyens, de formations aux arbitres pourrait ameliorer les problemes de securite. Cet exemple de Setephano est sans doute mal choisi pour illustrer mon propos. Demander aux arbitres de devenir medecins du jour au lendemain est une aberration et ajoute du stress et de la pression sur leurs epaules ce qui est contre productif.
Ahma
Je crois qu'on est tous d'accord sur la nécessité de changer des choses dans l'arbitrage. Peut-être est-ce moins un problème de formation des arbitres à proprement parler qu'une évolution culturelle plus profonde qui devrait gagner non seulement le corps arbitral, mais l'ensemble du milieu rugbystique.
breiz93
J'espère pour Sergio que la commission de discipline soit moins bornée que M. CARBONNA et prenne le temps de regarder la vidéo et d'écouter les protagonistes...
cahues
Fallait bien que le père Cardona cherche à nouveau à faire le buzz pour cette première rencontre de la journée d'ouverture de top 14.
jaunard le mou
d'accord avec toi.J'ai l'impression que certains arbitres recherchent un peu trop les gros plans camera
breiz93
Oui mais bad buzz, ce n'est pas comme ça que les arbitres regagneront le respect qui leur est dû !