Elections FFR - Battu, Florian Grill se laisse de le temps de la réflexion, avant un recours ?

En quoi cela empêche de s'interroger, c'est interdit ? Le résultat ayant été inverse, Laporte se serait surement engouffré dans la bréche et bien plus vite que Grill qui pour l'instant est en mode réflexion...

Ahhhh mais je suis sur qu'il l'aurait fait !!! et mon discourt n'aurait pas été différent ...
La porte aurait été mauvais perdant !

Bien sûr. Il faudrait un scrutin national ou tout citoyen français pourrait voter. Ainsi que les résidents étrangers. Les gens ont toutes et tous vu un match de rugby au moins une fois dans leur vie pour avoir les compétences d'élire le président de la FFR.

"Ainsi que les résidents étrangers" développe cette phrase car avec la teneur de ton article ça pue quelque peu du derche...

Parce que c'est un débat qui existe depuis longtemps pour les élections en France. Aka, ce n'est pas parce qu'il y a écrit "étranger" dans une phrase que l'on a forcement des propos racistes ou xénophobes. Ne soit pas benêt 😉

Je sais, mais bon merci d' avoir précisé 😉

L'ibère est rude, et un peu k... aussi!

Plus que le mode de vote, J'ai quand-même l'impression en te lisant, que c'est le résultat qui t'embête !!!!!
C'est compréhensible d'être déçu, mais pour autant est ce nécessaire de remettre en cause le mode de scrutin en argumentant sur le résultat !???
Je ne crois pas.
Si ton idée d'élargir le vote à l'ensemble des licenciés est recevable et peut-être même bonne, il me semblerait préférable de la présenter sous un autre angle et pas essentiellement à cause d'un résultat qui t'a déplu. Ça aura plus de poids.

J'en avais parlé avant le scrutin.
Mais ce qui me gène le plus dans cette nouvelle formule, c'est le mode d'inscription. Si tu as suivi l'actu, tu dois savoir de quoi je parle, sinon, reviens vers moi et je te donnerai quelques détails.
Sinon, bien sûr que ce vote populiste et irresponsable me fout les boules!

Pour faire simple il y a des licences donc une licence un vote! J' ai faux?

Pas vraiment. D'après ce que j'ai compris, seul le Psdt du club vote, et il rapporte entre 1 à 15 voix selon le nombre de ses licenciés. Et quand on sait que l'élection s'est jouée à 13 clubs seulement, ça vaut le coup de regarder ça à la loupe.
Image que 20, 30, 50 clubs ou + n'aient pas pu s'inscrire...

Oui je me suis mal exprimé! C' était ma vision pas le mode de vote actuel! En fait d' après moi tous les licenciés devraient voter!!! C' est dingue mais les principaux acteurs de ce sport, en l' occurrence les joueurs, sont complètement exclus du processus 😒 Pas très démocrate 😠

Pareil! La vraie démocratie dans l'élection, ce serait ça. Mais Bernie prendrait une grosse danse!
Il se présente comme le défenseur de la démocratie pour avoir limité le nombre de mandats à deux, mais il s'en tape, car dans 4 ans, il vise la tête de WR et a sûrement prévu de nous refiler Simon pour diriger la fédé. Et le Doc est peut-être pire que lui, va savoir...
Donc, il y a un peu plus démocratie, mais pas trop. Uniquement celle qui l'arrange, à la sauce Poutine +/-.

Non cette semaine notamment j'ai pas trop eu le temps !
Et même si ça date d'avant, j'avoue ne pas être informé sur des problèmes d'inscription au vote.
Si t'as un peu de temps je veux bien soit un lien soit une explication.
À plus.

Je te renvoie aux explications de @yonolan:
"Tu évoques un problème technique orienté pour les inscriptions : c’est la vérité la plus importante
Le 3 juillet dernier, Bernie and Co présentait en Comité Directeur la solution choisie pour procéder au vote électronique le 3 octobre , en arrêtant par la même occasion le planning d’inscription des présidents sur cette plate-forme, entre le 1er et le 21 septembre.
Le 1er septembre : aucune communication officielle aux clubs.
Le 10 septembre, Martinez bisounours adresse un courrier officiel aux clubs pour indiquer deux étapes sorties du chapeau, en dehors de tous les plannings officiels validés :
les présidents n’avaient plus que 4 jours (date butoir au 16 septembre midi) pour activer leur licence sur Oval-E, le logiciel FFR sans quoi ils ne pouvaient pas voter
Résultats les présidents ( enfin ceux qui n’ont pas été informés avant bien sur et par des voies non officielles) ne disposaient plus que d’une semaine, au lieu de 3, pour s’inscrire sur la plate-forme de recueil des pouvoirs, entre le 18 et le 25 septembre.
Sachant que cette plateforme présentait de sérieux dysfonctionnements ce qui rendait cette tache encore plus compliquée
Il y a eu action de Grill pour que cette tentative trumpienne soit prise en compte : d’où la plateforme téléphonique"


En clair, les soutiens de Bernie ont été prévenus par les copains, et comme par hasard, de nombreux soutiens de Grill n'ont été prévenus que par la voie officielle, et trop tard, la plateforme d'inscription étant saturée.
Donc, je pense que si Grill réfléchit à un recours, il s'appuiera certainement sur cette situation et non sur le vote électronique qui a bien fonctionné.
Au passage, ce ne sont pas 95 % des clubs qui ont voté, mais 95 % des inscrits, ce qui est complètement différent. D'ailleurs, j'aimerais bien connaître le taux de clubs qui n'ont pas pu s'inscrire et donc voter. Sans cela, rien ne sera jamais clair.
Alors quand on sait que l'écart se joue sur 13 clubs et pas un de plus, ça vaut la peine d'y regarder de plus près, non?

Du coup l'info qui serait vraiment intéressante pour connaître l'ampleur de la perturbation de l'élection, ce serait de connaître le nombre de présidents qui n'ont pas pu s'inscrire !!!
Là de savoir que 95%, des inscrits ont voté, nous informe uniquement du taux d'abstention (5%), qui est hallucinant sur un tel vote. D'autant plus que les présidents doivent être les représentants de leur club et de leurs bénévoles et Joueurs. Ne pas voter signifie refuser de les représenter.

D'autre part, les présidents concernés par ce "bug" à l'inscription ne peuvent pas eux faire un recours ? Ce serait peut-être plus logique et offrant plus de poids qu'une contestation du perdant qui est toujours forcément un peu suspicieuse !?

Ben oui! Je pense que Grill va d'abord faire le compte de ceux qui n'ont pas pu voter avant de décider d'une procédure.
Pour moi, s'il y eu manipulation, ce n'est pas lors du déroulement du scrutin, mais avant, en amont, lors de ces fameuses "inscriptions". Selon moi, ça pue l'embrouille à plein nez!

Des bugs informatiques provenant de la FFR ont empêché certains présidents de s'inscrire pour le vote dans les délais prévus, ne leur laissant qu'une semaine voire quelques jours.

Pour tous les licenciés majeurs je suis d'accord avec toi d'autant que dans les club on te demande pas ton avis. Pour les bénévoles et les abonnés et les anciens licenciés je suis moins pour. Si tu n'as pas de licence ou de pass tu votes pas.

Mais comment se fait il qu'il n'ait pas tenu compte de ce que tu lui avais écrit sur son site au mois de mai ??? C'est incroyable !

Ce sont les aléas d’une personne en responsabilité.
Ce qui explique votre interrogation.

L'ibère est délivré!

Tant que ce n'est pas le Buffalo GRILL !😀

Elle est facile, et j'ai pas osé.
Mais t'inquiète que le Grill n'est pas encore éteint...
Tout comme ne l'est pas la décision des juges suite à la GAV de la semaine dernière...

ca fait bien longtemps que je n'étais allé voir ton blog et ca m'a bien fait rire, jaune comme tu le précisais.

Merci.

Que des nouvelles têtes au final !!!
Des mecs qui n'ont jaimais été aux affaires!!!
Des anges en somme.
OH Serge, excuse moi je t'avais vu

Qu'est-ce que tu racontes ? Si Blanco est sûrement une erreur de casting, aucun des autres n'a fait partie des cadres de la FFR. Le seul dont on pourrait admettre qu'il s'en est approché est Skrela qui fut entraîneur de l'EDF, celui dont Laporte a dit "responsable de dix ans de marasme et de décadence quand il était entraîneur de l'équipe de France et "qu'il n'avait rien gagné". Sauf que sous Skrela on a fait 2 grands chelems et une finale de coupe du monde ! Et je le considère comme quelqu'un d'une droiture absolue.

Ce qui est sûr, c'est qu'il avait un peu trop de monde issu du rugby professionnel pour plaire aux Présidents du rugby amateur. Beaucoup trop même.

Blanco n'est pas une erreur de casting mais un choix délibéré pour profiter de ses "réseaux"...

Certes, mais ça reste pour moi une erreur de casting en ce sens que sa présence sur la liste a dû refroidir pas mal de gens.

Notamment Lievremont 😉

Je parlais des électeurs.

J'avais bien compris...mais tant certains électeurs que certains soutiens ont été vraiment refroidis par la présence de Blanco...choisi (néanmoins) pour ses "réseaux" rugbystiques et ses "obligés". Ça a (presque) fonctionné!!!

9, c'est lié au scoré réalisé, ou il y a toujours 9 personnes de la liste d'oppositions qui sont inscrites au comité directeur ?

Oui, c'est lié au nombre de votes pour sa liste, lors de la pemière présidence de Lapeste l'opposition n'avait que 3 représentants au comité directeur.

Comme les couleuvres de la prochaine et tant attendue AG financière qui aurait dû avoir lieu avant le scrutin?

Le soucis, c'est que la FFR ne gère pas que l'équipe de France. Comme beaucoup de petits franchouillards, tu ne vois que la partie émergée de l'iceberg.

Tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

Est-ce que tu voudrais bien y rester au fond du trou toi, s’il te plaît ?

Tu l'as trouvé ou ton copié-collé ?

Ah tiens !
un nouveau qui vient nous commenter sa joie et son enthousiasme du jour par élection interposée...
Va-t-il dépasser la ligne et mettre le pied en touche et se faire reprendre et se retrouver puni ?

En attente de la suite

Désolé mais ce n'est parce qu'on est "nouveau" que l'on n'a pas le droit à la parole... Tu peux aussi me considérer comme nouveau sauf que cela fait des années et des années que je lis, sans pour autant commenter, le Rugbynistère...

Je suis entièrement d'accord avec toi
J'ai aussi été un débutant, un jour quelque part (notamment ici), et le serais encore demain ailleurs

Juste une question: penses tu que notre "nouvel ami" @LO Joseph
utilise la forme et le fond pour se faire apprécier ?
Perso je ne trouve pas,
et compte tenu du nombre de posts à son endroit, on est plusieurs à recouper cette sensation.

Le côté "nouveau" auquel je fais allusion, est celui qui débarque pour envoyer des mines. Yen a de plus en plus. Et ce "nouvel ami" semble prendre cette direction malséante
Et ici, on n'aime pas tellement cette façon de faire.
D'ou ma dernière phrase: "En attente de la suite"

Bienvenu à toi "Roger Coudenierc" et content de lire un nouveau
qui je l'espère perdurera dans les échanges du site.
(je t'ai meme mis un pouce. Sympa non ?)

Un pouce aussi !... ;o)

Avec tes propos qui ne veulent rien dire je pense que c’est toi qui y est au fond du trou😂😂😂😂😂

Je crois qu'on va l'avoir encore pour 4 ans, si il y a magouille elle sera difficile à prouver, l'est pas tombé de la dernière pluie.
Ce qui me fait peur c'est que dans quatre ans il nous refasse avec le docteur SS le scénario Poutine / Medvev : moi président toi vice, et quand je peux plus me représenter, on intervertit...

oui mais bon, au moins la Russie reste aux mains des patriotes et n'est pas vendue comme la France aux plus offrants et à l'emporte pièce en plus de subir une invasion massive grâce à nos politiciens verreux

Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette ...
Stefan Zweig

Zutre, après les transfuges de Rugbyrama, ceux de l'Affront national. Mais tu devais faire les deux...

@CEVEN
@lebonbernieCGunther
l écart est de ...13 clubs

Ah oui! Seulement 13!
Ca vaut le coup d'y regarder de plus près!!!

(Pas génial d'en faire la pub), mais allez parcourir les premières déclarations du président tout juste réélu sur le site de (BFM) RMC-SPORT.
La concorde à laquelle il appelait tout juste élu, a déjà volé en éclats.
Sans oublier (article connexe) de remercier le dévouement de Fabien G. qui fleure bon la provocation dont se délecte Bernard L.

Pouah !

Oui je sais, mais convenez que je n'ai pas mis le lien direct vers ce média déplorable
(euphémisme).
Et une fois n'est pas coutume 😊

Ça rendrait un recours raisonnable.

Wait and see...

Je penses qu'effectivement une magouille, si elle existe, sera dure à prouver mais après tout qui ne tente rien n'a rien et quelquefois dans la précipitation....
Mais il est sain de comprendre
Et puis faisons confiance à Bernie pour encore se mettre bordeline ...sans préjuger des enquêtes en cours
Pour son after , je ne sais vraiment pas quels sont ses objectifs mais là le coup est
passé à minima très près et ça m'étonnerait pas qu'il en rajoute si on lui laisse 4 ans de plus

Cette fois c' était juste, avec SS la prochaine fois en tête de gondole c' est cuit!!!

Tu en connais bcp toi des gusses qui passent devant de vilains juges qui leur demandent des comptes dès que leur intérêt personnel est en jeu ?
Donc, les raccourcis rapides sur la probité du sieur BL sont tjs faits automatiquement tel un 2x1 joué intelligemment: rapide et incisif.
La populace est sévère....