Équipe de France. Antoine Dupont : ''À la base, le poste de numéro 9 ne m'a jamais fait rêver !''

Même 5, je crois que Jaminet a été formé en 10 aussi.

Tout dépend ce qu'on attend d'un 9. Si on attend qu'il éjecte, qu'il colle au ballon, et qu'il ne soit que gestionnaire, c'est sûr qu'il n'est pas le meilleur 9 du monde.
Il est tellement complet et impressionnant qu'il ne correspond à aucun poste du rugby "classique". Le poste de 9 reste celui qui lui permet de mieux s'exprimer sur le terrain.

@Team Viscères Je devais être un de tes "emmerdeurs" 😜 Pour reprendre: donc Toto n' est pas meilleur joueur du monde mais en 9!!! J' ai faux??? Donc il est "meilleur joueur du monde" à quel poste???

On l'a bien vu hier, ses montée défensives et ses velléités offensives (mais c'est ce qui fait de lui un des meilleurs joueurs du monde) ont fait qu'il ne colle pas toujours au ballon ce qui peut nuire à la continuité du jeu. Il a aussi donné quelques "box kicks" trop longs même si il a beaucoup progressé dans ce domaine.
Sur les fondamentaux du poste de 9 il y a meilleur (Smith, Murray...) mais comme joueur de rugby il est le plus complet.

On l'a déjà expliqué 100 fois à l'époque, mais je vais le refaire encore une fois (même si ses progrès sur ces points "faibles" rend ce constat moins évident qu'à l'époque).

C'est le meilleur joueur du monde sans poste justement, ou alors au poste de "facteur X" pour reprendre le terme à la mode. C'est un ovni qui ne rentre pas vraiment dans une case : ce n'est pas un 9 dans le sens classique du poste (on s'est fait démonter à l'époque pour l'avoir dit alors que même lui semble partager notre constat, ), ce n'est pas un troisième ligne, ce n'est pas un ouvreur, ce n'est pas un centre. Mais il a des qualités de chacun de ces postes à un tel degré que cela te fait un espèce de cyborg qui peut faire une différence quasiment n'importe quand, comme s'il le faisait sur un coup de tête.
De telle façon que même si ce n'est pas le meilleur 9 (sur le rôle strict de 9, je préfère toujours A.Smith), tu couches quand même son nom en premier sur une feuille. Et tu le coucherais en premier aussi s'il était 10 ou 13, parce qu'à ce niveau individuel tu t'en fiches de son poste ou de ton plan de jeu, tu le fais jouer et tu adaptes le reste autour.

Perso « facteur X, impact player et autres OVNI» ne sont que des vues d’ esprit de journaleux!!! De plus si Toto excelle en 9 mais en 10 on n’a aucun recul en 10 au très haut niveau!!! Et quand bien même on pourrait parler de plus polyvalent sans plus! Par contre je suis d’ accord: A Smith a encore une petite longueur d’ avance !

Tout dépend de ce que tu juges et de ce que tu veux: sur le jeu de 9 A.Smith a encore de la chance, par contre si tu veux un joueur pour faire des différences sur ses qualités individuelles Dupont est devant lui. D'où le paradoxe : Dupont n'est pas un meilleur 9 que Smith mais il est un meilleur joueur individuel que lui.

Et non, le "facteur X" ou autre nom à la mode n'est une vue d'esprit de journaliste. Le fait de survendre cela à toutes les sauces et pour tout joueur qui marque un essai un peu sensationnel oui. Mais pas le phénomène en lui même qui est bien réel, et il n'est même pas propre au rugby. Il s'agit de joueurs capables de faire facilement des différences non pas en évoluant dans un système de jeu mais par leurs seules qualités intrinsèques, ce qui fait que les coachs leurs laissent la liberté de sortir régulièrement du plan de jeu voir d'évoluer totalement en dehors (c'est le cas des Messi ou Ronaldo au foot, les plans de jeu sont des plans à 10 joueurs plus 1 qui a carte blanche). Du coup on ne peut plus entièrement caractériser par leur poste puisqu'ils n'y évoluent pas tout le temps. Dupont dit lui même que régulièrement il n'évolue pas à la place où devrait être un 9 : à ces moments-là il ne joue plus 9, il joue "Antoine Dupont". D'où le besoin d'un terme pour désigner cette catégorie de joueurs.

Fais gaffe, la dernière fois que j'ai osé dire ça j'ai eu des emmerdes (et pourtant c'était à une époque où Dupont était bien moins complet qu'aujourd'hui).

Oui je sais 😉 , j'ai voulu rajouter une petite pièce. Mais je suis déçu, sur les 3 réactions 2 sont d'accords avec moi !

Parce que t'avais pas bien compris ce qu'etait un 9 moderne

Ça je pense que c'est toujours valable, mais si je me souviens bien c'est parce que je n'ai pas joué au bon poste, au bon niveau et à la bonne époque.

En 10 il serait malheureux, car il aurait moins l'occasion d'avoir le ballon et serait dépendant de ce que décide de faire son 9. Il aurait aussi moins l'occasion de démarrer au raz de manière inattendue.
De toutes façons il n'a pas de poste parfait.

Mais non, 10 c'est la place qu'il préfère jouer et c'est à ce poste qu'il a été formé.

Relis l'article le poste de 9 ne le faissait pas rêver ca inclut qu'il prèferait jouer 10 non ?
Mais tu imagines la bombe s'il dit ca comme ca dans les médias et en plus depuis il s'est adapter au poste du 9, c'est pour ca que je dit que c'est un 9 1/2 ou "hybride"ou le nom que tu veux.
L'as tu dèja vu jouer 10 ?

Non, c'est la place qui le faisait rêver, il avait peur du 9, car trop de gestion et pas assez de liberté.
Je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui il préfère jouer 10.

Tu l'as vue jouer 10 ?

Oui, en 10 il est "bridé" car dépendant des choix de son 9.
Et s'il était meilleur en 10 qu'en 9, ça ferait bien longtemps que Mola l'y aurait remis.
De toutes façons il fait partie de ces joueurs qui n'ont pas de poste idéal par leur talent, et à qui on laisse le champ libre pour ne pas "coller" aux standards du poste.
C'est en ce sens que je dis qu'il n'a pas de poste idéal, mais que 9 est celui qui lui permet de mieux exploiter ses qualités.

Il a un poste parfait, c'est talonneur a 7

Ça oui d'accord avec toi je milite pour Couilloud en numéro 2 au poste de 9 pour qu'à la 60ème il entre avec Dupont en 10, et là.....la folie bon courage aux defenses adverses

Ca m'étonnerais qu'ils aillent jusqu'à la, il y a embouteillage au poste du 10.

Urios l'a positionnné en 9 va savoir 🤷‍♂️, à l'époque son poulain Urda qui le suivait d'OYO était prioritaire 🤷‍♂️ou alors il a signé pour 9 en espoir 🤷‍♂️mais je crois qu'il a voulu suivre Jelonch et ses études étaient aussi importantes pour lui, j'essayerai de me renseigner sur ca.

Un 9 1/2 ou un 8 3/4 ?

Maintenant que c'est fait j'attends avec impatience les 2 articles sur jalibert-ntamack

Imagine la déception de toutes les rédactions sportives quand ils ont appris que les deux seraient alignés ensemble alors que leur dossier "comparaison et rivalité des grandisses" débordaient d'articles déjà ficelés.

Vu le nombre d'articles sur l'association des deux, pas sur qu'ils aient ete si decus

Ils ont été obligés d'écrire des articles, c'est moins fatigant de ressortir les marronniers.

C'est vrai, un peu de respect ... il est quand même, le capitaine de l'équipe de France, le meilleur joueur du monde et le demi de mêlée du Stade Toulousain (les qualificatifs étant classés dans l'ordre d'importance croissant 😉)

Le numéro 1 : le pilier Dupont !

Ah bon , Et on n'en parle pas plus que ça ?

En fait, on devrait avoir son bulletin de santé tous les matins en ouverture du journal télévisé : s'il a bien dormi, ce qu'il a mangé la veille, s'il n'a pas de problèmes de digestion, ...

Ben vi, s'il a des problèmes de digestion ça peut foutre la merdre.