Le jour et la nuit. Les performances de l'équipe de France lors de cette tournée d'automne ont été très hétérogènes d'une rencontre à l'autre. Poussive face à l'Argentine, brouillonne contre la Géorgie, étincelante face à la Nouvelle-Zélande. Certains y verront le poids de l'association Jalibert-Ntamack dans les deux premières rencontres, qui n'a pas trouvé son rendement nominal et qui a été exposée à la critique populaire. Mais à en croire l'entraineur des arrières Laurent Labit, il s'agissait surtout de cacher au maximum le contenu que les Français allaient exposer face à leurs adversaires. Dans le Midol de ce lundi, il explique notamment que "certains des lancements, nous les avons gardés uniquement pour ce dernier match contre les Blacks. Les montrer trop tôt, c’était prendre le risque d’être contrés. Or, pour nous, le sommet, c’était ce match contre la Nouvelle-Zélande." On pourrait presque penser également que la préparation physique a été centrée sur le choc de samedi dernier, tant l'engagement physique des tricolores était largement plus conséquente que lors des week-ends précédents.
D’abord, les deux premiers matchs, c’était le moment idéal pour tester notamment l’association Matthieu Jalibert-Romain Ntamack. Nous voulions savoir si ces deux joueurs de talent avaient la possibilité d’évoluer ensemble, soit en cours de match, soit dès le début d’une rencontre en fonction de l’adversaire avec une stratégie différente. Seulement, nous savions que les Néo-Zélandais allaient travailler sur cette configuration et nous proposer une stratégie pour nous contrer. Je n’irai donc pas jusqu’à dire que c’était finalement pour faire diversion, mais l’idée de départ n’était pas de les aligner contre les Blacks. Nous ne voulions pas montrer tous nos axes de travail sur cette tournée.
Pas officiellement une "diversion" donc dixit Labit, d'autant plus qu'il s'agissait de fait, du meilleur moment pour tester l'association. « Jouer deux matchs au centre pour Romain Ntamack et repasser à l’ouverture, ça ne lui pose aucun problème. Vous l’avez bien vu. Ces joueurs sont au service de l’équipe. Nous y pensions depuis un moment. » Les absences sur blessure deVakatawa, Barassi et Vincent, sont apparus être une opportunité pour franchir le pas. Pourra-t-on revoir cette association en équipe de France pour autant ? « On ne s’interdit pas de l’utiliser dès le début d’une rencontre, mais effectivement le talent et les compétences de ces deux joueurs, associés en fin de match, ça peut être précieux si on veut espérer quelque chose en 2023. »
La stratégie de l'encadrement de l'équipe de France s'est avérée être payante en tout cas. Au-delà du score flatteur, tout a presque marché selon Laurent Labit. « Franchement, durant la première mi-temps contre la Nouvelle-Zélande, nous avons flirté avec la perfection en termes d’organisation, de gestion des temps forts, des temps faibles. On a su rejouer au pied quand c’était nécessaire, retrouver de l’avancée au près sur les ballons lents… Durant 40 minutes, nous avons quasiment roulé sur les Blacks. C’était énorme. Nous n’avions pas imaginé un tel scénario de match avec 40 points inscrits au final. Quel plaisir de travailler avec des joueurs qui répondent présent. » Quel plaisir pour les yeux des supporters également.
Cochondanslemais65
Cette arrogance !
BoBoB
"...certains des lancements, nous les avons gardés uniquement pour ce dernier match contre les Blacks..."
?
Amis à Laporte
Diversion pour un thème à répétition ?
lelinzhou
" Jalibert-Ntamack, une «diversion»..."
- Ou une aversion ?
- Ben non puisqu'on nous répète et ils nous répètent qu'ils sont super copains...
- Tu crois qu'il peut avoir des copains Jalibert ?
- Sais pas, on voit tellement de choses bizarres...
Pianto
titre : "Equipe de France. Jalibert-Ntamack, une «diversion» pour contrer la Nouvelle-Zélande ? "
chapeau de l'article : "Labit évoque une diversion"
contenu de l'article : "Je n’irai donc pas jusqu’à dire que c’était finalement pour faire diversion, mais l’idée de départ n’était pas de les aligner contre les Blacks."
Donc, non, il n'évoque pas une diversion, il utilise le mot "diversion" pour dire justement que ça n'en était pas une. Que c'était du travail en situation pour pouvoir s'en servir mais pas d'entrée contre les blacks.
Garou-gorille
Diversion, diversion...
En matière de stratégie, reste plus qu'a faire dix versions pour gagner tournois et coupe du monde ? !
a_rnlt
C’était prévisible, le match contre les All-Blacks était la finale de cette tournée. On connaissait déjà notre adversaire pour cette finale, le jeu des all blacks était déjà connu également depuis longtemps. Ces 4 semaines était entièrement centré pour ce match, la France connaissait sont niveau pour pouvoir remporter les matchs contre l’Argentine et la Géorgie sans faire offense à ces nations. Et l’association de Jalibert-Ntmack n’était simplement qu’un test et c’était le moment opportun pouvoir la tester. Ce qui est super intéressant c’est que Jalibert et Ntamack ont joué environ 100 minutes international ensemble pour cette association 5/8eme (c’est pas rien). En fin de match pour accélérer le jeu ou pour changer totalement de stratégie c’est pas déconnant pour le futur. Beaucoup de personnes critiquent les choix du staff mais très franchement, tout est calculé. On a déjà un groupe type pour une coupe du monde avec les postes qui sont parfois doubler voir tripler. Un pack conquérant comme jamais avec une touche/mêlée qui peut encore légèrement s’améliorer, un charnière de folie, des 3/4 de feu, et un buteur de classe internationale avec un très grand avenir/potentiel (sachant aussi que Ntamack/Jalibert sont de très bon buteurs également).
Le seul bémol pour moi et d’avoir une Dupont dépendance, son influence est sans égale. Même si lorsqu’il est remplacé personne n’a jamais vraiment déçu. Mais j’aimerai voir un autre 9 qui puisse tenir la baraque peut-être pas comme Dupont car sans équivalent mais qui puisse tenir l’équipe. Donc donner de l’expérience à un autre 9 en tant que titulaire. Potentiels candidats (avec classement) sont:
Non blessés:
1) Couilloud 2) Lucu 3) Le Bail
Blessés:
1bis) Serin 1.5) Le Garrec
Dupont9A
Oui je suis assez d'accord avec toi.
+ A améliorer
- le jeu au pied aussi courant.
- la defense 3/4 aile.
Ps: Tu vas être content ils t'ont fait un article Toto dépendance.
a_rnlt
Le jeu au pied c’est vrai peut être améliorer! Ce qui serait intéressant c’est d’avoir un expert du jeu au pied dans le staff, pas sûr qu’il y ai quelqu’un en charge de cette partie très spécifique du jeu. Si quelqu’un peut m’éclairer??
Mais je ne doute pas que Dupont y travaille grandement tout comme Ntamack et Jalibert. Jaminet a pour moi le plus de potentiel au pied. Si il bosse encore plus là dessus il peut vraiment devenir un calvaire pour les défenses et les attaques, ce qui permettrai à l’équipe d’avancé sur le terrain plus sereinement et de mettre l’équipe adverse sous pression. Et enfin, supprimerai l’envie de n’importe quel équipe de taper la balle sur Jaminet, car très bon relanceur et éventuellement futur joueur excellent au pied, super réjouissant. (Son jeu sous les ballons hauts doit aussi être amélioré).
Pour ce qui est de la défense aux ailes, va falloir s’y faire je pense. Pour ce type de défense inversée, le risque est grand mais si ça marche c’est génial (essai de Penaud). Je pense que la défense dans son ensemble lorqu’elle monte, doit être légèrement plus à l’unisson pour éviter les trous et éviter de créer des décalages.
Et oui j’ai vu l’article sur Dupont, j’ai quasiment dit la même chose que sur cet article ((:
Dupont9A
Cest Vlok Cilliers un Sud af qui est en charge de se secteur 🏉🦶
Timmaman
Couilloud s'est blessé pendant la tournée, sinon je pense qu'il aurait été sur le banc contre les NZ...
a_rnlt
Couilloud est très interessant c’est certain, j’ai toujours apprécié les rentrées de Serin aussi qui n’a jamais déçu, avec une belle expérience, et une super bonne autorité. Le Garrec était en train de pointer le bout de son nez également mais il faudrait qu’il accumule de l’expérience avec le RC92, je le vois bien après la coupe du monde si il continue ces belles performances.
Pour 2023: Dupont, Serin (en espérant qu’il retrouve son niveau, avec de l’expérience avec Jalibert), Couilloud
Après 2023: Dupont, Couilloud, Le Garrec (si il garde son niveau)
Sent Junian
Purée .. ! Qu’est-ce c on est futé ! Peuchère !
Sujétion: pour diversionner davantage juxa la finale, mettre une charnière Jean-Ba / Yonnel !
Hop !
La petite Huguette
Yonel, si tu nous entends...
lebonbernieCGunther
Sur la photo, Romain glisse à l'oreille de Mathieu:
"Tu le répètes pas, mais quand t'es à l'ouverture, c'est pour de rire, c'est Christian qui veut faire une blague aux Néo-Z. Quel boute-en-train ce Christian!"
Chandelle 72
Ce Labit là, c'est Laurent je crois. Non?
lebonbernieCGunther
oui! Pardon. Lolo pour les intimes!
Heureusement que j'ai pas parlé de Christophe Galthier!
Chandelle 72
A force de parler de diversion sans aller jusqu'à dire qu'ils ont fait diversion
( maladroite noyade de poissons quand même ou com à revoir...),
on nous emmêle un peu les pinceaux !
lebonbernieCGunther
J'avais pensé écrire "quel br...nleur ce Labit", mais ça ressemblait trop à du Salviac (je sais pas si tu te souviens de ses jeux de mots lourdingues quand les deux frangins étaient encore joueurs. Je te laisse imaginer la poésie de comptoir...)
Chandelle 72
Oui je me souviens de Pierre Salviac, de ses commentaires fleuris, pas sur les Labit spécialement ( j'imagine très classe) puis de ses polémiques stériles