Équipe de France. Maxime Lucu à la place de Baptiste Couilloud ? Galthié s'explique

Oui peut-être si un jour ils arrivent à défendre.
Point négatif redhibitoire pour le très haut niveau

Imaginons que Dupont se blesse gravement juste avant la CDM 2023. Couilloud ou Serin serait titulaire, mais il faut un 3e homme. Si Lucu n'a jamais été testé au haut-niveau comment on fait ?
C'est un test match, Lucu n'est pas passé devant Couilloud dans la hiérarchie, on lui donne juste sa chance sur un bout de match.

Tu vois si Mr Galthié disait cela je comprendrais et ce serai un bon argument ou son entente de club avec Jalibert, mais il ne le dit pas.
A voir ce qu'il fait sur les 2 autres matches.
Couilloud 6ème année en Top 14, capitaine du Lou à 19 ans et ne serait pas gérer les fins de matches et ne serait pas un guerrier ( une de ses qualité principale )....pff

Il dit juste que Lucu mérite d'être vu, pas qu'il est meilleur que Couilloud.
Personne n'a remis en cause les qualités de Couilloud, qui a été plutôt bon lors de l'ANC et cet été avec les bleus.
C'est le rugbynistère qui a dit que Lucu était meilleur gestionnaire que Couilloud, pas Galthié...

Qu'est-ce qu'on se fait chier à regarder des matchs et réfléchir tactique alors qu'il suffit de regarder les stats d'essais marqués pour composer une équipe...

Heureusement que c'est pas Dupont qui marque autant d'essais à son poste vous en parleriez et la presse oen fera un article tous les 2 jours avec des superlatifs détonnants.....
Et je ne dis pas que Couilloud est devant Dupont dans la hiérarchie...

C'est dommage d'être complètement à côté de la plaque comme ça, je m'en tamponne totalement de l'appartenance de tel ou tel joueur à mon club de coeur lorsqu'il s'agit de parler de rugby (ce n'est pas parce qu'on porte un écusson sur le site qu'on est un abruti pour autant).
Au final toi aussi tu fais comme ce que tu reproches à Galthié, tu n'avances aucun argument et tu essaies de noyer le poisson en dévalorisant tes interlocuteurs. Ça ne t'intéresserait pas de parler rugby à la place ?

As-tu honte d'être toulousain ? Non ben, je dis juste qu'il n'y a pas le même traitement médiatique, c'est tout et t'inquiète pas Dupont est un très grand joueur et ST un très grand club 😉

Il n'y a ni honte ni fierté à être toulousain, et surtout cela n'a aucun intérêt dans le débat. Il n'y a que toi qui te fait des films à discréditer ton interlocuteur en utilisant un blason sur un site internet plutôt que de répondre sur le fond.
Au lieu de bassiner tes stats d'essais marqués par minutes jouées en boucle dès que le sujet Couilloud est abordé et de tailler ton interlocuteur à la moindre remarque, parle plutôt de profils de joueurs, de place dans l'équipe, de construction de sélection dans l'optique de 2023. Et tu verras, tu trouveras sans soucis des gens pour approfondir le sujet et échanger avec toi.

Ah parce tu trouves que je discrédite mes interlocuteurs, drôle de jugement si avoir un avis contradictoire est discréditant alors ok je suis un grand vilain.
On peut avoir un discours opposé à la pensée générale sans être disqualifié.

"Heureusement que c'est pas Dupont qui marque autant d'essais à son poste vous en parleriez"
Imaginer une situation hypothétique avec des propos que je n'ai jamais tenu pour dévaloriser ma remarque, c'est ça que tu appelles "avoir un avis contradictoire" et c'est ça ta vision du débat et de l'échange ?

Ce n'est pas l'idée que tu défends qui te disqualifie, d'ailleurs on ne sait pas vraiment l'idée que tu défends si ce n'est que Couilloud marque plus d'essais que les autres parce que tu ne prends jamais le temps de développer quoi que ce soit d'autre.
Le problème c'est la forme, tu viens ici pour balancer des trucs (enfin un truc "Couilloud marque plus d'essais que les autres 9") sans jamais vouloir dialoguer avec qui que ce soit. Dès que quelqu'un engage le dialogue avec toi ou remets en cause ton analyse tu le rabaisses : ici ta réaction c'est de prétendre que ton interlocuteur est un supporter aveuglé qui se touche en pensant à Dupont ou qu'il aurait honte d'être supporter (sérieusement, c'est quoi le rapport avec les 9 et les essais marqués?), plus tôt c'était des "tu te trompes", "jeune homme", "tu plaisantes?"... si c'est ta vision du débat et de la contradiction elle ne va pas faire beaucoup d'émules sur ce forum.

Ramos ?

Il me semble qu'il n'a pas trop joué avec ce staff.
Au tournoi 2021 il ne fait aucune feuille de match,
au tournoi 2020, il joue genre 22 minutes réparties sur 3 matchs...

Brunel le faisait jouer un peu mais Galthier lui a préféré Bouthier, puis Dulin, puis Jaminet.

C'est simple : sous Brunel c'est 350 minutes en 9 matchs dont 4 comme titulaire soit un peu moins de 40 min par apparition, sous Galthié c'est 140 minutes en 5 match pour une seule titularisation sur l'Automn Cup qui a forcé une rotation (sans ce match, c'est 60 minutes en 4 matchs soit un quart d'heure par apparition).

Galthié n'est clairement pas convaincu par Ramos et n'en veut pas vraiment, il doit sa présence dans le groupe élargi sur ses perfs en club et son pied mais tant que Galthié aura d'autres options il ne l'utilisera pas autrement qu'en bouche-trou.

Ce qui est quand même incroyable vu le talent, la polyvalence et la régularité de Ramos.
Après je ne connais pas son caractère.

Quel mouche t'a piqué ?
Seriner que , passé est ce passereau talentueux ?
Qu'il resterait encagé dans son RCT sans espérer pouvoir pioupiouter au dessus des estrangers venus guerroyer dans nos belles contrées ?
Sévèrement burné comme pronostic ; voir passablement couillu !
Qui le croira, qui l'eût cru ( l'eusses-tu cru ?).

Si tu me voles dans les plumes tu risques de tomber sur un bec !

Vous avez le bec bien mal placé , mooosieur Lelinzhou !

Il a raté le coche parce qu'il manquait une lucu.motive pour aller plus vite 😉

Ouais, gare, l'est pas très en train en ce moment le Serin, il rame et Lucu a pris le bon wagon.

Il rame peut être mais en matière d'Aviron ... Lucu, il doit s'y connaître un peu 😉

Pas gai quand même...

C'est sur ... on est Paon bout du tunnel avec ces histoires.

Serin n'était pas de la tournée en Australie : blessure/opération. Il ne reprendra qu'en fin d'année (bientôt donc, si tout va bien). Dans ce cas, comment pourrait-il être sur la feuille de match? 42 sélections, où a-t-il raté le coche?

Yes sir! 😊

Parce que tu as pris ça au sérieux ?

si te crivet clerman ossi...

Ouah! 😊Tu nous fait du Dupont9A dans le texte, là ?? 😊

je pense qu'il est quand meme plus facilement comprehensible

Purée ... j'ai 2 heures à comprendre 😉

c'est trop d'honneur

C'est le "tecrivet" qui m'a perdu ... pense aux simples d'esprit qui te lise 😉

je me suis trouve assez novateur sur ce coup

Par la même occasion, belle performance du SM hier soir à Bayonne, c'est presque dommage qu'ils ne prennent pas le bonus vu la 2ème mi-temps.

Par contre, Renda (prêté par le Stade T), il joue de temps en temps ou il coupe les citrons ?

aucune idée, je suis un faux supporter du stade. c'est un club que j'aime bien mais je n'en sais pas plus

C'est certain ... ça pique les yeux 😉 il a vraiment fallu que je le prononce à haute voix pour comprendre ton propos.

Cè.pe hêtre à.creux.haies pour lime.hiter lez craie.tain 😉

c'est la strategie que j'applique des que la phrase est difficilement comprehensible. et tres souvent ca marche

Développe.

On dit s'il te plait quand on est poli 😊
Et pour ce qui est de développer... ça a suffisamment été débattu à chaque conf de Galthié, à coup de paraboles et d'envolées lyriques, il a toujours du mal a exprimer clairement ce qui peut l'être. Comme dit plus haut, Lucu est intéressant et sur une bonne dynamique, il faut lui donner sa chance. Point.

Je ne pense pas que les automatismes avec Jalibert aient joué dans la balance. Il est là parce que le staff estime qu'il a le niveau et veut le "tester" dans un gros match.

Explications douteuses, l'argument n'est pas le bon Lucu est plus gestionnaire tandis que Couilloud est plus dynamique, explosif, capable de faire la différence dans un match et son jeu au pied est aussi bon que celui de Lucu...
Contre les AB si on est là satisfaction d'etre au contact au score le choix de Couilloud serai plus judicieux pour remplacer Dupond autour de la 60eme cela évite ce dernier d'être cramé dans un fin de match serré.....

Ton avis je dis juste que Lucu offre d'autres garanties que Couilloud qui a plus un profil à la Dupont voilà tout. Sans parle que dans une fin de match à couteaux tirés avec peu de temps de préparation il est tjs bon d'aligner une charnière qui se connait bien. Ensuite y'a une question de complémentarité c'est pour ca que je suis pas hyper favorable au fait d'avoir sépare la charnière toulousaine que je trouve la plus complémentaire. Là on se retrouve avec 2 détonateurs de jeu mais il manque un profil plus gestionnaire tout comme si jamais Lucu et NTK se retrouvait associés en cours de match on aurait 2 profils moins complémentaires également (quoique NTK a aussi la capacité à prendre des initiatives individuelles).Ca n'enlève rien au fait que Couilloud est un super joueur mais je crois qu'il est moins complémentaire de Jalibert voilà tt.

je pense que l'habitude de jouer avec Jalibert n'entre pas en ligne de compte parce qu'il devrait rentrer dans les matchs à un moment où Jalibert ne devrait plus occuper l'ouverture, ils ont plus de chance de se croiser que de former la paire de demis...

Je pense, sinon que l'option d'avoir un profil différent de celui de Dupont intéresse le staff.

Ca c'est une certitude mais avec un banc en 6+2 pas sûr que Jalibert ne fasse pas les 80mn