Coupe du monde 2019 - Très lourdes sanctions à l'encontre de 5 joueurs espagnolsNeuf et dix mois de suspension, c'est initialement ce que devait purger Guillaume Rouet (Bayonne) et Sébastien Rouet (Narbonne) pour avoir notamment bousculé l'arbitre roumain du match entre la Belgique et l'Espagne comptant pour la qualification à la Coupe du monde. Une très lourde sanction qui avait remis en cause la suite de la carrière des deux joueurs. En effet, le premier aurait été privé de rugby jusqu'au 9 juin 2019 et son frère jusqu'en avril de l'année prochaine. Une situation difficile à gérer pour leur club respectif.
Cependant, le Comité d'appel de Rugby Europe, a accepté de réduire de manière significative les sanctions disciplinaires imposées aux deux frères ainsi qu'aux trois autres joueurs espagnols sanctionnés. Composé de l'Anglais Jonathan Dance, du Français Jean Claude Lunel et du Suisse M. Marchetti, le Comité d'appel a décidé de faire débuter les suspensions au jour de la première audience disciplinaire, soit le 17 avril au lieu du 18 août, qui est la date officielle de reprise de la saison 2018-2019.
De plus, leur sanction est réduite de quatre et onze semaines pour un total de 32 semaines chacun. Guillaumme et Sébastien Rouet pourront donc rejouer à partir du 27 novembre 2018. Quant à Pierre Barthère (Rouen), Mathieu Belie (Nevers) et Lucas Guillaume (Narbonne), initialement suspendus 14 semaines, ils seront requalifiés dès le 24 juillet. Un soulagement pour l'Espagne et ses joueurs même si le retrait de points suite au non-respect du règlement concernant l'inéligibilité de plusieurs joueurs reste toujours en vigueur et a même été confirmé en appel.
Sanctions confirmées en appel contre la Roumanie et l’Espagne
Lourdement sanctionnés, Guillaume et Sébastien Rouet pourront reprendre le chemin des terrains plus tôt que prévu.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75045 points@JAK3192 Concernant les relations arbitres/joueurs, Mrs les referees ne pourront s' en prendre qu' à eux mêmes car un détail qui résume tout m' a frappé: l' arbitre d' un des tests matchs de NZ/France s' est mis a papoter lors d' une tentative de tir au but avec K Read (qui était porteur d' eau ce jour là) s' enquérant de sa santé et du jour de sa reprise!!! Cela a même interloqué les médias spécialisés de là bas c' est dire... Monseigneur Owens est aussi coutumier du fait appelant ses interlocuteurs (surtout les plus connus) par leurs prénoms! Je me souviens aussi de J Garcès lors d' un match tendu (RCT/CO phases finales je crois) se sentant obligé de commenter pratiquement toutes ses décisions! Perso plus de tutoiement (en Français) ni de prénom, 10 m systématiques à la moindre réflexion, plus d' avertissement ("pas les mains", "reculez" etc.) pénalité direct!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsJe suis entièrement d'accord à 3000% !!!!
Et de plus il me semble qu'il existait une règle précisant que "si contestation sous quelque forme que ce soit = pénalité + 10m)
Cette règle est elle obsolète ?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75045 pointsNon elle existe mais on prend 10m de plus si on conteste une pénalité! De plus il n' est pas impossible de prendre une biscotte jaune voire rouge suivant la gravité du comportement et du "vocabulaire"!!!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsBon ben alors ?
Si tu montres qui c'est Raoul sur le terrain dès le début d'un début de semblant de contestation,
En général ton match se passe bien après
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsRugby Europe c'est un peu bizarre comme organisation. À chaque fois que cette (des)organisation prend une décision c'est une surprise.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsOn est dans la période CdM de foot...
quand on voit comment l'arbitre se fait invectiver dans ce sport au plus haut niveau,
les arbitres de rugby savent à quoi s'attendre
dans un avenir plus ou moins proche
cahues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
208637 pointsC'est pas humain de faire bosser le comité d'appel de Rugby Europe avec cette chaleur, pour abréger les scéances ils font comme d'hab., n'importe quoi !
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsSylvere Tian like this...
Babalonis
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22671 pointsDéconcertant.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJe dirais même plus : déconcertant.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsou des cons certains?
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103172 pointsÇa veut dire quoi?
Que l'arbitre est déjugé, que les semaines de suspension des joueurs sont mises en application sur l'arbitre?
Comme le dit @VEVERE, ce n'est pas un exemple pour les jeunes, voir la photo d'illustration.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsUn très bon signal en ce qui concerne la "protection" des arbitres!!!!
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsC'était malheureusement prévisible qu'on aurait droit à une "Tian" avec une sanction dissuasive en première instance puis un dégonflage quelques mois après.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'on allège les sanctions parce qu'elles sont contraignantes pour les coupables... bah en fait si elles n'étaient pas contraignantes, ce ne seraient pas des sanctions.