News

Fédérale 1 - Saint-Nazaire vers le dépôt de bilan ?

Une fois de plus, une mauvaise gestion des finances est évoquée. La mairie de Saint-Nazaire refuse de verser sa subvention en raison des dettes du club.

26/07/2016 à 18h30
Quel avenir pour les joueurs du SNRLA ?
Quel avenir pour les joueurs du SNRLA ?

Il y a quelques semaines, la FFR dévoilait la composition de la poule élite de Fédérale 1 réservée aux clubs en mesure d'accéder à la Pro D2. Outre Massy, Nevers, Bourg-en-Bresse ou encore Chambéry, le Saint-Nazaire Rugby Loire-Atlantique avait également répondu aux critères d'admission financiers et administratifs. La DNACG validant les comptes prévisionnels pour la saison 2016-2017 avec un budget annoncé de 1,7 million d'euros notamment grâce à une subvention de la mairie avoisinant les 500 000 euros.

Or cette dernière tarde à être versée, et ce, malgré l'aval du gendarme financier exigé par la municipalité. Suite à une rencontre en toute transparence avec le nouveau président du SNRAL, Karl Misse, elle indique manquer d'éléments financiers suffisants, notamment en ce qui concerne les partenaires. Le dirigeant nazairien n'a rien caché de la situation comptable du club. En particulier ce passif de 200 000 euros composé de diverses dettes (transport, alimentation, etc.). Via son site officiel, Saint-Nazaire indique également que les "joueurs et salariés ne sont plus rémunérés depuis le mois de juin."

Une fois de plus, c'est une mauvaise gestion qui met en péril un club amateur. "Ce parcours est semé d’embuches en raison d’une situation financière passée, non conforme pour assurer un démarrage dans de bonnes conditions.Beaucoup de supporters craignent que le club de rugby connaisse le même sort que celui de volley, relégué suite à des problèmes financiers et au refus de la mairie d'éponger les dettes. Cette dernière souhaite sauver le Saint-Nazaire Rugby Loire Atlantique et ses structures mais pas à n'importe quel prix. À l'heure actuelle, sa participation à la poule élite est compromise. Mais il se pourrait même que le club dépose le bilan. 

Sebulba
Sebulba
Donc ils laissent la place à Rouen ???
XVOurs
XVOurs
Il y a quelques semaines, nous étions quelques-uns à nous réjouir de la montée du RC Vannes en ProD2, signe d'une bonne vitalité du rugby en Bretagne et un peu plus bas en Loire-Atlantique. Le Stade nantais qui a gagné son ticket pour la Fédérale1, le REC de Rennes qui évolue en Fédérale2 et j'en oublie. Le dépôt de bilan du Sporting Nazairien Rugby serait une mauvaise nouvelle pour toute une belle région de rugby.
tipunch
tipunch
Un club avec des dettes ne devraient pas pouvoir monter. Donc pour la Federal 1 pas dans la poule elite. Bon d'accord il n'y en aurait pas beaucoup mais au moins cela permettrait de repartir sur un bon pied. Le club s'endette mes esperes rembourser avec la montee Mais si pas de montee la dette augmente. Si montee c est pour 1 ans (souvent et du coup la dette augmente car on a son budget sur le fait qu'on va rester dans la division superieur et rebadaboum. Donc plus de tolerance et pour eviter tout risque de magouille dans le budget, il faut un monde PRO ferme tout simplement.
Uruk_Hai_Jaw
Uruk_Hai_Jaw
parfois je me demande si quelque chose ne tourne pas rond.... Un article de décembre 2014..... nous sommes en juillet 2016..... http://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-redressement-urssaf-de-187-000-eu-pour-le-saint-nazaire-3056476
Lolbib
Lolbib
Je trouve aussi cela surprenant que la DNACG ne fasse qu'un point en avant saison sur le prévisionnel de la saison suivante sans regarder le réel de la saison passée... D'autant qu'avec les appels, recours et autres ralentisseurs juridiques, les sanctions, quand il y en a, arrivent bien tardivement (année n+2 souvent). Pourquoi ne pas mettre en place un point tous les 6 mois : - juin : réel saison n + prévisionnel saison n+1 - décembre réel 6 premiers mois versus le prévisionnel annoncé en juin + prévisionnel de janvier à juin - en juin rebelote : on vérifie le réel versus le prévisionnel annoncé en décembre. Et tout ça validé et tamponné par un commissaire aux comptes indépendant. Cela obligerait les dirigeants à véritablement piloter les clubs ; cela permettrait d'avoir en décembre des outils pour décider de la saison n+1 et non de les avoir en juin. En entreprise, il y aurait 10 fois plus de faillites (déjà qu'il y en a pas mal...) si elles étaient pilotées comme le sont les clubs...
m73
m73
J'arrêtes pas de me répéter mais la FFR négligé totalement de professionnaliser les dirigeants de clubs ! Tu veux entrainer des poussins ? Faut un diplôme, tu veux entrainer des u17, faut encore un autre diplôme...tu veux être préparateur, encore un diplôme etc Par contre dirigeant, comptable etc c'est la fête à la bite, la lulu du coin peu gérer un club de F1, on lui file même la carte pour bouffer aux banquets du conseil.... mais pas un foutu diplôme de gestion rendu obligatoire en 15 ans ! Les clubs sont mal gérés parce que ceux qui les gères mal n'ont aucune obligations en terme de management, de gestion etc , aucune formation ordonné par la FFR .
martix
martix
l'aspect sportif est professionnel mais les dirigeants sont eux encore amateurs malheureusement
ankou
ankou
Bizarre cette commission qui ne ce base pas sur du réel, mais juste sur des promesses. Elle avait les chiffres, mais peut-être est elle naïve. Je conçois que toutes les villes ne peuvent entretenir les rêves de ses administrés, n'est pas Biarritz qui veut.
MARCFANXV
MARCFANXV
Allez....C'est reparti...Viendra le temps où le divorce entre Rugby Pro et monde amateur sera bel et bien consommé....Je pense que l'interpénétration entre ProD2 et F1 (idem entre Prod2 & Top 14) devrait être privilégiée aux tentatives de resserrer tout cela en facilitant (multipliant) montées/descentes.... Notre Rugby a besoin + que jamais de s'oxygéner, se renouveler....Aujourd'hui l'Objectif (c'est l'unique moyen de grandir) des Clubs est de grossir la voilure coute que coute et tant pis si le navire (la galère ?) est à l'extrême limite de la ligne de flottaison ! Quand il s'agit de réduire la voilure les choses deviennent plus compliquées....Le constat est valable pour la quasi intégralité des Clubs...Dommage pour St-Nazaire excellent dans la Formation, Champion en Balandrade en 2015 par exemple (cela a un cout de faire de la Formation)...Les amateurs qui grossissent s'appuyant sur un projet solide de formation sont paradoxalement bien souvent les plus fragiles....
Jak3192
Jak3192
Moi je trouve plutôt baroque tout ce mic mac avec la ... DNACG: "Direction nationale d'AIDE et de contrôle de gestion". Une AIDE? C'te blague Ces gens de la DNACG accordent donc une validation de compte au club. La mairie devrait donc lâcher la somme promise. Mais le maire refuse car le passif du club est plutôt important, et qu'en fait la subvention municipale ne permettrait que d'éponger une partie du passif. Donc il faudrait dans le courant de l'année "resubventionner" le club, car il est permis de penser que le club aura toujours son trou de 200 000 eur, puisque le budget validé ne concerne que l'année à venir et non le passif des années passées. Et le pognon, à moment donné, il faut le restituer. Donc (à ce que je comprends) le trou financier est réel et (à la lecture de l'article) ce trou financier n'est à aucun moment pris en compte par la DNACG, puisqu'ils valident le budget à venir, et pas le bilan de l'année passée (moi j'aimerai bien fonctionner comme ça avec mon budget perso...). J'ai bon jusque là ? Donc, à mon humble avis, si ma démonstration est valide, il faudra un jour que ces organes de contrôle financier (valable pour toutes les fédérations sportives) soient totalement indépendant des fédérations (copinage quand tu nous tiens ?). Cela évitera de constater (notamment dans le rugby) dans le cours de l'année que le club n'a plus les moyens de payer (voir la longue liste depuis XXX ans dans le rugby). A titre perso, moi, le maire, de quelque bord qu'il soit, et si j'ai bon sur tout ce qui précéde, je trouve qu'il a bien fait son boulot. Quant à la FFR, la Ligue et tout ces gens, ya encore bcp de boulot pour qu'ils soient compétent.
Rchyères
Rchyères
Quand on touche une subvention de 500 000 euros est on encore vraiment amateur ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.