News

Félicitations, encouragements, le Conseil de classe du XV de France dans le 6 Nations 2024

Après la victoire sur l'Angleterre, on distribue les félicitations aux joueurs du XV de France les plus en vue tout en encourageant ceux qui ont eu plus de mal.

Thibault Perrin 19/03/2024 à 16h05
Quels joueurs du XV de France ont brillé ? Qui a été en difficulté ? Crédit image : Screenshot France 2
Quels joueurs du XV de France ont brillé ? Qui a été en difficulté ? Crédit image : Screenshot France 2

Les félicitations :

Ce 6 Nations 2024 n'aura pas été de tout repos pour les Bleus. Lesquels ont finalement remporté le Crunch, signant ainsi leur unique succès à domicile dans ce Tournoi, pour deux victoires en déplacement en Ecosse et au Pays de Galles. Il aura fallu trois matchs, et surtout un nul aux airs de défaite contre l'Italie pour que le XV de France retrouve des couleurs.

Malgré ces péripéties, certains joueurs ont tiré leur épingle du jeu. Soit en étant constant dans la performance durant toute la compétition, ou bien en étant décisif. On pense ici aux leaders comme Damian Penaud et Grégory Alldritt mais aussi à Gaël Fickou, qui a su passer outre les critiques pour marquer de précieux essais ; ou encore Thomas Ramos, qui a assuré aussi bien à l'arrière qu'à l'ouverture, sans parler du poids de sa réussite au pied ; sans oublier François Cros, que d'aucuns auraient nommé pour le titre de meilleur joueur du Tournoi. VIDEO. Les leaders du XV de France ont crevé l'abcès : ''On est tous responsables de la carrière du mec d'à côté''VIDEO. Les leaders du XV de France ont crevé l'abcès : ''On est tous responsables de la carrière du mec d'à côté''On ne peut que leur adresser nos félicitations à l'instar de Romain Taofifenua, dont les entrées en jeu ont toujours été efficaces. Et Julien Marchand, qui est revenu à un excellent niveau après de longs mois d'absence chez les Bleus. Comment ne pas féliciter les jeunes tricolores, à commencer par Posolo Tuilagi, qui a montré beaucoup d'envie et surtout de maturité sur le pré à l'image de Nolann Le Garrec et Léo Barré. Lancés dans le grand bain du Tournoi, le Racingman et le Parisien n'ont pas eu l'air de subir la pression. 

Les compliments :

Eux ont peut-être moins brillé en termes de stats, mais ils n'ont pas lésiné sur les efforts sur le pré. Soit pour mettre l'équipe de France dans l'avancée, soit pour terminer les coups. On pense à Charles Ollivon, Louis Bielle-Biarrey, Peato Mauvaka et Cyril Baille. En dedans au début du Tournoi, Uini Atonio a montré qu'il pouvait encore caler la mêlée tricolore et faire reculer les défenses. Emmanuel Meafou et Thibaud Flament ont eu moins de temps de jeu mais ils ont aussi montré beaucoup d'implication. Le premier doit encore confirmer tout son potentiel tandis que le second est un élément incontournable chez les Bleus.Thriller époustouflant, ambiance enivrante, France/Angleterre a volé la vedette selon la presse étrangèreThriller époustouflant, ambiance enivrante, France/Angleterre a volé la vedette selon la presse étrangèreDu côté des finisseurs si chers à Fabien Galthié, Paul Boudehent, Alexandre Roumat, Yoram Moefana, Sébastien Taofifenua et Georges-Henri Colombe ont répondu présent. Le dernier cité a même marqué un essai contre le Pays de Galles. Sans être étincelants, ils ont fait ce qu'on attendait d'eux en apportant de la fraicheur et de la détermination en fin de partie.

Les encouragements :

On aurait pu coller un avertissement à Jonathan Danty et Paul Willemse, mais le carton rouge reçu suffit amplement. On préfère ainsi les encourager à ne plus à être sanctionné de cette manière. Certes, les Bleus n'étaient pas au mieux lorsqu'ils ont été exclus. Mais on ne peut éluder le fait que leur absence a été extrêmement préjudiciable au groupe.

D'aucuns seraient également enclins à "punir" Matthieu Jalibert et Maxime Lucu. Mais la charnière bordelaise, à l'instar de Cameron Woki, a eu la lourde tâche de lancer un tournoi dans les conditions qu'on connait : fatigue physique et mentale, nouveau cycle, manque de domination des avants, etc. Au sein d'une équipe de France qui se cherchait, ils n'ont pas été en mesure de briller.STATISTIQUES. Dominateur en attaque mais fragile en défense : le Paradoxe du XV de France face à l'AngleterreSTATISTIQUES. Dominateur en attaque mais fragile en défense : le Paradoxe du XV de France face à l'Angleterre

Il paie la comparaison avec la charnière habituelle toulousaine. Mais aurait-elle fait mieux dans un tel contexte ? On ne le saura jamais. Et on ne peut qu'encourager Jalibert et Lucu à continuer de travailler pour faire taire les critiques et montrer qu'ils méritent leur place chez les Bleus. Mais attention à la concurrence. 

Finalement, on ne peut qu'encourager Nicolas Depoortère. Comme pour ses coéquipiers, on sait de quoi le centre est capable. Mais contrairement à eux, il a pu jouer dans un groupe plus en confiance. Malgré tout, il n'a réussi à montrer tout son potentiel. Il n'y a pas d'urgence en ce qui le concerne. Il n'a que 21 ans et aura sans doute d'autres occasions de se montrer. Mais comme pour ses coéquipiers à l'UBB, il doit faire face à une sérieuse concurrence.

noComment
noComment
Rien de pédagogique et des flots de flagornerie ! C'est pas cela qui va faire avancer le schmilblik ! S'il faut tout accepter et tout justifier surtout les mauvaises performances, le XV n'est pas prêt de retrouver un vrai niveau dominant
Petit Busy
Petit Busy
"signant ainsi leur uniquement succès" "qui est revenu à un excellent niveau après de longs mois d'avance chez les Bleus." "Comment ne pas faciliter les jeunes tricolores" "Lancés dans le grain bain du Tournoi" "il pouvait encore caller la mêlée" C'est pas critiquer pour critiquer mais là c'est plus un avertissement pour le "journaliste". Sérieux, c'est quoi ces fautes ? Honnêtement, il faut demander un PAP pour dyslexie là...
duodumat
duodumat
Je n'aime pas ce genre de "tableau d'honneur". On peut trouver des qualités et des défauts à chacun individuellement et faire une liste ... Bon, mais une fois qu'on a fait ça, on lit "quelque part" le rugby est le sport collectif par excellence dans lequel la cohésion, les automatismes sont les meilleurs atouts. Alors on peut faire des listes de joueurs à l'infini, et Dieu sait si on en a des bons joueurs. Mais ça ne suffit pas. Moi ce qui m'intéresse c'est les phases de conquête (mêlées, touches, rucks, soutiens offensifs et défensifs) et les automatismes en attaque, comment les deux s'articulent, comment les mecs se trouvent sans se chercher et donnent libre cours à leur désir/plaisir de jeu. Bref un plan de jeu, une stratégie appliquée par des joueurs talentueux et impliqués. Bref, le staff a au moins autant d'importance que les qualités des joueurs. Et dans ce Tournoi, après cette Coupe du Monde j'ai clairement l'impression que le staff a autant, sinon plus, que les joueurs souffert et qu'ils ont eu du mal à "passer à autre chose". Une bonne équipe est une équipe qui gagne et c'est un ensemble staff/équipe.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Et le staff? C'est quand qu'il passe au tableau pour présenter son exposé? Ca m'intéresse...
pascalbulroland
pascalbulroland
Le vivier de joueurs Français est impressionnant... Après, c'est le jeu que l'on veut pratiquer qui me questionne. On a vu que notre jeu a évolué selon les joueurs qui ont été choisi, et le repositionnement de Ramos en 10. Mais qu'en sera-t-il cet été avec des "seconds couteaux" en Argentine..? En fait , c'est surtout les tests de novembre qui nous donneront une idée sur le jeu que l'on va développer...
Pianto
Pianto
Quand l'équipe ne tournait pas , personne n'était terrible, quand l'équipe tournait, personne n'était à la rue. A l'exception notable de la troisième ligne qui à son minimum est quand même sacrément forte. Le groupe est relativement jeune ce qui signifie qu'on n'a pas besoin de préparer 2027, il vaut mieux avoir la meilleure équipe possible et inclure au fur et à mesure des éléments qui apparaissent plutôt que de forcer le truc trop tôt. Dans un effectif rodé, un nouveau n'a pas besoin de beaucoup de temps, 5 oui, on est plutôt sur des petites touches donc on va aller vers la prochaine tournée (de novembre, celle où on met la grosse) tranquilou et on verra plus tard pour la suite, grouope après groupe. Je trouve qu'il y a un groupe assez étendu de cadres (Baille, Wardi, Marchand, Mauvaka, Atonio, Flament, R Taofifenua, Cros, Ollivon, Jelonch, Alldritt, Boudehent, Dupont, Ntamack, Jalibert, Moefana, Danty, Fickou, Penaud, Ramos) En voilà 20 qui devraient être sélectionnés quoi qu'il arrive, s'ils postulent. Il y a ensuite des gens qui ont pris date et qui demandent à être revus (Colombe, Meafou, Tuilagi, Le Garrec, LBB, Barré, Depoortère) pas encore des cadres mais certains tout proches de le devenir. Des anciens du groupe qui doivent une revanche après des performances en demi-teinte (Woki, Lucu, Jaminet, Hastoy, Villières certains y mettront peut-être Jalibert, il doit une revanche mais je ne pense pas que ça remette sa place dans le groupe en doute pour l'instant) Ceux qui sont talentueux mais qui ne jouent jamais (Gros, Bourgarit, Bamba, Abadie, Macalou, Joseph, Couilloud, Gibert, Serin, Berdeu, Barrassi, Gailleton, Vincent, Lebel, Buros) Ceux qui paraissent avoir été des bouche-trous et qui devront prouver pour revenir (S Taofifenua, Gabrillagues, Geraci, Tanga, Aldegheri, Roumat, Barlot) Ceux dont on ne parle plus (Lambey, Delbouis, Haddad-Victor, Fabre, Raka, Dulin, Carbonel, Spring, ...) je ne les compte plus dans les possibles. Et ceux qui vont éclore (je ne suis pas Mme Irma mais une petite piécette sur Jauneau, Nouchi, Castro-Ferreira et Attisoghbe). ça fait 56 mecs et il y a des talents qu'on ne connait pas encore, des mecs qui peuvent progresser et surprendre. Sauf blessures/retraites/suspension, les 27 premiers cités y seront, le reste tiendra de la forme du moment, des résultats des clubs d'ici là, du nombre de sélectionnés, des performances cet été, ... Sur un groupe de 34, ça laisse peu de surprises possibles. Il manque 7 places alors que les talentueux qui ne jouent jamais sont déjà 15. En tant que joueur émergeant pas facile de trouver une place. Et alors un joueur talentueux qui joue à Toulouse par exemple, encore plus dur, souvent ils ne peuvent pas partir en tournée d'été pour se montrer et ils ne postulent que quand il y a tout le monde. Un Costes ou un Delibes, par exemple, pas simple pour eux. Bref, on a tous nos petits chouchous qu'on aimerait voir appeler mais qu'est-ce que les places sont chères ! Et encore, si tu es 9 ou 6/7, c'est encore pire qu'ailleurs.
Barraka
Barraka
Depoortère, j'ai surtout l'impression qu'en 12 il doit s'adapter à un rôle où il fait bien plus de soutien qu'en club. Un peu comme Flament qu'on s'étonnait de voir disparaître du jeu courant en coupe du monde lorsqu'il était repositionné en #5.
P243151
P243151
Juste pour LBB et Penaud faut progresser en défense et surtout sur les ballons hauts
MrBrooks
MrBrooks
Pour moi ce tournoi est plein d'enseignements. Le XV de France avait besoin de jouer pour retrouver ses couleurs. Le 1/4 de final a fait très mal au mental et au physique de certains joueurs qui ont tout donné pendant 4 années pour faire parti de ce groupe. D'un point de vu des hommes. Je pense que Galthié va pouvoir s'appuyer à nouveau sur certains hommes en attendant l'émergence d'autres, ligne par ligne : 1er : Baille - Marchand - Mauvaka - Colombes. Ces 4 là seront présents dans 4 ans si tout se déroule bien. Mais il va falloir tester et trouver des remplacents. 2ème ligne : Flament - Tuilagi - Meafou tiennent la barre. Il va falloir trouver un second ligne aérien afin de multiplier les combinaisons 3ème ligne : Cros - Aldritt - Jelonch - Olivon c'est énorme. Mais il est primordial de trouver un 5ème larron afin de penser à l'après Olivon. Mine de rien le basque saute, plaque, court, met des essais, bref il sait tout faire. Et pour l'instant je ne vois pas à l'horizon un joueur aussi complet, alors il va falloir chercher. Charnière : Dupont - Le Garrec - N'Tamack - Jalibert semble quand même bien partis. Mais il ne faut pas oublier Couilloud qui reste un attaquant merveilleux dont l'équipe de France devrait toujours avoir sous le coude. Centre : Barassi - Gailleton - Moefana - Deportère - Fickou. Tous sont talentueux et sont associables. Il va falloir repenser l'organisation défensive et offensive car Danty, malheureusement, ne peut plus postuler, il faut travailler sur un nouveau profil. Une paire Barassi - Gailleton me donne l'eau à la bouche, mais pour ça il va falloir se passer de Fickou qui mine de rien tient encore la route. Aux ailes : Penaud - LBB sont bons. Il va quand même falloir trouver 1 ou 2 joueurs capable de bousculer la hiérarchie afin d'éviter la monotonie. Arrière : Ramos est indiscutablement essentiel dans cette équipe. Sa polyvalence est un atout démentiel pour l'équipe. Cependant, il faut trouver un remplacent de luxe. Barré est pas mauvais, mais à mon avis d'autres le sont aussi. Il y a une place à prendre, un maillot à aller chercher. Pour résumer, je reste optimiste même si je trouve le staff moins bon que le précédent. Espérons que Sempéré et Arletaz vont monter vite en compétence, car nous devons gagner, et gagner très rapidement pour se préparer à soulever enfin la Webb Ellis.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Hallala! Ces profs et leurs chouchous...
Cedulos
Cedulos
Tout est au mieux dans le meilleur des mondes ! Et le Professor ! Passable ? Exclus ? Obtus chronique ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.