France vs Argentine - Qui ont été les meilleurs joueurs ?

Comme le dit Yionel, Bastareaud est à la bourre. Mais je crois que la moins mauvaise solution pour Thomas est quand même de garder son vis-à-vis et espérer un retour de Bastareaud ou un autre défenseur sur le porteur du ballon. Ce n'était pas garanti que ça marche, mais en délaissant son aile c'était quasiment mort. Sauf en cas de passe pourrie, ce qui est loin d'être la norme chez les internationaux irlandais.

Ceci dit n'accablons pas Thomas pour autant : il sagit là d'une erreur relativement fréquente même au niveau international, y compris parfois dans des cas où le défenseur intérieur n'est pas en retard. On accuse régulièrement Thomas d'être responsable des essais encaissés alors que la plupart du temps il n'y est pour rien, celui-ci est en partie pour lui mais ce n'est pas non plus une bourde monumentale.

Il vient parce que basta se fait deposer. Mais il se loupe. Les 2 sont fautifs

Bof si tu regardes bien il se fait bien fixer avant même que Bastareaud se jette. Et même si Bastareaud avait vraiment raté son placage Thomas doit dans tous les cas garder l'ailier, et attendre un retour d'un coéquipier avant de se jeter

Pour moi basta est en train de se faire deposer donc thomas vient se fixer et se loupe. Et attendre un retour de basta c'est pas une solution hyper bonne

Moi je vois un basta temporiser intelligemment plutôt que monter en pointe justement et se faire déposer.

@Khris on est dac, d'ailleurs après la passe après contact de l'argentin on voit Bastareaud avec les bras autour du passeur, il perd certes 5 mètres mais il l'a bien dans les bras, donc si Thomas (comme tout bon ailier) reste concentré sur son ailier normalement ça passe pas, même si ça partait d'une bonne intention.

entièrement d'accord. j'aurais mille fois mis la charnière qui a très bien régulé l'équipe que ces deux là, par exemple.

Pour pica, Fred michalak à apporter des éléments intéressant dans le late rugby show de jeudi dernier. Apparement on lui demande de devenir un leader et ce n’est pas dans ses cordes, du coups le garçon est un peu desapointé. J’en comprend qu’on lui laisse un peu de temps pour tenter de l’aclimater, il doit sûrement utiliser ses dernière cartouches.

y a pas photo. je l'ai sorti de la feuille de match pour les fidjis, mais nul doute qu'il en sera.

Le Picamoles qui faisait jouer après lui n'a vécu que quelques mois, quand il était anglais. Quitte à fâcher le boss, j'avoue que sur le reste de sa carrière c'est un joueur que je n'ai jamais apprécié. Sa puissance lui a permis d'être utile par périodes, mais il n'a jamais eu le profil qui autorise à pratiquer le jeu que j'aime.

ouais quand même, à une époque, c'était un tracteur le pica. avec trois mecs sur le rable, les 47m, il les faisait en une course. et après il faisait la passe en plus qui souvent était plutôt bonne (bon d'accord, j'en rajoute peut être un peu...). mais en effet, son meilleur niveau, c'est à northampton qu'il l'a montré.

Et en plus, il mangeait un enfant au pti dej!

avec des chatons au déssert!

Ça c'est depuis qu'il est revenu d’Angleterre!

on apprend de nouvelles recettes en voyageant...

Quitte a tester, tentons Bastareaud en 8...

Exactement ce que je me disais quand tu vois Sam Underhill tu te demandes ce qu'il y a d'exceptionnel dans notre 3eme ligne que ce soit en mètres parcouru, en placage ou en grattage c'est ok pour du taupe14 mais limité pour du niveau internationnal.

Bastareaud (qui me semble plus légitime pour être dans le top des meilleurs joueurs du match) est excellent dans les rucks et technique ball en main...
Je dis ça, je dis rien...

C'est un 8

Il aura jamais le coffre pour jouer 3e ligne et il est pas technique

Par rapport à un arrière, non, mais par rapport à un avant oui. D'autant plus si on le compare à Lauret.
En terme de coffre, c'est sûr que c'est pas Michael Hooper, mais je pense que ça peut suffire, il n'est plus à bon souffle après chaque course.

Il est toujours a la bourre un 3e ligne doit etre partout, pour sa technique si tu compares a lauret et guirado c'est un artiste mais il est pas plus technique que lambey tauleigne ou seb tao

Un troisième ligne aile a besoin de plus de coffre qu'un centre.
Et en troisième ligne centre c'est rare de mettre un pur gratteur, à moins qu'il n'ait aussi un grand sens tactique et une grosse technique.

Meme en 3e ligne centre je vois pas basta faire des allers retours en 3e rideau, ni meme allonger une passe de 20m pour trouver son arriere

Basta est plus technique que tous nos joueurs de troisième ligne actuels.

Babillot ou encore Gourdon (pour ne citer qu'eux) sont meilleurs dans ce secteur, mais Iturria, Lauret et Pika sont plus monocordes/monotaches. C'est d’ailleurs un problème pour Iturria, je le pensais capable d’étoffer son jeu offensif et j'ai l'impression qui va se cantonner au travail de l'ombre... Si ça se confirme, c'est du gâchis de le passer en troisième latte car il y a pas mal de joueurs plus complets à mettre à ce poste.

Le basta, Il manque juste de vitesse, mais les troisièmes lignes ne sont pas connues pour être des fusées et c'est déja son soucis au centre.
Pour ce qui est du coffre, je trouve qu'il est large, vu l’abatage du môssieur tout au long du match, capable de tenter les percés en attaque et de gratter les ballons en défense sur l'action d'après.

Des que les temps de jeu s'enchainent il est dans le rouge c'est chiant pour un 3e ligne. En plus il laisserait beaucoup plus de jus dans les rucks les temps de jeu a une passe etc, sans parler des melees. A mon avis il exploserait en 20 minutes

Un bon 3éme ligne aile quoi. Après Botia il y a un précédent.

Une troisième ligne aile sans vitesse et incapable de répéter les courses, c'est juste un poids mort.

Et inutile en touche en plus

Poirot ? Tiens c'est quand même original, je l'ai vu moins actif que contre les Sudafs, même si la mêlée a clairement battu son vis-à-vis.
Moi j'ai mis la paire de centre dynamique qui a pesé sur le match en vitesse et en puissance, et Serin qui s'est montré à son avantage, malgré 2 départs au raz un peu confus peut-être. Il paraît très solide mentalement, assure au pied, il est très propre et surtout il sort vite les ballons, apporte de la fluidité.

Le fait que Hercule ai mis son vis à vis sur le toit a quelque peu contribué à la performance de l'edF non ?

Explication : Poirot pour louer la performance de la 1ère ligne en fermée. Il faut en dégager un, il me semble amener un peu plus de précision en terme de qualité de déplacement que ses compères....Vaha car je pense qu'il fait aujourd'hui partie des rares (pour ne pas dire le seul !) incontournables du XV de France tant pour ses apports offensifs que défensifs. Rajoutant qu'il semble avoir progressé sur la maitrise qui hier impactaient certaines de ses prestations (de mémmo zéro faute)...Enfin Lopez pour la qualité de son geste offensif qui met parfaitement sur orbite les 3/4 sur le 1er essai ainsi que son repli défensif qui annihile la grosse occasion de Moyano...