"Les essais en deuxième mi-temps du débutant Thibaud Flament et du talonneur Peato Mauvaka et les superbes coups de pied de Melvyn Jaminet ont aidé la France à s'imposer 29-20 contre l'Argentine lors d'un affrontement typiquement intense au Stade de France samedi", peut-on lire sur le site France24. Les locaux ont réalisé la meilleure entame au tableau d'affichage avec deux pénalités de l'arrière tricolore. Mais dans le jeu, ce sont bien les Argentins qui ont montré le plus d'envie dans ce premier acte. "La France avait espéré trouver une étincelle créative en alignant Romain Ntamack en tant que deuxième distributeur aux côtés de Jalibert mais c'est la ligne de 3/4 des Pumas qui a commencé à faire des étincelles". Pour apnews, "Ntamack a été décevant". Il sera remplacé par Danty après la pause. Pour voir la France répondre, il a fallu attendre le second acte. Cela coïncide notamment avec l'entrée du centre rochelais qui a amené plus de poids dans la ligne d'attaque. "À l'image de son équipe, il (Matthieu Jalibert, NDLR) a haussé son niveau de jeu dans le second acte et est apparu plus libéré", écrit France Info. Le Bordelais a ainsi permis aux Bleus de marquer par deux fois. VIDEO. Equipe de France. Matthieu Jalibert souffle le chaud et le froid sur le Stade de France Le premier essai du novice Flament "a libéré la France après une première mi-temps agitée, relate apnews. Et 55 000 fans du Stade de France ont applaudi lorsque le centre vétéran Gael Fickou a mis sur orbite le remarquable demi de mêlée Antoine Dupont après un mouvement sur la gauche du terrain pour un deuxième essai trois minutes plus tard." Un essai qui sera refusé pour un en-avant au départ de l'action. Malgré tout, les hommes de Lesdema ont refusé d'abdiquer. Sentant qu'il y avait un coup à faire face à des Tricolores en rodage lors de ce premier test. "A 26-13, la France semblait en sécurité mais l'Argentine n'était pas d'accord. Le demi d'ouverture remplaçant Nicolas Sanchez a guidé le jeu de manière experte". Ce qui a débouché sur un essai de Carreras sur un ballon haut cafouillé par Jaminet. "L'Argentine a fait preuve d'un esprit formidable pour lancer une série d'attaques au cours des 10 dernières minutes et a réduit l'écart", note Skysports. Insuffisant pour l'emporter. Jaminet scellant cette "rencontre âprement disputée et souvent tumultueuse" selon Planet Rugby d'une ultime pénalité.
Un match idéal pour lancer cette série de tests automnaux. Les Bleus savent ce qu'ils doivent travailler et ils auront la possibilité de le faire face aux Géorgiens avant d'affronter l'ogre néo-zélandais, large vainqueur de ses trois derniers matchs. Pour le sélectionneur des Pumas via parisbeacon, cela ne fait aucun doute, la France a progressé : "Tout le monde l'a constaté, non ? Je me souviens qu'il y a quelques années, Ugo Mola m'avait dit que cette génération pourrait être championne du monde si on faisait les choses correctement. Il ne s'est pas trompé. Pour moi, la France est l'une des trois meilleures équipes du monde, cela ne fait aucun doute. L'équipe de France est largement au niveau des nations du sud". Être au niveau des Blacks suffit-il pour les battre ? D'aucuns pourraient en douter.
Que pense la presse étrangère de la victoire des Bleus sur les Pumas ? Tout d'horizon des articles écrits après le succès de l'équipe de France sur l'Argentine.
Jacques-Tati-en-EDF
On parle de plan de jeu ou de voeux pieux ? (CAD ce qu'on aimerait ...) A la prise de fonction de FG il a sélectionné les meilleurs joueurs. Sa tactique était occupation, pression et grosse défense avec "on joue les coups quand on peut et quand il n'y a pas de risque". Voilà. On peut le comprendre du fait de la nécessité de redorer le blason de l'edf. Mais une défense (lorsqu'on ne met en place que ça), est toujours beaucoup plus simple à mettre en place qu'un jeu global (passer de défenseur à attaquant collectivement et inversement) car elle ne nécessité pas de faire des choix. C'est ce que FG a appelé le jeu de dépossession! La saison qui arrive va être révélatrice des perspectives de l'edf et de FG... avec sa fameuse flèche du temps (méthode coué un peu je crois ... Une façon d'emballer les choses dans la com ..) Les perspectives donc serait de donner à l'edf une vraie capacité à varier son jeu et à proposer différentes options en fonction des adversaires, enrichir la qualité offensive, proposer un jeu plus global. Le révélateur sera les NZ. Contre les argentins, on n'a rien vu de nouveau, je trouve même que l'équipe a régressé dans les options où il aurait fallu jouer davantage avec des avants afin de fixer, faire reculer les argentins et donner plus d'espace aux arrières que sont Jallibert et NTK. Or de cela, rien en début de match, c'est même le contraire qu'on a vu avec des argentins dominateurs devant et dans les rucks, ne laissant aucun espace, pas même au pied, à Jallibert , NTK et Fickou... On a rebondi face à une défense plus dense. Jelonch ne joue pas 8 à Toulouse, Flament est très bon mais moins dense que Leroux, Haouas hors du coup ... Que va-t-on faire après ? Je ne vois pas ... Revenir à un jeu plus direct donc remettre Danty etc... (et pourquoi pas Bastareaud) ou refaire de l'occupation ? Je crains que cela ne suffise pas contre plus fort !! J'ai vraiment l'impression que le jeu de l'edf est illisible dans une sorte de conception horizontale sans fondement.
Le Haut Landais
je ne vois pas comment qui que ce soit a pu se délecter devant ce match.
je ne vois pas non plus comment certains peuvent douter que l'essai de Dupont n'est pas valable - Jaminet perdant le contrôle du ballon au sol - ou comment le second essai Argentin ne le soit - le ballon étant constamment au contact du joueur argentin en l'air avant qu'il ne le rabatte vers son partenaire
p.coutin
si si moi je me suis délecté de l'envie des pumas, malgré leurs limites...
Martin dede
Divertissant c'est le bon mot. Mes amis aussies ont bien rigolé devant les chambrages et les bousculades des deux équipes. Et puis c'est tellement drôle de voir les Français offrir des points à leurs adversaires avec des gags de niveau amateur.
Le Haut Landais
je dois avouer que je ne vois pas trop le cote divertissant meme si je comprend que l'essai casquette sur le dégagement de Jalibert puisse faire rire
pascalbulroland
A part en Coupe du Monde , les " France - Argentine " sont très rarement emballant...
FRLab
C'est toujours pareil, on ne se méfie jamais assez des adversaires qui nous encensent, La France dans le top 3 etc etc. Juste histoire de nous endormir. Jusqu'à JBL qui annonce que les Argentins sont venus en claquettes. C'était oublier un peu vite la grinta, le fait que la moitié de l'équipe joue en France et nous connait très bien, et qu'ils ont parfaitement haché le jeu pour minimiser le rythme, ce qui arrange toujours une équipe qui arrive possiblement fatiguée. Alors je dirais qu'on a fait quelques progrès dans le sens où personne n'a pêté un boulon sous leurs provocations, que l'on a senti un collectif très solidaire en défense, et que le coaching a été pertinent. Et si chez nous beaucoup râlent, et nous sommes probablement pas loin du titre de champion du monde dans cet exercice, chez ceux qui ont inventé le rugby beaucoup ont apprécié l'intensité du match. Quant au fond de jeu soit disant inexistant, je ne suis pas d'accord. On sentait bien que la stratégie était de déplacer le jeu. On a d'ailleurs essayé d'attaquer en 1ere mi-temps des ballons qui n'auraient pas dû être joués car sortis à l'arrêt, voire en reculant. C'est là que notre charnière doit progresser dans le tri des ballons à jouer. Bref c'est une victoire encourageante, ça change un peu je trouve n'en déplaise aux râleurs 😎. On verra si la suite continue d'être encourageante
Don_Tarken
Contrairement à ce que le score final peut laisser paraitre, notre défense à été bonne, au final on ne se prend que deux essais gag (dont le deuxième litigieux selon notre appréciation).
sha1966
Pour les ceux qui se plaignent de la "petite" victoire de la france et pas tres belle
je les invitent a regarder certaine victoire des boks, blacks ou des rosbeefs c'etait pas trs joli non plus
p.coutin
les victoires des Blacks, mêmes poussives, hors AF c'est quand même autre chose. On est pas dans la même catégorie pour l'instant... Ou ?
Yoooooooy
Le problème n'est pas dans la beauté mais dans pourquoi on gagne. Quand les équipes que tu mentionnes gagnent on sait pourquoi. Les Argentins ont compris qu'il n'y a pas de plan de jeu en EDF et ont ciblé les individualités, quand ce sera les AB ou cet automne les Anglais, on ne gagnera pas.
Après je suis peut-être à côté de la plaque et il y a un plan de jeu que suis trop inculte pour déceler, je suis prêt à l'admettre c'est pour ça que je fréquente ce site, mais j'aimerais qu'on me l'explique.
Jacques-Tati-en-EDF
Je ne crois pas qu'il y ait de plan de jeu , ni même de "philosophie" de jeu sans aller jusqu'à un plan... Lorsqu'un entraîneur impose à ce point une façon de se comporter sur les terrain, c'est qu'il y a un flouuu ... Bref cette saison va nous montrer les capacités du staff à perfectionner et enrichir le jeu de l'edf et j'ai un peu peur qu'on n'atteigne un plafond de verre assez vite...
Le derby
En gros : pour se rassurer et relancer une équipe à la prise de son mandat le staff a aligné les meilleurs jours individuellement à leurs postes = les plus solides devant + les plus rapides ET solides derrière.Le staff a fait cela car il pouvait s'appuyer sur de nouvelles générations de jeunes et un top 14 vivier d'excellents joueurs. Là depuis 6mois/1ans le staff préparent la coupe du monde. Donc le plan de jeux est en train de se mettre en place ainsi que les joueurs qui vont etre utilisés. Et en croisent ces deux dernières informations tu peux voir dans les choix de flament, Lebel, Jaminet, deux 10 créateurs etc la volonté de construire un PLAN DE JEU à la toulousaine, càd un jeux de dépossession, capacité de contre-attaque, conquête propre, grosse activité physique en augmentant le temps de jeux etc. L'équipe est donc très mobile, joueuse, on laisse le ballon à l'adversaire mais on maitrise notre conquête et l'occupation ainsi qu'une bonne défense ET on profite de chaque turnover pour jouer dans l'axe, debout, imprévisibilité des joueurs. C'est le rugby total des black, de Toulouse (les deux ne sont pas identiques bien sur). Très dur à maitriser mais on a les joueurs pour, avec la coupe du monde pour objectif.
Jacques-Tati-en-EDF
??? Tu trouves que le match contre les argentins ressemblait à un match du ST au niveau du jeu ???? Ce que tu dis c'est dans les intentions, FG n'a jamais su faire jouer une équipe comme le ST !
Le derby
Justement l'équipe est en train d'essayer de jouer un rugby global. Contre l'argentine ils n'ont pas vraiment réussi ! A retenir que l'arbitrage et les styles de jeux au niveau international sont différents qu'en top 14. Pour FG, je suis d'accord en termes de compréhension stratégique du rugby c'est pas ce qu'on a de mieux en france pour le dire gentiment. Mais il est "juste" le manager, le staff est très solide et est capable de produire dans les prochains mois avec le 6N un rugby de dépossession de qualité.
Jacques-Tati-en-EDF
Quand FG dit que Villepreux était le plus mauvais entraîneur qu'il ait connu !! (ce que je partage pas du tout) ça montre aussi sa relation avec le jeu ! Il me semble incapable de laisser le jeu aux joueurs et leur proposer un cadre de jeu "flexible" comme le fait le ST tout en orientant la stratégie. FG impose beaucoup, même s'il essaie d'évoluer, mais je ne crois pas qu'il puisse. Personnalité beaucoup trop complexe et égocentrée. Après ça ne veut pas dire qu'il est mauvais. Mais pour l'instant, après un début prometteur, je trouve que ça stagne ...
Le derby
Oui je partage ton avis sur FG. Mais tu te trompes sur un point : FG n'apporte comme Ibanez qu'un cadre et ils font les derniers choix de compo, les entraineurs qui construisent et mettent en place le plan de jeux sont Labit, servant, ghezal etc. Dans ce contexte FG n'apporte plus que le coté "amour du maillot" un peu exagéré peut etre mais qui recrée une cohésion d'équipe et une émulation du public.
Jacques-Tati-en-EDF
Oula ! J'ai des doutes là-dessus ... Comme l'avait dit D. Herrero lors de la performance contre les anglais je crois l'an passé: "l'homme du match c'est Galthié et la stratégie qu'il a imposée. Je n'ai vu que des soldats appliquer un mot d'ordre."
Yoooooooy
Merci pour ta réponse. On verra si cela se confirme au 6N.
to7
le score est quand même très flatteur pour nos amis argentins, ils marquent un essai casquette et j'ai toujours du mal à comprendre comment le même arbitre peut à la fois refuser l'essai de dupont (pour un en avant possible mais tout sauf évident) et accorder le deuxième essai argentin (ou le ballon touche le bras de l'argentin puis le visage de jaminet devant lui -donc même si c'est de quelques cm, il doit bien aller vers l'avant)
il faut reconnaitre aux argentins une énorme agressivité et un belle débauche d’énergie qui a su contrer une france un peu naïve en première mi temps
bref les français sont tombés dans le piège argentins, n'ont pas forcément été du bon côté du sifflet mais ils ont quand même gagné. Ça n'a pas été une démonstration, il y a même un coté un peu inquiétant à la facilité avec laquelle les argentins ont réussi à nous enfermer dans le jeu restreint de défi (alors que jalibert + ntamack auraient du déplacer beaucoup le ballon). Finalement l'axe droit lyonnais (bamba + taofifenua) mauvaka, danty et même si c'est pour moins longtemps macalou ont permis de prendre ces pumas à leur propre jeu
Amis à Laporte
Mouais, une victoire reste une victoire mais le chantier France reste immense avant d'espérer être Champions du Monde. Déjà, va falloir battre la Nouvelle-Zélande cet automne et là on mesurera peut-être le chemin parcouru et celui qu'il reste à parcourir...
Yoooooooy
On a surtout l'impression que le chantier n'a pas commencé et que Galthié est toujours courbé sur sa planche à dessin.
RUGBYDEOUF
C'est pour ça qu'il garde toujours ses lunettes sur le nez.
p.coutin
On ne voit rien avancé sur la mise en place d'un jeu, ou d'un vrai fond de jeu. Je trouve même que ça régresse. 3 semaines de Marcoussis contre des barbarians argentins certes plein de grinta, mais qui se sont retrouvé 5 jours avant pour une équipe expérimentale et sans 10... Tout le monde voyait une raclée pour les argentins... On joue avec un 5/8 sans la moindre attaque placée... Et tout ça avec 8 toulousains sur 15, qui pourtant se connaissent. L'EDF sans fond de jeu, et ça dure quasiment depuis 15 ans. Sans une bonne défense on était mal. Et si l'arbitre avait voulu voir le coup de poing dans les cotes d'un argentin avant les expulsions, c'est 2 jaunes qu'on prenait. Comment une EDF peut elle rentrer sur un terrain sans être prêt à gérer la provocation ? Gauthier dit : "On a du s'adapter". Ce qui serait intéressant de savoir c'est : Il s'attendait a quoi ?
RUGBYDEOUF
Une bonne défense, c'est déjà un plan de jeu.
p.coutin
Sans doute, riquiqui mais un plan de jeu. Je voulais dire minable (Quand tu as ce que l'on a) mais un plan de jeu sans doute...
epa
Je me pose la question si tu es enthousiaste pour tous les sujets ou seulement pour l'équipe de France?
Yoooooooy
D'accord sur l'absence de fond de jeu. Je sais pas si on régresse ou si on est en transition sur ce plan là mais je ne vois rien se dessiner de très clair. On est encore en mode expérimental, ce qui me semblait être un mode imposé dû au problème de mise à disposition des joueurs est devenu une politique de RH douteuse; et de fait je trouve que cette équipe a moins de liant que la 1.0 de l'ère Galthié.
p.coutin
Et même que le début de l'ère, c'est à dire la dernière CdM. Franchement je ne comprend pas ou nous voulons en venir, Ou peut être on se voit trop fort. Mais on est en train de devenir une équipe d'individualités. Et c'est pas du rugby ça. Le plus bel exemple reste Toulouse, qui même avec son réservoir incroyable, a beaucoup de mal quand ce ne joue pas collectif.
Yionel ma star
Je serais un peu plus mesures qye toi sur les argentins, ils se sont retrouves 5 jours avant mais ils viennent de passer 2 mois ensemble et carreras a joue 10 pendant le rugby championship aussi
p.coutin
Et ils adorent nous casser les C... 😂
Un riz savant scie
Grande agressivité mise par les Argentins qui sera du même niveau que celle des NZ. Ils peuvent regretter un manque d’organisation qui a annihilé leurs incursions dans nos 22. AJoutons deux essais non aplatis. Ce ne sera pas la même chose dans 2 semaines. La 2nd MT a été meilleure car on a su répondre présent sur cet aspect sans brutalité inutile. Je nous ai trouvé inoffensifs sur les attaques placées en 1re MT. On a rarement trouvé le déséquilibre ligne contre ligne. Ça a changé en élevant notre agressivité qui nous a permis de jouer dans la défense .
lelinzhou
Ben c'est bien la seule à s'être délectée !
pascalbulroland
Vous attendiez vous vraiment à un match flamboyant face aux argentins..??
Je ne cherche pas à excuser quoi ou qui que ce soit, mais bon, personnellement j'ai vu un match très "typique" des France-Argentine
C'est rarement des matchs emballant, sauf pour les argentins quand ils gagnent
lelinzhou
Qu'on s'y attende ou pas ne fait rien à l'affaire : ce match n'avait rien d'emballant, ou alors peut-être pour sado-maso ?