La Rugby Champions Cup a pris du plomb dans l'aile ce jeudi alors qu'une réunion s'est tenue à Dublin en présence de la FFR, la FIR, l'IRFU, la SRU et la WRU. Seuls les Anglais (la RFU) étaient absents des débats portant essentiellement « sur les enjeux actuels à propos des compétitions européennes de clubs », comme l'indique le communiqué conjointement publié par les fédérations de la France, de l'Italie, de l’Ecosse, du Pays de Galles et de l’Irlande. Dans cette déclaration, elles affirment leur soutien à la Coupe d'Europe de l'ERC sous la forme qui a été décidée lors de la réunion de médiation, organisée en présence des six fédérations, à Dublin les 23 et 24 octobre. C'est-à-dire une compétition « avec 20 équipes quel que soit le nombre de pays participants » et selon la nouvelle répartition des revenus.
Si l'ERC a le soutien des fédérations, ces dernières indiquent que « la réflexion sur la gouvernance doit être poursuivie pour une optimisation du fonctionnement interne de cette institution. » Ce qui laisse à penser que la société qui gère actuellement les coupes d'Europe pourrait, à long terme, s'effacer ou voir son fonctionnement êrte modifié en vue d'une « une intégration des compétitions européennes dans une organisation globale du rugby européen. » De son côté, la RFU (fédération anglaise de rugby), s'est dite déçue ne pas avoir été conviée aux débats. Elle continue également de croire que le problème principal se situe au niveau de la gouvernance et apportera son soutien au projet qui englobera l'Europe du rugby, quel que soit son nom.
Des déclarations qui laissent la Premiership anglaise, la LNR ainsi que la ligue galloise, face à un dilemme : arrêter les frais et se ranger derrière leurs fédérations, ou bien poursuivre la mise en place de la Rugby Champions Cup. Pour le moment, il semblerait que la première option n'ait même pas été envisagée. Et ce, même si la FFR a tenté de rallier les clubs du Top 14 en leur faisant miroiter une enveloppe de 2 millions d'euros s'ils consentaient à revenir sous le giron de l'ERC. Un retour en arrière qui laisserait les Anglais esseulés alors que BT Sport, la chaîne avec qui la Premiership s'est engagée aux dépens de Sky Sport, aurait certainement du mal à récupérer l'intégralité de son investissement dans le nouveau projet. Le directeur de la Premiership, Mark McCafferty reste cependant confiant quant à l'avenir de la RCC via la BCC : « Nous avons travaillé avec eux (les Français) mercredi sur la mise en place de la Champions Cup et nous n'avons aucun doute sur leur soutien ou sur celui des provinces galloises. »
Si l'ERC a le soutien des fédérations, ces dernières indiquent que « la réflexion sur la gouvernance doit être poursuivie pour une optimisation du fonctionnement interne de cette institution. » Ce qui laisse à penser que la société qui gère actuellement les coupes d'Europe pourrait, à long terme, s'effacer ou voir son fonctionnement êrte modifié en vue d'une « une intégration des compétitions européennes dans une organisation globale du rugby européen. » De son côté, la RFU (fédération anglaise de rugby), s'est dite déçue ne pas avoir été conviée aux débats. Elle continue également de croire que le problème principal se situe au niveau de la gouvernance et apportera son soutien au projet qui englobera l'Europe du rugby, quel que soit son nom.
Des déclarations qui laissent la Premiership anglaise, la LNR ainsi que la ligue galloise, face à un dilemme : arrêter les frais et se ranger derrière leurs fédérations, ou bien poursuivre la mise en place de la Rugby Champions Cup. Pour le moment, il semblerait que la première option n'ait même pas été envisagée. Et ce, même si la FFR a tenté de rallier les clubs du Top 14 en leur faisant miroiter une enveloppe de 2 millions d'euros s'ils consentaient à revenir sous le giron de l'ERC. Un retour en arrière qui laisserait les Anglais esseulés alors que BT Sport, la chaîne avec qui la Premiership s'est engagée aux dépens de Sky Sport, aurait certainement du mal à récupérer l'intégralité de son investissement dans le nouveau projet. Le directeur de la Premiership, Mark McCafferty reste cependant confiant quant à l'avenir de la RCC via la BCC : « Nous avons travaillé avec eux (les Français) mercredi sur la mise en place de la Champions Cup et nous n'avons aucun doute sur leur soutien ou sur celui des provinces galloises. »
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199141 pointsquestion gros sous au final
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199141 pointsquestion gros sous et on connait la suite
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199141 pointsquestion gros sous et on connait la suite
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199141 pointsquestion gros sous et on connait la suite
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199141 pointsquestion gros sous et on connait la suite
TPhib
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
87008 pointsC'était plus une petite poussette qu'un plaquage à l'épaule. Mais quand tu dis à quelqu'un d'aller s'acheter un cerveau, je ne trouve pas ça très classe. Vu que la semaine dernière, tu as un peu craqué, j'ai préféré calmer les choses.
Zarathoustra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26447 pointsModération totalement arbitraire et subjective !
Je crois que j'ai compris le message🙁
Qui lui, n'est pas signé...
Cedirak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20492 points@thibault "Dans cette, elles affirment..."
Je suppose que c'est dans cette réunion. Mais ça laisse tout de même la porte ouverte a beaucoup d’interprétations 😉
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41372 pointssauf si les clubs français decident de boycotter la compet, ils ne sont pas obligés de s'inscrire d'apres de ce que tu dis
indy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23083 pointsjuste une précision réglementaire :
Convention FFR-LNR
Article 14 - Représentation internationale
Conformément aux termes du préambule de la présente convention, la représentation internationale du rugby
français relève de la compétence de la F.F.R.
La L.N.R. y sera associée de la façon suivante :
• La F.F.R. et la L.N.R. participent à la gestion des Coupes d’Europe selon les stipulations des accords
conclus au sein de l’European Rugby Cup. L’inscription des équipes aux compétitions européennes relève
de la compétence de la F.F.R. sur proposition de la L.N.R.
La Ligue est pieds et poings liés face a le Fédé, dans ce domaine il ne lui reste que la bouche pour parler et peut-être les yeux pour pleurer mais un arrangement devrait pouvoir être trouvé et les droits un peu mieux répartis en faveur des Français et des Anglais malgré leur tentative de putsch télévisuel.
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41372 pointsa priori l'ERC serait prete à accepter ces conditions...
perso je n'ai aucun avis sur la finalité et le bien fondé d'un changement de gouvernance
en tous cas j'ai vraiment l'impression que Lux ne sert à rien comme lapasset n esert à rien au board
Arountazief
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10892 points@Sapiac
C'est le ministère des sports et la Fédé qui délèguent un certain nombre de missions liées au rugby pro à la LNR. Donc sur le papier, si la FFR ne veut vraiment pas, la LNR ne pourra pas.
Ne nous leurrons pas. Si les clubs anglais et français font ce putsch, c'est certainement aussi pour que l'hypothétique organisme qui en résulterait favorise en gros les anglais et les français, au détriment des autres.
Je préfère que les pressions aboutissent à un infléchissement de la position côté ERC et donc à une évolution pondérée, plutôt qu'à une situation guère contrôlable et pas beaucoup moins déséquilibrée mais dans l'autre sens (même si ça nous est favorable...).
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41372 pointsles fédé sont à l'amende, enfin surtout la notre qui fait preuve tous les jours et à tous les niveaux de son incompétence
par contre légalement je ne sais pas qu'elle est l'interdépendance entre la ligue et la fédé
mais la ligue est pro alors evidemment qu'il s'agit d'argent, les présidents n'en déplaisent à certains gèrent une entreprise! avec plus ou moins de succès d'ailleurs mais aujourd'hui et heureusement les mécènes ou autres machines à sous s'investissent beaucoup plus dans la gestion des clubs
c'est fini le temps où le mec balance 2 millions et dit "allez vous amuser avec "
de plus la main mise des celtes sur l'ERC alors qu'ils ne crachent jamais au bassinet c'etait un peu trop dur à avaler, normal que les anglais et les français se rebellent surtout quand le président de l'ERC est français et qu'il ne plaide pas ta cause
Arountazief
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10892 pointsJe suis sur la même ligne que Indy pour le coup.
Moi ce qui me dérange le plus dans la formule actuelle, c'est la répartition du pognon et le mode de qualification des clubs de ligue celtique par pays et pas "au mérite". Le Munster et le Leinster auraient-ils eu autant de titres s'ils avaient été dans un championnat long, serré et avec une qualif H-Cup limitée à assurer?
Or, j'ai l'impression qu'ils sont prêts à bouger sur ces aspects maintenant côté ERC donc bon...
Pour ce qui est de l'arbitrage, si je veux bien reconnaître que des décisions de commission de discipline ont été complètement surréalistes parfois, je ne suis personnellement pas forcément si choqué que ça par l'arbitrage en match. Il est un peu différent certes, mais on a déjà vu bien pire et vu la présence continue d'équipes françaises en phase finale depuis toujours, nul doute qu'on puisse manifestement s'y adapter assez facilement. C'est plus l'arbitrage français qui se démarque que l'inverse, hélas.
choupitt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22163 pointsExcellent grisou...mon avis que ça devrait pas être joli-joli...!!!!
Grisou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17632 pointsJ'espère que la LNR va tenir, parce que sinon, ca veut dire que Goze baisse sa culotte, et j'ai pas du tout envie de voir ca...
Doom
L'histoire ne dit pas combien l'ERC (IRFU) a du mettre sur la table pour garder le controle de la coupe d'Europe.
A croire que la FFR ne regarde pas les matchs de H avec l'arbitrage ahurissant en défaveur de clubs FR.
Une honte.
J'espère que les clubs FR vont aller au clash avec les Anglais.
indy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23083 pointsLe rugby appartient aux Fédérations et à leurs licenciés et non à des propriétaires de clubs beaucoup plus soucieux de leurs bénéfices propres que de l’intérêt de notre sport.
L'exemple devrait être pris sur les autres compétitions européennes pros où foot et basket font très bien cohabiter les deux camps.
Quoi qu'il en soit si l'IRB, donc les Fédés ne reconnaissent pas la RCC , elle ne pourra tout simplement pas avoir lieu.
Kilkenny
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
267 pointsBon, finalement on pourrait en revenir à la coupe d’Europe telle qu'on l'aime en aménageant le nombre de clubs (ce qui me paraît normal). Parce qu'il ne faut pas se leurrer, le seul objectif de la RCC, c'était le pognon.
nelsTDM63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10760 pointsPour moi il faut continuer a oeuvrer pour la champions Cup...
le changement de gouvernance, le point qui emmerde tout le monde, ne risque pas de se faire de si tôt malgré les déclarations, et si on reste derrière l'ERC, a part le nombre de clubs qualifiés et la manière dont ils le sont, je ne suis pas persuadé qu'on constate un vrai changement, notamment sur l'arbitrage...
choupitt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22163 pointsEt bien, ils ont pas sorti le cul des ronces....!!!
Et s'il y avait deux compet's.....comme ça tous les clubs de top 14 joueraient une hcup et une rcc...
...C'est vraiment du grand n'importe quoi ces affaires de pognon dans le rugby pro...
Linkounay
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24198 pointsMaintenant, tout dépend de comment les clubs Français vont réagir
Pikeyboy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62971 pointsQuel vaste sac de nœuds... (ou panier de crabes, possiblement)