Un blâme, et une amende de 1 000 euros, assortie du sursis. Voilà la sanction décidée par la Commission de discipline à l'encontre de Yannick Bru. Le manager de l'Aviron Bayonnais a été reconnu coupable d'"Incorrection vis-à-vis d'un officiel de match", selon le communiqué publié.
L'ancien talonneur échappe donc à la suspension.
''J’ai l’impression que quand c’est Bayonne, les arbitres font un bel apéro avant les matchs''La Commission a également statué sur les cas de plusieurs joueurs.
Blanchi :
"Après examen du rapport du commissaire à la citation, des images vidéo de l'action en cause et plus particulièrement après prise en compte des arguments présentés par le joueur et son représentant, la Commission de discipline et des règlements a décidé qu'il n'y avait pas lieu à sanction disciplinaire."
Suspendu une semaine :
"Reconnu coupable d' "Indiscipline" et plus particulièrement pour "Nervosité". Le Clermontois est de nouveau qualifié, compte tenu du calendrier.
"Cumul de trois cartons jaunes." Le Racingman sera requalifié à compter du dimanche 26 janvier 2020.
Suspendu trois semaines :
- Malik Hamadache (Pau)
"Reconnu coupable pour "Jeu dangereux" et notamment "Tout autre acte de jeu dangereux", en l'occurrence percuter un adversaire avec l'avant-bras." Le Palois sera requalifié à compter du dimanche 26 janvier 2020.
garcon63
Franchement, concernant Bru, j'ai vu le match et sa réaction suite à une sollicitation de Romain Magellan (souvent sur le mode cool et marrant).
Il m'a semblé que la réponse était sur la même ligne.
Que les arbitres soient intouchables sur terrain : OK.
Mais après ils devraient rendre des comptes et pas seulement via une entité interne.
Team Viscères
Quand un joueur est mauvais, il rend des comptes à quelqu'un d'autre que l'entité interne qu'est son club?
Quand un entraineur est mauvais, il rend des comptes à quelqu'un d'autre que l'entité interne qu'est son club?
Quand vous faites une erreur dans votre boulot, vous rendez des comptes à quelqu'un d'autre que l'entité interne qu'est votre entreprise?
Ahma
La Cour Pénale Internationale ?
moulino64
bru n'a pas a parler comme ça ! moi je propose un test d'alcoolémie avant chaque match pour les arbitres !!!
somport64
Maintenant il ne faut plus rien dire même si les arbitres commettent d'énormes bourres et surtout qu'ils s'en n'excusent après le tout faisant perdre une équipe ou bien un match nul, pourquoi est ce que les arbitres ne seraient t-ils pas sanctionnés également de la sorte, bien l'arbitre peut se tromper et c'est humain, mais parfois on assiste à des aberrations, mais l'arbitre à toujours raison et la commission de discipline est là pour le rappeler, remarquez ça leur rapporte de l'argent les amendes
lelinzhou
Reprends ton souffle, avec une phrase aussi longue tu dois finir en apnée. Et tout ça pour dire que les arbitres sont nuls...
somport64
c'est vrai tu as raison j'ai été long mais pas grave je me suis exprimé
Team Viscères
Les arbitres sont notés et débriefés toutes les semaines, et les arbitres qui ne sont pas au niveau sont sanctionnés (weekends sans match, retour aux divisions inférieures, etc.). Ce qui rend absurde tout votre message, mais c'est souvent le cas quand on balance des affirmations sur un sujet sans jamais avoir cherché à se renseigner avant.
somport64
tu m'apprends rien du tout je le sais tout ça peut être que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire, quand toulouse se fera arbitrer de la sorte on verra bien ta réaction, je ne suis pas le seul à le dire regarde bien autour de toi, entraîneurs, joueurs supporteurs, et les consultants à la tv, l'absurdité moi je n'en vois pas dans mon écrit
Team Viscères
Donc récapitulons : les arbitres sont déjà sanctionnés en cas d'erreurs (et tu dis que tu le sais déjà), mais tu réclames qu'on les sanctionne en cas d'erreur... et tu ne vois pas l'absurdité de ce que tu racontes?
somport64
je vais pas faire que ça reste sur tes positions, tu as l'air d'en savoir plus que les autres, moi je persiste et signe sanctions insuffisantes, et je demande le mea-culpa quand ils se trompent lourdement et je suis pas le seul
Team Viscères
Bon bah si d'autres réclament comme toi c'est que tu as forcément raison...
Mais du coup avec ton raisonnement comme je ne suis pas le seul à penser que tu racontes n'importe quoi, cela me donne raison non?
somport64
et bien lâche l'affaire mr je sais tout, et bonne journée
passelaballe
Les arbitres sont sanctionnes a huis clos. La sanction n est pas rendu publique mais parfois un arbitre disparait des ecrans radar quelques temps comme mr Cardonna il y a quelques annees apres stade francais ubb
Garou-gorille
Propos exagéré ou truculence de gala Bru ?
Bobby64
J'ai un énorme dilemne avec la suspension d'Hamadache. A la vue des images, j'ai tout de suite penser qu'un carton rouge direct aurait été mérité pour son geste. Lors du match, les arbitres ont débattus en revoyant les images sous plusieurs angles et au ralenti -> ce n'est donc pas une faute ou brutalité manquée par les arbitres (il n'y a meme pas eu de carton jaune si je me rappelle bien). Là on repasse sur une commission de discipline qui déjuge complétement une décision arbitrale qui a été prise avec le recul nécessaire
Bobby64
J'ai un énorme dilemne avec la suspension d'Hamadache. A la vue des images, j'ai tout de suite penser qu'un carton rouge direct aurait été mérité pour son geste. Lors du match, les arbitres ont débattus en revoyant les images sous plusieurs angles et au ralenti -> ce n'est donc pas une faute ou brutalité manquée par les arbitres (il n'y a meme pas eu de carton jaune si je me rappelle bien). Là on repasse sur une commission de discipline qui déjuge complétement une décision arbitrale qui a été prise avec le recul nécessaire
Bobby64
J'ai un énorme dilemne avec la suspension d'Hamadache. A la vue des images, j'ai tout de suite penser qu'un carton rouge direct aurait été mérité pour son geste. Lors du match, les arbitres ont débattus en revoyant les images sous plusieurs angles et au ralenti -> ce n'est donc pas une faute ou brutalité manquée par les arbitres (il n'y a meme pas eu de carton jaune si je me rappelle bien). Là on repasse sur une commission de discipline qui déjuge complétement une décision arbitrale qui a été prise avec le recul nécessaire
adourAB
Bru a raison, les mêmes fautes ne sont pas traites de la même façon. Peur des arbitres de voir un joueur suspendu en CC ou en EdF? Peur d’influer sur le match suivant du Top14 pour un grand club? Si l’arbitre ne le fait pas, la commission, avant l’apéro doit rétablir la justice et sanctionner..
Flo Menot
Mouais, je ne suis pas d'accord avec toi.
C'est l'éternel histoire du complot pour lequel on a jamais le moindre argument à avancer.
Lorsque je regarde les matchs, je ne me dis pas que les "petites" équipes du Top14 sont saquées face au autre. Elles commettent souvent plus de fautes car elles sont souvent sous pression de l'adversaire et dépassées mais je ne vois rien de choquant.
Par ailleurs, sur la sortie de Bru, je crois que c'était sur un essai accordé à l'adversaire, c'est malvenu car l'essai me semble parfaitement valable.
Bref, on a globalement la chance d'avoir de bons arbitres (plus gros contingent au mondial quand même) ne leur lançons pas trop la pierre.
Et puis petite ou grosse équipe, une erreur d'arbitrage ou une divergence d'interprétation, ça arrive, particulirèement dans un sport comme le rugby
Ahma
Bru s'exprimait sur la "suspicion de jeu déloyal" de Tuisova, et il n'avait pas forcément tort.
adourAB
Je parlais des cartons dont la couleur dépend souvent du rang du joueur et le fait de ne pas pénaliser son club dans des matches internationaux. Pour une même faute les sanctions sont souvent différentes. C’est le rôle des commissions de discipline de rétablir la justice. Je pense que Bru parlait de cela.
pascalbulroland
Hmmm...Bru en fait il doit payer le restaurant...et l'apéro
lelinzhou
Rien à voir, mais on annonce le décès à 85 ans d'André Abadie, le pilier gauche du grand chelem 1968. C'était un sacré client, la gloire de Graulhet (en 1ere division à l'époque) reconnaissable entre mille grâce à son serre-tête ou son casque en cuir. Je pense que son caractère et sa liberté d'expression ont grandement limité sa carrière internationale. À titre d'anecdote, il avait la manie quand il avait un peu trop arrosé d'aplatir les descentes de gouttière à coup de tête. Adieu André, un des derniers représentants d'un rugby folklorique et néanmoins efficace...
PS Non, Il n'avait pas été formé au SC Laragnasse.
Yonolan
Merci d'avoir eu une pensée pour lui et ça rappelle Rieumes et ses environs qui ont donné tant de grands joueurs et même ...des arbitres internationaux et des cadres de la FFR ..
lelinzhou
C'est naturel, je l'ai connu personnellement.
Flo Menot
J'ai l'impression que les critiques et les enflammades vis à vis du corps arbitral sont de moins en moins sanctionnées. Ce n'est pas un bon signe pour l'évolution du rugby d'autant que je vois de plus en plus de joueurs, notamment des 9 tenter d'arbitrer eux mêmes les matchs en levant les bras vers l'arbitre à chaque ruck.
La commission de discipline ferait bien de faire attention et de sanctionner plus durement tous ces comportements pour que les arbitres restent incontestés sur les terrains de rugby.
math1907
C'est un malin Bru.
Il leur a amené l'apéro quand il est monté à la commission de discipline.🍻🍢
Je m'attendais effectivement à ce qu'il prenne relativement cher!
Ahma
Autant j'avais trouvé la déclaration de Bru choquante en lisant l'article, autant j'ai eu le sentiment par la suite, en voyant le match, qu'elle avait été présentée de façon fortement biaisée.
Il ne s'agissait pas, comme on en avait l'impression à la lecture du texte, d'un entraîneur qui expliquait la déroute (voire toutes les défaites) de son équipe par un complot arbitral. Il a en fait répondu à la question sur le déroulement du match par quelques éléments d'analyse sans rapport avec l'arbitrage, et a terminé par cette brève pique sur l'apéro, sur le ton de la plaisanterie, au sujet d'un unique arbitrage vidéo (concernant les charges coude en avant de Tuisova), sur lequel je serais d'autant plus enclin à partager son point de vue qu'il s'agit de jeu dangereux. Bref, à mon avis, vraiment pas de quoi fouetter Camille.
math1907
J'avais eu le même sentiment que toi et je l'avais clairement écrit dans les commentaires rattachés à l'article du site.
Pour autant j'étais loin de penser que ce serait perçu de la même manière dans les instances supérieures !
Ahma
Je me dois d'ailleurs de faire mon mea culpa, puisque pour ma part j'avais hâtivement émis un jugement erroné sans disposer des éléments nécessaires à cela.