Ce mardi après-midi, à Agen, Jalil Narjissi a pris la parole lors d'une conférence de presse marquée par l'émotion. Depuis la disparition tragique de son fils Medhi, emporté par une vague en Afrique du Sud début août, l'ancien talonneur d'Agen et sa famille sont plongés dans la douleur et l'incompréhension.
Mais ce qui les révolte encore plus, c'est ce qu'ils estiment être un manque d'investissement de la Fédération Française de Rugby et surtout de son président Florian Grill.
Dans des propos rapportés par Midi Olympique, Narjissi n'a pas mâché ses mots à l'encontre de Grill. Il a dénoncé le manque de soutien et d'empathie de la part de la FFR. "Le président de la FFR, je ne l’ai eu qu’une seule fois au téléphone, le 7 août 17h59 pour m’annoncer la disparition de mon fils. ", a-t-il confié. "Il se déplace pour d’autres affaires mais pour notre fils, pour la mort de notre fils, il ne vient pas ?"
Pour Narjissi, cette absence de réponse de la part de la FFR, malgré la présence de Jean-Marc Béderède sur place, est inacceptable. Il précise que le Stade Toulousain, via des appels quotidiens de Mola et Lacroix ou encore la fédé sud-africaine les ont accompagnés. Mais il n'a eu Grill que par Whatspp. "Grill, il m’a simplement proposé une visio quand j’ai râlé auprès du consulat mais il n’était même pas là à notre retour, au moins par respect pour notre fils."
Sans oublier "un SMS de Monsieur Lhermet. Un SMS, même pas de vive voix. Voilà… Ils n’étaient pas présents à l’aller, pas présents au retour, pas présents sur place." La famille Narjissi, elle, ne demande pas l'impossible : elle veut des réponses, elle veut comprendre pourquoi la vie de Medhi a été arrachée de cette façon.
Face à ces propos, je considère d’abord que je n’ai rien à dire, si ce n’est de respecter cette colère et de l’écouter. D’aller en Afrique du Sud, je me suis évidemment posé la question immédiatement. (Source : Midi Olympique)
Face à ces accusations, Florian Grill a tenté de se justifier, via le Midol. Mais ces mots semblent bien insuffisants pour la famille Narjissi, qui attend des actions concrètes plutôt que des condoléances de circonstance.
D’ailleurs, dans un second temps, j’ai voulu y aller, le rejoindre. J’ai alors peut-être mal interprété ses besoins, ses envies : il refusait mes visios, certains de mes appels. J’ai imaginé que ma présence était inopportune, qu’il n’avait pas envie de me voir puisque j’étais aussi celui qui lui avait annoncé le drame. Je me suis dit : « n’impose pas ta présence, il n’en veut pas ». Je me suis peut-être trompé. Depuis je n’ai eu de cesse d’écrire à Jalil, de lui dire que je suis à sa disposition quand il le voulait, comme il le souhaitait : en visio, par téléphone ou physiquement. Qu’on pouvait se voir.
"Ce n’est pas un accident, c’est quelque chose de provoqué par l’inconscience des adultes", a même déclaré Jalil Narjissi via Sud Ouest, réitérant son incompréhension sur les circonstances de la disparition de son fils. Les Narjissi sont déterminés à obtenir justice, et ne comptent pas rester silencieux. "Ils sont responsables, tous. Les 12 adultes encadrants sont responsables. Personne ne s’est mis devant pour arrêter ça. Ils ont cautionné, donc ils sont responsables". Plusieurs enquêtes sont en cours pour déterminer les causes de la disparition de Medhi ainsi que les éventuelles responsabilités.
jojo7
Je ne connais pas personnellement monsieur Grill qui me donne l'impression d'être un homme responsable voire humain . Narjissi , talonneur du SU A Agen oui , je me rappelle de lui . Maintenant si les deux hommes sont durement éprouvé je ne voudrais pas être à leur place surtout à celle du père et de la famille bien sur , qui doit être insupportable . Je préfère ne pas imaginer . Puissent ils l'un et l'autre trouver un peu de paix , si cela est possible pour la famille .
..
potemkine09
J'ai lu la réponse de Grill sur rugbyrama, je l'ai trouvé très sensible et approprié. Ce n'était pas des justifications mais une compréhension de la douleur de la famille. Vu la responsabilité ecrasante des encadrants de la FFR (pas un seul adulte à l'eau pour essayer de sauver Mehdi!), il a raison de faire profil bas.
Nicolas Sans Chaise
Si la description des conditions de mer est comme décrite (sur rugbyrama je crois), ils ont bien fait de ne pas essayer de le sauver s'il ne sont pas très entrainés. On aurait eu 2 morts à déplorer.
L'idéal aurait été de ne pas laisser ces jeunes gens s'approcher de l'eau.
loufenec
Pas d'accord, il est adulte encadrant responsable de plusieurs gamins. Il doit faire ce qu'il faut pour assumer ce rôle. Un parent qui confie son gamin a un autre adulte, il attend de lui qu'il agisse de la même manière que lui en cas de problème.
Nicolas Sans Chaise
L'une dès premières choses qu'on apprend quand on fait un peu de secourisme c'est que porter secours c'est bien, mais cela ne doit pas se faire au risque de créer un nouvel accident.
Pour la noyade c'est encore plus restreint, ne pas porter assistance à quelqu'un qui se noie ne t'expose pas à la non assistance à personne en danger si tu n'es pas sauveteur en mer.
C'est dur à dire mais si tu vois quelqu'un se faire emporter au large par le courant ou une vague, n'essaie pas de récupérer la personne, contente toi de prévenir les secours. L'océan ne pardonne pas l'inattention.
loufenec
Oui toujours éviter le suraccident quand c'est possible.
Mais l'encadrant avait en plus choisit cette sortie sans avertir le manager, double responsabilité.
A moment donné tu dois assumer.
potemkine09
Et pourtant, des camarades à lui ont essayé, pendant que les adultes eux sortaient de l'eau... Mais c'est vrai, ls n'auraient jamais dû inciter les jeunes à aller dans l'eau.
Yonolan
Une des raisons qui m’ont amené à ne jamais croire la version de Jaminet n’est pas seulement ce téléphone déclaré volé puis ensuite perdu comme un gosse qui pense qu’en se séparant de l’objet du crime, il va tout effacer : la faute aux grammes surement et à un niveau de réflexion proche des pâquerettes
Non c’est surtout que cette version n’est sortie qu’après son retour en France et jamais dans ses entretiens avec Arlettaz , ni dans ses discussions avec Vivies qui l’a raccompagné et encore moins avec Galthié
Alors qu’il était accusé gravement et sanctionné par son renvoi : et là aucune défense …je ne sais pas vous mais moi j’aurai tenté d’expliquer face à la lourdeur de la faute reprochée pour rétablir la vérité
Donc oui pour ma part j’ai toujours considéré qu’il ne s’agissait en aucun cas de la vérité des faits mais juste d’une ligne de défense travaillée avec ses conseils dés son retour en France et avec quelques attestations sur l’honneur en guise de renfort de crédibilité
Mais dans le cas de Grill ce n’est pas le cas
Dés son premier contact avec Jalil Narjissi il a signalé que celui-ci avait coupé la conversation téléphonique et qu’il avait poursuivi par messagerie ; mettant cela sur une colère plus que compréhensible qu’il comprenait et lui expliquant que quelles que soient les actions que la famille pourrait engager, la FFR serait à ss cotés
Donc on n’est absolument pas dans une version uniquement déclarée face aux critiques de la famille mais nettement antérieure ce qui la rend pour le moins crédible elle
Alors y a-t-il ensuite une interprétation erronée de Grill qui en a conclu qu’il devait s’écarter et laisser place à d’autres dans les contacts physiques continuant ses échanges par écrit ?
Ou cela cache-t’il autre chose ?
Nous verrons le temps passant ce qui se décantera
Mais à l’heure actuelle rien ne permet de mettre en doute cette version des faits et ce n’’est pas l’heure des justifications ou attaques et la réponse de Grill d’hier me parait respectueuse face à la douleur de la famille en ne cherchant pas à se justifier outrageusement
Sauf à être Philaminte avec Martine et accuser son chien d’avoir la rage pour le noyer
math1907
C'est également ce que j'avais interprète et compris dans Les déclarations de Grill !
La colère et la haine suite à la perte de son fils dans des conditions visiblement évitables doivent grandement causer ces réactions épidermiques envers toutes personnes liées à la FFR et l'envie de taper sur tout ce qui la représente, dont forcément le duo à sa tête.
Par contre on vie dans une période où en France tout est sujet à polémique et on constate quotidiennement des réactions extrêmes et violentes à tout bout de champs !
Et les propos de Narjisi sont rapportés dans la même itw, évidemment, où il déclare avoir pris connaissance d'actes irresponsables et de non réaction des encadrants sur place !
Et dans cette frénésie de sur réaction fréquente dans le pays, ça leur est associé et sans doute bien au-delà de la part qui est la leur !
Ils vont devoir affronter une pressions médiatique et populaire très très dure.
pascalbulroland
Qu'aurait pu faire Grill pour atténuer la détresse de ces parents..??
Je ne sais pas quelles attitudes sont les bonnes dans ces moments là.
Etre à leurs côtés me semble être une bonne attitude et elle semble avoir été "limité", mais quoi que fasse Grill, ça ne sera jamais assez car on ne peut pas remplacer un enfant disparu par une bonne ou mauvaise attitude envers les parents dévastés.
Que ce père de famille soit en colère, ça se comprend, qu'il cherche un responsable à son malheur aussi, mais même une fois que la justice aura délivré un "coupable" à ce père endeuillé, que restera-t-il de sa colère si ce n'est qu'un vide qu'il ne pourra jamais combler...
Quelle profonde tristesse...
Yonolan
Oui le moment est juste au respect dela manifestation de cette souffrance extreme
Le temps ne refermera pas cette plaie qui ne cicatrisera jamais
Juste pourra-t'il la rendre plus supportable