L'ancienne gloire du XV de France dans les années 70 était particulièrement célèbre pour être un adversaire redoutable. D'ailleurs, il fait partie, selon un article du quotidien britannique The Times publié en 2006, des dix joueurs français de rugby "les plus effrayants", preuve que son envie débordante a traversé les générations. Au total, Cholley aura porté le maillot des Bleus à 31 reprises entre 1975 et 1979 et aura également remporté le Grand Chelem en 1977. Cet ancien boxeur poids lourd est par ailleurs un des plus grands piliers que le XV de France n'est connu, avec 1m93, pour 115 kg. Il a été un joueur du Castres Olympique, où il sera vice-président.
L'histoire de la balle dans la tête
Interrogé par le journal l'Équipe en 2017 sur la violence qui était présente sur les terrains de rugby, l'ancien pilier du XV de France a rebondi sur une folle anecdote de sa vie, qui a failli lui coûter la vie. En effet, le grand gaillard explique s'être fait agresser sur un parking près de Toulouse, après sa carrière de rugbyman, alors qu'il faisait partie du comité de sélection de l'équipe de France : "J'étais seul, j'ouvrais ma portière quand un mec a surgi, un revolver à la main. Il l'a pointé sur moi et je lui ai dit :
"Tu crois que tu me fais peur avec ton flingue ? Je me suis avancé et il m'a tiré entre les deux yeux." Bien que cette histoire ne se soit pas finie en un drame, Cholley renchérit de façon totalement insolite sur la suite des faits : " Il n'a pas eu le temps d'appuyer une deuxième fois, car je l'ai aligné. Après, comme je saignais beaucoup, je suis rentré me soigner, j'ai fait ça tout seul, avec des mouchoirs, je pensais qu'il m'avait envoyé de la grenaille."
Néanmoins, à la suite d'une opération au nez, qu'il avait mis à contribution durant sa carrière de boxeur et de rugbyman, Cholley expliqua au journaliste de l'Équipe : "quand je me suis réveillé, le toubib m'a tendu quelque chose : "Il y avait ça dans votre front..." C'était une balle de 22 long rifle. Ce jour-là, j'ai eu peur de façon rétrospective." Mais comment une balle de révolver ne lui a pas fait exploser la cervelle ? L'ex-tricolore a peut-être son explication, tout aussi décalée : "Moi, je me dis qu'à force de faire des mêlées, ça m'a épaissi le front, qu'il y avait comme un cal, une couche de peau très épaisse qui m'a protégé..." Une belle histoire de l'ovalie, qui, romancée ou non, fait encore un peu plus la légende de ce valeureux joueur.
Chandelle 72
Cholley - mouchoirs ...
Hi hi hi !
Sinon fin décembre 1975, Denis Lalanne dans l'Equipe sort sur lui un reportage, intitulé
" Cholley marrons "
Pas mal et c'était de saison !
jojo7
Sauf erreur de ma part je ne me rappelle pas que ce joueur ait eu maille à partir avec qui que ce soit pas plus qu'il n'ait eu à répondre devant la justice d'actes répréhensibles
Ce n'est pas le cas actuellement pour un joueur ce qui apparemment ne dérange pas l'intervenant qui trouve que Cholley est une honte pour le rugby .
Gregoire
Je dois être couillon car je ne comprends rien a ce message
Jake&Elwood
Une balle dans la tête d'un membre du comité de sélection qui n'avait pas encore sélectionné Yonel, c'est peut être un peu excessif, surtout sachant qu'il n'était pas encore né.
christobal
Le pack de 1977…un 5 de devant qui effrayait tout le monde, une troisième ligne de sécateurs et derrière ces gros, le chef de meute parfait. Évidemment les règles de ce jeu étaient différentes et ça donnait lieu quelques fois à des gestes qu’on ne voit plus aujourd’hui. Mais c’était une autre époque…
Sedulos
Quoi qu'il en soit, ce joueur : une honte dans le rugby français . . .
jojo7
Vous êtes sérieux , ?
Roger Coudenlèrc
Explication ?... Curieux de savoir...
Timmaman
Pourquoi ? (Je ne le connais pas du tout)
Un de ses grands faits d'arme, est d'avoir mis 2 Ecossais KO à coups de poings sous les yeux de l'arbitre pendant le tournoi des 5 Nations 1977.
"Le pilier français racontera plus tard que celui-ci ne s’était toujours pas remis de cette agression au banquet d’après-match puisqu’il s’était vomi dessus."
C'était une autre époque, mais c'est pas particulièrement glorieux.
Il faut dire les choses comme elles sont, ce n'était pas un joueur "viril", mais un type excessivement violent.
Le Haut Landais
utiliser le mot viril me semble être une glorification de la violence et encourager ce genre de comportement chez les hommes qui ne peuvent être des hommes que s'ils sont violents
Gregoire
O tempora, O mores ....
ce n'est pas la même époque pourquoi juger 45 ans après selon des critères modernes ??? SI l'arbitre ne l'a pas sorti quand cela s'est produit devant lui c'est bien qu'à l'époque c'était toléré ....
Je ne dis pas que c'est bien pour autant mais ....
Parce que mettre une mandale par derrière, quand on est ancien boxeur, à un mec qui te vois pas et qui a les mains prises dans un regroupement...
C'est lâche (et pas "un peu lâche"), ça l'était déjà à l'époque, que l'arbitre ait sifflé ou pas.
Thieudric
Tout comme Esteve, Palmie et consorts , a l epoque ils ne faisaient pas dans la dentelle
Passovale
On ne touche pas à la légende, le gd chelem 1977 en fait partie.
Victoire a Twickenam en prime et 4 victoires avec les mêmes 15 joueurs.
Alors bien sûr 45 ans après on peut critiquer les joueurs pour leur violence, ces pratiques n ont plus cours aujourd hui et tant mieux. Mais il convient de remettre les choses dans le contexte et tenter de voir les choses sous le prisme de l histoire.
Pour Cholley, sur ce match il y a un coup de poing, un peu lâche, et un raffut limite. Point !
C était les mœurs de l’époque pas glorieux mais Gerard Cholley s est remis, ou a ete contraint de se remettre en question, et quand il joue au rugby il rentre dans les grands piliers français.
Timmaman
Ah ok. Après c'était quelque chose de plutôt fréquent à l'époque non ?
Oui tout à fait. Je n'ai pas connu ce temps, mais j'ai cru comprendre que même selon les standards de l'époque il était au dessus du lot.
Mais peut-être après tout, que Sedulos faisait référence à tout à fait autre chose dont je n'ai pas connaissance.
pascalbulroland
Jeter l'opprobre est facile, argumenter serait plus "sérieux" pour une meilleure compréhension de votre propos pour le moins "virulent"
Passovale
Ce qui est honteux sont les jugements définitifs !
Passovale
« Ce sont »
loufenec
ouais ouais ouais 😊
Garou-gorille
Les célèbres mouchoirs de Cholley...
Ça y est, j'y suis !
Jacques-Tati-en-EDF
Courage et témérité sont deux choses bien différentes.