C'est un choix discutable que Joe Schmidt a décidé de prendre en écartant Devin Toner, l'homme au 67 sélections qui a pourtant rendu de belles copies lors des derniers matchs sous le maillot au trèfle. Pourtant, depuis le début de son mandat, Joe Schmidt a fait de Toner l'élèment principal de son ossature puisque le géant irlandais (2,11 mètres) a été utilisé à 60 reprises sur les 70 sélections de Schmidt, selon l'Irish Times.
Coupe du monde 2019 : l'Irlande sans Toner mais avec Rory Best, voici la liste des 31 !
Mais pourquoi ce choix ?
L'élèment le plus révélateur est la récente naturalisation début août de Jean Kleyn, d'origine sud-africaine. Le seconde ligne du Munster a même été intégré à la préparation alors qu'il n'était pas encore sélectionnable avec le XV irlandais. Pourtant, Devin Toner est un joueur apprécié et appréciable dans son jeu et cette non-sélection relance le débat sur les "irish import" dans un pays encore très conservateur au niveau identitaire.
"Schmidt et ses adjoints ont donc opté pour le physique de Kleyn et ses capacités à être dur. La blessure à la cheville subie par Toner à la fin de la saison dernière a probablement contribué à son absence", a déclaré l'Irish Times.
Pichot au créneau
Le vice-président de World Rugby, Augustin Pichot, a partagé sa tristesse et son incompréhension quant à la non-sélection de Devin Toner. Il s'est emparé de la polémique en déclarant qu'il "poserait des questions" à World Rugby. Ce seront sûrement des questions sur la naturalisation de Jean Kleyn éligible au XV du trèfle seulement depuis le mois dernier.
legascontcheque
Ah Pichot... N°9 teigneux et grande gueule mais aussi grand arbitre à son époque.
Passovale
Schmidt a détoner
Le rugby est un jeu
Pichot ne jouait-il pas 9, à tout hasard?
Le rugby est un jeu
C'est pas le jour de Toner!
gregi
De quoi se mêle Pichot ? Il ferait mieux de se bouger pour défendre le réservoir des samoas, tongas, fidji et autres iliens pillés par l'Australie, la Nouvelle-Zélande et la France via nos chers clubs du top 14 qui recrutent des gamins.
spir
tout-à-fait
Pierre-Jean Christian
Une nouvelle qui fait couler beaucoup d'encre !
coupdecasque
Le pire c'est que ça pose un paradoxe.
D'un côté on peut se dire que l'équipe nationale doit représenter le rugby de cette nation et donc sa formation.
Mais de l'autre on peut aussi se dire qu'un naturalisé est aussi un exemple d'intégration et donc que sa sélection représente aussi une bonne chose pour la nation qui l'a accueillie.
Comment faire en sorte de concilier les deux en évitant d'avoir des nations qui vont naturalisé à bout de bras et boucher leurs carences facilement, là est la question.
spir
"Comment faire en sorte de concilier les deux en évitant d'avoir des nations qui vont naturalisé à bout de bras et boucher leurs carences facilement, là est la question..."
...ou au contraire un replis identitaire, nationaliste.
coupdecasque
Oui c'est ce que je dis, c'est un paradoxe, qu'il y en ait me pose pas de problème mais trop je me dirais que les clubs et la formation française est pas représentée. C'est aussi un certain jeu qui est représenté même si pour les japonais trouver des mecs de 2m qui font du rugby ça peut se comprendre qu'ils naturalisent.
gregi
Interdire de recruter des étrangers avant leurs 21 ans ce qui rendrait possible une naturalisation seulement après un vécu professionnel important dans le pays genre vers 24-25 ans.
Qu'en penses tu ?
coupdecasque
Bah non parce que cela ne change rien, si tu prend Nakaitaci par exemple il est arrivé vers 18ans je crois ce qui fait qu'il s'est intégré à la ville et à la France. Aujourd'hui sa femme est française etc donc ce n'est pas le temps qui pose problème mais ce que l'on souhaite représenté par l'Edf il me semble.
gregi
Bah oui on est d'accord mais si on empêche les étrangers d'intégrer nos centres de formation en les faisant arriver à 21 ans seulement ils seront souvent déjà sélectionnés dans leurs pays et donc plus éligible chez nous, ils jouent dans nos clubs et pour leur nation d'origine. Si à 25 ans la nation d'origine n'a pas bougé une oreille l'autre pays peut proposer la naturalisation. Ça me parait un bon compromis en changeant peu de choses. Le foot l'a fait avec l'arrêt Bosman quand les brésiliens se faisaient voler tous leurs espoirs.
coupdecasque
Ah oui j'avais pas vu ça comme ça en effet après ça n’empêchera pas certains "second couteaux" de jouer avec des nations comme le Japon. Même si encore une fois je trouve ça très "rugby" de pouvoir jouer pour une équipe nationale de façon à représenter le pays dans lequel on vit.
pascalbulroland
Donc toner n'a pas fait impression...ok,ok,je sors
Un riz savant scie
Que vient faire le VP de Rugby Monde là-dedans ?
lelinzhou
Il semble ne pas trouver très élégant la participation de Kleyn à la préparation alors qu'il n'était pas encore sélectionnable, et j'aurais du mal à lui donner tort. Les moeurs des équipes nationales commencent à ressembler furieusement à celles des clubs pros.
Imanol votre idole
Franchement, ce n'est discutable que pour ceux qui n'ont pas regardé les matchs de l'Irlande durant la préparation.
Toner a été totalement dépassé. Il a vraiment une mobilité réduite. Certes il a 67 sélections, mais c'est surtout parce que le réservoir irlandais est mince.
Depuis l'éclosion de Ryan, il joue beaucoup moins et tout le monde savait que Schmidt attendait avec impatience que Kleyn devienne éligible.
Ethiquement, il est certain que ça fait tâche mais "rugbystiquement" ça tombe sous le sens.
Et puis Pichot, dans le genre fouteur de m***e...
Ahma
Sa sollicitude envers Toner serait plus crédible s'il connaissait son prénom, j'apprends que sur Twitter il l'appelle David Toner...
batelier
C'était quoi son poste à Agostin ?
Paulo Quenelle
Pourtant, les cartouches de Toner sont dévastatrices.
gregi
La meilleure blague faite sur Toner ! Bravo
Paulo Quenelle
Merci !
Disons que j'ai eu un éclair. Sur Toner. Ok, je sors !
gregi
😆 😆 😆
Passovale
On peut pas le naturaliser vite fait...
PeeJohn
Et donc, décidément, on n’aura pas droit au choc des extrêmes : Parra / Toner.