JEGOU-AURADOU. ''Des preuves très, très importantes sont apparues'' prouvent l'innocence des joueurs selon leur avocat

Je suis d'accord que la logique ne s'applique pas au comportement d'une victime d'un crime si grave, surtout si ce qui est décrit par l'avocate de la victime est vrai.

Cependant il existe une constante dans le comportement d'un être humain : l'instinct de survie. À moins d'être dans l'incapacité de réagir, un être qui est soumis à une peur pour son intégrité physique cherchera à s'enfuir loin de la source de cette peur. Pas forcément vers d'autres personnes (réception, police...), mais s'éloigner le plus rapidement possible, délaissant tout le reste, notamment tout ce qui est matériel, par exemple son sac, ses chaussures ou son téléphone, pour se focaliser sur sa survie.

L'avocate nous dit qu'elle a cherché à s'enfuir à plusieurs reprises pendant 4 heures, et une fois qu'elle a pu enfin partir, elle a marché tranquillement vers la sortie et a pris un taxi devant l'hôtel ? Qu'elle a payé comment ? Elle a pris le temps de récupérer ses affaires avant de quitter la chambre de ses "bourreaux" pour payer en liquide ou en CB ?

Le constat du taxi du retour ainsi que les vidéos de l'hôtel sont des éléments déterminants : le chauffeur l'a forcément regardée au moment d'être payé, d'assez près pour voir des traces de coups, et les vidéos vont fournir beaucoup d'informations sur le comportement de la victime. Il existe des moyens techniques d'amélioration de la qualité d'une vidéo, permettant peut-être de constater les blessures - ou leur absence - à la sortie de l'hôtel.

Nous sommes tous amoureux du rugby, et lorsque nos joueurs de 120 kg prennent une boîte dans l'oeil, on sait tous qu'un oeuf pousse assez rapidement. J'imagine que pour une femme d'une constitution plus frêle, cela doit arriver encore plus rapidement et être plus visible, notamment sur une vidéo.

Autre point, la seule communication de l'avocate est sur le constat des coups et blessures reçus. Mais rien ne prouve - pour l'instant - que ces coups ont été assénés par les deux joueurs. Le fait de dire - et répéter - qu'ils ont été constatés par la mère, une amie, la police, etc... n'indique pas leur origine ou l'heure de leur apparition, juste qu'ils existent, ce que personne ne nie. En l'absence de preuves de l'heure où les coups ont été donnés, cela reste une parole contre une autre.

Je pense que les éléments de l'enquête permettront de savoir réellement ce qu'il s'est passé dans cette chambre : notamment si les coups sont avérés à la sortie de la chambre cela renforcera l'accusation, leur absence l'affaiblira considérablement.

Dernier point (très subjectif celui-ci), l'avocate ne s'est pas opposée à une liberté surveillée. Quel avocat parlerait de brutes et de sauvages puis les laisserait en liberté ? Au nom de sa cliente qui s'est fait séquestrer et violer à plusieurs reprises ? Tant mieux pour nos joueurs, mais tant de "clémence" me laisse penser que le dossier de la plaignante n'est pas si solide...

Désolé pour le pavé, j'avoue que j'ai du mal à me dire qu'il y a un vrai déséquilibré mental en EDF, alors la probabilité qu'il y en ait deux aussi déjantés me paraît très improbable. Mais rien n'est impossible en ce monde, j'espère que la vérité éclatera au grand jour.

En France lorsque l'inculpé paraît libre aux Assises, il en ressort souvent libre.
Est-ce aussi le cas en Argentine?
Serait-ce alors un indice?

Quoi qu'il en soit, tant que le verdict n'est pas tombé, je me garderai bien d'exprimer la moindre opinion sur l'affaire.

Qui donc a dit un jour qu'il valait mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison ?
Si je suis tombé par terre...

En France si vous arrivez libre à votre procès de première instance c'est que le juge n'a pas estimé, lors de votre mise examen, que le risque de récidive était fort (donc pas de nécessité de protéger la société) et que vous n'alliez pas vous substituer à la justice

Donc oui si pas de faits nouveaux, vous ressortirez libre le temps de faire appel ou pas

La justice argentine semble calée sur ce système selon tout ce que l’on peut lire

Par contre le juge a décidé suite à la mise en examen d’une incarcération le temps de l’enquête

Et là il vient d’accepter que cette période se fasse en résidence surveillée sous bracelet électronique estimant donc que le risque de se substituer à la justice n’est pas fort ni celui de récidive dans cette configuration en accord avec les conseils de la plaignante

Mais cela ne donne en rien quelque signe que ce soit sur la culpabilité ou l’innocence estimé par le juge

Ce statut ne devrait pas changer durant cette periode sauf écroulement de la version de la plaignante ou à contrario non-respect des règles de la résidence surveillée ( style les Balkani)

Pour l'assignation à résidence, si j'en crois l'article, ce sont les parents Auradou et la tante Jegou qui vont le décider ! 😂 😂 😂

Au final la justice argentine se sera substitué à eux pour ..accepter

Les journalistes ont une « carte de presse » auprès de la Commission de la Carte d'Identité des Journalistes Professionnels (CCIJP). Composée de membres issus de la profession, cette commission se charge de délivrer, renouveler ou annuler ce précieux sésame. Ici ça se ressemble le plus souvent aux correspondants locaux des journaux régionaux!

Et encore, certains sont mieux que çà ! 😉

Faudrait mettre un coup de casque aux 3ème mi-temps !...

C'est le juge qui prend la décision finale, pas le procureur.

Le rôle du procureur est de représenter l'État, d'engager des poursuites contre les personnes accusées, de présenter les preuves et les arguments lors du procès, et de défendre l'intérêt public.

le pire n’etant souvent pas l’orthographe mais la syntaxe rendant certains articles presqu'incomprehensibles

Dans ce cas là changez de lecture! Et intéressez vous plus au contenu

J'explique justement que le contenu en devient illisible! Capito?

@Theobit
Peut-être faudrait-il ici aussi un remaniement nystériel ?

Ajoutés à la pub !

Personnellement je ne lis plus les articles du Nistere.
Nous avions avant des approches décalées qui ont totalement disparues pour le buzz
J’ai accepté la pub en ne m’abonnant pas. Mais celle-ci pollue tellement les textes que ça en devient illisible. En plus des pop-up inopportuns (je viens d’en fermer un à l’instant alors que j’écrivais mon post).
Ensuite la teneur n’est que de la paraphrase des articles de rugbyrama, de l’équipe ou de planetrugby qui n’est publiée bien quelques heures après ces derniers.
Arrivent ensuite les fautes d’orthographe ou syntaxiques qui font un peu tache dans tout ça alors qu’on est sur un site « professionnel » vu le nombre de pubs qu’on y trouve.

Seuls les échanges avec vous m’intéressent. Avoir l’avis de mes ami(e)s du rugby de France et de Navarre.

Et je pense ne pas être le seul.

UBlock ou AdBlock Plus et hop, adieu la pub...

Le titre de l'article fournit la thématique de la discussion entre membres, c'est un peu son utilité finalement (quand il n'y a pas de fautes, sinon il en dournit deux 😁).

Le pire des articles selon moi ? La compil de ce qui est dit sur X (ex twitter). Si cela m'intéressait, j'aurais un compte, ce n'est pas pour le lire ici... Et on y a droit à chaque match ou presque...

Même quand vous avez un compte X, vous ne voyez pas tous ces tweets à moins d'utiliser un # commun...
Et encore, il faut taper ce # et aller voir...
Perso , j'ai un compte X et lors des matchs, je ne vois que les comptes "rugby" auxquels je suis abonné...

la syntaxe si “particuliere" de ce site est ce qui m’ennuie le plus

tu as oublié l'accent grave... "particulière"... paille, poutre, machin, machine...

désolé pour l’accent mais l’utilisation d’accents est particulièrement casse-bonbons sur mon ordi

que penserais-tu si l'auteur de l'article que tu incrimines te faisait la même réponse... 🤣

qu’il n’utilise certainement pas le meme ordi que moi et qu’il a moins de raisons.
s’il n’y avait que des accents oublies sur ce site, ca ne me generait pas

Je confirme

Cela place un poids sur le comportement de la victime. Peut être était elle choquée en mode survie ne voulant pas montrer sa vulnérabilité à quiconque. Des agressions sont cachées aux proches pendant des années.

Apparemment, les faits d'uriner seraient reconnus des deux parties, l'accusé rejetant la volonté (il aurait uriné en dormant) Ce chauffeur de taxi a t il noté une odeur d'urine etc

Oui, bien sûr, c'est une éventualité. Cette affaire n'est pas encore démêlée.

Ok Sherlock.

Difficile de faire un tri dans les déclarations des uns et des autres (sachant qu'elles font en plus l'objet de traduction). Les avocats des deux parties cherchent visiblement à mettre la pression sur le procureur via les médias. J'ai tendance à dire c'est de bonne guerre et je vois mal l'avocat des joueurs parlés à la presse des éléments matériels qui pourraient incriminer les joueurs.

Au final, en l'absence de preuves matérielles (vidéo, audio, témoignages directs crédibles) de ce qui s'est passé dans la chambre, ça va être paroles contre paroles. Les preuves matérielles indirectes vont venir corroborer/infirmer les déclarations des uns et des autres.

Sur le sujet des cris, c'est une constante en matière d'agressions sexuelles, la majeure partie des victimes sont en état de sidération en particulier si elles ont subit des menaces ou violences physiques au préalable.

Au bout du bout, le temps joue contre les deux joueurs qui même s'ils sont innocents et peuvent attendre leur jugement en dehors des murs de la prison seront bloqués en Argentine pour un bon moment. Il existe une option d'une forme de "plaider coupable" à l'américaine qui permet de solder le différent avec des indemnités. Possible que cette solution soit étudiée.

Oui, les cris, c'est possible. D'après la défense, il y a eu tentative d'étouffement. Elle s'est peut-être tétanisée, c'est recevable.

Le témoignage du taxi ne corrobore pas beaucoup et manque de détails mais comme tu dit l‘article de presse ce n'est pas le dossier. (facile à démonter à la barre ?).

Le point clé est pourquoi elle ne s'est pas plainte directement à la réception à 8h30 et a plutôt appelé la police. Ce détail m'échappe et jette un doute (s'il existe). Elle a dit qu'elle avait honte (à suivre)

La scène de crime n'existe plus ! Au moment de la plainte, mais il y aura des témoignages cruciaux des femmes de chambre, et même le Blue Stars et je dirais surtout le blue stars !!!!! (Le point clé de cette affaire, c'est sur). Nada, pour l'instant, rien de tout cela n'est sorti.

il est frequent que des victimes d’aggression ne soient pas capables d’en parler avant un certain temps (parfois tres long). il y a de nombreux exemples de femmes qui n’ont parle que des annees plus tard

c’est quoi le Blue Stars?

Oui 👇 ...

Je crois que c'est un liquide utilisé sur les scènes de crimes par la police scientifique pour détecter la plus infime trace de sang, même si celle ci ne se voit pas à l'oeil nu . En somme un révélateur, quoi. Je n'affirme rien, mais je ne crois pas me tromper 😉

merci