Un retour en France
Après plusieurs semaines de bataille judiciaire en Argentine, les deux joueurs du XV de France pourraient, selon leur avocat, être prochainement libérés et autorisés à rentrer en France.
Assignés en résidence dans une villa de Mendoza, Oscar Jegou et Hugo Auradou sous toujours sous le coup d'une plainte pour "viol aggravé" et l'enquête va se poursuivre. Les deux joueurs ont également en bracelet électronique.
Néanmoins, selon leur avocat Maître Cuneo Libarona, les deux membres de l'équipe de France peuvent espérer l'issue la plus favorable possible, à savoir une libération dans les prochains jours entre vendredi 9 août et lundi 12 août.
L'avocat Rafael Cuneo Libarona explique alors fièrement en sortant de cette audition : "Nous avons déjà demandé la liberté, nous respirons la liberté. Nous sommes convaincus qu'ils seront bientôt libres. Libres et en France."
Preuve que cette issue soit certainement probable, l'avocate de la victime présumée, Natacha Romano, a, elle aussi, témoigné en sortant de l'audition, avec un semblant d'acceptation de la future décision :
"Ils (le parquet) doivent prendre la décision de demander ou non une audience de détention provisoire. S'ils ne la demandent pas, alors les accusés seront libérés. Nous attendrons la décision du procureur avec le plus grand respect."
Toutefois, la plaignante avait été entendue par le procureur ce mardi 6 août, et cette dernière avait maintenu l'intégralité de ses propos. Pour les deux joueurs, rien ne sera fini, malgré un retour en France. L'affaire et l'enquête continueront d'être menées, bien que leur avocat soit des plus optimistes : "à moins d’une surprise dont je doute, toute cette affaire pourrait bien être terminée dans deux mois.
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18881 pointsOn verra bien, il ne faut pas trop écouter les baveux des deux côtés.
Ce qui serait intéressant pour en savoir plus, c'est la position du procureur et du juge.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17128 pointshttps://www.rugbyrama.fr/2024/08/09/affaire-jegou-auradou-information-midi-olympique-les-procureurs-demandent-la-mise-en-liberte-des-internationaux-francais-a-leur-superieur-verdict-12134094.php
Jusqu'ici le Midol/rugbyrama semble avoir des sources plutôt fiables.
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18881 pointsAh, là, si cela vient du procureur... Mais ce n'est pas lui encore, c'est l'avocat qui parle dans cet article que je n'avais pas lu.
Il me semble qu'il y a en fait une date butoir : si le procureur ne renouvelle pas la demande, ils seront libres, ce qu'il préconise d'après l'article.
À suivre, réponse lundi.
P.S. : Comme je l'avais dit, il fallait vérifier l'éventuel faux témoignage de la plaignante. On dirait que ça bascule en faveur des joueurs suivant ce baveux.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3022 pointsSans surprise. Les institutions de justice dans une société libérale reflètent avant tout un rapport de force entre les parties. D'un côté, une femme de la bonne société argentine (celle pour laquelle une société libérale fonctionne), de l'autre, deux jeunes qui seront plus à leur place dans une perspective productiviste à jouer au rugby et à faire croître l'économie (économie de croissance)
Ces deux joueurs seront vraisemblablement renvoyés chez eux pour préserver leur capital enrichissement puisque leur carrière permettra à eux mêmes et à d'autres de s'enrichir.
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15206 pointsVotre analyse ne serait-elle pas un brin capillotractée ? Il existe des grilles d'analyse adaptées aux fortes myopies 😕.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199117 pointsBon des éléments viennent effriter considérablement la version de la plaignante
Tout d'abord elle a refusé de donner son téléphone à la justice pour vérifications
Face à des incohérences de sa première version, elle l'aurait modifiée lors de son audition de cette semaine
Des messages Whatsapp de la plaignante à une amie selon l'avocat des français comme le rapporte le Midol
"Ils montrent qu’elle a pris du plaisir à la relation sexuelle consentie. À son amie, elle dit à propos de Hugo Auradou : « J’ai pris du plaisir… Terrible garçon… Un très beau brun… Je me suis entichée de lui… »
Et les lésions qu’elle aurait sur son corps, toujours selon l'avocat des accusés seraient dues à une maladie spécifique (maladie de Von Willebrand )
Oui effectivement on devrait connaitre rapidement la position de la procureur
Et au final on pourrait avoir deux victimes au lieu d’une
Mais que ca ferait du bien à la tête ...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9903 pointsJ'avoue que le coup de la maladie hémorragique pour expliquer les lésions sur le corps, je ne l'avais pas vu venir. Ça peut potentiellement clarifier beaucoup de choses.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199117 pointsOui et d'ailleurs il semblerait que les deux procureurs aient demandé au procureur chef de Mendoza d'annuler les poursuites envers les deux français
Reponse debut de semaine prochaine
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3022 pointsOn est dans une société libérale. On pourrait avoir une femme aux moeurs libéralisées qui de fait a bien voulu passer du bon temps avec un jeune. L'admission de ce fait potentiellement fragilise son cas. Il y a une différence entre une relation consentie au départ et ce qui se passe pendant cette relation.
Il est bien possible que les deux parties mentent. La femme qui ne peut pas avouer que le rapport était consenti au départ (mais pas les déviations qui sont survenues après) et les accusés qui ont un intérêt à mentir évident.
Quoiqu'en disent les sociétés libérales, une femme mûre qui fréquente les boîtes pour se taper du jeune, ça ne passe pas. Elle pourrait préférer se présenter comme une victime non consentante dès le départ plutôt qu'une victime d'une rencontre sexuelle qui a dérapé.
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15206 pointsZ'avez rien d'autre à faire que des supputations oiseuses ?
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17128 pointsIntéressant que tu qualifies l'Argentine de société libérale. Il est vrai que comme tu n'as jamais défini ce qu'était selon toi une société libérale, tu ne t'engages guere.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150861 pointsS'il venait à avoir un accord "amiable" avec la plaignante, il subsistera toujours un doute sur les évènements qui se sont déroulés ce jour là. Auradou et Jegou pourraient traîner cette suspicion le reste de leur vie???
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18881 pointsUn des avocats des joueurs en a parler, une manière d'ouvrir la porte à la défense.
De toute façon effectivement ce n'est jamais bon et très difficiles de changer cette image.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17128 pointsC'est ce qui est terrible dans ce genre d'affaires. Personne n'en ressort completement indemne.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16466 pointsOfficieusement il peut se passer tout ce que tu veux.
Si la défense est en position de force parce que le dossier de l'accusation est trop léger (ce qui semble être le cas), le procès peut se diriger lentement mais sûrement vers un non-lieu. Si c'est le cas, l'avocat de la plaignante peut se montrer plus "souple" moyennant une petite compensation, information pas forcément fournie aux médias.
Bref, plus d'informations dans quelques jours...
FabienPelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14824 pointsQuelqu'un saurait me dire si dans ce genre d'affaire en argentine il peut y avoir la mise en place d'un accord financier entre les parties comme c'est le cas aux États-Unis pour que l'accusation retire sa plainte ?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3022 pointsIl y aurait une procédure de plaider coupable qui aurait des propriétés similaires (on paie pour arranger l'affaire)
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17128 pointsPlaider coupable dans une affaire de viol pour que l'accusation retire sa plainte? Je serais curieux que tu développes tes idées de stratégie judiciaire. Elles sont certainement révolutionnaires, je m'étonne que les avocats n'aient pas pensé a cette solution.
Revahn
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30695 pointsJe suis allé chercher ça par curiosité, mais les seules mentions d'accord amiables concernent directement l'état argentin, et dans certains cas bien spécifiques (post-dictature, international, droits de l'homme...). Donc je dirais que non.
En plus, si j'ai bien compris, aux USA l'accord se trouve le plus souvent avant les procédures judiciaires ou pour éviter des "vagues" médiatiques, et n'innocentent d'ailleurs pas l'accusé. Même si c'était possible, vu l'état de l'action je ne pense pas que la victime présumée puisse revenir en arrière maintenant...
(PS: je travaille pas dans la justice hein, mais je sais très bien chercher dans plusieurs langues)