L'arrière des All Blacks Israel Dagg au centre d'une polémique suite à un tweet homophobe

Merci Ced 😉
Si on avait toute la conversation au lieu du seul tweet de Dagg, on pourrait decider comment le prendre...
Qu'en a pense l'intéressé ?

John je vais t'attaquer pour diffamation !
mon vélo n'a pas supporté que tu le compares à Dagg !

Ha ha ha quelle pédale ce israël dagg ! 😉

Je trouve cette pseudo-polémique assez ridicule. Pendant que certains militent à raison pour le mariage, d'autres militent contre le langage argotique... Ca me rappelle certaines féministes avec leur "mademoiselle" tiens...

La traduction directe de fag c'est pédé ou pédale, pas sodomite. Partant de là, je prends un exemple.
Un de mes tout meilleurs amis est gay. On se charie très souvent comme tous potes qui se respectent, et dans ce contexte je lui donne des noms d'oiseau de ce genre parce qu'on sait très bien qu'il n'y a aucune ambiguité. Il est le premier à ironiser sur sa situation en s'attribuant des qualificatifs parfois même plus durs que "fag". Ca s'appelle avoir de l'auto-dérision.
Je pense qu'il fait ça aussi parce qu'il ne se sent pas proche d'une partie de la communauté gay à la posture "sur-activiste" et/ou "ostentatoire".
On a bien conscience que pour des personnes extérieures, ces boutades apparaissent a priori comme des invectives, mais ce n'est pas notre faute si les gens nous écoutent en étant hors contexte. Tout est question de "contexte".
Pi bon à ce compte là, un "con", c'est un sexe de femme à la base... "Con" est donc pratiquement homophobe quand il s'adresse à un homme. L'emploi à outrance du mot "😜utain" a peut-être aussi une influence profonde sur le comportement des gens vis à vis des prostituées, non?
Je caricature mais j'avoue que ce genre de lobbying victimaire me saoule.
(mais je trouve normal que le rugbynistère informe sur tous sujets liés de près ou de loin au rugby 😉 )

"Fag" c'est une insulte homophobe, c'est pas moi qui l'invente, même si replacé dans le contexte ce n'était sûrement pas l'intention de son auteur de l'être.
C'est une polémique qui fait du bruit en Nouvelle-Zélande, donc on la relaye, sans pour autant donner notre avis ou partir dans des débats "sociologiques ou philosophiques" comme tu dis. 😉

Bien Joué Riwan, ce qui m'ennerve ce n'est pas la nouvelle, c'est sa tournure, Pourquoi dans le titre être partisan d'un twwet Homophobe... pour finir par dire qu'il ce peut que ce soit une blague entre potes...

Après tout on s'en fou, mais j'accepte bien volontier ta critique, c'est génial ça fonctionne bien quand t'en met une t'en prend une...

merci

Et ceux qui ne veulent pas lire les articles du Rugbynistère autres que les vidéos peuvent aller passer leur après-midi devant Michel Drucker. Tu vois, ça marche aussi dans ce sens, c'est génial ! 😉

Y en à marre de ce monde où on ne peut plus rien, dire... Il n'y a plus de noir, de jaune, de gris, de pédé, de gousse, il y a des bleus clairs et des bleus foncés, alors les bleus foncés à droite et les bleus clairs à gauche...
Pour ma part je préfère être un paysan de l' Ardèche qu'un Bobo Parisien... Et puis notre sport est fait de contact de pression, on se sent dans le respect de chacun quelques fois on se touche heureusement pus le nez que les grelots, alors arrétez de nous emmerder avec de tel articlcles.
Il n'y a pas de place pour ça, on veut des mélées, des rucks, des éssais, des tampons, des percées, des gauffres,..., le jour où le Rugminstère sera jugé sur ses quaités philosohiques plus que sociologiques alors là nous serons vraiment en danger...
Ceux qui ne veulent pas suive Dagg sur Twweter ou ne pas le regarder à la télé por le voir jouer, ils ont heusement la possibilité de regarder la maison des secrets...
🙂