News

La fin de match dramatique entre Exeter et le Racing 92 reste en travers de la gorge des supporters

La finale de la Champions Cup entre Exeter et le Racing 92 s'est terminée de manière dramatique avec un cafouillage au sujet du chronomètre mais pas seulement.

Thibault Perrin 17/10/2020 à 19h58
Au chronomètre, il restait bien du temps lors de la finale de la Champions Cup.
Au chronomètre, il restait bien du temps lors de la finale de la Champions Cup.
xeuz
xeuz
le racing aurait du mieux faire, neanmois l'influence de l'arbitrage dans le money time est trop importante. Nigel Owens donne penalite pour Exeter, il decide du vainqueur, alors que l'action est tres tres litigieuse (tres). Le 20 d exeter plongeant au sol sur Classen: Pas sur ses appuis, et pas dans l'axe... c est perso la premiere faute que je vois. Si il ne le fait pas, Classen peut applatir...
stef7
stef7
Le Racing perd le match, la relance sautée de Russel est un véritable hara-kiri alors qu'ils revenaient dans le match, l'arbitrage très type coupe d’Europe, tant que l'on fera un arbitrage différent top 14 et international...... On voit la différence et cette équipe d'Exeter est vraiment redoutable, après avoir fait déjouer le Stade Toulousain ils ont bien maitrisé le Racing, le rythme championnat anglais et top 14 est trop différent.... Le top 14 veut un calendrier de m.... qui ne permet pas aux équipes de rivaliser efficacement....
AKA
AKA
C' est malheureux de chouiner encore contre les arbitres anglo-saxons pour 2 secondes... autre chose, la longueur des ripes de Chat et son tour de gargane sont inversement proportionnels à son rendement, je me trompe??? 🐘
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Le Racing pour moi paye son démarrage catastrophique point barre....Pas la peine de se trouver des excuses, malgré un très beau match, 2 très belles équipes et un jeu magnifique des 2 cotés...Un régal.
Harry Ejomounpahisse
Harry Ejomounpahisse
Faut juste préciser que le chrono de la télé n'est pas le chrono "officiel" du match, c'est juste dans le but d' être le plus proche possible du chrono de l'arbitre, qui lui, est le chrono "officiel" Si la réalisation s'est foirée au moment de remettre le chrono en route, Owens il y est pour rien malheureusement... Je pense plutôt que le racing perd au moment où ils vont en touche à 8 min de la fin, plutôt que de prendre les 3 points... Même si la pénalité passait pas, il restait 8 minutes derrière à 15 contre 14... Au lieu de ça ils sont tués sur la défense pendant 5 min sans prendre un drop ! Manque de lucidité après une telle finale, qui restera quand même belle
LO Joseph
LO Joseph
des fois je me prends à rever d'arbitres argentins, géorgiens, japonnais, fidjiens, quebecquois,russes ,belges, arbitrant les equipes françaises contre les equipes anglo saxonnes
Passovale
Passovale
Le racing peut avoir des regrets, mais il y en a deux qui doivent vite oublier ces 80’.
cahues
cahues
Bilan : encore deux défaites en finale contre des British et ça fait chier. Consolation et bonne nouvelle, aujourd'hui la Saint Luc avec le soleil et des palombières en ébullition.
Jefferseau Poiron
Jefferseau Poiron
Ne serait-ce que mentionner Owen comme potentiel responsable de la défaite témoigne d'une absolue inculture rugbystique. Le racing perd tout seul. Aucun ingrédient y été si ce n'est une certaine force mentale qui leur a permis d'accrocher les anglais après une entame catastrophique. La charnière fut indigne, l'indiscipline un supplice et les erreurs stratégiques (drop / pénalité à la fin) fatales. Circulez rien à voir.
lelinzhou
lelinzhou
Bon, l'arbitre, comme dab... Bon, les arbitres britanniques comme dab... Bon, les arbitre britanniques qui font perdre les Français, comme dab... Bon, le lamentable arbitre britannique mister Owens qui fait perdre les Français comme dab... Bon la couennerie franchouillardo-complotiste des certains commentaires comme dab
Waltervincent
Waltervincent
Comment surtout tu tapes en touche plutôt que prendre mêlée alors que tu as une pénalité à 5 mètres et qu'un pilier d'en face vient de se faire virer...
Jeff_74
Jeff_74
En tout cas je savais pas qu'on pouvait mettre faire un placage à la tête en armant bien le bras sans prendre de jaune, à enseigner dans toutes les écoles de rugby du coup ? ^^
vevere
vevere
Owens a fait un bon match...et a même arrêté le chrono en fin de match afin de dissuader Exeter de (trop) jouer la montre. Le Racing a refuser de tenter la balle de match avec un drop potentiel...dommage!! La vrai satisfaction à mon niveau : on a vu 2 belles finales 👏👏👏
artillon
artillon
@TeamViscères, perso je remplaçerais la Coupe d'Europe par le challenge Yves-du-Manoir. Mais il y a déjà l'Autumn Nation Cup et la prochaine Champions Cup aux airs de Celtic League, alors je veux pas brusquer...
RCDcenter
RCDcenter
Ce que je retiens c’est le commentaire sobre et classe d’après match de Juan Imhof: par ces temps, il y a des choses plus importantes qu’une finale perdue! Il ne pleure pas sur un drop pas tenté ou des secondes perdues.
Pianto
Pianto
Le Yach', adepte du rugby pourcentage, pas de risque, pas de faute est complètement déstabilisé par un mec comme Russel. Bon, moi, je suis plus Russel mais le Yach aura sûrement placé un dropeur dans l'axe des poteaux... Un petit rappel pour tous les gens qui disent qu'il fallait tenter un drop, ne pas oublier qu'ils se font sanctionner sur la ligne, il s'en faut d'un cheveu qu'il ne marque et un drop tenté n'est pas forcément un drop marqué. C'est comme quand il suffit de taper en touche mais que ton dix c'est Trinh-Duc... Ou qu'il suffit d'attraper la balle mais que ton arrière c'est Poitrenaud... Là il suffisait de taper un drop, comme si c'était une formalité...
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Euh, Owens met un carton aux Anglais qui finissent le match à 14. Le Racing, qui avait quand même bien pris l'ascendant sur les rosbifs, aurait dû pouvoir prendre l'avantage, mais je ne sais pourquoi, les Racingmen ont tout ce qu'il fallait pour ne pas le gagner. Maintenant, pour ceux qui veulent se consoler, ils leur restera l'arbitrage, le TMO, le chrono, le sale esprit des supporters anglais dans les tribunes, les mauvais choix tactiques de Travers car les talkies-walkies sont fournis par les Anglais, la pelouse anglaise trop verte et trop fournie, la météo de me.rde, la Reine Elisabeth II, le tunnel sous la Manche, le système impérial, la conduite à gauche, la Livre Sterling, le Brexit et Boris Johnson...
potemkine09
potemkine09
Russel bouffe la feuille de match. Dommage, car le Racing fait sinon un grand match. Le Racing est en train de devenir le Clermont de la Coupe d'Europe. Allez, courage, encore 6 fiinales et vous finirez bien par l'avoir, ce titre!
Aristaxe
Aristaxe
La fin de match n'est pas un gag, après pour la comprendre il faut écouter l'arbitre. Voici mon interprétation de la situation : Owens siffle pénalité pour Exeter. Il voit qu'Exeter gagne du temps en faisant défiler le chrono, sauf que Nigel, on la lui fait pas. Alors il décide d'arrêter le temps. Le timekeeper oublie d'arrêter le temps. Donc Nigel, qui aime bien se faire respecter, demande à ce qu'on remettre le chrono 5 secondes avant. Et c'est là que les ennuis commencent, puisque le chrono de la télé ne se remettra jamais 5 secondes en arrière. Donc à ce moment là on a un décalage entre le chrono d'Owens (le vrai) et celui de la télé. Owens finit par remettre son chrono en route en prenant en compte les 5 secondes (on peut même l'entendre faire le décompte). Le chrono télé redémarre n'importe comment, et c'est ce qui crée la controverse qui n'a pas lieu d'être. Le vrai chrono, celui de l'arbitre, était arrivé à 80 minutes, celui de la télé, on s'en fout. De plus, pour moi, l'essai de Chat accordé par Owens n'y est pas puisque Ben Arous nous honore d'une obstruction assez flagrante. Donc dire que l'arbitrage a été pro-Exeter, je trouve ça malhonnête.
artillon
artillon
L'équipe qui a gagné a juste fait moins d'erreurs au cours du match, c'est aussi stupide (et affligeant) que ça... Le Racing a proposé un jeu bien plus varié mais voilà, trop de déchets, d'erreurs stratégiques (touche pas trouvée, relances et passes kamikazes...) et tu es puni à chaque fois contre ce genre d'équipes cliniques. Le Racing manque aussi un peu d'expérience. Mais bien sûr, il faut qu'il y ait la cruauté. La dernière action avec le contest d'Hidalgo m'a rappelé une décision d'Owens : Fabrice Metz qui plonge dans le ruck à la dernière minute d'un quart européen... alors que tout le monde plonge, on voit des plongeons sur tous les rucks qui ne sont pas sanctionnés. C'est la cruauté, que voulez-vous. Au rugby la primauté de la subjectivité de l'arbitre sur des situations qu'on peut lire de façons différentes est souvent un obstacle à la compréhension du jeu par le grand public. Il me semble là qu'Hidalgo ne vient pas de l'axe du ruck. Il y a aussi le jaune de Francis: si la faute est si grave que ça pourquoi ne pas mettre l'essai de pénalité ? L'histoire montre en attendant que ce sont souvent les clubs français qui pâtissent de ces décisions litigieuses. Pour 15 présences en finale, les clubs anglais ont remporté 10 fois le titre, les clubs français en sont à 8 pour 23 présences (plusieurs finales franco-françaises c'est vrai). Les Irish 7/11. Ce qui signifie que quand il y a une finale franco-anglaise, nos voisins gagnent quasi toujours C'est juste pathétique, c'est la lose, ça fait mal au coeur. Rappelons encore que les deux finales devaient se jouer à Marseille cette année...
MerDuNord
MerDuNord
Pourquoi ne pas avoir dropé dans les 5 dernières minutes au lieu d'enterrer les taupes Ensuite, Nigel à un melon pas possible, un nombril monté sur pattes, son cinéma commence à fatiguer
Team Viscères
Team Viscères
Voilà, tout va bien on a nos deux coupables avec l'arbitre et le chrono comme ça on ne parlera pas des erreurs et mauvais choix du Racing qui se saborde à plusieurs reprises dans le match. L'entame catastrophique, le match foiré d'Iribaren, la quintuple sautée de Russel dans ses 22m alors que le défenseur anglais est déjà sur la trajectoire, le choix d'utiliser la supériorité numérique en fin de match pour pilonner les Anglais dans l'axe (ce qui est leur point faible on le sait tous, c'est pas comme si on avait payé en demies pour l'illustrer), le refus de tenter le drop en face des poteaux, écarter n'importe comment (ça valait le coup de faire 5-6 minutes de préparation pour ça)... ça doit être dur pour les supporters, autant en demies ils nous ont donné une leçon (et c'était déjà désagréable) mais là le Racing a montré que lorsque les choses étaient faites dans l'ordre ces Anglais étaient largement à leur portée.
littlesightseer
littlesightseer
2 crunch 2 défaites... ça commence à être dur de voir les clubs anglais gagner la champions cup année après année. Je pense que je vais vraiment me passer la corde au cou si le XV de la rose remporte le 6 nations grâce à leur point de bonus défensif obtenu face aux bleus 💀 Sans parler de la Autumn Nation Cup qui est une compétition tailler sur mesure pour les rosbifs 😞 Eh oui, je déteste le rugby anglais, leur jeu et leurs clubs.
En avant
En avant
Owens est il,repsonsable des interceptions ,des passes dans le vide etc....sans compter le fameux drop qu’on attendra longtemps.... racing a loupe son debut de finale et voila...
loloetalex
loloetalex
Sans Mrs. Ruiz ou Barnes au milieu et M. Bonhoure à la vidéo c'est moins facile de gagner.....
Rchyères
Rchyères
On a vu un sacré match quand même qui aurait très bien basculé du côté du racing . C'est vrai que l'histoire du chrono à la fin c'est très limite .Owens demande si c'est fini quand le ballon passe entre les barres et y a quand même un arbitre qui lui répond que oui alors qu'il suffit de regarder le chrono .
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter