L'actualité brûlante de ces dernières semaines a fait réagir le président de la LNR. Dans un entretien accordé à Rugbyrama, Paul Goze évoque les nouveaux accords entre la Ligue et la Fédération, le futur de la Pro D2 mais aussi une mesure concernant les joueurs formés en France.
La Pro D2 à 15 l'an prochain ?
Marqué par quatre relégations administratives prononcées ces dernières semaines, à quoi ressemblera le championnat de Pro D2 la saison prochaine ? Si Tarbes évoluera en Fédérale 1, les décisions concernant Narbonne, Bourgoin et Biarritz n'ont pas été rendues. Une chose est sûre : la Pro D2 pourrait se jouer à 15 la saison prochaine. "Si une équipe est reléguée, Provence Rugby sera rattrapé, si c'est deux, nous jouerons le Pro D2 à quinze car il n'est pas question de repêcher un club de Fédérale en fin de procédure, qui n'aura pas été préparé ni structuré". Goze d'évoquer un vote du comité directeur en ce sens. Fin de l'espoir, donc, pour Massy et l'USBPA.
Accord FFR/LNR
Que pense Paul Goze de la nouvelle convention établie entre la FFR et la LNR, qui, comme beaucoup l'observent, avantage le XV de France et donc la Fédération ? Pour lui, il n'est pas question d'un "cadeau présidentiel" mais d'une forme de logique. "Un principe premier ne doit pas être oublié : l'équipe de France est importante pour l'ensemble du rugby français, y compris et surtout pour le rugby professionnel. Notre sport n'a pas encore une couverture géographique nationale et n'existe dans certaines régions que par l'équipe de France". Le Salary Cap sera notamment augmenté à 200 000€ par joueur sélectionné, quand chaque club "aura la possibilité de recruter un élément supplémentaire en plus du quota fixé à 35 joueurs pour deux internationaux".
XV de France : nouvel accord entre la FFR et la LNR
Retrait de points pour non-respect des JIFF
Enfin, le président est également revenu sur la question des étrangers dans nos championnats... et celle des JIFF. Pour rappel, leur nombre passera de 12 à 14 inscrits, en moyenne, sur les feuilles de match l'an prochain. Or, le non-respect de cette règle risque de faire très mal. "Cela entraînera un retrait de points". Avec quelle sévérité ? Pour le moment, pas de précision. Mais Goze poursuit : "Les joueurs non JIFF ne pourront être que 16 dans l'ensemble du club, Espoirs compris. Tous les Espoirs non JIFF resteront non JIFF. Les clubs ne pourront pas non plus recruter de joker médical non JIFF si le quota des 16 est déjà atteint en début de saison". Cette saison, certainss clubs n'ont pas vraiment donné leurs chances aux joueurs français.
Quels clubs utilisent le plus... et le moins de Français en Top 14 ?
Serge Bête de Seine
Ce sont des vrais rides ou ils se sont amusés a dessiner sur la gueule de Goze a la fin du banquet?
Jean.Kullassek
Toujours en forme l'ami Goze, c'etait avant ou après le banquet?
Le Haut Landais
Comme beaucoup d'entre vous, je pense que c'est beaucoup de fumee et pas grand chose d'autre.
On annonce des sanctions sans savoir ce que les sanctions seront, les JIFFs ne seront pas forcement nes sur le territoire, leur temps de jeu pas forcement augmente, le niveau de la formation et de la competition chez les jeunes inchange.
A mon avis, ca ressemble beaucoup a un arrangement entre potes de la FFR/LNR pour occuper l'espace et pouvoir avancer des mesures pendant la campagne electorale a venir. Ca permet de couper l'herbe sous le pied de certains candidats en faisant semblant d'avoir fait un vrai quelquechose pour ameliorer la situation.
C'est pitoyable en fait, c'est juste de la politique partisane et ce n'est pas du tout fait pour le bien de notre sport.
Grand Sachem aux sages commentaires
Vous pourriez mettre une signalétique -18 vue l'ampleur de ces révolutions. Je suis tout chamboulé
The Knife
Et l'abolition des JIFF pour une politique moins hypocrite de formation, de perfectionnement et de valorisation des jeunes joueurs français ou RÉELLEMENT formés en France c'est pour quand? Quelle mascarade.
Marc Lièvre Entremont
Revolution! Les p'tits fours deviennent des gros fours...
John Maynard
Rectification "La LNR annonce des mesurettes pour faire illusion et boucher quelques trous dans la barque"
Zejack
"Le Salary Cap sera notamment augmenté à 200 000€ par joueur sélectionné"
VINCENT REVIENT TOUT EST PARDONNE !
Pizzapanucci
Revenez Louis et Clément, tout est pardonné aussi !
vevere
@Clément Suman
Vous avez "oublié" une autre mesure qui nous amène tout droit à la ligue fermée tant voulue par certains depuis des années : la descente (automatique) d'un seul club de Top 14 vers la Pro D2 avec un match de barrage entre le 13ème de Top 14 et un club de Pro D2 😉
ClemOConnor
Tu as une source Vevere ?
vevere
Le Midol ou l’Equipe de lundi 😉
ClemOConnor
Super, merci de l'info je mate ça ! 🙂
artillon
Je ne vois rien de révolutionnaire sur le fond.
Ce sont juste quelques ajustements pour la forme. C'est un premier pas, mais ce n'est pas suffisant.
Il faut surtout alléger le calendrier du championnat (le réduire pour commencer). Protéger les joueurs c'est bien beau, mais cela ne les préservera pas des conflits de loyauté inhérents entre clubs et équipe nationale. Surtout avec des dirigeants de clubs qui mettent une énorme pression et râlent en permanence.
MARCFANXV
Il suffit d'enlever le : "En Moyenne" ! Rien ne s'oppose à ce que ce soit par FDM ! Alors, alors seulement on parlera de franche évolution....
alex
le "en moyenne" m'a aussi fait beaucoup rire 🙂
car oui, à la LNR, en moyenne, on a fait la révolution, qui, en moyenne, va tout changer ! enfin ... moyennement quoi ...
La Gérasse
Du vent et du flan... Merci M. Goze.
Pizzapanucci
Si c'était du flan, je pense que Gozie l'a déjà mangé. Oui je touche au physique, c'est parce que d'après Wikipédia, "mesurant 1,88 m pour 94 kg (à l'époque)."
Silkerin
Ah oui la magie des Jiffs... Donc les joueurs francais vont etre largement surcotes puisque indispensables et certains (la plupart??) prefereront faire banquette dans des gros clubs contre un gros cheque alors que les petits clubs enverront leus espoirs a l'abattoir pour remplir les quotas. Je peux deja prendre les paris qu'on verra 20 jiffs sur la feuille de match de n'importe quel club qui ira faire une impasse a Toulon ou Clermont alors qu'on en retrouvera pas 5 la semaine d'apres a la maison... Le probleme des joueurs francais n'est pas leur nombre, mais leur niveau. J'ai peur que l'on ait de plus en plus de joueurs francais moyens au lieu d'une elite d'une 30aine de joueurs de niveau international. Et comme leur valeur va decuple artificiellement avec ces quotas jiffs, ca n'encouragera pas a faire trop d'effort ou prendre des risques.
marco_c
Merci!
Si chaque club pouvait fournir 3 bons joueurs français, on ferait mieux que les écossais.
A la place, on vise le nombre. On a bien plus de français qui jouent que d'irlandais et gallois réunis. Mais question niveau, on est derrière. Ce n'est donc pas une question de quantité, mais de qualité.
Je vais prendre un exemple simple, les 1/2 de ce week-end. Globalement, les joueurs alignés sont ceux qui jouent le plus dans leurs clubs respectfis. Qui a le plus brillé? Les français, ou les étrangers?
Clairement, les étrangers.
Les clermontois regrettent la passe de Rado, aisniqu que la sortie d'Abendanon pour nakaitaci, ou les points lâchés au pied par Parra. Tandis que James leur a donné un bel espoir final par son drop. Mention quand même à Fofana, qui sort un gros match.
Le racing est toujours à fond sur Carter, remercie Goosen le vrai leader derrière, Masoe devant, ainsi que Rokococo, et Imhoff/Kruger.
Montpellier, je ne dirai rien, ça va lancer une guerre.
Toulon a été ravi de récupérer 1/2-penny, a vu un gros match d'Armitage ou Nonu, et Guirado a été la plus grosse satisfaction française (comme au 6N).
Pour des 1/2 finales françaises, ça fait peu de français qui se mettent en valeur. Ou dans le mauvais sens.
ogoshiste
Si le nombre de joueurs français est plus important sur les feuilles de match, les joueurs français vont plus jouer et avoir le niveau top 14 !
Si je me base uniquement sur le RCT, Laporte reproche aux joueurs qu'il utilise 2 fois dans l'année de ne pas avoir le niveau ??? La réponse est dans sa question !
Après je suis d'accord avec toi sur le bagage technique. Mais là, ça n'est plus uniquement la faute des grands clubs, mais celle des éducateurs !
Lorsque je vois le top 14, je suis effaré de voir le nombre de joueurs (pas uniquement les avants) qui ne savent pas faire une passe simple, pas faire une passe sur un pas, jouer un 2 contre 1...alors si en plus de ça on parle du jeu sans ballon, il ne reste plus grand monde...
Sincèrement, je crois que c'est la politique actuelle et peu importe le club !
Les membres du rugbynistère peuvent s'en rendre compte chaque semaine avec l'essai sans passe d'untel qui a mis sur le cul 4 mecs sans lever la tête, l'autre qui a slalomé entre 5 défenseurs sans regarder s'il avait du soutien...
Pizzapanucci
Joueurs qui ne savent pas ou qui ne veulent pas faire de passes? (j'ai au moins 3 exemples toulousains qui n'aiment pas du tout ça 🙂 dont deux au centre.
Côté technique on fait tellement plus de passes après contact qu'on appelle ça offload... comme si c'était un truc nouveau.
marco_c
Certes, mais son discours vaut aussi pour les étrangers. Tandis que les français qui cassent tout gagnet leur place.
Fresia en est le meilleur exemple, débutant 5 matches de poule européenne.
Ollivon a fait un mauvais début de saison, donc frigo "logique". Il revient, sort un gros match, et regagne sa place en 1/4. Et depuis, absent car blessé.
Gorgodze avait peu joué l'an passé, et cette année, laporte a bien plus compté dessus.
Maafu et ses mauvais matches ont vite été mis dehors, avec un beau prétexte sous la main (ou le poing).
S. Armitage avait perdu sa place de titulaire parce qu'il n'était plus aussi performant qu'avant.
D. Armitage avait aussi été légèrement écarté après quelques matches où il avait bouffé des essais.
Donc non, clairement, Laporte traite français et étrangers de la même manière (il juge trop au CV, on le sait, mais donc pas une question de nationalité).
Il y a quand même eu pas mal de français qui "avaient besoin de jouer plus pour progresser". Qui?
Martin a disparu des écrans. Comme Gunther. Comme Lapeyre. Comme Ivaldi.
Finalement, le problème venait-il du temps de jeu? Ou du talent/travail des individus?
Quand on voit où en était Ivaldi, au niveau d'Orioli, temps de jeu similaire, et la différence de comportement des deux, pas photo.
Orioli en voulait, a bossé, est triple champion d'Europe, champion de France.
Ivaldi était arrivé au MHR en titulaire, et a descendu dans la hiérarchie. Et quitte le club quand celui-ci devient un "gros".
alex
une proD2 à 15 si on relègue administrativement tous les clubs épinglés par la très indépendante DNACG
une revalorisation des compensations financières aux clubs pourvoyeurs d'internationaux
la menace d'une vraie sanction (mais bon, en pratique on sait pas trop quoi encore comme sanction, c'est un peu vague) aux clubs qui alignent plus de fidjiens et de sudafs non JIFF que JIFF sur leur feuille de match
waow
ça c'est de la révolution ...
j'en tremble d'avance 🙂
alex
sinon, dis-moi, Paulo ... on fait quoi pour pour la formation à l'échelon national et pour que nos ptits jeunes qu'on forme puissent enfin jouer régulièrement (et accessoirement atteindre le haut niveau) ?
on fait quoi pour l'arbitrage de plus en plus décrié ?
on en fait quoi de tous tes JIFFs qu'on peut même pas prendre en équipe de France ?
on en fait quoi de ce championnat de fédéral où les équipes finissent avec un nombre de points à virgule ?
bref ... en vrai, entre 2 ptits fours, la révolution, on la fait ou pas ?
pasque là ... ça urge tu sais !
marco_c
Entre 2 petits fours, tu bois un coup.
ced
des vieux qui me parlent de révolution c'est un peu comme la vierge Marie, j'y crois pas
Marc Lièvre Entremont
Et la vierge marie qui parlerait de révolution ?
Les Courses En Travers
Il faut arrêter avec les JIFF, c'est un bon truc de politicien ça : de loin ça à l'air cool et en fait c'est du vent.
alex
c'est clair ! une vaste fumisterie ce label JIFF ... qui ne sert à rien et aura fait plus de mal que de bien au rugby français !
un JIFF, ça devrait obligatoirement être un joueur sélectionnable par le XV de France et un joueur sélectionnable pour le XV de France et représentant "son" pays ne devrait pas être considéré comme étranger dans son club, quelque soit sa nationalité !
m73
Solution n°1 : virer les vieux débris à la FFR
Voilà !
alex
je propose un label VDIF (pour Vieux Débris Issu de la Fédération), et d'ici la prochaine coupe du monde, il faudra que la FFR aligne lors de ses réunions moins de 20% de décisionnaires estampillés VDIF !
m73
Aligner 20% de VDIF ? ok mais alors uniquement devant les banquets 😀
Imanol votre idole
Les dirigieants des clubs voulaient une compensation financière pour la mise à disposition de leurs internationaux, ils l'auront indirectement via une plus grande flexibilité du salary cap.
Si les habituelles "grandes gueules" chez les présidents s'en satisfont, on pourra dire que la marche avant a été enclenchée. Plusieurs bonnes nouvelles en quelques jours, voilà le rugby français qui semble voir la lumière au bout du tunnel.
Il serait bon d'établir rapidement les sanctions exactes pour les équipes ne respectant pas les quotas de JIFFs pour en mesurer l'effet de dissuasion. Si elles ne sont pas suffisamment pénalisantes, certains clubs risquent de s'en foutre comme de l'an 40..
OVALE63
Je suis d'accord avec l'augmentation des jiffs (nés sur le territoire) sur les feuilles de matchs. Si on ne donne pas la chance à ces jeunes de prendre de l'expérience au haut niveau il ne l'auront pas en jouant en espoir. Si on continu d'avoir la politique d'embaucher que des étrangers (exemple MHR) d'ici 5 a 6ans il n'y aura plus de centre de formation et plus EDF. On descend tout doucement au classement IRB (9ème) pas loin de se faire dépasser par l'Ecosse.
alex
@Imanol : plusieurs bonnes nouvelles ? c'est quoi les bonnes nouvelles ?