La vilaine fracture de Depoortère, ‘‘le gros point noir’’ pour l’UBB et le XV de France

j'ai fait un tournoi avec mes U10 hier, plaquage à la ceinture ou plus bas.
mes meilleurs joueurs arrêtaient pas de se plaindre de se faire étrangler que ce soit du fait de tirages de maillot ou des accrochages au casque...

Les coachs, c'est comme les profs (et tous deux font de l'éducation et de l'apprentissage, d'où le parallèle 🤭):
ya des bons, et ya les autres... 😄
Semblerait que tu aies choisi ton camp: bon courage ! 😂
Mais ya aussi et surtout un arbitre sur le terrain, et le "papa" qui arbitrait ne connaissait pas la (les) règles ? 🤭

oui, forcément, mais je juge pas les éducs par rapport aux gamins.

parfois ceci explique cela, mais l'éducation rugby, c'est comme l'éducation tout court, pour revenir sur ton parallèle.

y a celle qui vient de ton prof, mais y a aussi celle de l'ancien prof, celle de la famille et de tous les environnements que croise l'enfant et dont il se nourrit. le tout bien mixé à sa personnalité propre...

et l'arbitre, chez nous, c'est plutôt un éduc dont l'équipe joue pas en général. mais même combat que les gamins, il a son éducation rugby qui lui est propre et t'as de tout, du gros bourrin qui a joué au rugby pour destroncher, au papa qui est pas super calé mais qui est volontaire pour aider...

et alors pour les règles c'est encore un autre chapitre j'essaierai de te le décrire dans pas longtemps.

Oui bien sur, ya le milieu global autour de l'enfant qui influe son comportement.
Mais en sport même si je fais un parrallèle avec l'éduc, la relation est quand même bien différente entre l'éduc, les enfants, les parents que ces mêmes personnes dans le cadre de l'école.
Et donc là je persiste, c'est le message de l'éduc qui est passe à 95%, pas l'environnement qui transparait.
Evidemment, si l'éduc cautionne des "non-valeurs ©️", c'est pénible, moche, et non constructif, surtout pour les gosses.
Et des comme cela, j'en ai rencontré sur le bord de terrain...

Et donc si ce "non-éducateur" arbitre... des chances que ça se passe moyen et qu'aller serrer la main du gars en fin de match, c'est difficile.
Mais yen a aussi qui sont pas bon ! Qui connaissent de loin et qui ne contrôlent pas leurs mômes, et ne leur apprenne pas grand chose.
Et il m'est déjà arrivé, fin de match, main tendu à 1m de l'éduc adverse, sans sourire ou faire la gueule, neutre au possible toujours, voir le gonze partir aussi sec, et rester comme un gland avec ma paluche tendue. 😄
Mais bon, c'est comme ça.
Regrettable mais c'est comme ça.
Ce sont les gamins les plus à plaindre. 😄

Des fois, oui, c'est en grande partie l'educ, c'est même relativement courant. Mais des fois c'est juste un mec coincé qui a pas les solution.

Mes parents de joueur sont a minima décents, mais j'en ai vu en bord de terrain qui sont vraiment affreux...

J'ai en tête une famille que j'ai revu ce weekend...
le gamin est enU8.
J'en parlais avec l'educ, il vient de taper un an avec le cadet.
L'aîné et les parents, ils sont quasi a tous les entraînements, ils filent jamais un coup de main, ils gueulent comme de putois en permanence en bord de terrain...il en peut plus.
Il s'était dit encore un an et après il passe en 10...
Ils viennent de lui annoncer qu'ils sont super contents de son boulot et l'an prochain y a le dernier qui s'y colle dans sa catégorie.

Je pense pas qu'il tienne l'année en vrai...

Dans ce cas par exemple, le gamin c'est une brute finie, ça va qu'il est pas lourd...

Cette année j'en ai un qui vient d'atterrir en famille d'accueil chez un mec que je connais. ça va prendre un peu de temps pour qu'il comprenne que faire mal, c'est pas la méthode pour gagner... (Je l'avais pas ce weekend, heureusement...)

Des educs crétins ou qui contrôlent rien, y en a un certain nombre, je nie pas. J'en ai deux dans ma proximité, je vois très bien de quoi tu parles. mais quand certains gamins ont pas le bon comportement, y a plein de raisons diverses et variées.

C'est pour tout ces motifs que j'ai arrêté 😄

Il y aurait ( conditionnel ) des pb en interne comme avec le 7 féminin.
Quand on voit la qualité des joueuses en place et comment elles jouent, ça pose question.
Faudra-t-il attendre un tournoi catastrophique pour que ça réagisse du côté de la FFR..?
Côté bonnes nouvelles, Canal+ sport diffusera 2 match du championnat féminin.
Le 2 novembre pour le match entre Romagnat et le Stade Bordelais et le 26 janvier pour le match entre le ST et le MHR.

Le conditionnel me semble pas nécessaire. Cette équipe est bien moins que la somme de ses individualités. Collectivement elles sont à la rue malgré un niveau individuel qui me fais dire que pas loin de la moitié de l'équipe est dans le top 3 mondial sur son poste (ou alors jusqu'à récemment, pour les nouvelles entrentes, c'est plus discutable). J'ai aussi comme l'impression qu'elles n'ont strictement rien à faire de cette compétition, c'était pareil l'année dernière, où à part un miracle contre les BF, elles prennent une rouste contre le canada, et perdent contre les australiennes qui leur sont pourtant très inférieures sur le papier. Elles ont tendance à redresser un peu la barre au 6N, mais plus on avance dans les années, plus c'est poussif, et pus l'écart avec l’Angleterre se creuse, pendant que celui avec les autres équipes se resserre.

Au contraire malheureusement, les joueurs concernés auront moins peur de l'exclusion, celle-ci ne durant que 20min..

BOBKELSO
L'exclusion du joueur est définitive, mais il est remplacé après 20mn.

Ça on l’a compris ! Donc la sanction est bien moindre avec seulement 20 minutes à 14 … Stratégie simple : j’entraîne l’adversaire du XV de France, j’entame le match avec un troisième couteau que j’envoie pour dézinguer Antoine Dupont à la deuxième minute et ensuite j’ai juste a serrer la défense pendant 20 minutes et je fais rentrer mon titulaire ce qui renforce mon équipe et l’adversaire doit finir sans son meilleur joueur …

Y’a pas quelque chose qui choc dans l’énoncé ?

Oui, elle ne coûte que 20min à son équipe. Le joueur concerné lui reste à la douche.