L'affaire Peyper vue par Jérôme Garcès : ''sur les réseaux sociaux, ça a été un peu loin''

Le carton rouge c'est pas une erreur de sa part mais bel et bien de Vahaa.
De quelle erreur parles tu si ce n'est ce point?
Ensuite il n'est pas à exclure que ce soit les supporters qui aient fait la démarche d'aller vers lui et pas le contraire.
Et enfin à partir du moment où il ne fait pas d'erreur sur sa décision suite au coup de coude et que le match est terminé je ne vois pas pourquoi il ne pourrait déconner avec les supporters du camp victorieux.
Pour le coup même si c'est en chambrant les gallois semblent admettre que c'est le geste qui les sauve dans un match où ils ont été dépassé bien longtemps !

Je n'ai pas été choqué par le geste de Peyper car à aucun moment il ne semble se douter que ça va faire le tour des réseaux sociaux et donc qu'il va offenser les français.

il est hors de question de dire que le rouge de vahaamahina n'est pas mérité, c'est une évidence qu'il l'est et le discuter serait ridicule

en revanche l'en avant repris devant sur le dernier essai gallois n'est pas davantage discutable, même si tout un tas d'âneries ont été racontées (la saga des approximations sur l'arrachage) pour justifier la mauvaise décision de peyper:
le 9 gallois jette le ballon en l'air et vers l'avant, il est repris devant par tipuric, la règle est claire: pénalité pour la france

on peut lui trouver des excuses

le tmo ne l'a pas aidé (c'est peu de le dire), mais ça reste sa responsabilité.
La TV NZ (pas particuliérement de parti pris pro français) l'a montré sans ambiguïté dès la fin du match, j'ai peine à croire que plusieurs heures après il ne soit pas au courant

le coup de coude et le rouge ont été montés en épingle mais les 7 points donnés aux gallois, la où une pénalité aurait du permettre aux français de se dégager à 3 minutes de la fin du match sont beaucoup plus clairement décisifs dans un match qui se fini avec 1 seul point d'écart et ou plus aucune équipe ne score avant la fin

bref il y a clairement une erreur, probablement de bonne foi, compréhensible, qui scelle le sort du match, c'est dommage mais ça arrive, l'arbitre est humain et ça vaut peut être mieux que de faire 15 minutes d’examens de ralentis avant de valider chaque essai (même si le contexte est particulier sur un match ultra serré et à fort enjeu)

A partir de là aller faire la fête et se prendre en photo avec des fans gallois, ça traduit quand même un drole d'état d'esprit

Ok.
Je comprends ton point de vue.
Mais au final c'est une erreur et comme tu le dis ça peut arriver.
Ce que je voulais dire de mon côté c'est que lui est peut-être allé simplement boire un verre avec son équipe d'arbitres mais pas forcément avec les supporters gallois. Et quand il se fait aborder il ne les envoie pas chier et fait une malgré tout rigolote.
Mais surtout je crois qu'il la fait sans intention de blesser les français, juste pour déconner avec 5 mecs qui doivent être sympas et on envie d'un souvenir qui sort de l'ordinaire. Si à ce moment là il avait pensé que ça pourrait ce retrouver sur internet je ne pense pas qu'il l'aurait fait!?
C'était juste le détail qui me fait penser que ce n'est pas grave.

enfin quand je vois un paquet d'anglais réclamer la tête de garcès pour un en avant imaginaire sur l'essai de mapimpi alors qu'ils perdent 32-12, je me dis que le fair play n'est pas tant que ça une spécialité britannique

comme déjà dit je n'en veux pas tant à peyper d'avoir commis une erreur, on en fait tous, ce qui me semble plus difficile à concevoir c'est cette attitude après.

l'erreur est compréhensible (sur une action confuse), mais elle prive un pays d'une demi finale de coupe du monde, à sa place je me serai senti un peu gêné, pas d'humeur à faire la fête et encore moins à faire le mariole avec des supporters, c'est pas forcément hyper grave mais ça traduit un certain je m'en foutisme que je ne comprends pas..

sinon faire ce genre de photo en 2019, alors que la moitié des gens postent des photos de leur assiette à chaque fois qu'ils vont au resto et penser que ça ne finira pas en ligne, il ne faut pas juste être bourré, il faut être bourré et con

Le problème n'est pas que les réseaux soit-disant sociaux soient pleins de merde mais qu'ils la projettent en permanence à l'extérieur. Si tous ces sales khons se contentaient de se vautrer dedans ou se l'envoyer entre eux la société serait moins pire.

Le web n'est que le reflet de notre société, c'est le bar PMU 3.0 (le bar PMU 2.0 étant la télévision, avec BFM & co en version 2.1).

Je bosse dans un centre social, et actuellement on est sur un gros projet d'entraide numérique. Justement le sujet de la politesse sur le web est revenu pas plus tard qu'hier, ben même là on galère avec certains comportements d'usagers...

Solidarité et esprit d'équipe plutôt ? Ou c'est réservé seulement aux joueurs (sauf Chat) ?

Apparemment, certains ont encore du mal à accepter que nos Bleus aient été éliminés. Heureusement que le Top 14 commence pour calmer les hargneux.

Garcès a totalement raison de soutenir un collègue qui a déjà été largement et injustement lynché publiquement en France. Le geste était déplacé, il a été puni, l'histoire est finie. Il faut passer à autre chose.

Tout ce qui se passe en troisième mi-temps devrait vraiment rester en troisième mi-temps...

Plus globalement, le traitement médiatique de Peyper et de l'arbitrage a été exagéré sur cette Coupe du Monde, aidé par les déclarations inadéquates de World Rugby. Le rugby est même pire que le football sur ce sujet, on fait prendre trop d'importance à l'arbitre sur le résultat final au lieu de se concentrer sur les performances des joueurs. D'ailleurs, l'Afrique du Sud critiquait déjà le choix de Garcès avant d'avoir joué leur demi-finale pour justifier une éventuelle défaite. Au final, ils gagnent et ils ne le remercient même pas. Un peu injuste, non ? Félicitations Jérôme pour ta finale, t'as été le meilleur français.

Effectivement il faut passer à autre chose et sa photo et surtout bête mais "Apparemment, certains ont encore du mal à accepter que nos Bleus aient été éliminés. Heureusement que le Top 14 commence pour calmer les hargneux." C'est un rapport fait juste par toi pour culpabiliser et se placer de façon arbitraire du côté des justes...
Et pour le "Tout ce qui se passe en troisième mi-temps devrait vraiment rester en troisième mi-temps..." ça veut dire que si c'est une troisième mi-temps alors tout est permis???? Vraiment aucune limite? Peut importe les conséquences que ça peut avoir? Pas d'accord non plus.3gr n'excuse pas tout désolé.
Sinon bravo à Garces effectivement