Le Dr Barry O’Driscoll n'est pas du genre à tourner autour du pot. Selon lui, l'ailier gallois George North (24 ans) doit désormais faire un choix alors qu'il a subi un choc à la tête à 5 reprises en moins de deux saisons. "Quiconque a eu trois commotions cérébrales devrait envisager de prendre sa retraite, confie le spécialiste sur le site de therugbypaper. George est talentueux, mais il doit faire face aux faits." Le neurologue avait tenu les mêmes propos envers son neveu, l'international irlandais Brian O’Driscoll, lui aussi victime de choc à la tête. C'est également lui qui était monté au créneau lors de l'impressionnante blessure de Florian Fritz en Top 14.
K-O de Florian Fritz - Le Stade Toulousain non sanctionné « car le règlement ne le prévoit pas »North choisira-t-il de poursuivre sa carrière à l'instar de BOD ? Le neurologue semble plus inquiet pour le Gallois, qui perd conscience de plus en plus rapidement. "Tout ce que je peux lui dire, c'est de faire une longue pause. D'écouter les experts. D'envisager les conséquences à moyen et long terme". S'il convient de respecter la décision que prendra la star du Poireau, le Dr Barry O’Driscoll ne peut s'empêcher d'être agacé par la manière dont le rugby gère les commotions. Il y a dix jours, North avait été autorisé à rejouer alors qu'il avait visiblement perdu connaissance. Un nouvel échec de la politique conduite actuellement dans le rugby.
VIDÉO. Premiership - L'impressionnant KO de George North qui fait polémique en AngleterreDepuis qu'il a quitté World Rugby il y a trois ans, en raison de son désaccord sur ce sujet, il n'a cessé de tenter de faire évoluer les choses pour protéger les joueurs. "George a passé un test qui n'a pas de sens". Le moindre soupçon de commotion devrait conduire le club à laisser le joueur au repos. "À partir du moment où il faut faire passer un protocole commotion à un joueur, il doit rester dehors". Les règles évoluent pour protéger la santé des joueurs, avec notamment des sanctions plus sévères pour les gestes dangereux au niveau de la tête, "mais à l'heure actuelle, aucun test fait en 10 ou 13 minutes ne peut déceler une commotion. On vit dans le monde de Disney. C'est un peu au petit bonheur la chance." O’Driscoll se dit désolé pour les médecins des clubs qui, à l'instar des joueurs, subissent d'énormes pressions. Une enquête officielle sur le retour au jeu de North face à Leicester doit rendre ses conclusions cette semaine.
Un ancien membre du comité médical de World Rugby à un avis sans équivoque en ce qui concerne les commotions.
Les courses en houle
Sans parler d'arrêter, il faut qu'il se mette au vert qqs mois le temps de voir les effets à moyen terme de cette apparente fragilité. C'est un des seuls joueurs gallois qui est agréable à voir jouer, ce serait dommage...
Kelleher Ethyle
Ils sont bien gentils avec leurs belles déclarations, mais qu'est-ce qui les a empêcher de cogner du poing sur la table quand ils étaient en fonction?
Tout le monde est d'accord mais personne n'agit. Je suis d'accord avec CHAMS, quand un joueur s'effondre sur un terrain, il ne devrait pas pouvoir rerentrer.
Après pour le cas de North en lui même, je pense qu'il est le seul à pouvoir décider. Quand tu vois à quel point les mecs s'investissent dans leur carrière, je peux comprendre qu'ils décident de continuer au péril de leur propre vie (dans une certaine mesure), surtout que le mec n'a même pas 25 ans. Ca doit pas non plus être facile à vivre pour lui sans qu'on ait à lui rappeler tous les quatre matins qu'il faut qu'il arrête.
epa
mais qu'est-ce qui les a empêcher de cogner du poing sur la table??? Il l'a fait et visiblement ça a eu autant d'effet que ton post ici et lui il a démissionné. Je ne voit pas ce qu'il te faut de plus? La critique est facile, l'art......
marco_c
"Ils sont bien gentils avec leurs belles déclarations, mais qu'est-ce qui les a empêcher de cogner du poing sur la table quand ils étaient en fonction? "
Tu voulais qu'il fasse quoi? Visiblement, il n'était pas écouté, et il ne pouvait rien faire. Il a donc pris ses distances avec les instances qui se moquent de la santé des joueurs, pour tenter de son côté de faire évoluer les choses. Si tu as une meilleure solution, préviens-le.
Jako33
On va demander au père noël de lui offrir le film "Seul contre tous" à Noël
Vae Victis Brennos
Moi, si je le voit, je lui conseillerai d'arrêté de mettre sa vie en danger en voulant sauter par dessus les défenseurs....
Fanch
5 traumas à 24 ans... Il y a un moment où il n'y a même pas besoin d' avoir fait médecine pour comprendre que c'est de la folie. En 20 ans les joueurs sont passés de gaillards costauds à tanks à propulsion nucléaire. Mais le système nerveux, lui, est toujours le même. Halte au feu et si on aime et respecte vraiment ces mecs, il faut penser qu'ils ont encore à peu près entre 50 et 60 ans à vivre, et que ça serait vraiment con que ce soit dans un fauteuil roulant ou sous forme de légume.
setonaikai
Il faut clairement qu'il arrête.
Qu'il aille voir un institut pour paralysés ou fous...
artillon
George North a déjà eu une carrière magnifique. Il devrait s'arrêter effectivement, même si c'est particulièrement difficile à entendre.
Marc Lièvre Entremont
Devenir boxeur, il gagnera un max en se couchant au premier round.
Fanch
N'est pas Papé qui veut.
Yionel ma star
Est ce que North pourrait se tourner vers le 7s ou il y a moins de chocs violents? Ca craindrait moins pour sa sante?
pascalbulroland
La vie de ces joueurs vaut-elle cette "omerta" sur les commotions..??
L'argent est roi,la NFL aussi a minimisé sur les cas de commotions au Foot US,on voit les résultats aujourd'hui...et eux,ils ont des protections !
Le ou la sportif/ve n'est autre qu'une marchandise,chère,mais une marchandise,alors vous pensez bien que la santé d'une marchandise,elle n'est interessante que lors qu'elle est utile...l'après sportif,en terme de santé est rarement une priorité...malheureusement :/
Chams
Les protections du foot US ne servent à rien, elles sont dures et ils s'en servent pour "frapper" avec.
Je ne sais pas ce que donnerait des protections type casque de boxe dans le rugby (avec le dessus du crane également protégé).
Elles ont été supprimées de la boxe mais parce que les boxeurs défendaient moins la tête avec, donc ça revenait au même. Comme au rugby on ne protège pas la tête mais le ballon, ce serait peut-être un plus, ou ça vaudrait le coup d'essayer.
Pour le protocole commotion, tout joueur immobile au sol ou perdant sans raison l'équilibre est sorti et ne peut plus entrer, et on ajoute dans l'équipe 1 ou 2 remplaçants. Ca limitera par la même occasion les simulations.
Sapiens Sapiens
il y a eu une étude qui a relevé que les casques protègent des coupures (et des oreilles en choux-fleur pour les avants), mais pas des fractures ou des commotions.
Chams
Les casques de rugby actuel ou des vrais gros rembourrés comme à la boxe?
Silkerin
Comme d'hab, tant qu'une star ne mourra pas en direct devant les cameras, on fera semblant que tout va bien et sous controle a travers de mesurettes sans impacts ou presque. C'est quand meme abherrant qu'on arrive pas au moins a se mettre d'accord sur le fait qu'il faut des medecins independants pour superviser ces cas. La on sent bien qu'entre les presidents et entraineurs, les medecins n'ont aucun pouvoir de decision. En entreprise, y a une medecine du travail pour les accidents. Le rugby est suffisament devenu une entreprise pour faire de meme non?
C'est une bonne idée ça, au passage, des médecins indépendants qui dépendraient de la Fédé et non des clubs pour ce genre de diagnostique.
Grand Sachem aux sages commentaires
J'imagine d'ici les débats : et pourquoi le médecin a demandé 8 semaines de repos pour un joueur de Grenoble alors qu'il n'a demandé que 4 semaines pour un joueur de Toulon ? Est-ce parce que Grenoble dérange ? Parce que Laporte a fait pression sur le médecin de la fédé pour faire plaisir à son copain Mourad ?
Je pense que si c'était le cas, ce médecin ne se prononcerait pas sur la durée de l'arrêt mais aurait juste vocation à décider si un joueur peut rester ou non sur un terrain de rugby.
Mais même de cette manière, tu as raison, certains trouveraient probablement moyen de polémiquer.