PREMIERSHIP. Le rachat de Gloucester par Mohed Altrad en stand-byMohed Altrad est décidément un homme très occupé. Parallèlement à son projet de rachat du club anglais de Gloucester, le président du MHR serait en pleine discussion avec Bernard Laporte. Et ce, depuis plus semaines déjà. Il n'est ici plus question de voir l'ancien sélectionneur du XV de France prendre les rênes du club héraultais. Mais les deux hommes pourraient être bientôt être liés d'une certaine manière via le maillot du XV de France. Selon L'Équipe, le groupe Altrad, spécialisé dans la production et la distribution de matériels pour le bâtiment, pourrait devenir le prochain et le premier sponsor du XV de France.
Pour l'heure, figure seulement sur la tunique des Bleus, le hashtag #France2023, pour soutenir la candidature de la France en vue de la Coupe du monde 2023. Du côté de la Fédération, on réfléchirait déjà à une manière d'y associer le logo de l'entreprise de Mohed Altrad. En retour, ce dernier pourrait verser à la Fédération une somme comprise en 6 et 10 millions. C'est en tout cas ce qu'espère la FFR pour aider le rugby amateur. Un candidat sérieux face aux partenaires historiques des Tricolores que sont la Société générale, GMF, Orange et BMW. Lesquels auraient refusé d'être présents à tour de rôle sur le maillot du XV de France "contre une somme qui aurait pu aller jusqu'à 1 M€."
Altrad sur le maillot du #XVdeFrance ? ????????
— TomtOM (@Tomtom_C) 1 mars 2017
Par pitié dites moi que c'est une blague... ????@BernardLaporte_ @DrSergeSIMON pic.twitter.com/RC0KTG1UKe
Pour l'heure, le président du MHR n'a pas une très bonne image. En raison notamment du recrutement de son club ces dernières saisons ou encore du traitement réservée à certains joueurs sur le départ, et particulièrement François Trinh-Duc. S'il a déjà amorcé des changements, en recrutant notamment Yacouba Camara (Toulouse) ou encore Enzo Sanga (ASM), ce pourrait être l'occasion pour lui de montrer qu'il soutient le rugby tricolore. Même s'il ne faut pas non plus oublier l'intérêt marketing d'une telle démarche.
jaimepaslesendives
Une situation de conflit d’intérêts apparaît quand un individu ou une organisation doit gérer plusieurs intérêts qui s’opposent, dont au moins l’un d’eux pourrait corrompre la motivation à agir sur les autres, ou au moins donner cette impression (on parle alors d’« apparence de conflit d’intérêt »).
Un conflit d’intérêts apparaît ainsi chez une personne physique ayant à accomplir une fonction d’intérêt général et dont les intérêts personnels sont en concurrence avec la mission qui lui est confiée par son administration ou son entreprise1(ici le club du MHR). Le conflit d’intérêts est plus fréquent dans certaines professions réglementées[réf. souhaitée] tels les conseillers financiers, l’ingénierie, les économistes2, etc. Ces professions adoptent généralement une charte de déontologie professionnelle afin d’être un guide sur comment gérer ces intérêts en concurrence afin de s’acquitter de la tâche à accomplir avec neutralité et impartialité.
Le conflit d’intérêts n’est pas, en droit français, un délit civil ou un délit pénal. Ce sont le trafic d'influence et la prise illégale d'intérêts qui peuvent en découler et qui sont, quant à eux, délictueux en France.
Même s’il n’y a aucune preuve d’acte préjudiciable, un conflit d’intérêts peut créer une apparence d’indélicatesse susceptible de miner la confiance des clubs ou des joueurs et arbitres en la capacité de la personne incriminée à assumer sa ou ses responsabilité(s).
BramaÏre
Voilà , voilà , on brade..... çà solde sur le maillot , il reste de la place...... Quel dommage que le sponsoring n'ait pas été à la mode plus tôt....... j'aurais bien vu Jeanne d'Arc carrossée par Invicta...... celle là elle est au poele !!!!
pereram
Déjà je trouverai ça bien que ce soit une boîte française.
Et esthétiquement je prefere le logo blanc et discret d'Altrad qu'un gros carré orange ou aucun BMW comme sur le maillot des U20
straits
Y'a eu appel d'offre ?
J'ai beau relire l'article, je ne vois pas la procédure...
C'est pourtant un passage obligatoire pour tout organisme public, ce qu'est sauf erreur la FFR, non ?
Lalimaille63
Il semblerait que oui puisque la FFR aurait aussi proposé aux partenaires actuels de figurer sur le maillot à tour de rôle pour 1 millions.
Les partenaires auraient donc refuser.
manuel_dacosta
Un logo Paprec recyclage ça a de la gueule sinon
Serge Bête de Seine
Quid du positionnement de Kronenbourg?
moulino64
c'est le prochain de bayonne !!!
vevere
ALTRAD (qui n'est pas un mécène mais un business man) a tout compris : le rugby (devient) un sport populaire et le ticket d'entrée n'est pas très élevé (comparativement au foot) donc il fait feu de tout bois pour être "le 1er" 😉
Lalimaille63
Le fils de bédouin syrien a sacrément bien mené sa barque.
Kad Deb
Oui mais du bois de coffrage, au moins ? rassure-moi...
Lalimaille63
Si ça permet d'échafauder des victoires avec du beau jeu, je suis preneur.
breizovale
Laporte prépare peut-être l'arrivée de GALTIER comme sélectionneur.
Lalimaille63
Si ça permet surtout de ne pas avoir Galthier comme sélectionneur, ce serait bien.
Ni comme commentateur d'ailleurs....
Kad Deb
Ouais, drôle de chantier, Altrad échafaude sûrement quelque chose. Laporte a intérêt à bétonner le contrat...
l\\\'ourson
Ca fait pas un peu conflit d’intérêts ça!?
LaGuiguille
moi j'aurais bien vu Cochonou ou bien Leroy Merlin (pour les passes de macons)
Yann Béli
Sinon Morgan Parra avait un joli maillot dans la pub St-Yorre, ça se tente non ?
Puchpuch
Au delà de l'image, attention aux conflits d’intérêt et la pression qu'il pourrait mettre à la FFR pour éviter les règlements sur les joueurs étrangers ou sur les contrats fédéraux.
Quoi qu'il se passe, il y aura toujours des soupçons si le président d'un club devient sponsor principal de l'EDF...
Lalimaille63
Je ne le pense pas assez idiot pour mettre une quelconque pression.... surtout sur l'équipe Laporte.
Quant aux conflits d'intérêts, j'ai beau réfléchir, je ne vois pas lesquels.
Les règlements sur les joueurs étrangers ne pourront pas être évités par une seule personne, quant aux contrats fédéraux, je pense qu'ils s'en bat le coquillard.
Par contre si tu peux développer je suis preneur afin de changer peut-être d'avis.
Puchpuch
Finalement peu importe s'il y a possibilité de faire pression ou pas sur certaines décisions. Le doute je pense sera toujours présent.
Dans notre comité, le président d'un club est sponsor des shorts arbitres et ça fait déjà jaser (alors que je ne pense pas qu'il y ait quelque magouille derrière) alors j'imagine au plus haut niveau...
Lalimaille63
Si le sponsor est opticien, ça doit jaser dans les gradins effectivement.
sorgina
Tu as raison et j'imagine que les choses n'en resteront pas là. Directement ou indirectement il y aura un conflit d'intérêt. Je ne sais pas si c'est vraiment légal après tout. Après quand on voit l'intérêt du MHR pour la formation, et donc pour l'EDF ça me laisse perplexe. Bientôt on pourra voir les sponsors Boudjelal, Lorrenzetti et salade entre amis. Franchement c'est pas sérieux. A mon avis ça va faire couler de l'encre.
Pancho34
C'est J white qui se fout de la formation et tu as raison ça rend bien malade, après esperons que Cotter donnera sa chance aux jeunes et si on arrive réellement aux 5 joueurs étrangers par feuille de match, ils auront pas le choix.
je rejoins ton avis pour moi il y aura conflit ou demande de contrepartie ou autres choses à un moment ou un autre.
Un riz savant scie
Il faudrait prendre une marque qui corresponde davantage aux valeurs de l'EdF. Xanax a été consulté ?
charly le vrai
Et pourquoi pas roll royce !!!@$$€£¥(????????
Helmut
"C'est en tout cas ce qu'espère la FFR pour aider le rugby amateur" Qqun sait comment sont alloués ces millions d'euros pour le rugby amateur ? Matos, formation .. ?
Heooo
Il me semble que la FFR a comme projet de recruter des formateurs supplémentaires dans tous les comités.
Helmut
Ah ok merci ! Ca sonne bien, après à voir comment ca se met réellement en place, mais c'est bien qu'on prenne le temps d'améliorer la formation.
Marc Lièvre Entremont
En fait, ils vont parachuter les copains ^ ^
Bantry
et pourquoi pas le sponsort sur le drapeau francais tant qu'on y est
sorgina
Elle est pas mal celle-là mais au rythme ou ça va, on en est peut-être pas très loin.....................
Marc Lièvre Entremont
Scott LE FRANÇAIS likes this
Chams
Ya pas un léger conflit d'interet quand on file 6 à 10 millions à une fédé qui gère le championnat (Top14) de notre équipe (Montpellier)?
Marc Lièvre Entremont
Ah ! Pas con !
Heooo
C'est assez cocasse pour un type qui contribue à démolir la formation française. Je suis pas certain qu'il aime vraiment le rugby mais ça lui permet de construire son image, de se faire de la pub, chacun sa conception du sport. Après que ce soit son nom ou un énorme logo BMW peu importe dans tout les cas ça risque de gâcher un peu le maillot du XV de France.
sorgina
Tout à fait. Mais pourquoi il sponsoriserait pas le ST tant qu'à faire!!!!
Un riz savant scie
Un peu ?
Sylvie Vatou
Moi je milite pour Gedimat, vu les parpaings qu'on s’envoie pendant les matchs de l'EdF…
Un riz savant scie
La pub Gédimat, le seul moment où on voit un essai français valable.
Pizzapanucci
T'inquiete pas Altrad est aussi connu chez les maçons.
artillon
J'aurais préféré Justin Bridou
Kanpai
Même si je comprends l’intérêt économique, ça me chagrine de voir des sponsors sur le maillot de l'EdF.
J'espère en tout cas que ce sera mieux intégré que pour les -20 ans, car ça faisait panneau de pub ambulant.
Après Altrad, ou un autre...
Par contre il n'y aurait pas de problème légal ?
Il me semblait qu'on ne pouvait pas sponsoriser 2 équipes à la fois (même si je ne doute pas qu'avec une armée de juristes on peut contourner ça sans difficulté).
vevere
Matmut est sponsor de 2 équipes de Top 14 : UBB & LOU 😉
Modèle réduit
Pour les deux sponsors, je ne pense pas que cela pose problème étant donné que ALTRAD, est aussi le sponsor de Montauban.
Sylvie Vatou
Pas de problème tant qu'il n'y a pas d'interaction entre les clubs (même division).
Kanpai
Du coup, Matmut avec le LOU et l'UBB (et je vois aussi le CO sur leur site), ce n'est pas un problème ?
A moins que l'on différencie les "uniquement sponsors" et les "sponsors dirigeants" comme Altrad.
Nauor
Plusieurs équipes peuvent avoir le même sponsor. Par contre un sponsor ne peux pas être propriétaire de deux club évoluant dans la même compétition il me semble. C'est pour ça que le rachat de Gloucester est soumis à une commission il me semble car le MHR et Gloucester ne pourrais ptr pas évolué en champions coup ensemble.