Le XV de la 2e journée du Tournoi des 6 nations selon différents médias

@Irish47: tu dis "Français et Irlandais ne partent pas sur un pied d'égalité", oui en effet, demandes a Joe Schmidt pourquoi il a demande aux coaches du Racing en mars de menager Sexton ? Surement parce que les joueurs ne partent pas sur un pied d'egalite en termes de conditions de travail. Si on se met a comparer les avantages et les inconvenients dans les deux pays, on n'a pas fini.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi a 1000% sur ce que fait Joe Schmidt par rapport a St Andre. Et tu n'auras aucun mal a convaincre les supporters francais de la "nullite" de PSA 🙂

huget et kockott ?? non mais quoi, vous voulez vraiment mettre des frenchies ou quoi ? même nous on n'en veut pas.... faut aps pousser ! Et atonio debaty et kayser, bien que très bons, on joué à peine une demie heure...

Bon hogg et joseph, vraiment excellents, encore...

Je suis très triste pour l'ecosse, qui mériterait largement d'être à 2/0 dans ce 6 nations....

Historiquement Barnes est plutôt un arbitre que les français apprécie, tu râle après l'arbitre mais j'ai vu plein d'irlandais s'insurgé d'un arbitrage plutôt défavorable, notamment en 2ème mitemps ! Après, quand on voit Ecosse Pays de Galles, y'a un monde au niveau de l'arbitrage. Je pense que Barnes a fait des conneries mais des deux côtés, et que c'est un peu facile de parler de l'arbitrage quand on voit comment les français n'ont pas existé pendant 60 minutes ! Je reprend les propos de Pierre Villegueux de la Boucherie qui dit "on aurait pu taper cette équipe d’Irlande qui ne semblait pas en grande forme. Car c’est sûrement le seul talent du XV de France en 2015 : visiblement tout le monde devient aussi médiocre que lui à son contact. Ce n’est même pas une équipe, c’est un virus."

Le rugby français traverse une mauvaise passe. Mais à la place des Irlandais je n'en ferais pas trop. Samedi dernier vous pouvez dire merci à Barnes qui vous a bien aidé, notamment sur la 1ere mi temps lorsqu'il sifflait des pénalités imaginaires contre les français ... Ne parlons même pas des mêlées

En tant que supporter Irlandais y'a un petit détail que j'ai bien envie de mettre au clair depuis un petit moment. Il est clair que le banc français a fait parler sa puissance en deuxième mi-temps. Tous le monde se dit que les français les ont surclassé etc... Je tiens seulement a souligné que tous les joueurs les plus puissant du XV de France, Antonio, Debaty, LeRoux (même Kockott qui pour son poste est surement le plus costaud physiquement du tournoi) sont des joueurs naturalisé français. Sans le top 14 si attractif, la France n'aurait donc pas eu un tel apport de puissance. En face les irlandais jouait avec 1 naturalisé, Jareyd Payne en 13. C'est un choix des provinces irlandaises que de privilégié le vivier national, ce qui fait qu'on ne trouve presque pas de joueurs étrangers dans le XV du trèfle.
Français et Irlandais ne partent pas sur un pied d'égalité, même le vivier français, sans prendre en compte les naturalisé, est bien supérieur à celui irlandais. Pourtant l'Irlande gagne, pourquoi ? Parce que Joe Schmidt a crée un vrai collectif, même si sur le papier la France est supérieur (surtout au niveau du banc), Schmidt a crée une équipe, forte en conquête, en place sur ses basique, capable d'alterner les temps de jeu sans perdre le ballon, en place dans sa gestion du match. Pour mes petits irlandais, j'espère que St André restera le plus longtemps en place, pask avec quelqu'un d'autres ce ne sera pas la même limonade, mais je vous plains, supporter français ! 🙂

"le commentaire ne relève que le 3/4 italien cité une fois !!! "
Tu parles de Luca Morisi, que l'on retrouve dans quatre équipes types ?
Nous évoquons seulement les joueurs qui ont quatre apparitions et plus. Parisse n'est mentionné que trois fois.

Parisse ne doit plus être italien à la longue
Il est cité 3 fois en 8 ( plus que vunipola !)
et le commentaire ne relève que le 3/4 italien cité une fois !!!

ou un Kearney tres tranchant face a la france

dur a décider pour l'arrière
soit un stuart hogg qui a du feu dans les jambe
soit un leigh halfpenny sobre mais efficace dans le jeu courant et un tres bon buteur

Il y a quelques XV ici dont la composition me laisse perplexe !

Mais c'est marrant de voir de telles disparités entre les XV selon les pays...

Le XV de la BBC est assez contrasté : avec Huget, Kockott et Lydiate, je suis clairement pas d'accord, mais souligner la prestation de Biagi pour l'Italie que j'ai trouvé excellent est une bonne chose.

J'ai du mal à le croire mais celui qui me convient le mieux serait le XV d'Eurosport, si ce n'est pour Davies qui, malgré un bon match, devrait laisser sa place à Dunbar qui a été tout aussi bon et décisif à plusieurs reprises.

Et sinon, à quand le XV des plus mauvais joueurs de la journée?! Le Rugbynistère, on se lance?

Put... JoJo (mon fils ?) tire la langue, va falloir le siffler pendant un quart de siècle !

Kockott???

Définitivement je comprendrai jamais les Britons.
Conor Murray a surclassé Kockott !!!

Ou alors c'est pour se foutre de nous et qu'on le laisse sur le pré face à eux, ils en sont capables les perfides anglais...

Ils ont de l'humour chez Rugby365 et BBC, ou alors ils prennent les mètres parcourus ballons en main en comptant les travers?

@Le Petit Rat, justement, Halfpenny sobre mais efficace alors que Hogg s'est fait envoyer dans la tribune sur la feinte de passe de Davies, lors de l'essai de ce dernier.

huget et kocott , c'est digne de la redaction de L'EQUIPE!!!

Yoann Huget ? On a pas du voir le même match je pense...

Curieux que Wales Online et la BBC éclipsent le talentueux Stuart Hogg au profit d'Halfpenny : même si le Gallois est très bon et toujours très régulier, Hogg a semblé dominer la partie avec un nombre de franchissements impressionnant et une vista d'enfer !
Content enfin pour Atoni-Kayser-Debaty du Wales Online, qui montre que les 3 nous ont éviter une débacle totale...

Britishement votre , bien sur !

Quel beau tournoi quand même !