Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Argentine

Comme beaucoup d'autres avant moi, je trouve dommage qu'on n'ait aucun joueur capable de faire fermer sa grande bouche à Creevy. C'est bien beau de faire le malin front contre front, mais il y a tellement d'occasions dans un match de se faire respecter à la régulière, je ne comprends pas qu'on n'ait pas de joueur capable de s'y coller...

Dans le jeu, ce qui me gêne beaucoup c'est qu'après le premier temps de jeu classique (je file la balle à un gros qui va péter avec 2 mecs au cul), on n'est pas capables de mettre en place des blocs de 3 qui convergent comme le font les Blacks par exemple. Ça permettrait que lorsqu'on franchit comme on a bien su le faire plusieurs fois, 2 soutiens soient disponibles debout, et donc de proposer de la continuité dans le jeu, au lieu de passer par le sol et se faire pourrir les sorties de balle.

La dernière chose qui m'a frappée, c'est qu'on aurait dit que les Français ont pris les Argentins de haut et se sont vus trop beaux, à croire qu'il n'y avait pas besoin d'enfiler le bleu de chauffe pour gagner. On dirait qu'ils ne se souviennent plus de tous les matchs perdus dans l'histoire récente...

Pour terminer, pas cool de sortir Chiocci 2 minutes avant la mi-temps, ils auraient pu attendre la pause et personne n'en aurait parlé, là ça va lui coller un moment au minot, c'est pas sympa! Surtout qu'il a pas été beaucoup plus mauvais que ses collègues, et notamment Mas qui est frit-bouilli...

@ PEPOYE J'ai dis la même chose un peu plus bas 🙂

ce que j'aurais aimé voir Arnaud MELA sur un match comme celui là.

A ce qui a été écrit, je veux ajouter un truc qui m'a frappé : pas de leader chez les bleus pour l'ouvrir quand c'est le moment. Cf. la dernière série de mêlées dans le camp argentin, où Creevy fait ce qu'il veut pour faire tourner la pendule : écrouler, tourner, parler à l'arbitre ... A ce moment là c'est lui le roi du terrain, personne pour mettre le holà ?

Et puis Papé, merde ! C'est pas à la mi-temps qu'il faut faire le mariole ...

on s'est fait marcher dessus pendant une heure et personne pour réagir...et notre 5 de devant (...)quand on voit leurs 2 et 3 lignes...bravo à eux!!!!...........

Le 5 de devant, t'es gentil. C'est tout le pack qui a été transparent !

Je ne flinguerai aucun joueur. Je ne dirai pas untel bien, l'autre est une courge. Non !
Je ne peux pas croire que ces joueurs là soient mauvais d'un coup comme ça. Alors que reste-t-il ?
Ben voui, un staff incapable d'avoir une ligne de conduite, un discours digne de ce nom, un plan de jeu.
Le discours d'avant-match avec des mecs de ce niveau doit les amener à se surpasser, à se sublimer.
Au lieu de ça on a des mecs qui semblent perdus, ne sachant pas quoi faire. Je ne peux pas croire que l'on a 22 bras cassés incapables de faire des passes en avançant, en cassant la défense.
Le staff actuel et le précédant n'ont pas de charisme, voilà tout. Saint André, Blanco ont été de merveilleux joueurs mais bon, il faut se rendre à l'évidence qu'aujourd'hui ...

Vous allez dire, dis donc Saint André il était à Toulon. Ben voui, mais c'était la même mayonnaise. Un match bon et une semaine après, c'était vide, sans âme. Exactement comme hier.

Donc allez les bleus (les joueurs) et bravo aux argentins, même si parfois m'ont un peu nénérvé 🙂

Tout a été dit ici.

Les argentins ont fait leur match, et ont été bien aidés par des français complètement apathiques en première.

Faut quand même se rendre compte qu'ils ne sont presque pas venus dans les 22, et se sont contentés de balancer des drops avec une réussite insolente. le tout saupoudré de quelques joueurs non professionnels, c'te honte !

Si on avait été au niveau de suite et pas à la 60ieme, on aurait pu leur marcher dessus. C'est notre faute. Point.

Pour en revenir aux argentins, ils ont parfaitement suivi la feuille de route du coach, cela semble évident. Avec en plus quelques artistes comme Hernandez, Bosch ou encore Imhof, si tu leur laisses le champ libre t'es mort.

Une bonne leçon, à méditer pour le XV de France.

Bon voilà on en a pris une autre contre les Argentins. Est-ce injuste ? Non je ne le pense pas. On a vu une équipe argentine qui je pense a profiter des ses 4 Mois de préparations et du four nation. Il y a des automatismes ça pue quand tu les vois jouer.
En plus de cela ils jouent avec des jeunes (une deuxième ligne de 20 et 24 ans !!!!! Ils ont pas peur de les cramer eux !!!) et c'est pas Papé qui les a fait échappé. Deux troisième ligne de 24 et 21 ans et ils sont même pas pro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

On a été bouffé pendant 60 mn et je pense que notre fin est liée à la fatigue des argentins, je peux me tromper mais bon ....

Indépendamment de tout cela les + Speeding, Huget, Le Roux et Dussautoir. Avec un crédit pour Speeding qui s'est envoyé comme un ouf et a sauvé la barraque a plusieurs reprise.

Coté remplaçants Kockot a apporté du dynamisme et Atonio de la densité.

Mais je répéte ce que j'ai dit quand devant tu es pas capable de rivaliser il est casi impossible de gagner un match ... Donc faut des tueurs pour le 5 de devant. Un Arnaud Méla nous aurait fait du bien samedi soir il aurait raconté la musique ....

Trois matchs d'affilés en procurant une bonne prestation,IMPOSSIBLE un mal Français quelque soit le sport d'ailleurs mis à part nos handballeurs qui sont les seuls et uniques joueurs à tenir le pavé🙂)Seulement pour être champion du monde ou déjà gagné le Tournoi il faudra être capable de produire un effort pareil 3,4 ect..matchs de haut niveau et là je crois que c'est "mort" d'avance

...

mais je suis le seul à m'être régalé ??
certes, on a perdu et c'était frustrant, mais c'était un put** de match. Les Argentins ont sorti leurs tripes, ils ont fini par le payer et la France a failli l'emporter sur le fil, après avoir su bien réagir.

il y a eu des actions qui ont balayé le terrain d'un bout à l'autre, des petits tours de passe-passe d'Hernandez, un très bel essai des bleus, un scénario dingo...les France-Argentine ont décidément une saveur particulière à chaque fois, affrontement de latins oblige. Pour moi c'est un match dont l'équipe retirera peut-être des leçons précieuses et je reprends espoir pour la CDM. A voir la suite pendant le tournoi !

@Grand Sachem, il n'est pas transparent sur le terrain quand la montre ne tourne pas, bref, quand le rugby est en mode pause. Toujours dans les coups pourris, hier encore, à faire le chaud quand ceux d'en face eux font le show. Ça devient vraiment horripilant.

On peut aussi retenir que le public français est un public de merde : sifflets lors des tentatives de pénalités argentines, sifflets lors des drops argentins, sifflets lors du retour de l’équipe argentine après la mi-temps, sifflets à la fin du match. Quelle honte ! Quand tu reçois une équipe qui te propose un tel spectacle, qui vient dans ton stade avec une telle envie, tu l’applaudis et tu la remercies d’avoir proposé un tel jeu. Les Français, plus malins que tout le monde, ils sifflent.

Quant à Papé qui fait le chaud dans le couloir alors qu’il est transparent sur le terrain, si j’étais son père, je rentrerais sur le terrain pour lui coller mon pied au cul.

J'ai un peu peur maintenant que les obstructions sur les essais contre l'Australie ressortent et qu'on noircisse le bilan de cette tournée.

Pour moi ce qu'il y a à retenir est que comme d'habitude, quand la France veut, elle peut. Sauf que pour éviter de s'en remettre à l'envie des joueurs de se surpasser, ce serait bien d'avoir un peu de structure dans le jeu... les joueurs ne peuvent pas faire le boulot tous seuls ! Encore que, à la dernière coupe du monde...

Une équipe qui fait un gros match avec un engagement total et un gros cerveau d'un côté et en face une équipe qui ne sait rien faire d'autre que rejouer le scénario de la semaine dernière. Sauf que quand le scénario est différent ben c'est n'importe quoi pendant 60 mn.
Il faut attendre 60 mn pour que le staff donne des consignes de jeu différentes en envoyant son messager sur le terrain?
Personne dans cette équipe pour remettre les choses à l'endroit?
Personne qui se sente légitime pour le faire ou personne n'a le droit de le faire?

Ca ressemble à 15 poulets sans tête hyper-vitaminés.


On peut dire qu'untel ou untel a été nul ou est une buse. Au vu de la prestation proposée, je peux comprendre et si ça peut en soulager certains, qu'ils le fassent. Mais je ne crois pas que le mal soit là.
A partir du moment ou l'EDF a remis les choses à l'endroit et commencer à faire le job de base vers la 60ème avec la rentrée des "nouvelles consignes", l'EDF a avancé et aurait même pu sauver la victoire. Et ce avec les même joueurs sur le pré.
Donc untel nul, trucmuche mauvais, Bidule pas à sa place, Tartempion iloré-étéméyeur ...blablabla ... ouiap. Pourquoi pas.

Je retiendrais pour ma part : Pas de cerveau! et beaucoup d'arrogance de la part du 5 de devant.
Parce que quand ils sont enfin partis au charbon "en équipe" ben ... ça a fait des maul qui ont avancé et qui on consommé du puma et ça donne des essais ou des occasion d'essais.
Il a juste fallu... attendre... 60 put.... de minutes?

Il est ou le leader de jeu dans cette équipe? Il est ou le leader (tout court) ?

Hélas ! Ce qui était à craindre s'est produit. Après un gros match face à l'Australie, les Français n'ont plus eu autant de gnaque. C'est le même schéma qui se répète d'année en année.
Le jeu offensif n'est pas assez efficace. Les Bleus franchissent plus que leurs adversaires, mais après ça se termine le plus souvent en queue de poisson : en-avant, mauvaise passe, passage prolongé au sol qui permet à la défense adverse de se réorganiser...Il n'y a pas toujours un essai miraculeux pour sauver la patrie...
À comparer avec les Boks ou les Blacks qui, même avec un coup de mou, arrivent toujours à placer quelques essais assassins pour arracher la victoire. La France n'en est toujours pas capable.

Je ne pense qu'il faille à ce point stigmatiser Philippe Saint André, pour une fois qu'il avait reconduit une meme charnière et quasi une même équipe, cela demontre avant tout que tout ce passe vraiment sur le terrain. Néanmoins il est vrai que de réclamer un carton jaune dans les arrêts de jeu est totalement ridicule. Autre chose faire glisser fofana à l'aile ?????
Quand à France 2, que se soit dans la réalisation (les drones sont à la mode, ça on sait !!!) et surtout les commentaires ça commence à faire beaucoup.....pour le coup eux sont vraiment dans un temps faible !!!!

La victoire contre AUS résultait uniquement d'une plus grande envie et d'une défense acharnée , c'est très consommateur d'influx et on a eu encore la preuve que FRA n'a aucun fond de jeu et que nombre de ses joueurs Dusautoir,Papé,Mas,Kayser etc..) sont cramés et désormais incapables d' enchainer 2 gros matchs en 8 jours....Lopez a montré ses limites ..Sanchez était déjà meilleur que lui à UBB,c'est juste que lui n'avait pas le bon 'avocat (Etcheto).Invoquer l'arbitrage quand le referee vous octroie 2 fois plus de pénalités (14 vs 7) est indécent...notamment celle à 1'30" mns de la fin sur la mêlée qui était dans l'autre sens qui maintient l'espoir coté français ...quant à l'essai ,il n'y est pas...PSA ridicule à réclamer un carton à la 81 ème mn digne d'un entraineur de séries inférieures !
...

au fait, Il y a que moi qui a trouvé le réalisateur de France 2 catastrophique???

gros match des argentins.
félicitations à eux, ils ont joué comme des morts de faim.....ce que nous aurions du faire !
on a tout de suite été pris à la gorge
une équipe argentine jeune et talentueuse qui certainement dans les mois qui viennent sera encore plus forte que son aînée en 2011.
quant à nos bleus, nous savions qu'il y avait encore du boulot. une victoire aurait été bonne pour le moral, mais ne jetons pas tout par la fenêtre. il y a eu de bonnes choses pendant cette tournée. et il y a ; par contre, un énorme boulot défensif à faire pour le tournoi et pour préparer la coupe du monde.

@Arthur Dent: Il me semble qu'à partir du moment où tu passes la ligne d'essai, l'avantage se termine. Après, je ne suis pas arbitre et je connais pas les règles par coeur...

Mais arrêtez bande de Rugbyx avec l'arbitre ! Posez vous les bonnes questions :
- Est ce que l'arbitre a fait que les Argentins étaient morts de faim par rapport à nous ?
- Est ce que l'arbitre à quelques à voir avec le fait qu'on a perdu pratiquement tout nos duels en première mi-temps ?
- Est ce que l'arbitre y est pour quelques choses si le paquet d'avant français a été malmené dans les rucks et a perdu des ballons (N'est ce pas M. Vahaamima?) ?
- Est ce que c'est l'arbitre qui nous a fait perdre 9 points en route ?
- Est ce que l'arbitre y est pour quelques choses si Spedding n'applatit pas dans l'en but ?

Je trouve qu'il a très bien arbitré avec deux ou trois erreurs comme sur le maul écroulé par les Argentins sur la ligne des 22m vers la fin mais aussi la mêlée où on se fais démonté par les Argentins et où il choisi de les pénaliser!

On as eu ce qu'on méritait

Gros match de l'arbitre, à souligner.... Tain mais c'est n'importe quoi cet arbitre, il nous le montre encore...

Alors, avant de critiquer mon com, plusisuers points à eclaircir :

- Les argentins ont très bien joué en première mi temps, ils ont tout donné, sont très rélaistes, mais se sont épuisé très fortement.

- Nous on a subit, pour toutes les raisons citées par le rugbynistère, je ne remet pas ça en question. Par contre, on se reveille un poil en seconde mi temps quand les argentins ont commencé à jouer sur les rotules...

- Sur la dernière action (je ne vais pas critiquer plus amplement l'arbitrage sur le match en général, la derni_re action parle d'elle même), les argentins enchainent les fautes pour pas prendre l'essai, l'arbitre ne met pas de carton jaune, ne siffle pas d'essai de pénalité, soit, mais décide de laisser un avantage aux français pour une énième faute. kockott écarte alors sur spedding, qui perce est retourné dans l'en but : soit il demande la vidéo et voit que l'essai peut être accordé, soit il décide que non, et revient à l'avantage !!! Mais non, il regarde pas la vidéo, et termine le match sans revenir à l'avantage...

Bon, sur le coup, on peut se poser des questions sur son intégrité...

De ce match, je ne retiens que 20/25 min. La 1ere période: les bleus se croyaient en entraînement, non? Comment, à ce niveau là, peut-on se prendre 4 drops sans broncher. Un ou deux, je veux bien, mais le 3eme et 4eme, sans aucune pression défensive de notre part, j'ai halluciné.

Nos plus gros problèmes:
* notre 2eme ligne n'est pas au niveau international. Papé-Maestri-Vahaa sont peut-être bons en club, mais en comparaison aux 2eme lignes des autres grandes équipes, ça n'est pas le même niveau.
* nous n'avons pas d'attaque. Tout ne tient qu'à un fil, à savoir un exploit individuel. Ya 2ans, c'était Fofana, puis Dulin, puis Huget, puis Fickou.... Combien de passes à plat? Aucune combinaison valable. On franchit, mais systèmatiquement, le joueur qui franchit passe par le sol car aucun soutien. Donc ballon ralentit.

Voyons voir si PSA ne se remet pas à tout changer, car défaite. Et puisqu'on est dans la politique de l'homme en forme, si entre maitenant et le tournoi, ya des joueurs qui sortent du lot en top14,on fait quoi? on rechange encore tout? Par exemple, si Machenaud et Bernard sont étincelants en club, et qu'à l'inverse TB et Lopez le sont moins. On rechange la charnière une Nième fois?

Perso, je commence à désespérer de l'EDF pourtant je suis pas du genre à tirer sur l'ambulance mais le mal commence à devenir récurrent depuis x années....D'aucuns évoqueront en vrac, les sélectionnés (présents ou abs), le Staff, le Coaching, le Plan de jeu, la Formation à la Française, le Championnat domestique, l'Argent, l'Arbitrage, la Météo, la Chance (ou malchance), l'Age du Capitaine ect....
Et si la bonne question était : Quels sont les Objectifs de l'EDF et par corrélation FFR ?
Depuis 2007 s'entêter à viser un Tournoi d'1 mois 1/2 (CDM) tous les 4 ans (ou + précisément 3 matchs couperets sortis de Poule parce que jusqu'à présent le reste est -presque- une formalité) et se servir de toutes les autres rencontres pendant 4 ans comme un supposé Laboratoire en nous "vendant" des lendemains qui chantent est une ineptie !
Soit c'est l'Objectif auquel cas il est évident qu'il faut se tenir à un axe de travail, trancher définitivement sur un "type" de jeu à mettre en Place, s'appuyer sur un noyau joueurs qui l'incarnent et l'adoptent(voire le comprennent !) et ne pas en démordre quel que soit le résultat ponctuel.
Soit ce n'est pas l'Objectif auquel cas la politique de "l'homme en Forme" et les compositions adaptées à l'adversaire avec schéma de jeu simplifié s'imposent (Plâtrage, Déplâtrage, Replâtrage)..
Cette question n'a jamais été tranchée ni dans un sens, ni dans un autre par conséquence on se retrouve avec une EDF sans repères ni plan de jeu clairement défini et les joueurs tentent cahin-caha de s'adapter parfois avec succès, d'autres pas (comment leur en vouloir??)....
Peut-être est-il temps une bonne fois pour toutes de décider d'une Forme de Jeu adapté aux caractéristiques Française et de s'y tenir (SudAf, Blacks, Pumas, Irish, Anglais et mm Scottish le font) sur la durée !
A partir du moment où un socle clair est arrêté (on peut presque parler de Tronc commun si on élargit à la Formation), les mecs qui postulent à l'EDF savent comment jouer, qu'est ce qu'on leur demande, quelles qualités sont requises, ne seront plus en manque de repères ect...
A défaut, on continuera a se contenter d'1 "exploit" de temps a autre (souvent du style 1/4 ou 1/2 cdm) mais souvent sans lendemain.....

ARRETEZ! Y a une semaine quand on gagne contre l'Australie les joueurs de l’équipe de France étaient des dieux et aujourd'hui ils osnt devenu devenu des nuls? Pour moi c'est le projet de jeu sur ce match qui fait défauts on a trop voulu trop vite attaquer aux larges avant de fixer la défense. A partir du moment ou on a commencé a fixer cette défense c'était plus facile (10 a zéro). Après on peu toujours trouver des joueurs qui auraient été meilleur sur ce match mais sur la continuité je ne suis pas sur! Le rugby est un sport d'équipe donc il faut que l'alchimie prenne entre les joueurs et qu'ils s'inscrivent dans le projet de jeu, c'est pour ça que l'on voit des joueurs qui ne sont pas sélectionné et que l'on trouve meilleur que ceux qui le sont. La seule chose qui nous pose un probleme c'est que nous n'avons pas de joueur comme le talonneur des pumas il y a peu de temps c’était Servat ...

A part ça, entendre Lartot dire "l'Argentine joue crânement sa chance", comme si c'était les Samoa ou le Canada, c'est pathétique de suffisance. L'Argentine est aujourd'hui une meilleure équipe que la France et pi c'est tout: homogène, complète, sachant très bien ce qu'elle a à faire de ses ballons, autrement dit tactiquement très mature. Avoir rencontré les meilleurs dans le 4 Nations les a fait rapidement progresser. Et les avoir comme alternative aux Blacks en 1/4 de la coupe du monde n'est pas du tout une bonne nouvelle.

L'année dernière on avait réussi le 3ème match, pour les pts en vue du tirage de la World Cup, Mr PSA !
Avant de s'en prendre aux joueurs, parlons des sélectionneurs : la sortie de Chiocchi avant la mi-temps est la preuve de leur incompétence !! Fallait pas le prendre !
Menini était cuit certes du match contre l'Australie, il aurait fallu apporter du sang frais, Chiocchi n'y est pour rien, fallait pas le prendre.
Mêlée nulle sur les 3 matchs, la faute à qui, où est Slimani ?
Du sang frais en 2ème ligne, sélectionnable pour le 3ème test où est Taoffifenua ?

La 3ème ligne ne pèse pas, passons pour aujourd'hui.....

STB ralentit le jeu, pas meilleur que Parra, à chacune de ses entrées Kockott apporte..
Lopez est incapable de buter en face des poteaux à 45m, ni même à 40. Sans parler de la défense. Dehors !

Dumoulin a manqué ( déjà ), il faudra rappeler Fickou et envisager de sortir Fofana du XV titulaire.

On n'a toujours pas d'ailiers, vite Teddy et Sofiane, revenez au galop.
Quand Dulin n'est pas là on prend pas une chandelle, et donc pas de relances non plus.

Bref, une catastrophe.

Il faut un pilier gauche d'urgence ! Et Trinh-Duc.
Plus qu'un an avant de dégager l'imposteur arriviste PSA .

Des nouveaux encensés face aux Fidji, seuls Atonio, Thomas et Dumoulin sont au niveau.
Le jeune Ollivon mérite d'être vu et Picamoles va revenir.

Parra et Domingo aussi, certainement, dans le groupe.

Pilier gauche à revoir : Ben Arous

Au vu du match (!) de Chouly, et ce n'est pas la première fois qu'il manque sérieusement de présence, j'aurais aimé voir Ollivon un peu plus longtemps. Chiocci est sorti pour moins que ça. En 1ère mi-temps, incroyable le manque d'engagement, de concentration sur les points de rencontre. Que de rucks perdus par manque de soutien! Et même si je l'apprécie moyennement, il faut reconnaitre que Kockott a apporté de l'envie et du dynamisme, et plus d'efficacité dans le jeu au pied. Peut-être à voir en titulaire dans le Tournoi.

Bon ça vaux ce que ça vaux, mais voila mon appréciation (je ne dis pas analyse, je n'ai pas cette prétention).

Alors j'étais au stade, donc y'a des chose que j'ai pas vu ou mal vu. Voilà ce que j'en sort :

Je vais pas innover, le pack à été à la rue... Chocci confirme qu'il n'a pas d'endurance, que Mas est cramé (il aurait fallu un slimani) et que kayser fut bien seul à mourir fusil et pizza à la mains (je peux pas critiqué Kayser ...). Uini fais du bien, guirado et menini sonne le baroud d'honneur.

La seconde ligne ... Mon dieux le chantier. Pape retombe dans ses travers ... Use son énergie à se bouffer le nez plutôt que faire bouffer de l'herbe aux autres. Vaaha n'a pas le niveau international, et Maetri (sauf utile sur les rucks) est un bourrin avec des gants en peau de pèche. Il semble perdu encore sur le près. Faut pas qu'il tente des passe visée de 20 mètres... Bref. Les seconde lattes semble bel et bien notre gros point faible.

Les troisièmes lattes : Leroux grosse machine, Dusautoir petite machine (un vieux diesel, mais bon), Chouly lapine. Nan mais autant il envoie du poney en club, autant il est absent en sélection. Il nous reste des flanker qui abatte des genoux, mais qui reste léger offensivement. Bref, Harinordoquibadass à encore une jolie chance de reporter ce maillot bleu pussycatdolls.

Demi : TB ... Merci Kockott, j'ai ksa ka dire ! Nan, pas mauvais, mais pas fou.
En revanche lopez ... Hola. Il a fait 40 minute CATASTROPHIQUE. Mais ne faisons pas nos français qui guillotinent son 10 dés qu'il fait un peu de merde. Sans avis sur Tales.

Centre : Mermoz nous fera pas oublié Dumoulin. Mais le vrai point à noté. Dumoulin il rentre dans la défense, joue debout, consume 2/3 défenseur et passe après contact. Mermoz démérite pas. Mais il fracasse pas.
Fofana Marque. Il franchi. Bon il fait ce qu'on attend de lui.
Bastarockett... Et bin il à manquer de puissance, ou alors les argentins l'ont complétement annihilé... FAUT DIRE QU'IL ETAIT PAS LANCE.

Ailiers : Médard invisible, un teddy thomas sans talent offensif. Le chauffeur de bus en somme.
Huget, Le seul avec spedding d'envoyer un peu de folie. Il prend les intervalles, tente. Plaque dur dans la seconde période. Bon match.

Spedding : Splendide. Dommage pour son essai, il méritait. Sauveur de la nation les 10 premières minutes avec deux placage qui sauve de l'essai.

Flops :

_ Les 4 drops : T'en prend un. Ok. On s'y attend pas. T'en prend deux. Ok. C'était pas un accident. T'en prend trois. Il est où le pressing ? T'en prend quatre... t'as baisser ton froc devant le tango. Faut être sacrément passif ...

_ La première mi-temps. Besoin d'arguments?

_ L'arbitrage (HO ON L'ATTENDAIS PAS CELUI LA). Nan mais, je suis pas du genre à taper sur les arbitres. Mais quand on siffle aucun plongeons dans les rucks, aucuns placage haut, et que sur les actions après la 80' aucuns cartons (mérité), voir même essai de pénalité (sur l'anti-jeu dans le ruck) ou le retour à l'avantage sur l'action de spedding.... on se demande si on est dans un match international.


Tops :

_ Nos étrangers : Spedding, Kockott, Atonio, Leroux. Moi je doute plus de leur sélection.

_ La révolte. L'orgueil. C'est culturel, on est bon quand on se fait marcher dessus. Avec un peu de change PSA nous fait une Lievremon à la CDM.

_ Thomas n'est pas talent d'or. Il pourras revenir aux entrainements.


Bref, pas glop tout ça. Mais bon, on peux tout perdre maintenant si on gagne en CDM...

Des français dominés physiquement, pas tellement étonnant après la débauche d'énergie de la semaine dernière. Il faudra apprendre à gagner sans dépenser trop d'énergie en vue de la cdm, pour celà, il faut conserver un peu le ballon et être capable d'enchainer le temps de jeu en créant de la vitesse autour du porteur de balle. Le pb n'est pas nouveau, déjà en 2011, on a joué un match sur deux et on est arrivé en finale miraculeusement!! bref, je suis pessimiste!

Je crois bien que sur ce match ce sont les joueurs qui n'ont pas répondu présents.
Battus sur ce qui avait marché face aux australiens : l'agressivité défensive,
C'est ce qui peut arriver quand une équipe tente de proposer du jeu face a une équipe là pour le gêner , le détruire et contrer. Ajouté à cela un pragmatisme et une réussite presque insolente cela fait un 18-3 peu après la mi temps quasi insurmontable à ce niveau.
Au niveau individuel on a vu les limites de certains joueurs, on a tous vu les mêmes a ce que je lis ci dessous.
Sinon, j'ai bien aimé la rentrée de Stefon Arrmitage précieux dans les percus au ras des regroupements ... Basta le n°8 qu'on attendait lol, globalement le banc et le coaching ont été bons mais le mal était fait.

Des Argentins fidèles à eux mêmes, ils pourrissent tous les rucks !

Sinon à retenir, les bonnes prestations de Kockott (qui a beaucoup dynamité dès son entrée) et Mermoz (le seul capable de créer un décalage au centre).

Dusautoir, Le Roux, Lopez, Pape, Guirado, Kayser et Spedding auteurs eux aussi d'une bonne prestation, à leur niveau.

Fofana n'est plus que l'ombre de lui même, Vahamina et Chouly très bon en clubs, n'ont pas passé le cap en EdF. Medard.....


On est fort en défense, mais on pèche en attaque.

c'est toujours les memes problèmes, on lance jamais les joueurs...on joue jamais la ou il faut...des avants qui ne savent que péter devant eux alors qu'il y a un surnombre a coté...a part faire des passes jusqu'a l'aile un a un, on croise jamais, on arrive meme pas a passer les bras, aucun soutien....tout ça ce n'est pas depuis Saint André, c'est depuis longtemps...j'ai l'impression que certains on jamais touché un ballon de rugby avec les mains, quel déchet technique...

Rentrée de Kockott trop tardive, notamment pour le but et le dynamisme, Choully toujours inexistant en attaque malgré son abattage défensif, Dusauttoir et Leroux yenaunentrop du coup absence d'un 3ème ligne offensif sans mâcher son boulot (à qui pensè-je ?), Fofana plus à son niveau, et lignes de hors-jeu argentines très couleur locale (argentine ...), voilà mon analyse à 2 balles, mais argumentable ...

5 de devant endormi
2nde ligne inexistante
Aucune agressivité dans les Rucks ou on s'est fait dominer
Pape papote au lieu de faire mal
On se fait chambrer tout le match et il n'y a que l'entrée de Maestri qui nous fait sortir quelques ballons des Rucks .
... Confirmation que nous ne gagnerons pas la Cdm avec cette équipe
c'est pas Kockot qu'il fallait naturaliser, mais Botha .. Lui au moins aurait calme les argentins dans les zones de friction !!!

Encore un gros match de Chouly (LOL)