Les 5 points à retenir de la demi-finale du Top 14 entre Montpellier et le Castres Olympique

QUOI... Mach aurait talonné à la main?
Expliquez moi comment un talonneur qui a les ailes agrippées sur le dos de ses piliers, peut-il talonner à la main?
Ah si! Je sais, il a 3 bras (ce qui lui permet de compenser ses 4 jambes)...
Ou alors, il y a un 2eme ligne qui se fait passer pour le talonneur? Mais là, il y a usurpation d'identité... Faut porter plainte, Brice...!

Alors ? Qui va faire le doublé ???

Les supporters castrais ont été omniprésent pour pousser leur équipe, tout le contraire de ceux du MHR qu'on a presque pas entendu.
Également, mention spéciale aux quelques auvergnats qui ont fait plus de bruit que tout le monde.
Sinon le CO mérite largement sa victoire, et le score aurait pû (dû) être bien plus lourd pour Montpellier. Dommage, car cette équipe est la plus belle à voir évoluer en ce moment, et de loin.
Bonne chance au CO pour la finale.

pour moi voila les 5 points a retenir:
1:le deuxieme plaquage en l air de grosso (carton jaune donc rouge) l arbitre ferme les yeux.
2:coup de pompe dans la tronche de privat(carton jaune voir rouge)la aussi myopie de l arbitre.
3:enorme erreur de gorgotze qui dort sur l essai de classens
4:la derniere melée talonnage a la main d un castrais et a la sortie penalité contre montpellier
5:les plaqueurs qui reste au contact et les gratteurs qui conteste le ballon alors qu il ne sont pas sur leur appuis.
la pilule est dure a avaler mais le point positif c est que nos cadre ont repondu present et n ont pas craquer sous la pression.
bonne chance pour la finale et rendez vous l année prochaine

@Mhr allez les cistes
Tout-à-fait d'accord pour le 2e placage aérien de Grosso : l'arbitre n'a clairement pas osé sortir un 2e carton synonyme d'exclusion définitive. La règle n'a pas été appliquée comme elle aurait dû l'être. Après, personnellement, je trouve ces cartons très sévères. Mais ça n'engage que moi.
D'accord aussi pour le niveau de Trinh-Duc...comme la plupart des amoureux de rugby, sauf PSA et Lagisquet !
Pour l'essai de Claassens, la faute castraise en mêlée ne paraît pas évidente. Il y a surtout une grossière erreur de défense de la 3e ligne du MHR : étonnant à ce niveau.
@Hayman Melville
D'accord pour la localisation des phases finales de championnat : ces matches concernent avant tout les supporters des clubs et doivent donc se jouer au plus près des villes concernées. À l'EdF qui appartient à tous les Français la promotion du rugby sur tout le territoire.

La seconde demi fut plaisante que la première. Néanmoins, je doute que ce type de match soit une bonne promo pour le rugby. Des parties cadenassées, sans envolée, qui bien souvent ne peuvent plaire aux néophytes, voire même qui ne peuvent intéresser que les supporters concernés. Enfant, si j'avais vu des matchs comme Toulon Racing de vendredi, je me serais peut-être tourné vers le curling. Pourquoi alors déplacer ces demis à Nantes, puis à Lille ? Ne ferait-on pas une meilleure promo du rugby en y situant des rencontres internationales (un jour, PSA finira bien par quitter l'EDF 🙂 ) . On prive bon nombre de de supporters de la raison d’être de ce championnat. Culturellement, il fonctionne sur des phases finales. Accompagner une équipe toute une saison, par tous les temps, endurer des purges, des coups de mou, attendre et espérer le mois de mai...pour ne pouvoir aller à Lille ? Ce n'est ni pertinent, ni juste.

Le deuxième plaquage de Grosso qui aurait du lui valoir un deuxième jaune donc un rouge ne gene personne ?
Sur l'essai de classen le pilier gauche complètement à l'intérieur de castres, Après la non titularisation de Timani le meilleur 2ème ligne du club se discute, mais fier du parcours de nos jeunes comme Bérard qui a fait une magnifique saison en espérant que l'année prochaine soit la bonne.
mais je reste sur le fait que FTD est bien meilleur que talès et ce match me conforte dans cette idée.

Même si le C.O a été un peu bousculé en conquête et en mêlées, ils ont eu quand même deux très grosses occasions d'essai chose que le MHR n'a pas eu.
Ce qui fait la différence c'est le pragmatisme de cette équipe qui me fait penser au ST d'il y a 5 ans. On vient chez l'adversaire et l'objectif c'est de marquer, et sur les ballons de récupération on lance la cavalerie. Mais ça c'était avant 🙂

C'était un match verrouillé mais plaisant à regarder, il y avait de l'intention, de l'engagement!

Dommage pour le MHR, ils ne sont pas passé loin...une erreur d'appréciation ou de connaissance du règlement leur a probablement fait perdre le match.

Bravo au CO, je suis bluffé de voir comment cette équipe se transcende en phase finale comparé à la phase régulière où elle ne paye pas de mine.

Perso je retiens dece match surtout le jeu de FTD, aussi bien présent en attaque qu'en défense, aussi a l'aise a la main qu'au pied.
Pour moi bien au dessus de tales, aussi bien sur ce match que sur l'ensemble de la saison (amha)

Bon arbitrage, totalement différent de l autre demi.
Dommage pour le mhr
J espère que psa qui était présent aura vu la prestation de trin dhuc , qui a été largement au dessus de tales

Claassen a dominé ce match de la tête et des épaules bien aidé par Kockott et Lamérat (Dulin aussi mais avait couté 7 pts en faisant semblant de plaquer Ranger. )..Comme déjà dit avant le match MHR est faible en 2 ème ligne et ça s'est vu surtout quand ils se privent (pour faire du social ,semble-t-il ..)d'Hamilton leur meilleur élément et qu'ils mettent Timani sur le banc...très curieux management comme cette décision de ne pas tenter la pénalité..Ouedraogo a pris une balle en touche sur lancer adverse mais a fait 3 en-avants ..et reculé sur chaque impact..rien de bien nouveau..CO aurait du plier le match avant la pause..Excepté la valise de Ranger,MHR n'a pas euaucune occasion et au plan du jeu n'a pas montré grand chose de vraiment cohérent..

Et PSA était où ?

@yandelug
On a pas vu, le même match, voir la même saison.
Car autant sur le poste de talonneur, je suis d'accord avec toi, même si ivaldi a fait une meilleur entrée que bonello à mon sens.
En 8 Tulou est bien au dessus de Classens, c'est une véritable gare de triage, il bonifie tout les ballons qu'il touche, et il couvre vraiment tout le terrain.
En 9 pélissié a été meilleur dans le jeu que kockott, après celui botte et sur ce point il a été très bon, et il parait insensible à la pression
En 10, pour moi il y a même pas eu match, FTD a surpassé Tales dans tout les domaines. Que ca soit dans le jeu au pied, dans l'organisation du jeu offensif, en défense.
Le seul poste ou le CO est vraiment au dessus, c'est sur le poste de 15, Dumin est excellent en cette fin de saison, surement le meilleur 15 du top 14. Même si Bérard a fait un bon match.

Le point fort du CO c'est son pragmatisme. Et en les voyant joueu

2 points en passant :
1. Trinh-Duc a encore montré qu'il était le meilleur ouvreur français en ce moment : revoir ses coups de pied et surtout ses passes, notamment sa passe croisée à l'aveugle pour son centre qui aboutit à l'essai de Ranger. PSA et Lagisquet étaient là : ont-ils bien pris des notes ?
2. Le résultat de cette demie démontre encore bien que finir aux 2 premières places ne donne pas un grand avantage : le CO va en finale après avoir accroché la 6e place...et la 4e l'an dernier. À méditer par ceux qui tiennent absolument à faire la course en tête et finissent cramés au mois de mai.

La victoire aurait pu basculer de l'autre coté mais les castrais ont été les plus lucides et les plus réalistes durant les 100 minutes, est ce que cela suffira dans 15 jours ? Je n'en suis pas persuadé même si le résultat et le match de la finale de Coupe d'Europe auront leur importance pendant que les castrais seront au repos.

L'analyse est un peu dure vis à vis de Montpellier qui pour une fois ne s'est pas illustrée par son indiscipline. Ils ont proposé du jeu et du suspense. Cela faisait bien longtemps qu'on avait pas vu une telle demi-finale!
Quant à Talès, va quand même falloir qu'on m'explique en quoi il est actuellement "numéro 1", c'est franchement pas terrible à regarder comme jeu...

Je rajouterais une très grosse performance de FTD par rapport à son rival... Lagisquet et Bru étaient là on verra la suite...
Ce qui est encourageant pour la suite est le très beau match de Rémi Lamerat malgré plus de 90 min de jeu pour lui ainsi que de Brice Dulin qui a pu faire quelques franchissements et encore une fois décisifs dans les ballons haut avec beaucoup de lucidité
Très beau match des 2 équipes ca fait plaisir

sur le point N°2;il serait plus complet de dire l'axe ,2,8,9,10,15 Castrais bien au-dessus de celui des Montpelliérains;quant à eux comme le S.T.trop de déchet en conquête !!!à noter l'excellent arbitrage de P.Gaüzère