Rugby Championship. Menaces de mort envers les All Blacks, cette psychologue met en garde les supportersLes All Blacks traversent une mauvaise passe. Et si certains supporters et observateurs se délectent de voir la Nouvelle-Zélande patauger dans leurs problèmes. D'autres craignent que le réveil ne soit terrible. Aura-t-il lieu ce samedi ou bien beaucoup plus tard ? En 2023 par exemple. Ce n'est pas le cas du chroniqueur sud-africain Mark Keohane. Selon lui, les Boks vont gagner, et largement avec une marge de 18 points, 38 à 20. Ce qui serait une performance historique pour l'Afrique du Sud face à la Nouvelle-Zélande. En effet, les Blacks n'avaient pas concédé autant de points en Afrique du Sud depuis un revers 17 à 0 en 1928. "Il a également qualifié ce match de «champions du monde contre les idiots du monde ("world champs versus the world chumps" en anglais, NDLR.) juste pour ajouter l'insulte à la blessure des hommes d'Ian Foster", rapporte le site RugbyOnslaught. Il est vrai que ces derniers sont en territoire inconnu, pour reprendre les mots employé par l'ancien boss des Boks, Jake White, via Rugby Pass. Champion du monde en 2007, il a comme beaucoup de fans de rugby eu de l'admiration pour les All Blacks. Au soir de ce revers mémorable il y a une semaine, il se demandait "où leur système tant vénéré avait mal tourné".
Historiquement, les All Blacks ont toujours fait ce qu'il fallait en ce qui concerne l'équipe nationale. Ils ont presque toujours pris la bonne décision. [...] Pendant un certain temps, les All Blacks étaient tellement en avance sur tout le monde qu'ils avaient même des livres écrits sur leur philosophie.
Malgré tout le talent qui compose l'équipe et le staff, les All Blacks ne semblent pas avoir les réponses aux nombreuses questions que leur posent leurs adversaires et qu'ils se posent eux-mêmes en interne. "Les All Blacks doivent retrouver cette touche magique, et vite." Même son de cloche outre-Manche. "La semaine dernière à Mbombela, les All Blacks n'ont eu que peu de solutions face à la défense étouffante des Springboks. Ils n'ont pu inscrire d'essai qu'à la 78e minute et ont passé presque toute la première mi-temps bloqués dans leur camp", analyse ainsi The Guardian. La Nouvelle-Zélande a remporté deux de ses trois dernières visites à Ellis Park, marquant 11 essais lors de rencontres épiques. "Pour avoir une chance d'offrir un renouveau à la Mecque du rugby sud-africain ce week-end, ils doivent en quelque sorte redécouvrir leur mojo offensif", ajoute le site anglais.
À ce titre, Planet Rugby estime que pour battre les Sud-Africains, la Nouvelle-Zélande se doit de faire ces quatre choses : trier les ballons hauts ; Étirez la défense des Boks avec des coups de pied croisés ; Simplifier le plan de jeu et s'impliquer plus dans le jeu au sol ; Combattre physiquement le feu par le feu, en particulier devant. Que se passera-t-il en cas de défaite ? Pour le chroniqueur du site Stuff, Mark Reason, qui a qualifié les All Blacks de "risée", Foster ne pourra pas sauver son poste. Il y a trop de mécontentement. "Il est vraiment en sursis". La fluidité et le flair, qui ont longtemps été la marque de fabrique de leur jeu, semblent les avoir abandonnés, a-t-il ajouté. Et si d'aventure, les All Blacks devaient l'emporter, il faudrait une énorme performance pour que les critiques se calment. Les attentes étant tellement grandes, elles ne devraient cependant pas s'arrêter avant plus mois voire jusqu'à la Coupe du monde.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsQue les AB gagnent ou perdent ce match, ça changera peut-être quelque chose pour Foster mais pour eux, je veux dire les joueurs, le collectif, l'institution AB, rien ou si peu. Les matchs tristes ont déjà été joués, ce mal là, en tout cas, est fait.
Le déferlement de haine sur les rézos est à vomir. Personne n'a joué un rugby aussi flamboyant, fort, fluide, que celui des AB.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsles mecs ils perdent en France, en Irlande et en Af sud, ils perdent 2 fois à domicile contre l'Irlande mais leur passent 40 points au 1er match et t'as l'impression en lisant les réactions de beaucoup de monde qu'ils ont perdu contre le Japon, la Géorgie et l'Italie.
Il faut juste accepter que ces 3 pays sont devenus aussi forts qu'eux
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsJe suis très déçu par le traitement réservé aux Blacks par le pays du rugby. Ce sport représente des valeurs et même en dehors de ces valeurs les gens ont la mémoire bien courte. Il est difficile voir impossible d être tout le temps au meilleur niveau et si y a bien une équipe qui a réussi plus que les autres a le faire ce sont les blacks. Ils ont toujours été une référence mondiale et sont le pays le plus titré en terme de coupe du monde avec l AFS. C est sans conteste la plus grande nation du rugby mondial leurs supporters devraient se mettre derrière leur équipe et les soutenir plutôt que de se complaire dans ce lynchage médiatique.
Sedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6367 pointsMerci Amigo ! Personne, aimant ce jeu, ne peut se réjouir de voir les Blacks aussi tristes.
Eejitfrog
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20647 pointsPour ma part, je suis attristé par la maltraitance affligée à la grammaire française par cet article...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsLes Blacks sont dans le trou. Mais c'est pas 5, ou même 10 matchs perdus qui changeront le passé. Combien de mois, d'années ont ils été numéro 1 Un mondial ? Lorsque la France l'est par hasard pendant une semaine... ça fait la une de tous les journaux. En tant que fan inconditionnel, s'il faut attendre un an ou deux pour qu'ils retrouvent leur magie... J'attendrais.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsEt de 2011 à 2015 ils étaient injouables! Ramenant notamment deux coupes du monde ! excusez du peu !
MacAlouster
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6580 pointsJ'ai un vague souvenir d'un papier d'il y a quelque mois (probablement du Nistère, mais il y a fort moyen que je l'ai vu ailleurs) qui disait que le jeu offensif à l'excès pratiqué aujourd'hui dans le Super Rugby (a fortiori depuis le départ des franchises Sudafs) déservait fortement les AB's, qui seraient en quelque sorte devenus incapables de produire un jeu équilibré, en gros ne font que du large-large, et n'arrivent plus à gérer de longues séquences de combat au sol pour sortir des ballons propres. Alors bien sûr, dit comme ça c'est extrêmement carricatural et le trait est largement grossi, mais malgré tout l'idée ne me paraît pas vide de sens et m'amène à une réflexion : est-ce que la politique de ne sélectionner que des joueurs évoluant sur place ne serait pas devenue obsolète ? Non pas que leur système de formation soit devenu mauvais, mais démographiquement, un pays de de 5M d'habitants comme la NZ a fatalement moins de réservoir qu'un pays beaucoup plus peuplé comme la France, l'AfSud ou l'Angleterre, pour comparer avec d'autres grandes nations de ce sport, et pour peu que leur règlement restreigne encore davantage l'accès à la séléction, la qualité de l'équipe en prend vite un coup. Si on prend d'un côté ceux qui ont eu une bonne carrière sous le maillot noir puis sont partis à l'étranger mais sont toujours compétitifs (Piutau, Luatua, Fekitoa, dans une moindre mesure Laumape ou Sopoaga), et d'un autre côté ceux dont la carrière n'a pas vraiment décollé au pays, qui sont partis plus tôt et ont pris une autre dimension en évoluant à l'étranger, mais qui du coup ne sont plus éligibles pour les ABs (Ngatai, Ahki) voire finissent par reprsésenter une autre nation (Atonio, Aki, Gibson-Park, Lowe, Tameifuna), ma foi il y en a un paquet qui auraient fait énormément de bien à l'équipe actuelle. Ces mecs là connaissent le système et le jeu NZ mais auraient apporté en plus leur expérience du rugby du Nord, cela aurait pu, selon moi, apporter une telle richesse à la palette tactique des ABs actuels. Au passage, il y a aussi pas mal de joueurs qui n'ont pas été formé dans le système NZ mais qui, si on s'en tient strictement aux critères de World Rugby, auraient été éligibles pour le maillot noir (Mercer, M. Vunipola, Skelton, Vakatawa), et je ne pense pas me tromper en disant qu'à ce niveau-là, les mecs ont suffisamment de rugby dans les mains et dans la tête pour s'adapter au collectif AB.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsCette politique est sûrement a double tranchant. D ailleurs si on prend l exemple des autres nations ayant la même politique des adaptations ont été faites ! Je me rappelle qu' en 2015 l Australie avait adapté ses règles pour faire venir Giteau et Mitchell. L'Angleterre avait refusé de prendre Steffon Armitagd qui avait été élu meilleur joueur d Europe en 2013 avec Toulon et qui était peut être l'un des tous meilleurs gratteurs du monde si ce n est le meilleur a cette époque. La coupe du monde 2015 a donné raison à l Australie qui a finie en finale quand L'Angleterre n a pas passé les poules (certes très relevées). Je ne suis pas naïf; ça ne peut être attribué uniquement à Giteau et Mitchell mais ils ont clairement fait du bien ! Je ne dis pas non plus qu' Armitage aurait changé la donne seul, mais se passer d un re l joueur n est jamais une idée judicieuse!
MacAlouster
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6580 pointsL'exemple le plus parlant pour moi c'est les Boks, si tu regardes leurs joueurs majeurs ces dernières années, finalement beaucoup d'entre eux (Kolbe, de Klerk, Etzebeth, Vermeulen, de Allende, liste non exhaustive) jouent ou ont joué à l'étranger en même temps qu'ils étaient sélectionnés avec leur pays, et ça n'a pas empêché le moins du monde la sélection d'être compétitive. Dans le cas de Kolbe, c'est même en arrivant à Toulouse qu'il a vraiment explosé et s'est fait sa place sous le maillot Green and Gold. Pour revenir aux ABs, quand je vois le vide qu'ont laissé certains immenses champions de la génération 2011-2015, c'est dommage que les instances NZ aient été réticentes à se tourner vers l'étranger pour les remplacer. Une troisième ligne 6. Ioane 7. Savea 8. Mercer aurait fait, à mon sens, plus que bonne figure pour prendre la relève de 6. Kaino 7. McCaw 8. Read, en première ligne Atonio et Vunipola aurait fait de magnifiques successeurs à Franks et Woodcock, idem au centre, je pense vraiment qu'un Ahki n'aurait pas à rougir de la comparaison avec C. Smith, entre autres.
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7149 pointsC'est vrai !
Apres je pense que les blacks ont comme nous avons pu avoir sous l ère psa une génération inférieure ! Après 2011 on a eu du mal à remplacer les Dusautoir Bonaire Harinordoquy .... Même le plus grandes équipes ont des générations moins bonnes... Et vu le niveau des blacks que tu cites c est sur que tu retrouves pas des mecs comme ça tous les matins !
Excellent argument a propos de Kolbe, comme tu dis c est le top 14 qui l aura fait glaner ses premières capes et soulever la coupe du monde ! Avant de redescendre aussi vite mais ça c est une autre histoire !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28862 pointsOn n'a pas la compo ?
B Barrett joue t il , après son envol et sa réception cata ?
Pierre_Sallleflaque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5393 pointsSi, remplaçant.
1. De Groot 2. Taukei'aho 3. Lomax 4. Whitelock 5. Barrett 6. Frizell 7. Cane 8. Savea 9. Smith 10. Mo'unga 11. Clarke 12. Havili 13. Ioane 14. Jordan 15. Barrett 16. Taylor 17. Bower 18. Newell 19. Vaa'i 20. Ioane 21. Christie 22. Barrett 23. Tupaea
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28862 pointsSympa, merci !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsLes Blacks sont sponsorisés pour Loseamax ?
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79621 pointsContre les Boks samedi, les Blacks devront retrouver leur Éden Pack...sinon ô glandes pour eux et leurs supporters !
Pierre_Sallleflaque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5393 pointsLes Boks ne les laisseront pas retrouver leur jeu d'avants. Tu crois qu'Eben est si bête ?