Les jeunes Lorre et Etchegaray, relancer Jaminet ? Quel arrière surprise pour défier les All Blacks cet été ?

Tu as regardé quand Baptiste chalureau jouait ? Tu as regardé Jegou le nez plein de coke et le gland pas très propre avec son copain auradou (sachant qu’ils ont été défendu par le frère du président argentins, j’émets des doutes sur la neutralité de cette justice mais bon ils etaient soutenus par la FFR)? Jaminet n’est pas un gros malin mais je crois qu’il a retenu la leçon, de là à le black lister pour sa stupidité, il faudrait faire de même avec tout les électeurs du RN. Au final il représente bien la France.

Pardon mais ton commentaire n'a pas de sens. Si la justice argentine est neutre, être défendu par le frere du ministre de la justice ne procure aucun avantage. Tu as donc des doutes sur la neutralité de la justice argentine tout court. Pourquoi? As-tu une connaissance particuliere du sujet? Si oui, peux-tu développer? Si non, pourquoi te permettre un tel préjugé sur un sujet que tu ne connais pas?

- Disons que le président argentin est un populiste qui ferait pâlir Trump. J’espère que tu lis l’anglais mais je vois pas de sources plus fiable que human right watch dans ce cas là. Donc oui je parle en étant un minimum informé, tu as d’autres questions?



https://www.hrw.org/news/2025/02/26/argentina-milei-undermines-judicial-independence

Je suis bilingue ne t'inquiete pas pour moi. En revanche l'article auquel tu fais référence parle de nominations a la Cour Supreme, donc je ne vois pas le rapport avec la cour de Mendoza et sa neutralité.

J'ai donc une autre question oui, as-tu un minimum de connaissances sur le fonctionnement de la justice, les différentes cours, qui fait quoi, etc.?

En supposant que Milei ait l'intention de nuire a l'indépendance de la justice argentine (si tant est qu'elle le soit actuellement... je précise que je n'en sais rien, je demandais juste si ton avis était informé ou pas) en profondeur, ca ne se fait pas en 1 an et avec la nomination de 2 juges a la Cour Supreme. Donc pour l'instant tu n'as toujours pas avancé d'éléments convaincants en soutien de tes allégations, désolé.

1) Milei est le modèle de Musk pour casser l’état. Qui ne se cache pas pour insulter tout le monde.



2) son frère est l’avocat des accusés


3) il s’attaque à la cours suprême pour concentrer ses pouvoirs.


4) les statiques sur les affaires d’agressions sexuelles ou l’agresseur est relaxé.

5) l’indice de corruption de 63/100 de l’argentine





Donc oui j’ai des doutes. Et toi qu’est ce qui te permet de ne pas douter du jugement?

L'avocat des deux joueurs Français n'est pas le frère de Javier Milei mais de son ministre de la justice.

Merci pour la correction pas sûr que ça rende l’affaire moins obscure. Le mélange justice et politique est rarement neutre.

En haut de la page tu peux la passer en français. Sinon un petit résumé https://www.hrw.org/fr/ameriques/argentine

HRW s'inquiète de l'indépendance de la justice pour un projet de nomination de juges à la cour suprême. C'est reconnaître qu'à l'heure actuelle elle est indépendante.

Permet moi d’en douter.

On rappelle que le deuxième du monde du rugby avait à l'époque fait une sortie pour rappeler que le racisme n'avait pas sa place dans le rugby. De fait, de par le processus juridique engagé, le joueur jouissait de la présomption d'innocence, manipulation renforcée par le président Macron lui-même. A la décharge du monde du rugby, il aurait été difficile d'aller contre cette sélection.

Non pour Chalureau, pour la même raison.
Et pour la coke, je ne mets pas ça au niveau de promouvoir la haine.
Jegou et Auradou ont été innocenté par la Justice. S'ils avaient été condamnés, ils n'auraient pas eu leur place pareil.

Honnêtement je comprends pas que Jegou soit autant protégé le mec enchaîne les conneries. Quand on repense au traitement médiatique de bastareaud dans l’affaire de « la table », ou même Haouas je me dis que l’éthique est à 2 vitesses.

Il y une réponse élémentaire: la honte. A l'époque, le gros centre, de par son comportement mensonger (qui lui aurait été dicté par l'encadrement) avait mis la honte à l'ovalie française devant le grand rugby néo zélandais et secondairement, les grands rugbys anglo saxons. Donc la honte est et est toujours un moteur puissant dans l'acharnement que subit et qu'a subi ce joueur.

Tu cites beaucoup de fautes qui sont très grave mais ce n'est pas pour autant qu'elles se valent.
Il y a une gradation à faire surtout dans la période politique que l'on traverse.
Sincèrement j'étais contre la présence de Chalureau en EDF (même s'il n'a pas été reconnu coupable, le témoignage de Dussotoir me suffit) et contre le retour aussi prématuré des deux lumières Auradou et Jegou.
Malgré tout ce n'est pas comparable à frapper sa femme ou appeler à s'en prendre physiquement à une ethnie entière.

Pour rappel, on est dans une période ou cette même ethnie est accusée de tous les maux du monde, elle subit même un gén0cide dans l'indifférence des puissants.
Ces mêmes puissants qui veulent faire reculer le droit des femmes pour avancer leur agenda réactionnaire.

Je suis d’accord avec toi je souligne juste des inégalités de traitements pour des faits qui sont du même ordre (chalureau / jaminet). La violence contre une ethnie, contre les femmes contre qui que ce soit n’as pas sa place.

Les faits ne sont pas équivalent entre l'affaire Chalureau et l'affaire Jaminet. D'un côté on a de la violence physique sans caractère raciste (Chalureau) et de l'autre on a aucune violence physique mais des propos racistes (Jaminet).

Mouais le caractère raciste de l’agression est retiré en appel. Le mec est tout aussi ignorant que jaminet la différence c’est que l’un l’a exposé à la face du monde et l’autre juste à ceux qui étaient témoins ce soir là. Même dans ce cas je trouve ça choquant que chalureau ait été appelé (son premier jugement mentionnait le caractère raciste et si je me souviens bien, ses caps il les a eut après ce jugement).

Cela a été rectifié, en effet. L'erreur est surtout dans les termes employés le concernant qui étaient trop durs et injustifiés. D'où la correction, logique.
Voilà ses dires : "Je pense qu’il y a une incompatibilité entre les propos de ce type et le fait de porter le maillot de l’équipe de France (sur Sud Radio). Le maillot de l’équipe de France, c’est un certain nombre de droits et aussi beaucoup de devoirs." Relancé pour savoir si cela signifiait que l’arrière toulonnais avait très peu de chance d’être à nouveau sélectionné, Grill a laissé entendre que oui. "Vous avez très bien compris", a glissé le dirigeant.

Belle journée, et merci de votre bel argumentaire. C'était constructif pour nous ! Mea culpa.

Merci d'avoir pris le temps de rectifier et pour ce mea culpa

Ce qui m'a gêné c'est qu'effectivement Grill a une certaine idée de la démocratie et qu'il l'applique

Ca change profondément des deux mandatures de Bernie qui lui considérait que la démocratie c'était la dictature de la majorité

Documents tronqués et illisibles remis à l'opposition ( CVC , Pantin etc..) . décisions prises sans en référer avant au Codir qui ensuite était une simple chambre d'enregistrement ( le fameux montage du GIE des hospitalités pour acheter la coupe du monde)

Décisions relevant du codir prises en bureau fédéral

Contre-pouvoirs absents et même contournés alors que ce sont les seuls garants du bon fonctionnement de la démocratie et du respect du cadre

Et c'est d'autant plus détestable que là c'est la famille du rugby et que l'on doit respecter toutes les sensibilités car c'est la seule façon d'avancer

Quant il fut élu Grill avait promis qu'il rétablirait ce respect des sensibilités

Ce fut fait avec le bureau fédéral et le bureau stratégique qu'il a ouvert à l'opposition là ou Bernie régnait sans partage

Après ça reste un homme qui a sa sensibilité et qui l'exprime mais pour le moment personne ne peut le prendre en déni de démocratie

Et ça ça change

Et si ça devait être le cas un jour , je serais le premier à le dénoncer

🥲 t'es le meilleur d'entre nous !!!

Le dernier "GOAT" à qui on a dit ça a fini devant un Tribunal et condamné. Il a dû s'expatrier quelque temps au Canada !
@Yonolan Aucune ressemblance avec un rugbynisterien existant 🤭

Pas de réponse de @Theo Fondacci ?
Donc place ouvertes à toutes les spéculations concernant cette attaque gratuite contre Florian Grill.
Y a-t-il un début d'explication logique ?
Un coup de sang isolé ?
Ou y-a-t-il un mouvement plus large et partagé par des acteurs du rugby francais qui se développerait sur la base d'un Grill bashing organisé ? 🤔

C'est d'ailleurs le même @Theo Fondacci qui rêvait il y a deux semaines d'une équipe de France sans "naturalisés" et pour qui, si Jaminet est suspendu, c'est à cause de Grill et pas de son racisme...

J'en rêvais carrément, oui ! Je ne sais pas d'où vous sortez ça mais ça me fait bien rire.
😭 😭 D'autant que Many Meafou et Uini Atonio savent, eux, l'amour que je leur porte...

Merd...um... je n'ai pas lu ça.
C'était quel article ?

Je pense que Theo répondra

Je ne connais pas son amplitude de présence au Rugbynistere et donc je ne suis pas inquiet

Ce n'est pas dans le style du Rugbynistere de ne pas prendre en compte les remarques de ses lecteurs

Non pas de théorie du complot mais surement d'autres occupations en ce moment

Cette pique ne m'étonne guère, je me souviens m'être fait rembarrer pour avoir affiché ma préférence pour Grill avant les dernières élections!

Ce n'est pas une pique, c'est un tir de bazooka !

https://www.youtube.com/watch?v😛Npz3n2f4Ow

Erreur, lecture impossible.
Ça cause de quoi ?

Juste une blagounette de Chabat. Tape "pas content! pas content!"

Moi j'étais tombé sur ceci: https://www.youtube.com/watch?v😛BPkje5rJ2k D'où mon lien...

Une sacré équipe... On peut faire version vestiaire: https://www.youtube.com/watch?v=nz0BVlVruNQ

Ca vaut la pitchouli!

Un vilain plaquage haut! Carton rouge à la rédac!