« Caramba, encore raté ! ». Malheureusement, les matchs du XV de France se suivent et se ressemblent depuis l’arrivée de Guy Novès à la tête de la sélection. Séduisants et dominateurs dans le jeu, les Bleus ont encore une fois manqué d’un « petit quelque chose » pour réussir à s’imposer en Angleterre, hier lors de la première journée du Tournoi des VI Nations.
Une défaite frustrante, certes, mais il y a plusieurs satisfactions à retirer de ce match. Notamment du point de vue individuel, puisque les Bleus ont globalement tenu leur rang. D'ailleurs, selon vous, chers lecteurs, quels ont été les meilleurs joueurs français hier ? Regardons ça !
Note : vous pouvez toujours disitribuer vos étoiles aux meilleurs joueurs du match sur ce lien. Cet article prend en compte l'état des votes au dimanche 5 février à 14h.
Picamoles toujours aussi fort, Serin confirme
Sans surprise, vous avez désigné Louis Picamoles homme du match, avec un score de dictateur africain (81%). Le N°8 de Northampton a gagné beaucoup de mètres (131), a franchi 2 fois, battu 7 défenseurs et réalisé 2 offloads. Sans oublier ses 9 plaquages en défense. Après une tournée d’automne solide mais peut-être un peu en dessous de ses standards habituels, « King Louis » nous prouve encore qu’il est peut-être le seul joueur de classe mondiale de ce XV de France.
Derrière l’ancien toulousain, vous avez plébiscité Baptiste Serin (45%). Comme on l’attendait, le jeune joueur de l’Union Bordeaux-Bègles a apporté sa rapidité et sa vista, et semble petit à petit prendre le dessus sur son rival Maxime Machenaud, qui ne s'est pas particulièrement illustré lors de sa rentrée.
Scott Spedding et Kevin Gourdon s’imposent comme des valeurs sûres
Avec 43%, Scott Spedding complète le podium. Le sud-africain a peut-être réalisé un de ses meilleurs matchs en Bleu avec 226 mètres parcourus, deux franchissements et 5 défenseurs battus. Le Clermontois devance légèrement dans les votes Kevin Gourdon (43%), qui a également beaucoup impressionné la presse britannique. Le joueur du Stade Rochelais n’a parcouru que 15 mètres avec le ballon, mais il cassé la ligne une fois, a battu deux défenseurs et a réalisé deux offloads. Dont un qui a offert un essai sur un plateau à Rabah Slimani. Deux joueurs qui s'imposent comme des valeurs sûres malgré une grosse concurrence à leur poste.
Un peu plus loin, on retrouve Rémi Lamerat avec 30%. On se demandait s’il pouvait briller en l’absence de Wesley Fofana, avec qui il semble particulièrement complice. La réponse est oui. Tranchant, le joueur de l’ASM a parcouru 23 mètres, franchi une fois et réalisé deux passes après-contact. Mais il faut aussi noter qu’il a eu du déchet, avec trois fautes, un ballon perdu et surtout un surnombre « mangé » en fin de première période. Après une passe au pied de Lopez, Lamerat a effectivement oublié Nakaitaci à son intérieur. L’essai semblait imparable…
Un banc français décevant, Itoje toujours au top côté anglais
Derrière ces 5 joueurs qui font l'unanimité, on retrouve Sebastien Vahaamahina (8%), Virimi Vakatawa (6%), Camille Lopez, Uini Atonio, Cyril Baille et Guilhem Guirado (4%) et enfin Noa Nakaitaci et Rabah Slimani (2%). Yoann Maestri, Gaël Fickou et Damien Chouly sont les seuls joueurs du XV titulaire à ne pas avoir reçu d’étoiles pour le moment. Ce qui semble un peu sévère pour Chouly, qui a fait son match. Et si Maestri a été quasiment invisible en attaque, il a tout de même réussi 9 plaquages.
À noter qu’à part Slimani, aucun joueur du banc français n’a reçu le moindre vote. Cela représente bien l’avantage pris par les Anglais en fin de match, notamment grâce aux rentrées de James Haskell (36% de vos votes), Ben Te’o (11%) et Danny Care (8%).
Du côté des titulaires anglais, c’est Maro Itoje qui vous a le plus impressionné. Il récolte 49% des suffrages. D’abord ailier puis centre, Elliot Daly vous également fait forte impression (51%). Owen Farrell (34%) et Mike Brown (15%) ont également été solides, comme à leur habitude.
oZbeck
Cc tous,
On en parle un peu de la performance de notre capitaine? Je le trouve émoussé, beaucoup moins présent dans le jeu courant et retombant un peu dans ses travers au lancer. Il me paraît crevé, un peu comme Maestri, et du coup sont nettement moins indiscutables
Lalimaille63
Ca fait un moment qu'il est rincé Guirado.
Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de le mettre capitaine. Ca a peut-être marché au début, mais j'ai l'impression que ça fait trop pour lui. Maintenant qui comme capitaine ? J'en sais fichtre rien.
Toujours est-il qu'il manque un leader à cette équipe et ce depuis longtemps.
oZbeck
oui une petite année sabbatique lui aurait pas fait de mal. Pour le capitanat, je sais pas. Ça en inhibe certain exalte d'autre
Pianto
il n'a pas de concurrence.
Autant Maestri, il y a du monde qui tape à la porte autant Guirado, ...
AKA
Si il n'y a pas de concurrence derrière Guirado il y a problème car déjà lui même est loin du compte...
oZbeck
tu es dur avec la concurrence, en vrac : Bonfils, Tolofua, Chat, Marchand...
Dario
Heu Mike Brown c'est pour faire plaisir à Mathieu Lartot ? C'était mou et sans impact non ?
BramaÏre
Sans mauvais jeu de mot : Serin a fini comme les canaris...... "cui cui".
dusqual
il a balancé une plutot bonne performance au regard du contexte et surtout a donné sans compter.
mimi12
Je m'interroge sur la présence de Maestri dans ce XV de France et pourtant je suis supporter du Stade : Je le trouve discret alors qu'on nous le présenter comme un meneur d'hommes. A-t-il déjà monter ses limites pour le niveau international ou il est en train de payer sa sur-utilisation sous l'ère PSA ? Je pense qu'on devrait le laisser à Toulouse pour qu'il puisse se remettre en question !
AKA
Entièrement d' accord avec toi, même au ST il est à la ramasse. Je pense qu' il est victime des cadences infernales de son statut d' international avec le triptyque - Top 14, tournoi,tournées- où l' on peut ajouter les années de CDM.
dusqual
peut etre ce que ne font jamais les francais: une année sabbatique.
AKA
"ce qui semble un peu sévère pour Chouly qui a fait son match" Eh oui il a fait "son" match habituel: vraiment transparent à ce niveau!!!
Lasoule
Même réflexion, comprends pas comment on peut trouver sa prestation satisfaisante. Je ne l'ai pas vu du match.
noComment
Je trouve facile de mettre Spedding dans les 3 meilleurs sachant que c'est un arrière et que vu où il récupère les ballons ( loin derrière ) il lui est plus facile de gagner des mètres en remontant la balle !
Sur l'action la plus tranchante, il s'isole en partant trop à droite pour échapper aux défenseurs mais n'a plus de soutien du coup ! Ce qui revient trop souvent dans son jeu !
Sinon Serin apporte en vitesse mais a perdu pied en 2eme mi-temps! Machenaud entrant a ralenti le jeu et a même réussi à ne pas éjecter sur plusieurs actions, laissant le boulot à d'autres!
Kannon-Shadow
Spedding est pas seulement félicité pour ces mètres parcourus, il a quand même 5 défenseurs battus, deux passes après contact et deux franchissement sans parler de sa propension offensive qui a véritablement été élevée. Il s'est clairement mis en avant durant ce match.
Lauburu
Regarde les deux 15 du match Italie-Galles et tu verras que tous les arrières ne font pas le choix de remonter la balle. Les autres joueurs du triangle arrière doivent se mettre au diapason à mon avis en l'accompagnant plus sur ses courses, il a la capacité à faire jouer après lui pourvu qu'on le suive.
noComment
Oui les 2 arrières italien et gallois ont été consternants dans un match chiant comme une pizza froide!
Si spedding relance dans le principe du triangle avec ses 2 ailiers, comment se fait-il que cela ne passe jamais en EDF et que les ailiers ne soient pas là?
Problème de communication ou de gestion de l'arrière ?
Comme en novembre, il va droit et se coupe des soutiens!
AKA
Pour faire jouer après lui il faudrait qu' il lève la tête...Bien sûr si tu prends comme exemple 1/2 Penny sur le déclin et Padovani...
Heooo
Je te trouve dur avec Spedding, il n'a pas toujours été aussi bon en EDF mais hier il livre un match très propre et sa faculté à exploiter les brèches est très intéressante, après il manque un peu de soutien mais même si il s'isole un peu les autres doivent aussi se bouger pour être là.
MARCFANXV
je pense que Spedding dit vraiment travailler ses libérations lors des passages au sol....
Heooo
Depuis son récent article j'ai l'impression que le Rugbynistère veut se poser comme grand défenseur du cas Damien Chouly qui fait débat depuis longtemps. Alors je pense qu'il était bien de rappeler que Chouly est un bon joueur, à l'ASM il le démontre régulièrement et s'en prendre à lui de manière régulière n'apporte rien. Cependant, le match d'hier a bien illustré ce qui peut frustrer les spectateurs français devant ses performances : il a très bien rempli son rôle de capitaine de touche, il effectue notamment 2 prises importantes dans les 15m français, il permet de rassurer la touche française dans les moments chauds. Par contre, il a été très moyen dans le jeu, transparent dans la guerre des rucks, correct en défense mais sans plus, on l'a peu vu en attaque. Alors, il a parfaitement rempli son rôle de capitaine de touche mais pour des matchs de ce niveau on pourrait espérer plus. Le problème c'est qu'à l'heure actuelle, en raison de la blessure d'Ollivon, de l'éclosion tardive de certains jeunes à forts potentiels, qui pourrait être plus légitime que Chouly en 6 ? Là et toute la question et Novès a vraisemblablement tranché même si pour ma part j'aimerais bien qu'on teste le "petit" Sanconnie.
mounjet
ben Lauret en ce moment il semble avoir pigé 2-3 trucs...
pascalbulroland
Je suis le seul a avoir trouvé Serin "en dedans" par rapport à ses capacités..? Gourdon et Picamoles sont au dessus des autres sur ce match pour moi...Speding ensuite,et le reste a été en deça des espérances...surtout le banc.
Ils vont en "chier" cette semaine,surtout que l'Ecosse va arriver sans complexes et fort de sa victoire contre l'Irlande..plus de droit à l'erreur...même si je sais que les joueurs en ont conscience
dusqual
ca depend des consignes qu il avait. sinon il a quand meme ete plutot rapide et propre. et puis quand tu vois comment il a ete chargé, ca peut expliquer aussi qu il ait pas eu envie de leur donner l occasion de se faire plaisir.
Khris
J'ai juste trouvé que serin à certain moment à trop porté le ballon avant de passer, mais honnêtement je pense que cela vient de combinaison foireuse.
Marc Lièvre Entremont
Chouly à fait son match, mais, à l'image de Maestri, on veut en voir plus aujourd'hui.
La Choule et sa qualité aérienne ainsi que sa solidité défensive (sans oublié que c'est un joueur intelligent ne concedant que peu de fautes) peut être une alternative très intéressante en fonction de l'adversaire, à un Charles Ollivon offensivement bien plus solide.
Pour Mama, je ne sais pas... Être bon défensivement n'est pas suffisant, l'ère PSA nous l'a largement prouvée.
Anthony26
Il consède 3 points avec une faute vraiment stupide (d'ailleurs ces derniers temps, il en a fait plusieurs sur divers matchs). Et je n'ai vu aucune touche gagné par les français, hormis sur la belle pizza anglaise. Donc bon ok, il est à son niveau, mais ce n'est pas assez pour le haut niveau.
Gourdon est un excellent défenseur, et un excellent joueur de ballon, c'est perso, ce que je veux voir en EDF.
D'ailleurs tu es un peu contradictoire, tu dis que pour Maestri, être bon défensivement n'est pas suffisant, alors que c'est exactement la même chose pour Chouly. (Alors que Maestri n'a pas été pénalisé).
Marc Lièvre Entremont
Maestri n'a que la défense pour lui, Chouly a un peu plus dans sa manche, c'est d'ailleurs ce qui lui permert de rester un cadre de l'équipe.
Pour la faute... Une seule faute et c'est un paria ? Sérieux ?
Pour ce qui est de la récurrence, je t’arrête tout de suite, car sortir ça sans aucune preuve, stat ou je ne sais quoi n'est pas correct.
Pour les touches, il n'est pas seul pour performer, et je te rappelle (s'il le faut vraiment) que c'est l'Angleterre en face, qui excelle dans ce registre depuis des mois.
Comme j'aimerais avoir les stats des touches françaises si Chouly n'avait pas été aligné, on fanfaronnerait surement moins.
Ce qui est drôle, c'est qu'on le demande dès lors qu'il n'est pas aligné, mais qu'on tombe dessus lorsqu'il joue.
C'est tellement prévisible que ça en est ridicule.
Pour finir, je ne dis pas qu'il est le meilleur à son poste, mais arrêtez de le pourrir comme si c’était une buse intersidérale.
La compo en EDF ou à Clermont (ou à Brive et Perpi), c'est pas lui qui la fait/faisait.
noComment
En novembre, sans Chouly , la touche a été performante.
Hier avec Chouly, la touche a été. Pas de contre sur les anglais, c'est dommage car cela aurait pu apporter un éléments pour les déstabiliser plus !