L'exploit des Boks en chiffres
Samedi, l'Afrique du Sud a réussi l'exploit de battre la Nouvelle-Zélande chez elle. Et ce, pour la première fois depuis 2009. C'est seulement la 36e en 96 rencontres entre ces deux nations que les Springboks dominent les All Blacks.
Rugby Championship - Comment les Springboks ont fait tomber les All Blacks chez eux
624
C'est le nombre de mètres parcourus par les Néo-Zélandais samedi à Wellington. En comparaison, les Sud-Africains n'ont porté le ballon que sur 258 mètres, soit plus de deux fois moins.
Les hommes de Rassie Erasmus n'ont battu que 12 défenseurs contre 39 pour ceux que Steve Hansen. Mais ils ont tout de même marqué cinq essais aux locaux, auteurs de six réalisations.
59
Preuve de l'efficacité - ou de la prauveté selon certains - du jeu sud-africain, les Boks ont gagné en ne réalisant que 59 courses contre 215 pour les Blacks !
Comme souvent, les doubles champions du monde ont fait vivre le cuir et réalisé quatre fois plus de passes (257/64) et plus de offloads que leurs adversaires (14/3).
235
Les plaquages, c'est pratiquement la seule statistique où les Sud-Africains sont devants les Néo-Zélandais. 235 plaquages au compteur, dont 39 manqués, contre seulement 61 pour les locaux (12 manqués).
Autre point hallucinant dans cette défaite des All Blacks ? La disciplines des Néo-Z avec seulement trois pénalités concédées là où leurs adversaires ont obligé l'officiel à siffler dix fois. Les Boks ont même pris un carton jaune (Le Roux).
25%
La dernière statistique affolante de ce match au sommet, c'est le pourcentage de possession des Springboks, seulement 25 % sur la globalité de la rencontre. En deuxième période, ils ont même totalement laissé le cuir aux Néo-Zélandais avec seulement 19% de possession et 13 % d'occupation.
Les Courses En Travers
Ils vont se faire cartonner au match retour par contre.
Marc Lièvre Entremont
239 placages... Y fait comment le corps humain pour supporter une telle charge, en plus du reste du match ?
Ce ne sont plus des hommes là, ce sont des cyborgs.
tico74
c'est vrai que 235 placages en 1 match ça fait quasi 3 placages à la minute!
ça fait froid dans le dos cette stat!
Marc Lièvre Entremont
Par contre le leur, de dos, il a dû chauffer sévère...
charly le vrai
Ah ouaih quand même...
AKA
Statistiques perso: 2 essais donnés donc aucune passe ni lancement de jeu, 1 essai sans passe (maul après touche) et des points au pied laissés en route! Le compte est bon... J' espère que les bocks ont bu quelques bières pour fêter çà car les Kiwis ne referont pas les mêmes cadeaux!
MARCFANXV
La Qualité des plaquages est une dimension à considérer....
Les Courses En Travers
Les blacks perdent le match plus que les BOKS le gagnent. Quand on voit l'essai sur la touche vite jouée par Barett ... Bref, ils sont toujours au dessus de tout le monde mais cette défaite va leur remettre les pieds sur terre. Parfait pour débuter l'année qui précède la CDM.
Rémi teLamettra
je pense que je n'avais jamais vu un match de nations majeures à 75/25 possession avant. Pour 80min, c'est juste presque impossible comme chiffre. Ça veut dire que littéralement pdt une heure les All-Blacks ont eu le ballon lol.
Babalonis
Et ils ont quand même perdu. Incroyable à tous les niveaux ce match
Imanol votre idole
Des statistiques qui montrent toute l'absurdité de la victoire des Boks.
J'étais le premier à dire qu'ils n'avaient aucune chance de l'emporter et ils m'ont bien fait mentir.
Plusieurs points à retenir à mon sens:
1) Lorsqu'on joue bien au pied, on met les Blacks dans l'embarras. L'Argentine avait dévoilé la piste, l''AfS l'a confirmé. En tapant loin et en tribunes, ils se sont mis à l'abris de l'arme favorite des AB: la contre-attaque.
2) Ralentir le jeu coûte que coûte: les Boks ont tout fait pour ralentir chaque ruck. Les AB aiment jouer dans la continuité, au point qu'ils ont des problèmes à être décisifs sur phases lentes. L'AfS a concédé beaucoup plus de pénalités à cause de leur volonté d'empêcher Smith d'éjecter rapidement, ce qui est normalement son point fort. Ça leur coûte un jaune mérité, mais le résultat final leur donne raison.
3) Le drop-goal final. Ou plutôt celui qui n'existe pas. Les AB s'entêtent à jouer à la main, si ils marquent on loue leur confiance, là on leur reproche leur "orgueil". Il y a une volonté de se mettre sous pression chez les AB pour progresser, rassurez-vous en finale de la Coupe du Monde ils auraient tenté un drop. Ils n'ont pas lâché la victoire mais l'ont voulue avec la manière et ça reste une erreur. 15m en face des poteaux avec 2pts de retard à la dernière seconde, ce doit être leur plan A et je pense qu'ils n'ont compris leur erreur qu'après le coup de sifflet final. Manque de lucidité car ils ne se retrouvent pas souvent dans cette situation ? Espérons-le..
4) Barrett fait 33% au pied. Les experts néo-zélandais étaient pantois. Eux-mêmes ont constaté qu'en Europe, s'il y a deux buteurs sur le terrain et qu'un n'est pas dans un bon jour, le 2e prend le relais. L'autre buteur étant Jordie Barrett, beaucoup ont cru comprendre que Hansen n'a pas voulu vexer Beauden en le destituant au profit de son propre frère. Ça m'étonnerait mais c'est à suivre.
5) Enfin, notons que l'Afrique du Sud, malgré une défense héroïque, un excellent jeu au pied, un ralentissement du jeu presque parfait, une mauvaise décision des AB en fin de match et la défaillance de Barrett au pied, encaisse 34 pts et ne doit son salut qu'à deux interceptions dont une sur une erreur monumentale de Jordie Barrett.
Conclusion: pour battre les All-Blacks, il faut un alignement de planètes proche de l'impossible.
artillon
Brillante analyse, très complète.
Je me dis finalement que c'est un mal pour un bien pour les Blacks. Ils sont désormais au courant de leurs petits péchés, qu'ils ne reproduiront pas à mon avis.
S'ils avaient enchaîné les victoires jusqu'à la CDM, ils auraient certainement pris un gros boulard. Ils vont être encore plus durs à battre qu'avant.
C'est en même temps rassurant pour nous, les Sudafs ont remporté ce match un peu par accident, comme tu le montres, grâce aux erreurs néo-z. Ce qui signifie peut-être qu'on ne sera pas si loin d'eux dans 2 mois.
Vae Victis Brennos
"Absurde" ? C'est certainement pas le bon mot
beberarverne
Ce n est pas la 1ere fois que les blacks s'entêtent sans tenter le drop (FRA-NZ 2007).
Vae Victis Brennos
La différence c'est qu'en 2007, ils n'ont pas eu une occasion en or de le faire. Les 10 dernières minutes du match ne se sont pas joué dans nos 5 mètres.
breiz93
Rien que la stat des placages Boks me laisse songeur, quasiment 16 placage par joueur...,
par contre avec telle domination les Blacks peuvent avoir des regrets . mais vu leur performances en général ils ne vont pas s'habituer.
ankou
Y croire, fierté, confiance en soi, ne pas partir perdant. Après certains préfèrent le spectacle, les envolées, à la victoire ! Chacun ses gouts !
Bibi le dingue
Ca fait une grosse moyenne a 1 plaquage tous les 3m... Si on voit les choses autrement tu te prends un black tous les 3m pendant 80min. Devaient pas etre beaux les boks lundi matin!