Certains demandaient du changement, ils l'ont eu. Mais cette sélection correspond t-elle à vos attentes ? Si l'on en croit les deux sondages réalisés la semaine dernière sur le site, plus ou moins... analysons tout cela, en commençant par les arrières.
Les arrières
Si le cas des fameux « étrangers » sélectionnables fait beaucoup jaser ces dernières semaines, Rory Kockott semblait malgré tout faire l'unanimité chez vous : en effet, 31% des lecteurs du Rugbynistère souhaitait voir le sud-africain représenter son pays d'adoption. Ce sera finalement le cas en novembre prochain. Le joueur du Castres Olympique devançait Morgan Parra (23%) dans vos votes. Las, le joueur de Clermont n'est pas dans la liste.
En effet, c'est Sébastien Tillous-Borde, seulement 3ème de votre hiérarchie (14% et pratiquement à égalité avec Maxime Machenaud) qui a été préféré par Philippe Saint-André. C'est mérité au vu des belles performances de l'ancien Castrais, qui a tout gagné avec Toulon ces deux dernières saisons. Mais certains pourront regretter l'absence d'un taulier qui connait bien les systèmes du XV de France, surtout à un poste aussi stratégique. En effet, dans tous les cas de figure en novembre, nous verrons une nouvelle charnière inédite sous l'ère PSA.
À l'ouverture, vous aviez plébiscité François Trinh-Duc, qui visiblement fait surtout l'unanimité quand il ne joue pas avec le XV de France (44%). PSA a donc évité une l'émeute nationale puisque le Montpelliérain effectuera bien son retour en Bleu. Camille Lopez, lui, n'aura eu besoin que d'une poignée de matchs avec Clermont pour vous convaincre avec 20% des votes. PSA est sur la même longueur d'ondes que vous sur le sujet et a décidé de rappeler le joueur qu'il avait déjà sélectionné à deux reprises en 2013.
Le seul cas qui divise est donc celui de Rémi Talès, boudé par les lecteurs (10%) et loin derrière Jules Plisson (17%) dans vos esprits. Un vote qui peut paraître un peu sévère pour un joueur qui sans être flamboyant, n'a jamais vraiment déçu en équipe de France. Dans tous les cas, le staff lui maintient sa confiance, et il est même envisageable de le voir former la charnière titulaire avec son coéquipier de club Rory Kockott.
Du côté des centres, deux joueurs se détachent en tête des votes : Wesley Fofana (20%) et Mathieu Bastareaud (19%). Jusque-là, tout va bien. Mais si vous semblez apprécier les toulousains Gaël Fickou (18%) et Florian Fritz (16%), PSA leur a préféré... deux anciens toulousains, Rémi Lamérat (15%) et Maxime Mermoz (9%). Ce dernier possède un score très faible qui ne rend pas vraiment hommage à son bon début de saison avec le RCT, où il a su succéder avec brio à Matt Giteau au poste de premier centre. De leur côté, Fritz et Fickou payent probablement le mauvais début de saison du Stade Toulousain, à eux de faire le nécessaire pour retrouver le groupe...
Aux ailes, un homme se détache dans vos cœurs : Yoann Huget (35%). Pas particulièrement en vue en ce début de saison, l'ailier aux bouclettes a néanmoins gagné le respect par ses bonnes performances en Bleu la saison passée. Dans les votes, il devance Sofiane Guitoune (17%), qui semble bien s'être remis de sa grave blessure et fait déjà des dégâts sous son nouveau maillot de l'UBB.
Si Maxime Médard est toujours un joueur qui compte pour vous (14%) ce n'est visiblement plus le cas pour PSA, qui lui a fait payer ses dernières performances quelconques en Bleu. Benjamin Fall n'était pas forcément votre favori avec 12% des votes, mais ses belles performances avec le MHR ont visiblement convaincu PSA. Teddy Thomas, que peu d'entre-vous voyaient intégrer le groupe (7%) est quant à lui la petite surprise de la liste. L'ancien international des -20 ans fait parler ses appuis déroutants avec le Racing Métro en ce début de saison, mais son inexpérience au plus haut niveau (26 matchs en Top 14) pourrait le desservir au moment de sélectionner les 23. Le profil de David Smith (9%) semblait plus vous séduire, mais le moment n'est pas encore venu pour le Néo-Zélandais.
Enfin l'arrière, aucun problème pour Brice Dulin, qui est finalement peut-être le seul joueur indiscutable du XV de France (50% des voix). Mais PSA a décidé de ne sélectionner aucun autre arrière de métier, préférant s'appuyer sur la polyvalence de Benjamin Fall, Yoann Huget, Teddy Thomas ou Sofiane Guitoune, tous capables d'évoluer à ce poste. Vous ne verrez donc pas Jean-Marcellin Buttin (21%), qui reste un de vos favori, même s'il semble pour le moment éclipsé par l'anglais Nick Abendanon à l'ASM. Pas de Scott Spedding non plus (13%), ce qui rassurera peut-être les Bayonnais, qui auront bien besoin de leur arrière aux gros biceps ces prochaines semaines.
Alors, au final, êtes-vous satisfaits de cette sélection des lignes arrières ?
jeanluc15
Enfin Trhin-Duc en EDF! PSA a enfin ouvert les yeux, c'est de loin de meilleur 10 en france, même si Lopez fait un bon début de saison et maintenant qu'il a Clermont, il sera encore meilleur. Talès sélectionné alors que son équipe est dernière en top 14, ya pas un problème? Pour moi il est loin derrière ces deux là, mais loin devant Plisson qui n'a tout simplement pas le niveau international, normal quand on s'échappe sur chaque plaquage...
Mermoz et Bastagro ok, pas indiscutables non plus. Dans le style de Mermoz, Fickou est largement au-dessus, le meilleur 3/4 centre derrière Fofana, mais bon PSA se chie encore dessus quand il est question de prendre des jeunes, aussi bon soient-ils.
Fritz n'est pas en forme en ce moment, c'est assez logique qu'il ne soit pas dans la liste, même s'il indiscutable à son meilleur niveau (encore faut-il qu'il le retrouve...).
J'aurai mi peut être aussi un David qui revient bien à la place de Bastagro qui n'a jamais été excellent en EDF, qui est seulement bon à Toulon grâce aux mecs qui jouent autour de lui...
Enfin, Clerc en EDF? Sérions sérieux quand même! Il a plus le niveau! Des mecs comme Huget, Guitoune, Tomas, O'Connor (qui aurait mérité d'être vu) sont bien meilleurs! Fall aussi revient bien, mérité qu'il soit là.
Dulin, N°1 indiscutable, Buttin doit jouer plus régulièrement à Clermont pour y être...
fabien274
Ce qui me dérange c'est qu'il y a un bon vivier de 3/4 en France mais qu'ils n'arrivent pas à s'exprimer en EDF! La faute à qui? Au staff? Possible si les gars n'ont pas de phases de jeu préparé c'est compliqué d'improviser quand tu joues jamais avec le gars à côté de toi... La conquête? je le sent comme ça! Pas de bonne conquête qui te met sur l'avancer ne peut pas te créer des offensives sans pression haute de l'adversaire...
Tout ça pour dire que peu importe que ce soit Fall ou Médard, Fritz ou Basta, les gars ne peuvent pas jouer... Et ça, ça craint...
Le seul sur qui je suis prêt à parier qu'il ne fera pas une grande carrière en EDF et qu'il est logique de ne pas retrouver ici c'est Jules Plisson! Il a une bonne main et un bon pied mais au niveau internationale il faut une bonne défense pour un 10 et lui ne plaque pas, on a l'impression qu'il a peur, il se défile très souvent...
Pikeyboy
Je rebondis sur ce que dit Trou-duc, mais c'est exactement ce qui m'a frappé : on peut débattre des heures sur cette compo, argumenter sur les points forts, les points faibles, la forme du moment etc.
Mais à mon sens, on en revient toujours à la même problématique : en rugby comme dans tous les sports d'équipe, une addition de noms ronflants sur une feuille de match n'a jamais rien fait gagner. C'est une chose d'avoir un réservoir de bons joueurs, c'en est une autre de constituer une équipe. Le but du jeu, c'est de faire fusionner les individualités au sein d'un collectif, et de travailler des systèmes, des phases de jeu, en un mot avoir un projet qui remporte l'adhésion du groupe.
Ça fait 3 ans que PSA est aux manettes, et je pense que tout le monde a pu constater que son projet était inexistant. Comme disait qq'un dans un post récent, les joueurs ressemblent un peu à des poulets sans tête qui galopent sans trop savoir où, en espérant que l'inspiration va prendre le relais au bon moment.
L'inspiration, le french flair ou quel que soit le nom qu'on lui donne, ça vient en complément des systèmes en place, histoire de varier et de surprendre, ça ne vient pas s'y substituer.
Tout ça pour dire qu'on peut discuter tant qu'on veut au sujet des noms qui composent cette liste, le résultat sera le même : le XV de France pourra peut-être réussir un coup d'éclat ici ou là, mais il ne gagnera PAS le tournoi 2015, et il ne gagnera PAS la CDM non plus. Je suis très amer en disant ça, mais je pense qu'il faut être pragmatique. On va au-devant de nouvelles déceptions et il faut en être conscient.
le corse 22
@Charlou. Si tu suis la logique de tes propos, c'est à dire privilégier la politique de l'homme en forme ce qui est tout à fait respectable, n'y aurait-il pas un petit hic quand tu évoques Clerc ? 😉
mqx
J'aurai bien aimé un retour de Clerc qui n'est pas mauvais avec Toulouse (comparé à d'autre). Sinon bon groupe !
Dich67
En analysant lignes par lignes:
Demi de mêlée: - Kockott et le 9 le plus constant depuis 2/3 ans, il est bon passeur, costaud , bute et parle Français, alors vu que Meyer n'en veut pas pourquoi s'en privé, de toute façons la réponse viendra du terrain, à Parra, Machenaud, Doussain, Pélissié et consort de donner tort à PSA.
- Tillous-Bordes à tout gagné en club, derrière un pack puissant certes, mais il s'est imposée comme un titulaire malgré la concurrence ( Classens,Michalak l'an dernier) , on à vu la différence entre son absence lors de Toulon- Paris et le match contre Brive.
Demi d'ouverture : Alors la PSA peut dire ce qu'il veut mais entre Lopez, Trinh-Duc, Tales, Plisson, Beauxis, Wisnieski, sa fait 6 ouvreurs Français titulaires sur 14 clubs, Sans oublié Michalak et les jeunes Bernard, Selponi, Larenjeira, Otazo ( qui est encore blessé et que les dirigeants Bayonnais y voit le futur Messi du Rugby). Donc Oin-Oin il arrête parce ue des 10 y en a.
Tales essui beaucoup de critique mais je trouve qu'un 10 qui arrive à faire joué derrière lui ( match contre l'Irlande ) et qui sait défendre c'est pas négligeable.
Trinh-Duc c'est logique du fait de ces progrés dans le tir au but et le pied en général, personnellement je l'ai toujours imaginer en 5/8ème ou "second ouvreur" du fait de sa propension à attaquer la ligne et sa qualité de passe longue qui permet de créer un décalage.
Lopez, logique aussi, de bonne prestation et un club du haut de tableaux, sa fait toujours un bon mélange.
Centres: Je suis à 50% d'accord,
-Fofana, logique, c'est de la dynamite quand il est en forme (Australie à oublier), juste qu'il puisse faire jouer derrière lui comme tout bon 12 qui se respecte.
-Lamerat: Il à montrer des choses intéressantes en Australie et sait faire jouer derrière lui, éspéront qu'il soit pas miné par le début de saison de Castres.
Mermoz: C'est l'interrogation, il à des qualités offensive mais reste assez friable en défense au haut niveau, à voir.
Bastareaud: C'est le joueur qui pour moi s'est trompé de poste, qu'il fasse 120kg n'est pas le problème, le souci étant qu'à part prendre le ballon et fonçer tête baissée, alors oui à Toulon il est utile puisque avec Laporte c'est la simplicité incarner "faire mal jusqu'à que sa craque, basta", sauf que quand il s'agit de jouer debout, dans la défense ou après contact ( ce qui fait la différence en sélection ) sa coince et pour ce qui est de la défense désoler mais gratter les ballons dans les ruck c'est aux 3ème lignes de s'y coller pendant que le centre défend sur la largeur et la notre amis Basta se fait souvent prendre de vitesse, à trop jouer avec Armitage il finit par jouer comme lui .... Mais au Centre. C'est pourquoi je préfère un Joueur tel que Fritz qui et un peu moins puissant mais plus complet; en défense, au pied . Si PSA veut de la puissance je verrais bien Yann David qui est aussi puissant que Bastareaud ( Voir plus?) mais il et plus mobile joue debout en utilisant régulièrement son raffut et distribue les plaquages de façon très efficace.
Ailiers/Arrière: Bon cette analyse commence à être longue donc en faisant simple:
Huget: Constant en équipe de France,logique
Guitoune: a laisser une bonne impression la dernière fois, a voir en défense.
Fall : L'éternel espoir qui à l'air de s'éclater a Montpellier avec son jeu offensif, intéressant si il ne se blesse pas.
Teddy Thomas: Un espoir qui pour moi et au coude a coude avec Marvin O'Connor, à suivre...
Dulin: Indiscutable, comme beaucoup j'aurais pris des gars comme Buttin et Domvo pour les "tester en test-match" et garder Dulin dans les 30 au cas où.
Ciste
J'aime ce genre d'articles à base de statistiques participatives, merci à vous !
m73
Ouais Bitch Bucanon je suis d'acoord pour le poste de 15. J'aurais beaucoup aimé voir mon ami Gengenbacher par exemple. Ca fait un moment qu'il enchaîne les bons matches avec le FCG.
Sinon pour le reste je suis un grand fan de Médard mais tu as raison il est complètement cuit le pauvre.
clermontoi
toi tes en prod 2 donc evite de parler
Waltervincent
Guitoune, faut arrêter ! Rien que son 4 contre 1 flingué par un jeu au pied débile il y a deux dimanches devrait lui interdire l'accès d'un terrain de rugby au delà de la 3ème série ! Par contre, enfin Lamerat ... mais va falloir fixer un groupe pour dans un an, à moins qu'on prenne, comme en club, les mecs du moment ... si l'EDF peut être gérée comme un club
Arthur Dent
Juste un truc, david smith est soit samoan soit néo zed mais en aucun cas australien 😊
Sinon, bah oui, il manque surtout plisson, parra ou le bourhis... Mais content de voir guitoune et thomas.
charlesjubault
Je suis globalement satisfait de cette liste d'arrières, qui privilégie la politique de l'homme en forme.
Fickou n'est pas en forme, Mermoz l'est, donc c'est logique. Idem pour Fall contre Médard. Peut-être que j'aurais préféré Clerc à Thomas, encore vert. Et Clerc est un match winner incroyable.
J'aurais donc pris Plisson et Clerc, en lieu et place de Talès et Thomas. Pour le reste, rien à dire.
jumisao
Dulin est indiscutable en 15...et c'est justement pour ça qu'il faudrait/aurait fallu tester d'autres joueurs à ce poste, en cas que Dulin se pète au dernier moment.
Talès...pitié, j'en peux plus. J'espère vraiment qu'on va avoir droit à Trinh Duc voire Lopez.
Pour les autres, on verra. Ce qui est sûr, c'est que Médard est à la rue depuis un bail, donc logique qu'il ne soit pas dans le groupe. Huget est un indiscutable de PSA, donc comme pour Dulin, il serait intéressant d'avoir testé d'autres joueurs en cas que (et puis, concrètement, Huget depuis un ptt moment, il est à la rue lui aussi)
Rémi teLamettra
Pour les CENTRES:
je suis d'accord pour Mermoz. Il fait deux très bonnes saisons depuis l'année dernière, mais avec la montée fulgurante d'un Lamerat qui bousille tout sur son passage mais sait aussi vraiment faire des passes, un Gael Fickou prometteur, un Fritz classique et cadre...sans parler d'autres qui ont aussi un très bon niveau en France: Romain Cabannes, Jo Danty, Henry Chavancy, Nakaitaci; ou encore les Felix Le Bourhis, Alex Dumoulin, Barraque qui montrent de belles choses...
tout ça pour dire qu'on en oublie facilement Max Mermoz. Mais il est très bon dans le jeu de passe, a de bonnes cannes qud il faut, juste assez de puissance, et bcp d'expérience entre ces caps en EDF et tout ce qui s'est gagné à Toulon.
Et Fritz est un peu unidimensionnel - d'accord il est puissant et donne tout, mais on a Bastagros et Lamerat, à 120 et 105kg respectivement..
hdxb
Je veux voir FTD mettre des culs sur la ligne des 22 et c'est tout !
Trou-Duc
"[...] certains pourront regretter l'absence d'un taulier [au poste de demi de mêlée] qui connait bien les systèmes du XV de France [...]"
J'ai loupé un épisode ? On a des systèmes de jeu en équipe de France ou on donne la balle à Fofana et Bastareaud et on attend qu'ils mettent un essai de 100 ? J'ai un doute...
ced
Dulin est indiscutable, FTD logique et j'ai voté pour Lamerat
je n'ai pas voté pour Parra, pour moi c'est tout à fait cohérent avec une petite surprise nommée Thomas
Xoiglu
C'est un peu dur de dire que la paire Fritz/Fickou fait un mauvais début de saison (même si Fickou a été très mauvais contre le Racing...) C'est juste impossible pour une ligne arrière de s'exprimer quand l'équipe touche a peine 50% de ses ballons en conquète! On est 3 niveaux en dessous de toutes les équipes rencontrées pour le moment...
Encore une fois (je me répète je sais) mais pour Fall j'aimerais bien des exemples "de ses belles performances avec le MHR" parce que 2 essais en allant tout droit (je sais que j'en aurais été bien incapable mais bon...). Il manque vraiment de créativité, à coté d'un Thomas inexpérimenté mais très véloce.
Tillous-borde est récompensé de ses bonnes saisons avec Toulon.
Je préfere un Plisson à un Tales beaucoup trop prévisible et pas si bon au pied que PSA le laisse entendre...
Enfin bon dans l'ensemble cette ligne est cohérente en fonction de la forme et l'état de santé des joueurs, a part pour un ou deux... Allez les gars on y croit!!
Bitch Bucannon
Derrière, ce n'est pas totalement illogique même si ce n'est pas ma sélection favorite.
Mon avis :
- Tillous-Bordes : Pourquoi pas, toute façon il y aura de la concurrence jusqu'au bout avec Parra, Doussain et Machenaud.
- Mermoz : Titulaire à Toulon grâce à la retraite de Johnny, il va falloir qu'il prouve dans les grands matchs. Sinon, Fritz est au dessus et indispensable pour son agressivité.
- Lamérat : Castres joue bien ? Comme en n°9, la concurrence sera élevée jusqu'au bout. Il y a Fritz, Fickou voir même David, Chavancy et Le Bouhris (et Poitrenaud !!).
- Fall / Thomas : Médard a besoin de repos même si je doute que ça suffise. Par contre, ça aurait pu être l'occasion de tester un profil différent comme Nakaitaci ou sélectionner un vrai n°15, Dulin n'étant pas à l'abri d'une blessure.
m73
Enfin Tillous-Bordes en EDF! Guitoune aussi mérite selon moi. L'EDF va enfin jouer avec des Winner et j'ai bon espoir que la confiance donnée à ces joueurs créer une nouvelle dynamique au sein des bleus.
Dans tous les cas maintenant et qu'importe nos goûts il va falloir qu'on soient tous à fond derrière ces bleus là et derrière les sélectionneurs, qu'on les aimes ou non.
L'EDF en bave depuis 3 ans et c'est maintenant ou jamais qu'il faut se réunir et créer une ferveur pour les aider à rejouer avec la "french touch" qui nous est si chère!
Allez les bleus!