![''Mais il n'aime pas le rugby, c'est sûr !'', quand Mola se lâche sur Trainini [VIDÉO]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/620_px/mais-il-naime-pas-le-rugby-cest-sur-quand-mola-se-lache-sur-trainini-11-01-21-9177.jpg "''Mais il n'aime pas le rugby, c'est sûr !'', quand Mola se lâche sur Trainini [VIDÉO]")
Les matchs à huis clos permettent de ralentir la diffusion du coronavirus au maximum. Mais il n'évite pas la diffusion des sons en off des entraîneurs en bord de terrain. Ce fut le cas hier d'Ugo Mola, entraîneur du Stade Toulousain, qui a fait rire les spectateurs lors de l'arbitrage vidéo sur la claquette d'Antoine Dupont.
Nous sommes à la 50e minute lorsque le Stade Toulousain se dégage, plein axe. Joris Segonds est trompé par le rebond et c'est encore une fois Antoine Dupont qui surgit. Claquette pour Matthis Lebel et essai au bout. La suite fait polémique : en-avant pour les supporters parisiens, ça joue pour les Toulousains. L'arbitre de la rencontre, Monsieur Tual Trainini, décide d'accorder l'essai.
Mais lors du visionnage de la vidéo sur le geste d'Antoine Dupont, Ugo Mola s'oublie et se lâche discrètement... ou pas. "Ah mais il n'aime pas le rugby, c'est sûr !", "Ne regarde pas ce plan là !", "Allez, jamais il n'y a en-avant, allez !". L'entraîneur du Stade Toulousain estime que l'en-avant n'y est pas : "Tu peux le regarder 20 fois, il n'y aura pas plus en-avant !".
🗨️ "Ah mais il n'aime pas le rugby c'est sûr !" 🤣
On entend vraiment tout dans les stades 👂 #STSFP pic.twitter.com/GKK8nZ2oSQ— Canal Rugby Club (@CanalRugbyClub) January 10, 2021
à l\'aile et bleu !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3619 pointsGeste magnifique, course de Lebel idéale, dans l'esprit la passe est en arrière ... Mais c'est "en avant" d'un bon mètre (ou 4 chevilles de Serge Simon, selon le système métrique en vigueur).
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28311 pointsSauf que là Mola a tort (une fois n'est pas coutume) car c'est l'arbitre vidéo qui pinaille et qui passe et repasse tous les plans car il est persuadé qu'il y a en avant et s'y cramponne contre toute logique.Et à la fin Trainini le déjuge,prend ses responsabilités et accorde l'essai! Dont acte.
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 pointstu as absolument raison
avant pas avant chacun le vois a sa façon
le geste est superbe
par contre arbitrage très bon sauf sur ce coup
l arbitre déjuge son arbitre video
donc a quoi ca sert qu il lui demande?
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsIl ne lui demande rien, c'est l'arbitre vidéo qui a appelé Trainini.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsIl ne lui demande pas. C'est l'inverse, l'assistant vidéo qui interpelle l'arbitre central. Dans l'absolu rien d'anormal tant les choses sont ric-rac, il est dans son rôle. Après, au vu de la vidéo, le central estime qu'il n'y a rien de clair et évident qui puisse l'amener à se déjuger. Le débat "Je vois en-avant/Je ne le vois pas" prouve que ça reste des hommes...
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsMais au fait , c'est qui , l'arbitre video ?
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsPour le coup c'est pas Trainini le fautif il me semble !?
C'est l'arbitre vidéo qui l'appelle et insiste curieusement alors qu'en faisant une moyenne des deux ralentis aux angles opposés, la passe est considéré à plats !!!!
Les bases en géométrie !
Il prend la bonne décision je trouve, en accordant ce bel essai!!!
nemo34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8374 pointsJe m'excuse auprès des toulousains mais il y a un en avant de facilement un mètre, non ? La claquette est devant la barre du T, la balle est reprise après.
Dommage, le geste est beau,...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28311 pointsDevant la barre du T de Toulousain? Sinon tu es léger avec un mètre, elle est en avant de beaucoup, beaucoup plus que ça 😭
Ghy Nofèros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14108 pointsC'est dommage que le stade soit vide, c'est le genre de réflexions qui à mon humble avis sont pas gênantes si le peu de personnes qui l'entendent sont les acteurs directs du match (staffs et joueurs). Là pas de bol, pandémie oblige la voix porte facilement et les caméras le capte.
Maintenant sur le fond je suis assez d'accord, en direct on voit rien, l'arbitre vidéo force quand même vachement pour passer 20 fois un extrait où l'en-avant qu'il pense avoir vu est tout sauf flagrant, décision finale cohérente.
Bref en tant que spectateur c'était un peu chiant (et je vous jure que ça aurait été paris mon avis serait le même) donc je peux imaginer qu'en tant qu'entraîneur ça soit pire.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAvec les caméras et les micros sur le banc je pense qu'on aurait eu la réaction quand même après le match parce que Canal aime bien ressortir ce genre de trucs, par contre en direct devant notre télé on aurait probablement pas entendu. La grosse différence je pense c'est surtout pour les arbitres, dans un stade vide tu entends tout depuis le centre du terrain et 80 minutes comme ça c'est probablement insupportable entre le staff, les remplaçants, les joueurs sur le terrain...
Ce qui serait bien c'est de profiter de cet épisode des huis clos pour recadrer tout ça, c'est compréhensible d'être tendu sur le bord du terrain et de parfois avoir des sautes d'humeurs mais arrêtons nous avant que cela ne devienne un show à part entière. Le monde du rugby passe beaucoup de temps à mettre en avant ses "Valeurs©", pour une fois faisons plus que d'en parler et essayons de les appliquer un peu plus.
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75932 pointsPas sûr que l'arbitre qui était derrière l'en-but des parisiens pour se rapprocher de l'écran ait entendu les propos d'HM. Je partage que c'est toujours pénible de devoir disséquer tous les plans des caméras au ralenti pour essayer d'entrevoir un en avant de passe de qques cm... Mr Trainini a pris ses responsabilités et il a bien fait. Je pense même que s'il avait entendu HM sur le bord de la touche il aurait peut-être changé sa décision pour éviter que l'on pense qu'il a été influencé étant donné que l'on était sur un fait de jeu pas évident à décider.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsMaintenant que tu le dis, c'est vrai que ça aurait pu se retourner contre Mola.
Après c'était tout de même bon enfant.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJeu du personnage mystère, le point.
Aujourd'hui il s'agit d'un ancien international.
Il a connu l'argent dès sa naissance mais plus tard a joué pour une salade.
il a été un certain temps porté sur le cocktail.
Nouvel indice, cerise sur le gâteau : il a fait des babas à Rome.
Toujours un seul gagnant : @dormeur 15, encore quatre places à prendre.
Grâce à @AKA nous savons que ce n'est pas Orso.
@garou-gorille se met le doigt bien profond dans l'oeil avec Gachassin, @christobal améliore avec Lociccero.
Malgré @mche, ce n'est pas Kieran Crowley ni John Kirwan (qui a quand même joué dans le film), ni l'André Herrero de @Yonolan qui insiste avec Sylvère Tian, quelle drôle d'idée. Ce n'est pas non plus le Chabal de @jlr974.
@mche récidive avec Kelleher, l'est manifeste qu'il est sur une mauvaise piste. Et pour répondre à Yonolan, la salade n'était pas parisienne.
@ChausetteAClous vient d'améliorer avec Diego Dominguez.
Bonne fin d' après-midi.
Rappel : les propositions doivent OBLIGATOIREMENT être faites par mail sur [email protected].
N'oubliez pas de mentionner votre PSEUDO MINISTÈRE que je puisse vous notifie ici.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsPersonnage mystère
Un deuxième gagnant avec @Yonolan. Encore 3 places à prendre.
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13271 pointsLola devrait avoir une suspension lourde. Il donne une image déplorable du rugby. L’arbitre aurait dû refuser l’essai et exclure Mola. On constate que les entraîneurs pros sont comme en folklo et en jeunes, partout et tout le teps. C’est insupportable.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsVoir un essai de pénalité contre le Stade pour esprit anti-sportif.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsOui, clairement ! Je pense même qu'on aurait dû l'expulse couvert de goudron et de plumes, et lui retirer sa licence à vie.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsLe bilan carbone de tes sanctions sont d'un autre temps !
Du miel et des orties !!!!!
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsMais je suis d'un autre temps...
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsAutant pour moi !!!!
En même temps avec Les personnages et les Indices que tu proposes, on sent qu'il y a un vecu certain, ça aurait du me mettre la puce à l'oreille!
C'est pas que je ne veux plus jouer, c'est que j'ai du mal à suivre le rythme !
verdunois82
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3218 pointsEt même match perdu pour le Stade voire les rétrogradé en pro D2!!!!!
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsJe te cache pas que là pour le coup je pourrai comprendre, parce que bon, c'est pas qu'on galère et qu'on commence à faire de l'huile, mais on y pense sérieusement tout de même !!!!!!!
verdunois82
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3218 pointsDėconnes pas!! Moi je veux retourner à Montpellier l année prochaine passer un week avec mon maillot du stade. Et puis tu sais y a une paire d année on en menait pas large non plus et ça s est légèrement amélioré par la suite 😉😉 Me.de pour la suite!!
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsL'avantage c'est que le maillot du ST peut se porter assez facilement n'importe où !!!!
Avec Celui du MHR, ça chuchote sur notre passage !!!
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsAnecdote : Il y a une quinzaine d'années, j'assistais à un tournoi EDR. Un pote organisateur me demande si je veux bien me mettre au sifflet. Je m'y colle (sympa en plus de voir les petitous s'y filer !). Les choses se passent bien jusqu'à un match bleus vs rouges (je connais ni les uns ni les autres). Ce sont des "petites" catégories (de mémoire du U9 à l'époque). Ceci revient à dire que le nombre de passes arrivant à destination est famélique sur ces classes d'âge ( d'autant qu'à l'époque on était bcp dans le : "files la gonfle à Bouboule !). Un moment, les bleus (touchés par la grâce ?) se fendent d'une séquence rarissime à ce niveau. Ca balayent le terrain sur toute la largeur dans un incessant mouvement de va et vient. Traduit en langage "Topquatorzien", ça reviendrait à dire ,une séquence, je sais pas moi, un truc genre 98 temps de jeu....La dernière, l'ultime passe est en-avant (j'étais pile dans l'axe à un mètre) d'environ 14 centimètres. Décemment (ou humainement ou rugbystiquement ce qui revient au mm !!!), je ne pouvais pas siffler ça ! Non, je ne le pouvais pas alors j'ai laissé filer = Essai...Là, le coach des rouges entre dans une rage folle et me gueule comme un porc : "Y'a en-avant, y'a en-avant...". Il insiste un peu trop...Je m'approche de lui, il me remet une dose : "Y'a en-avant, y'a en-avant etc...(etc = qqs "jolis" mots) ". Je lui dis : "Non y'a pas en-avant", lui : " Si y'a en-avant", moi : " Non y'a pas en-avant pour la bonne raison que je ne l'ai pas sifflé bien que je l'ai vu !!!". Il est resté coi (on peut remplacer le i par un n !)...J'ai repris le sifflet et arbitré la suite en "Jacques Martinisant" l'affaire ( traduction pour les plus jeunes = Tout le monde y gagne à la fin!)....Le mec est venu me trouver à la fin en s'excusant. On a bu un coup et il a admis que j'avais eu raison...Ce n'est qu'un jeu, chacun l'aime à sa façon mais tant qu'on est capable d'en discuter sereinement après, tout n'est pas perdu.
Breizh_Felger
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
799 pointsLa lucidité et l'amour du jeu. Tu as bien fait. Apres concernant le match de dimanche oui clairment quand je vois l'action zn direct je me dis "hum juste juste il va y avoir vidéo " et ça n a pas louper.
Apres sincèrement c est cela la vraie question est ce que M Trainini a été cohérent des deux côtés sur ce genre de passes, il me semble que oui, si sur cette action il n'y a pas essai je pense que personne ne cri au scandale pour la passe.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179638 pointsL'arbitre du centre est cohérent dans sa décision. Dans un premier temps il valide l'essai puis c'est l'assistant vidéo qui se manifeste. Ca entend qu'à vitesse réelle, dans le déroulé en direct de l'action, l'arbitre central ne décèle rien qui soit susceptible d'invalider l'essai. L'assistant vidéo doit dans ce cas de figure proposer une image (donc preuve) tangible et indiscutable d'une erreur de jugement (ou une faute cachée hors de son champs de vision qui influencerait le déroulé de l'action) de l'arbitre central pour que ce dernier se déjuge. L'image ne permet pas de mettre en évidence claire et évidente un en-avant de passe. Il faut comprendre l'arbitrage vidéo comme étant une aide à l'arbitrage et non-pas comme un substitue. Je suis sûr que si c'était l'arbitre central qui avait fait appel à la vidéo (c'est à dire un doute perceptible dans le feu de l'action), le jugement aurait été inverse tant le fil est tenu. Là on n'est pas dans le : "Y a t-il une raison de refuser l'essai ?" mais bel et bien dans un contexte de perception différente des choses émanant de l'assistant vidéo. L'arbitre central estime que c'est bon à charge à l'arbitre assistant vidéo d'apporter la preuve qu'il se trompe. Rien d'absolument évident = essai. La décision est logique. Ceci tend aussi à prouver que toutes les machineries du monde ne règleront jamais tous les pblms d'interprétation de la règle, de vision générale du jeu et que par conséquence il convient d'accorder confiance à celui qui est l'ultime décisionnaire. Peut-être s'est-il trompé ? Mais personne, pas mm l'œil inquisiteur d'une caméra ne peut le prouver formellement...
Breizh_Felger
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
799 pointsEntièrement d'accord d'autant plus que M Trainini a eu la même lecture côté parisien, de tout façon pour moi acceptée ou pas il n y avait rien de scandaleux... 😉
Breizh_Felger
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
799 pointsEntièrement d'accord d'autant plus que M Trainini a eu la même lecture côté parisien, de tout façon pour moi acceptée ou pas il n y avait rien de scandaleux... 😉
JC83
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4236 pointsBravo !
C'est ce que je reproche à certains arbitres depuis l'utilisation de la vidéo : d’annihiler des actions magnifiques pour des "en-avant" soit très légers, soit carrément indécelables !
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75932 pointsEt personne pour soulever l'arbitre quand il valide finalement l'essai ??
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsOn peut y voir une passe en avant ou non, on peut apprécier l'appel à la vidéo (et sa durée) ou non, on peut apprécier la décision de Tranini de ne pas suivre son arbitre vidéo ou non.
Mais quand on est sur le terrain ou au bord du terrain, on ferme sa bouche et on laisse l'arbitre arbitrer. L'absence de public dans les stades aura terriblement mis en évidence les commentaires et réactions permanents des bancs et joueurs pendant les matchs.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsFigures toi que l'autre soir j'ai enchaîné après le match du MHR, par OM-MHSC!!
(une soirée de merd.e, en effet !).
Et au milieu de la seconde mi-temps je trouvais qu'il y avait quelques chose de bizarre, pas désagréable mais bizarre.
En fait je n'avais jamais vu un match de foot de l'OM à Marseille sans qu'il chante à la grande gloire du fondement parisien !!!!!!!
Vu qu'ils ne vivent pour très grande partie de droits TV, enfin normalement si ils ne se font pas escroquer, peut-être que les huis Clos pourrait être prolongé pour le foot !!??
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44826 pointsOui ; c'est pas toujours forcément un exemple pour la jeunesse non plus !
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJeu du personnage mystère, le point.
Aujourd'hui il s'agit d'un ancien international.
Il a connu l'argent dès sa naissance mais plus tard a joué pour une salade.
Déjà un gagnant : @dormeur 15, encore quatre places à prendre.
Grâce à @AKA nous savons que ce n'est pas Orso.
@garou-gorille se met le doigt bien profond dans l'oeil avec Gachassin, @christobal améliore avec Lociccero.
Malgré @mche, ce n'est pas Kieran Crowley ni John Kirwan (qui a quand même joué dans le film), ni l'André Herrero de @Yonolan pas plus que le Chabal de @ jlr974.
Nouvel indice : il a été un certain temps porté sur le cocktail.
Bon après-midi.
Rappel : les propositions doivent OBLIGATOIREMENT être faites par mail sur [email protected].
N'oubliez pas de mentionner votre PSEUDO MINISTÈRE que je puisse vous notifie ici.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198694 pointsTu me prends pour Raisuqe pour avoir de drôles d'idées ?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsTu t'élèves contre mon commentaire ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198694 pointsJe savais pas qu'en plus tu étais arbitre....ou un symbole sacré ?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJ'ai arbitré une fois et on a dû penser que j'étais un sacré ...
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointset ma 2ème proposition?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJe n'ai trouvé aucune autre proposition de ta part sur Persomyst.
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsOn me trump mes réponses ; mais je ne me laisserai pas faire , mes nombreux et fidèles supporters vont envahir le salon du nistère et rétablir la vérité du net !
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsPfff..; Tu ne peux rien envahir si ti n'as pas tweeté d'abords
.
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsJe crie à la censure : mon compte tweet ( que je n'ai jamais eu ) vient d'être fermé par des démago-fascisto-gaucho-dictatoro-stalino-bolchos..
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsManque des "o", t'as oublié homos latinos et négros...
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsJe vais au dodo .
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6368 pointsTendancieux...
Nokian
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4351 pointsEn même temps c'est pas faux, siffler en avant après avoir gratter 4h pour essayer de le trouver c'est pas vraiment dans l'esprit du jeu. Le mec qui peu mettre sa main à couper qu'il y a en-avant en direct il est très fort quand même.
Starkillershow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
491 pointsIl parle trop Mola je n'aime pas le voir faire le show comme ça.
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
98599 pointsBon alors maintenant si on voit un en avant c'est qu'on aime pas le rugby .... ça fait simplifier les actions , il y aura moins de coups de sifflets du coup
loufenec
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24700 pointset pourtant... y'a en avant 🙂
mais le geste est beau.
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsJe l'ai regardé 20 fois , et 20 fois j'ai vu en-avant .
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10192 pointsOuf... Je ne suis pas tout seul... J'avais testé toutes mes paires de lunettes et j'y voyais encore en-avant. Comme dit Breizh, la balle part légèrement derrière puis décrit une parabole vers l'avant où Lebel l'a saisi du bout des doigts...
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30508 pointshonnetement, moi aussi, sauf 1 fois ou on voit l'action camera opposée, ben c'est pas pareil (peut etre pas franchement en arriere masi au moisn a plat). Ce qui veut dire la camera influence quand meme
Mais heureusement que quand on revoit 20 fois la meme image, on voit 20 fois la meme chose sinon y' aurait un probleme 🙂
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsRespect, au 3ème ralenti j'en avais déjà marre et je suppliais l'arbitre de prendre n'importe quelle décision du moment qu'on arrêtait les ralentis.
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30316 pointsBah écoute, moi je l'ai vu 20 fois et je vois jamais d'en avant.
Tu te bases sur quoi pour justifier l'en avant ?
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsSur les traits de peinture du gazon ; on voit bien que Dupont lance le ballon légèrement sur la droite ( de l'écran ) et Lebel le reçoit un peu plus loin .
Breizh_Felger
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
799 pointsCe qui est dingue c est que ça donne l'impression qu'elle part dans un premier temps vers l'arrière pour ressortir ensuite ( je vous jure j'ai rien bu😉)
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44826 pointsEt la 21e fois, après 12 pastis ?
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsLà , je vois des ballons partout ; il y en a bien quelques-uns qui sont en-avant .
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44826 pointsDes ballons de rouge, ou des ballons de blanc ?
Et hop, une gorgée à chaque passe.
Un jeu drôlement marrant, hips. Pour bien voir les en-avant.
Maurice, tu remets des cahuètes ?
Ah mince, les bars sont ENCORE fermés.